Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[---]

... все силовые функции, приписываемые магнитному полю, прекрасно объясняются взаимодействием зарядов либо в проводе,либо в магните..

А все "силовые функции", приписываемые "кулоновскому взаимодействию" прекрасно обяъсняются взаимодействием токов в "заряженных телах"..
И?
Каким образом "взаимная прекрасная объясняемость" может отменить то или иное Явление Природы?! +@>
Ты пойми, Лёхман!
Магнитное Поле -Явление Природы, проявляющее себя в частности во взаимодействие магнитов, и электрических токов..
И, совершенно все равно, "объяснил"- ли ты все явления "с единых позиций" или, нет.
Ни Электричество, ни Магнитизм от этого не исчезнут
Это - Явления Природы, Лёхман.
Смирись

[---]

Понимаете,Лонс.То что я показал,уже сенсация. ...

Да, прям..
Подобных "сенсационных" проявлений элементарной неграмотности - пруд пруди

[---]

.. Ошибку заметил и пальцем показываю....

Тебе показалось, что ты "заметил ошибку"..
На самом деле ошибся грубо ты..

[Олег Владимирович Лавринович]

А все "силовые функции", приписываемые "кулоновскому взаимодействию" прекрасно обяъсняются взаимодействием токов в "заряженных телах"..
И?
Каким образом "взаимная прекрасная объясняемость" может отменить то или иное Явление Природы?! +@>
Ты пойми, Лёхман!
Магнитное Поле -Явление Природы, проявляющее себя в частности во взаимодействие магнитов, и электрических токов..
И, совершенно все равно, "объяснил"- ли ты все явления "с единых позиций" или, нет.
Ни Электричество, ни Магнитизм от этого не исчезнут
Это - Явления Природы, Лёхман.
Смирись

Опять поучаешь,салага? Ты ,пойми ,то или то ,то ,по крайней мере, одно из объяснений , лишнее.Какое ,как ты думаешь? Магнитное поле ,силы Лоренца и тд ,все это голимая абстракция. А притяжение отталкивание шариков бузины ,реальный факт.Перед абстракцией  и фактом,я выбираю факт. Я не знаю и ты не знаешь ,как взаимодействуют заряды ,но то ,что они взаимодействуют ,это известно точно.И то ,что этими взаимодействиями легко и без натяжек объясняется магнитное притяжение и явление индукции ,это  всеж плюс  моему предположению.А токи в магните ,правило левой руки и тд ,этож голимая мнемоника. Даже направление сил при магнитном взаимодействии требует всяческих отфонарных обоснований. А взаимодействиие заряженных тел наблюдается просто и ясно,без всяких циркуляций и проч. Подумай над этим. Я ж не навязываю мнения ,но аргумент высказан.

[Олег Владимирович Лавринович]

Тебе показалось, что ты "заметил ошибку"..
На самом деле ошибся грубо ты..

Возможно я и ошибаюсь,но твой пи3деж, на эту тему, голословен. Докажи ,что я ошибаюсь!Я только этого и прошу от оппонентов.

[Олег Владимирович Лавринович]

А ток, сынок, измеряется в Ампера, но..
В ортодоксальной электрической теории полагается, что ток 1 А соответствует переносу через сечение проводника 1 Кулона электричества, за 1 секунду.
Так вот, сынок..
Ток одной и той же силы можно обеспечить, проталкивая 1 Кулон за 1 секунду, или 2 Кулона, за 2 секунды..
Если у тебя в проводнике электричества, пригодного для создания тока вдвое больше, то двигать его ты можешь вдвое медленнее.
Сила тока при этом не изменится
Понял?
Нет?
Ну, постепенно

[Конешно]

Возможно я и ошибаюсь,но твой пи3деж, на эту тему, голословен. Докажи ,что я ошибаюсь!Я только этого и прошу от оппонентов.

Как взаимодействуют перпендикулярные проводники  

[al132]

А ток, сынок, измеряется в Ампера, но..
В ортодоксальной электрической теории полагается, что ток 1 А соответствует переносу через сечение проводника 1 Кулона электричества, за 1 секунду.
Так вот, сынок..
Ток одной и той же силы можно обеспечить, проталкивая 1 Кулон за 1 секунду, или 2 Кулона, за 2 секунды..
Если у тебя в проводнике электричества, пригодного для создания тока вдвое больше, то двигать его ты можешь вдвое медленнее.
Сила тока при этом не изменится
Понял?
Нет?
Ну, постепенно

Да мальчик, понял, Ток измеряется в Кулонах и только в Кулонах, как ты утверждаешь, но понял, что ты как последняя шлюха которая хочет выйти замуж выкручиваешься обсерая всех подряд. Такая видно у тебя натура. Какой ты в жизни таков и на форуме.

[Олег Владимирович Лавринович]

Как взаимодействуют перпендикулярные проводники  

Пытаются повернутся ,чтоб быть паралельными  и притянутся .

[Конешно]

Пытаются повернутся ,чтоб быть паралельными  и притянутся .

Где такой экспиримент описан

[al132]

Лехман, придумал как получить эл. эн. без магнитного поля или как? Смелей.

[---]

Мои доказательства ,по сути и  не доказательства ...

Это точно..
Твои "доказательства" - образец неумения рассуждать логически, и ставить мысленные эксперименты (о натурных я и не заикаюсь)...
Я попробую выстроить свои объяснения так, чтобы ты сам неотвратимо убедился в абсурдности своей гипотезы
Смотри сюда..



Это два параллельных проводника по которым течет ток, под действием ЭДС.

Я правильно изобразил твою электростатическую теорию магнетизма?

[---]

...одно из объяснений , лишнее...

С какой стати?..
Ну вот, с чего ты это взял?  +@>

[---]

...Ток измеряется в Кулонах и только в Кулонах, как ты утверждаешь, ...

Нет, сынок..
Ток не измеряется ни в чем
Нет такой физической величины - "ток"..
Есть физическая величина "Сила тока"...
Единицей измерения этой физической величины, является (ну так решили метрологи) "Ампер"..
По совместительству, сила тока в 1 ампер это 1 Кулон в секунду..
Но, единицы измерения силы тока "Kl/s" нет.
Никто не виноват, сынок..
Ну, кроме физрука, который учил тебя физике..  +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Где такой экспиримент описан

В учебниках по электротехнике.Сделай сам или попроси знакомого сварщика пропустить от сварочного инвертора  ,постоянный ток  100-200а через такие провода,но через эти два провода надо пропускать ток от разных источников .А если их соединить последовательно,то получится  скрученная восьмеркой петля,так вот она будет стремиться принять форму  окружности. Ну ,или,  делай на столе ,но второй провод попытайся подвесить над первым на тонкой ниточке .Подключай батарейки и наслаждайся.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, придумал как получить эл. эн. без магнитного поля или как? Смелей.

Ты только это понимаешь,

[Олег Владимирович Лавринович]

Это точно..
Твои "доказательства" - образец неумения рассуждать логически, и ставить мысленные эксперименты (о натурных я и не заикаюсь)...
Я попробую выстроить свои объяснения так, чтобы ты сам неотвратимо убедился в абсурдности своей гипотезы
Смотри сюда..



Это два параллельных проводника по которым течет ток, под действием ЭДС.

Я правильно изобразил твою электростатическую теорию магнетизма?

Ну ,имея воображение ,похоже.Хотя ,стрелки плюс минус не так.

[Олег Владимирович Лавринович]

С какой стати?..
Ну вот, с чего ты это взял?  +@>

Из рекламы! "если нет разницы,зачем платить больше?"

Что это за дупельная теория. Физики ломают копья,чтоб вывести единую теорию разнородных взаимодействий,а слона-то не замечают. В теории электричества магнитное поле,абсолютно произвольная фантазия,подогнанная под заданый ответ.А электростатика без напряга объясняет любой феномен присущий,якобы,магнитному полю. Задавай вопросы на засыпку.

[Конешно]

В учебниках по электротехнике.Сделай сам или попроси знакомого сварщика пропустить от сварочного инвертора  ,постоянный ток  100-200а через такие провода,но через эти два провода надо пропускать ток от разных источников .А если их соединить последовательно,то получится  скрученная восьмеркой петля,так вот она будет стремиться принять форму  окружности. Ну ,или,  делай на столе ,но второй провод попытайся подвесить над первым на тонкой ниточке .Подключай батарейки и наслаждайся.

Тогда на тоже наслаждайся там твои заряды взаимодействуют и ёщё добавлено кроме поперечного и продольное м.п   а то спираль вихревого поля не описюкать http://vitanar.narod.ru/autors/nikolaev/nikolaev1.htm +@>

[---]

...похоже.Хотя ,стрелки плюс минус не так.

Я красным изобразил ИЗБЫТОК накачанных источником ЭДС "электронов" (высокое "давление", так сказать)..
А, Синим их НЕДОСТАТОК (Низкое "давление")
То есть, как принято у электриков, Ток течет от плюса к минусу"
Теперь, стрелки правильные?