Автор Тема: Магнитное поле?Нет! Не слышал! (Прочитано 77527 раз)

в.макаров · « **Ответ #620 :** 27 Май 2015, 12:41:06 »

Цитата: Лехман от 27 Май 2015, 07:28:42

Источники тока и источники напряжения(ЭДС).
В теоретической электротехнике имеются два вида теоретических источников электричества.
Источник тока имеющий бесконечную мощность и бесконечное внутреннее сопротивление,который при подключении ЛЮБОЙ нагрузки дает в цепи один и тот же ток ,например 1 а.

И источник ЭДС(напряжения) ,это источник ,у которого внутреннее сопротивление равно нулю и его нельзя закоротить ничем,напряжение на его клеммах остается неизменным при любой нагрузке.

Реальные источники ,конечно не имеют неограниченной мощности и представляют из себя комбинации свойств того и другого.

В свете мной ранее написанного можно было бы оставить эти понятия для анализа цепей,но и сказать про реальную разницу между ними.
Естественным источником тока я называю такой источник ,который вносит и выносит заряды из цепи. Типа батарейки. А естественным источником ЭДС логично назвать сторонние заряды ,которые лишь индукционным способом заставляют двигаться собственные заряды в проводнике ,без изменения их количества. Таким образом,источник эдс может лишь на время двигать заряды в одну сторону ,потом требуется возврат их в исходное. Токи под действием таких источников ,возможны только переменные.Хотя мгновенные токи под действием и того и другого природой не различаются.

Лехману и его оппоненту.
Извините за вторжение в вашу интересную дискуссию. Т.к. она предназначена и для наблюдающих за этой дискуссией, то хотелось бы вспомнить её суть. Как я, возможно, не понимаю, дискуссия не в области философии и математики, но в области физики. Физика же рассматривает и пытается объяснить проявления (явления) взаимодействия физических объектов. Уважаемый Лехман определился в своих исходных позициях, считает сущностями ток, электричество, заряд(ы) и пытается разобраться в их взаимодействиях. Считает отсутствие сущностей в виде полей. Его оппонент АЕ150359 поля, во всяком случае - магнитное, считает сущностями. Критиковать Лехмана, по моему мнению, не очень трудно. Тем боле, что это его предположения. Но критика должна основываться на чём-то конструктивном. Что предлагает АЕ150359? Объяснять взаимодействия при помощи полей? Или цитатами из учебников? Если полей, то где основания считать поля сущностями? Если использовать цитаты, то в учебниках такие понятия как ток, заряд, и подобные понятия, используемые в дискуссии, не относятся к сущностям. Если это так, то дискуссия не относится к области физики. Если возможно, то просьба к участникам спора основывать свои утверждения на взятых в их основу сущностях.

Большой Форум · « **Ответ #620 :** 27 Май 2015, 12:41:06 »

Загрузка...

al132 · « **Ответ #621 :** 27 Май 2015, 13:17:15 »

Цитата: в.макаров от 27 Май 2015, 12:41:06

Лехману и его оппоненту.
Извините за вторжение в вашу интересную дискуссию. Т.к. она предназначена и для наблюдающих за этой дискуссией, то хотелось бы вспомнить её суть. Как я, возможно, не понимаю, дискуссия не в области философии и математики, но в области физики. Физика же рассматривает и пытается объяснить проявления (явления) взаимодействия физических объектов. Уважаемый Лехман определился в своих исходных позициях, считает сущностями ток, электричество, заряд(ы) и пытается разобраться в их взаимодействиях. Считает отсутствие сущностей в виде полей. Его оппонент АЕ150359 поля, во всяком случае - магнитное, считает сущностями. Критиковать Лехмана, по моему мнению, не очень трудно. Тем боле, что это его предположения. Но критика должна основываться на чём-то конструктивном. Что предлагает АЕ150359? Объяснять взаимодействия при помощи полей? Или цитатами из учебников? Если полей, то где основания считать поля сущностями? Если использовать цитаты, то в учебниках такие понятия как ток, заряд, и подобные понятия, используемые в дискуссии, не относятся к сущностям. Если это так, то дискуссия не относится к области физики. Если возможно, то просьба к участникам спора основывать свои утверждения на взятых в их основу сущностях.

Может быть вы вместо Лехмана объясните, как без магнитного поля получить эл. энергию? Ну да, Вы знаете как. Ну да, Вашкевич Вам в помощь!

Конешно · « **Ответ #622 :** 27 Май 2015, 16:39:47 »