о демографии

[наталья гончарова]

 Новости, новости!
Первая новость – в Китае законодательно введена система обратных алиментов: дети теперь по закону обязаны содержать своих престарелых родителей, а также регулярно навещать их и оказывать всяческое уважение. Что это означает? Фактически – это поощрение рождаемости. Сейчас они приучат детей кормить своих родителей, потом – отменят запрет на второго ребенка, и дело пойдет. Сейчас уже население Китая увеличивается на 6 млн ежегодно, тогда станет – 60. Для Китая это немного, но очень даже достаточно. Ведь все это будет молодежь. И через 1,5 – 2 поколения Китай будет иметь настолько большую и боеспособную армию, что просто не сможет не воевать. Воевать с кем? Естественно, с более слабым соседом. А кто этот сосед? А это как раз и есть мы – с нашей пустотой, депопуляцией, и отчаянным девизиком – хоть пень в лесу! Так что, бабоньки, называйте своих дочерей китайскими именами – авось повезет.
Вторая новость – в газете «Завтра» напечатана статья Генри Петина «Нужно платить пенсию за детей». Привожу её полностью.

[ИHОЙ]

по сути все верно изложил мой друг, но лучше я , чем злопыхатели поправят ехидно скалясь :

 в деле повышения демографии (рождаемости ), поверьте отцу пяти детей, нос - не главное !
 

Ну кто еще кроме тебя мог это подметить и все опошлить?

[luft]

Новости, новости!
Первая новость – в Китае законодательно введена система обратных алиментов: дети теперь по закону обязаны содержать своих престарелых родителей, а также регулярно навещать их и оказывать всяческое уважение. Что это означает? Фактически – это поощрение рождаемости. Сейчас они приучат детей кормить своих родителей, потом – отменят запрет на второго ребенка, и дело пойдет. Сейчас уже население Китая увеличивается на 6 млн ежегодно, тогда станет – 60. Для Китая это немного, но очень даже достаточно. Ведь все это будет молодежь. И через 1,5 – 2 поколения Китай будет иметь настолько большую и боеспособную армию, что просто не сможет не воевать. Воевать с кем? Естественно, с более слабым соседом. А кто этот сосед? А это как раз и есть мы – с нашей пустотой, депопуляцией, и отчаянным девизиком – хоть пень в лесу! Так что, бабоньки, называйте своих дочерей китайскими именами – авось повезет.
Вторая новость – в газете «Завтра» напечатана статья Генри Петина «Нужно платить пенсию за детей». Привожу её полностью.

Можно ознакомится с законом?

И что вторая новость? Она противоречит Вашим предложениям, слава Богу.

[Хлоя]

Сами-то вы, Наталья, внимательно прочитали статью. Там нет и намека на отмену государственных пенсий. Как раз наоборот, ее предлагают увеличить для свиноматок (термин введен Жириновским). И не важно, кем станет ребенок в будущем, важно, опять же, что потребителей для рынка станет больше. Рожай, да отращивай!

[Альфа]

По данным автора книги "Демографический кризис России в мирное время", профессора Американского института предпринимательства Николаса Эберштадта, со времен распада СССР число убийств, суицидов, несчастных случаев со смертельным исходом в России сравнимо со статистикой в странах, только еще приходящих в себя от военных конфликтов. В качестве примеров он приводит Анголу, Бурунди и Сьерра-Леоне.

"Это не просто обширный демографический кризис, это далеко идущий всепроникающий кризис человеческих ресурсов", - цитирует Эберштадта BBC.

Эберштадт и ряд других американских экспертов заверяют, что последствия происходящего захлестнут Россию в ближайшие 20 лет. Проблема слишком резкого сокращения численности трудоспособного населения приведет к тому, что не только изменится позиция России на международной арене, но и ее границы и политическое устройство, уверяют ученые.

К столь неутешительным для нашей страны выводам исследователей подтолкнули исключительно данные по смертности, уровень которой в сравнении даже с недавно вступившими в ЕС странами бывшего советского блока зашкаливает. Причем речь не только о насильственных смертях. Одним из главных факторов является очень высокий уровень смертности от сердечно-сосудистых заболеваний.

Рожают при этом российские женщины исправно, данный показатель сравним со статистикой по Западной Европе. Но, по мнению Эндерса Уимбуша, старшего вице-президента Института Хадсона, этого недостаточно. Говоря о будущем России, в выражениях он не стесняется: "Пути назад нет. Вряд ли Россия будет спасена или спасет себя сама от такого истощения человеческого капитала, которое сделает ее неконкурентоспособной или даже нежизнеспособной".

В результате, по его мнению, такое государство, как сегодняшняя Россия, в скором времени вообще перестанет существовать. Поэтому отсюда, убежден Уимбуш, надо бежать: "Для многих россиян, особенно образованных и профессионально мобильных, это станет побудительной причиной для того, чтобы уехать из России".

Специалисты по судьбам России, отмечая низкий уровень образования и высокий - алкоголизма, советуют Кремлю сосредоточиться на развитии технологий, которые в какой-то мере должны компенсировать недостаток профессионального трудоспособного населения.
http://www.utro.ru/articles/2010/08/13/914522.shtml#1669727081

[ИHОЙ]

Сами-то вы, Наталья, внимательно прочитали статью. Там нет и намека на отмену государственных пенсий. Как раз наоборот, ее предлагают увеличить для свиноматок (термин введен Жириновским). И не важно, кем станет ребенок в будущем, важно, опять же, что потребителей для рынка станет больше. Рожай, да отращивай!

То есть, решение демографической проблемы кремлядью - это увеличение
поголовья потребителей для рынка и пушечного мяса на случай войны, я правильно понял?

[Ираклий Амиранович]

То есть, решение демографической проблемы кремлядью - это увеличение
поголовья потребителей для рынка и пушечного мяса на случай войны, я правильно понял?

а ты думал кремляди не с кем "козла" забить?

[Ираклий Амиранович]

поверьте отцу пяти детей, нос - не главное !
 

«Мать-героиня» — почётное звание, присваиваемое многодетным матерям и название одноименного ордена в СССР. Звание и орден учреждены Указом Президиума Верховного Совета СССР 8 июля 1944 года.

Согласно «Положению о звании „Мать-героиня“», оно присваивается с одновременным награждением орденом, матерям родившим и воспитавшим 10 и более детей, по достижении последним ребёнком возраста 1 года и при наличии в живых остальных детей этой матери.

Одновременно с орденом «Мать-героиня» появились «Медаль материнства» и орден «Материнская слава».
 Описание ордена
 
Марка СССР, 1945 г.Орден «Мать-героиня» представляет собой золотую выпуклую пятиконечную звезду на фоне серебряных лучей, расходящихся в виде пятиконечной звезды, концы которой размещены между концами золотой звезды.

Размер ордена между противолежащими концами серебряной штраловой звезды — 28 мм. Высота ордена вместе с колодочкой — 46 мм.

На 18 сентября 1975 года золотого содержания в ордене 4,5±0,4402 г, серебряного 11,525±0,974 г. Проба золота 583. Общий вес ордена — 17,5573±1,75 г.

Знак ордена соединен при помощи ушка и звена с фигурной металлической пластиной, покрытой красной эмалью. На пластинке выпуклая надпись «Мать-героиня». Края пластинки и надпись позолочены. Пластинка имеет на оборотной стороне булавку для прикрепления ордена к одежде.
Звание «Мать-героиня» является высшей степенью отличия и присваивается матерям, родившим и воспитавшим десять и более детей.
Присвоение звания «Мать-героиня» производится по достижении последним ребенком возраста одного года и при наличии в живых остальных детей этой матери.
При присвоении звания «Мать-героиня» учитываются также дети:
усыновленные матерью в установленном законом порядке;
погибшие или пропавшие без вести при защите СССР или при исполнении иных обязанностей военной службы, либо при выполнении долга гражданина СССР по спасению человеческой жизни, по охране социалистической собственности и социалистического правопорядка, а также умершие вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при указанных обстоятельствах, либо вследствие трудового увечья или профессионального заболевания.
Матерям, коим присвоено звание «Мать-героиня», вручается орден «Мать-героиня» и Грамота Президиума Верховного Совета СССР.
Орден «Мать — героиня» носится награжденными на левой стороне груди и при наличии у награжденной других орденов и медалей размещается над ними.
Звание «Мать-героиня» — высшая степень отличия Советского Союза, установленная для женщин за заслуги в рождении и воспитании детей. Впервые в отечественной истории вводилась особая награда для женщин-матерей: орден «Мать-героиня». Примечательно, что данное звание было учреждено в годы Великой Отечественной войны, забравшей миллионы жизней. Большинство погибших на фронтах мужчин были молодого и среднего возраста. Население страны значительно снизилось. Введение звания «Мать-героиня» и одноименного ордена особо подчеркивали то, как остро в то время нуждалась страна в молодежи, в новом поколении строителей коммунизма.
Первое присвоение почетного звания «Мать-героиня» было произведено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 октября 1944 года. Среди четырнадцати женщин, удостоенных звания «Мать-героиня» этим Указом, орден «Мать-героиня» №1 и Грамота Президиума Верховного Совета СССР №1 были вручены жительнице поселка Мамонтовка Московской области Алексахиной Анне Савельевне, воспитавшей 12 детей. Награда была вручена ей в Кремле 1 ноября 1944 года.
Последние в истории СССР присвоения звания «Мать-героиня» состоялись согласно Указу Президента СССР от 14 ноября 1991 года.
По состоянию на 1 января 1995 года орденом «Мать-героиня» награждено приблизительно 431 тыс. женщин.

[Ираклий Амиранович]

http://www.mnogodetok.ru/

[ИHОЙ]

а ты думал кремляди не с кем "козла" забить?

Не с кем. Разве что против своего же народа использовать своих цепных псов.

[наталья гончарова]

Ну как, подумали над статьей Генри Петина, приведенной на 27 странице? Каково ваше мнение?
Почитала ваши ответы. Впечатление, что некоторые из них писались в не вполне ясном состоянии рассудка. Неужели эмоции так затуманивают вам разум?
 Милая Альфа! Ну вы же успешная бизнес-вуман! Ну надо же немного смотреть на цифры, а не просто слепо повторять чьи-то слова. Профессор Эберштадт пишет, что « русские женщины рожают исправно, на уровне западной Европы»( подчеркнуто вами). Это уже звучит как анекдот, только не смешной. В западной Европе рождаемость среди белого населения самая низкая, от 1,8 ребенка на женщину (Норвегия), до 1,2 (Германия). Это гораздо ниже уровня простого воспроизводства населения (2,3 ребенка на женшину). Европа вымирает, замещаясь мусульманами. И если человек, который такую рождаемость считает «исправной», не видит будущего для России, то это проблемы его зрения и направленности его ума. Я вот вижу для нас шанс спасения – и он в отмене пенсий , этого мощного рычага поощрения бездетности, и введении вместо них системы обратных алиментов, когда дети кормят своих родителей( что уже сделано в Китае).
 Поражает своей злобой ответ Хлои. Не думала, Хлоя, что вы такая злобная, причем по отношению к своей нации. При фактическом вымирании русских вы ещё обзываете тех своих женщин, которые кого-то выращивают, - «свиноматками». Интересно, достанет ли у вас духу обозвать «свиноматкой» таджикскую или чеченскую мать. Уверена, что нет. Тут мы увидим полный джентльменский набор – и уважение к их традициям, и толерантность, и любовь к другим нациям, и изгибание спины, и бегание на цырлах. Страх, переходящий в любовь. Так почему же женщины своей нации, воспитывающие хотя бы троих, и тем самым спасающие нас, отсрочивающие нашу гибель, вызывают у вас такую пещерную ненависть?
 Они выращивают «потребителей» - с ненавистью пишете вы. Почему потребителей? Если человек работает, и со своей зарплаты отчисляет деньги стареньким родителям, то он уже не только потребитель. У меня лично такой порядок вызывает только уважение. (Замечу, что один лишь Ираклий решился заступиться за многодетных женщин, да и то косвенно – цитатой.)
 И вообще, о «потребителях».  Впечатление, что вы повторяете где-то услышанные слова, не вникая в их смысл. Подумайте сами – кому нужен потребитель? Ясно, что производителю, стране-производителю. А так как наша страна сейчас ничего , кроме сырья не производит, то и нашей власти потребители НЕ НУЖНЫ. Доходы от продажи сырья они и сами потребят в лучшем виде. А зачем тогда мы нужны нашей теперешней власти? Ещё – в качестве пушечного мяса – говорите вы. Но для чего? Для завоевательных войн? Так Россия не ведет наступательных войн со времен Екатерины Второй. Для того, чтобы «Родину защищать»? Тогда ваше возмущение этим фактом приобретает какой-то сомнительный оттенок. К тому же, маленькое население только увеличивает вероятность нападения на нас. Все действия нашей власти говорят о том, что мы им не нужны – никак «потребители», ни как пушечное мясо. Маленькая наемная армия- их идеал. И они к этому идут. Уменьшается и численность армии, и срок службы. Принят закон, что иностранцы могут служить в армии – и, поверьте, они имеют в виду не русских из бывших союзных республик.
Вопрос у вас, видимо, стоит так – а нужны ли нам вообще русские , не лучше ли будет без этой глупой нации – раствориться в других нациях, стать общечеловеками, «европейцами»?  Прошу коротко, но ясно высказаться по этому вопросу.   

[Хлоя]

Говорят вопросы демографии помогает решать отсутствие света, т.е. электричества и алкоголь. И я вижу, как правящая партия начала действовать. Сначала алкоголь, а нынче и второй фактор подключили, вернее отключили.

[ИHОЙ]

Говорят вопросы демографии помогает решать отсутствие света, т.е. электричества и алкоголь. И я вижу, как правящая партия начала действовать. Сначала алкоголь, а нынче и второй фактор подключили, вернее отключили.

У родителей-алконавтов, дети-дегенераты и инвалиды рождаются - зачем нам такие?
Нам надо чтоб рождались здоровыми и полноценными людьми - тогда будет здоровая нация.

[DK]

Пенсии отменять нельзя, потому-что ситуации в жизни у людей бывают разные, - например у кого-то дети во время боевых действий погибли, либо физически не могут их иметь и т. п. Просто размер пенсии надо увязывать не с заработком, а либо с той пользой, которую ты обществу принес, либо с количеством детей которых ты воспитал. А что касается низкой рождаемости, то ее можно легко увеличить, во-первых запретить аборты (1 млн. абортов в год - это самый настоящий геноцид), ограничить распространение контрацептивов и их пропаганду, во-вторых повысив уровень жизни населения (жилье, зарплаты), в-третьих вести пропаганду большого количества детей в семье, я считаю, что в городе в семье должно быть 3 - 4 ребенка, в деревне 6 - 7, тогда у нас будет необходимый прирост населения.

[AlexAW]

Пенсии отменять нельзя, потому-что ситуации в жизни у людей бывают разные, - например у кого-то дети во время боевых действий погибли, либо физически не могут их иметь и т. п. Просто размер пенсии надо увязывать не с заработком, а либо с той пользой, которую ты обществу принес, либо с количеством детей которых ты воспитал. А что касается низкой рождаемости, то ее можно легко увеличить, во-первых запретить аборты (1 млн. абортов в год - это самый настоящий геноцид), ограничить распространение контрацептивов и их пропаганду, во-вторых повысив уровень жизни населения (жилье, зарплаты), в-третьих вести пропаганду большого количества детей в семье, я считаю, что в городе в семье должно быть 3 - 4 ребенка, в деревне 6 - 7, тогда у нас будет необходимый прирост населения.

 Уважаемый DK
Во-первых пенсии ни кто не собирается в ближайшее время отменять.Отмена пенсий-Это лишь одна из фантасмогорий
родившейся в голове уажаемой НГ.Другое дело-увеличение пенсионного возраста-к чему и склоняет всех руководство Всемирного банка,которым полностью наплевать  на уровень соцпомощи населению в той или иной стране.
Во-вторых запретами абортов и контрацептивов проблему деторождаемости не решить.Подобное решение принесет
государству лишь головную боль, объяснять почему эта боль возникнет думаю никому не надо.
В третьих пенсии и так увязаны с тем кто чего "стоит" и позволяет некоторым слугам народа припеваючи жить на пенсию (при этом еще и получать солидные девиденты от ОАО_ЗАО акционерами которых они являются т.к. все создавали под себя и свое окружение).
В четвертых- о каком уровне жизни населения (жилье,зарплаты) Вы говорите? Стоимость в городах одного квадратного метра знаете? А уровень зарплат в Мухосранске? Как повысить несоизмеримое? Брать в банках кредит
под какой залог? Под то,являешься пропагандистом или членом молодежного сообщества "Наши-Ваши"?
   

[DK]

Я это все прекрасно знаю. Что касается повышения уровня жизни, то, что сегодняшняя власть его никогда серьезно не повысит это и дураку ясно. А повысить и уровень жизни и рождаемость реально можно, самый простой способ повышения рождаемости - это полный запрет абортов и смертная казнь за криминальные аборты. А повышение уровня жизни схематически может выглядеть так - национализация всей промышленности, закрытие нашего рынка от иностранной продукции, строительство и развитие собственной промышленности, которая обеспечит население всеми необходимыми (и качественными) товарами. Необходимо построить самодостаточную экономику, чтобы страна себя всем обеспечивала, если такую экономику удастся построить, тогда и уровень жизни повысится.

[AlexAW]

  DK
 Интересный сюжет для фантастического фильма не более...
О какой смертной казне за криминальные аборты идет речь,если общество не может добиться от государства отменить мараторий и ввести смертную казнь для реальных  серийных убийц.
В отношении национализации,кое-какой здравый смысл в ваших рассуждениях существует.Но... что-бы это случилось придется пережить еще пару кризисов -ждать недолго т.к. марксизм-ленинизм учит ИСТОРИЯ КАПИТАЛИЗМА- ЭТО ИСТОРИЯ КРИЗИСОВ.Мировая экономика вполне может оказаться в ближайшем будущем
в новом затяжном кризисе из-за вечного перепроизводства неважно чего финансов или продукции. Выехать используя финансовые вливания других стран в зеленую бумагу и дешевый труд  уже не удастся.А посему -только национализация и плановая экономика с самой жесткой системой контроля за мировыми ресурсами.Банкротство достигнет таких высот,что кризис 30-х годов будет казаться детским лепетом.Дай бог мне ошибится в прогнозе. 

[Хлоя]

Наталья, смотрите, кажется ваши ввели вас в заблуждение:
http://www.youtube.com/watch?v=ViaJ_mQ-9fs&feature=related

В этом тоже моя вина? Или зависит от того, сколько у меня или у всех нас детей?

[наталья гончарова]

    Благая весть
Недавно по телевизору все могли увидеть благую весть – пенсии будут увеличены на 8,8%. Выглядело это так: строгий премьер за столом экзаменует Голикову: -Ну, что у нас насчет пенсий? Голикова, как отличница, рапортует: - Пенсии будут увеличены на столько-то процентов, средний размер пенсии составит столько-то. Это я называю абсолютным размером пенсий, т.е. без выплат. – А с выплатами? – прерывает её строгий учитель. Но Голикова не теряется, она хорошо выучила свой урок.- А с выплатами – столько-то.
 Многие из вас могли видеть это по телевизору. А теперь сосредоточьтесь и вспомните – какие чувства вы испытали? Не испытали ли вы чувства глубокого удовлетворения, чувства надежности? Не разлилось ли теплом по вашему телу чувство любви к премьеру? Не подумали ли вы что-то вроде : « Отец наш! С таким не пропадем! Правильным путем идем , товарищи!» ? Было что-то вроде этого?
 Вот он, мощный рычаг манипулирования вами. И безотказный. Неужели правительство откажется от такого рычага?
 Ps Интересно, что Хлоя настоятельно и вызовом повторяет: Вот назовите меня виноватой! Вот назовите меня халявщицей! Вопрос этот её волнует. Видимо, она чувствует, что виноватой назвать её можно -  ведь у неё был и муж, и здоровье, и возможность завести ещё детей – но она предпочла однодетность, и при этом ею руководил расчет, в т.ч. расчет и на пенсию. Тем более что в уши со всех сторон свистели: Да зачем вообще их рожать? Да как можно иметь детей в этом безумном мире? Иметь детей – глупо! Фуу! Многодетная мать! Вот сделать аборт – умно! Человек, сделавший что-то по расчету, ищет потом подтверждений, что расчет был правильный. К сожалению, не могу так сказать – нет, Хлоя, ваш расчет был неправильным. Вы ошиблись, но не потому, что злонамеренны (хочется верить), а потому, что никто вам не сказал, что пенсии нами не заработаны, что их и платят нам с той целью, чтоб мы вымирали, что пенсии – вовсе не закон природы, а искусственно поддерживаемый государством обман. Ведь не знали же вы.
 А почему не знали? Почему никто не сказал об этом? Почему в вопросе о пенсиях царит такое глухое молчание? Я понимаю, что народ живет как растение, «в заданных обстоятельствах», но есть же интеллигенция, которая должна же что-то осмысливать. Официальная социология вообще в этом вопросе девственно чиста – никто и понятия не имеет, что пенсии как-то связаны с рождаемостью.
Я объясняю это так: нашей социологии – школы социологии – фактически нет. В застойные времена её не было, потому что нам и так все было ясно, теперь её нет, потому что она никому из власти не нужна – зачем выдумывать что-то свое, легче передрать все с запада, уж они-то не могут ошибаться. А на западе действует мощнейшая информационная блокада, как на произнесение слова «ниггер» – социологи «изучают» все, что угодно, только не влияние пенсий на рождаемость. Ещё бы – ведь пенсии – это материальная основа современного образа жизни, или, вернее, образа вымирания.
Согласитесь, ведь если бы была свобода слова и свобода мысли, то существовали бы разные точки зрения, а сейчас их не просто нет – нет даже такого вопроса.
Я понимаю так – вы были в неведении, в темноте, и ошиблись в расчете, но каждый человек может ошибиться, и только умный, или совестливый, признает свою ошибку, а признав ошибку – у вас появляется шанс. Шанс её исправить.
 

[ИHОЙ]

Может быть пенсии и увеличат(а может и нет),
но тогда они и цены точно поднимут - давно отработанная схема.