В том, что Вы утверждаете, что англичане воевали лучше...
Не забудьте, что они защищали не Ковентри с Лондоном, а в лучшем случае....Тобрук.
Потому сравнивать операции англичан против Роммеля и наши.....в лучшем случае недальновидно...в худшем -маты(русские) в сторону сравнивающего.
Не понял. Защищать Родину можно исключительно только ТУПО?
Умных, дальновидных действий ни один народ при защите своей столицы ожидать от генералов не может?
Какого хрена, Леший? ? ? Мы с Вами говорим уже много месяцев, и я все время говорю об одном и том же:
1. наши руководители, было дело, принимали ОШИБОЧНЫЕ решения
2. ...при этом ни сразу после, ни много позже НЕ ПРИЗНАЛИ свои ошибки ОШИБКАМИ, и из-за этого эти же самые ошибки повторялись СНОВА И СНОВА, как назло...
И до сих пор многие - вот и Вы тоже - отказываетесь признавать ОШИБОЧНЫЕ действия ОШИБОЧНЫМИ.
Упорно.
Отчаянно.
Почему Вы не хотите согласиться с тем простым фактом, что ошибки были? Хотя уже не раз подтверждали сами же, что таки да, были ошибки, но каждый раз, как только я снова поднимаю вопрос о неверных приказах, Вы заводите старую мантру "да нет, нормально все, все так воюют"
А каждый раз, когда я пытаюсь открыть Ваши глаза на то, что НЕ ВСЕ воевали
так, Вы начинаете грозить мне несусветной руганью за то, что я посмел сравнивать аглицких уродов с нашими героями.
Да, аглицкие - уроды.
Да, наши солдаты воевали намного лучше их. И наши командиры, в том числе высшие, под конец войны проявляли такую прыть, что аглицким и не снилось.
Но вот я пробую сравнить приказы, которые отдавал ихний Ритчи с приказами, которые отдавали наши генералы.
Почему нельзя сравнивать эти приказы между собой?
Я же не приравниваю Тобрук к Москве, а 2 танковые дивизии "Африканского Корпуса" к 4м танковым группам Восточного фронта. Я сравниваю СРАВНИМЫЕ ВЕЩИ. Распоряжения командиров. В схожих условиях. Согласитесь, что ЕСТЬ кое-что общее в наступлении в северной африке 27 мая 42го года с наступлением 22го июня 41го?
Есть, конечно, и различия, и мы их можем обсудить.
Можем?