Не только о лунной афере. ч. 16

[zzcw]

Так ево, Глимка, так.. Прохвоста..
А ответа на вопрос - Зачем тягают на орбиту азот, при наличии супер-пупер технологии кислородного
дыхания от НАСА? Мы таки и не дождёмся никогда.  
Глима, ну не увидишь ты дурик этот вопрос от меня так ведь другие тебя спросят о том же самом..  

Ответил же....За непротокольный вопрос  -  в игнор. Это как бэ ответ.

Хениально....хотя можно было бы отбрехаться, не падая фейсом в дерьмо.
Видать, методички в праздники  сильно запаздщывают 

[Xipi]

Да, Глимка, чуть не забыл сказать то.. (всё одно ведь одним глазком читаешь)

Исчо раз ты или мункуякс, или забомбленое чмо запоёте песенку -
О ТОМ КАКАЯ ЭТО ТРУДНАЯ И ТИЖОЛАЯ ПРОБЛЭМ ПОЛУЧИТЬ ЦВЕТНОЕ ФОТО
С ДРУГОЙ ПЛАНЕТЫ ТАК КАК ЕГО ВИДЯТ ГЛАЗА ЧЕЛОВЕКА.

Порву сук в клочки, как тузик дырявые грелки..  

[zzcw]

Да, Глимка, чуть не забыл сказать то.. (всё одно ведь одним глазком читаешь)

Исчо раз ты или мункуякс, или забомбленое чмо запоёте песенку -
О ТОМ КАКАЯ ЭТО ТРУДНАЯ И ТИЖОЛАЯ ПРОБЛЭМ ПОЛУЧИТЬ ЦВЕТНОЕ ФОТО
С ДРУГОЙ ПЛАНЕТЫ ТАК КАК ЕГО ВИДЯТ ГЛАЗА ЧЕЛОВЕКА.

Для тупорылых это неразрешимая проблема, ведь даже в каждой "мыльнице" автомат на "баланс белого"....

[Xipi]

Перемотка эл. двигателя на совмещённую обмотку типа "Славянка"


http://www.youtube.com/watch?v=GL3GHI9v0PI

[Mumу]

https://youtu.be/03Se_6IEIkA

http://www.youtube.com/watch?v=03Se_6IEIkA

[Шнуфель]

   Конечно, знаю. Все нормальные люди знают. В сущности, вопрос надо формулировать по-другому:

... и однорогое по привычке завихляло жопой, предлагая переформулировать некошерный вопрос так, чтобы всё было кошерно  +@>  Сегодня среда, гельминт, по средам здесь не подают ... Уж будь добр, отвечай на вопрос, который тебе задали (раз 10 подряд), а не на вопрос, который ты сам себе предлагаешь   Сам танцую, сам пою, сам себе вопросы задаю, сам на них отвечаю ... Триумфатор, чё 

[Шнуфель]

https://youtu.be/03Se_6IEIkA

http://www.youtube.com/watch?v=03Se_6IEIkA

Вкратце повторю то, что писал раньше по этому поводу. Здесь, в лунной теме, я один из немногих, или единственный, кто допускает существование внеземных форм жизни (и даже уверен, что они есть). Но. В данном случае "НЛО на Луне" - это всего лишь яркая блестящая конфетная обертка, а сама дурно пахнущая конфета, которую предлагают заглотить зрителю, всё та - же - да, янки действительно высаживались на Луне. НЛО - это некий оживляж, приманка для того сегмента популюса, который верит в инопланетные цивилизации (а таких немало). Привыкнув к тому, что в жизни они получают только насмешки, здесь они сталкиваются с тем удивительным фактом, что практически официоз, пусть и косвенно, становится на их позиции. "Да, мы там были, и знаете, почему столь  внезапно прервали свой триумф, закрыли программу - оооо, ребята, наши парни видели там такое! ..." Как же тут не принять как само собой разумеющееся вот это ключевое "да, мы там были"  - когда самое важное, как кажется доморощенному уфологу, совсем в другом - в признании факта НЛО?
В общем, лунные поскакушки - отдельно, зеленые человечки - отдельно.

[zzcw]

Вкратце повторю то, что писал раньше по этому поводу. Здесь, в лунной теме, я один из немногих, или единственный, кто допускает существование внеземных форм жизни (и даже уверен, что они есть). Но. В данном случае "НЛО на Луне" - это всего лишь яркая блестящая конфетная обертка, а сама дурно пахнущая конфета, которую предлагают заглотить зрителю, всё та - же - да, янки действительно высаживались на Луне. НЛО - это некий оживляж, приманка для того сегмента популюса, который верит в инопланетные цивилизации (а таких немало). Привыкнув к тому, что в жизни они получают только насмешки, здесь они сталкиваются с тем удивительным фактом, что практически официоз, пусть и косвенно, становится на их позиции. "Да, мы там были, и знаете, почему столь  внезапно прервали свой триумф, закрыли программу - оооо, ребята, наши парни видели там такое! ..." Как же тут не принять как само собой разумеющееся вот это ключевое "да, мы там были"  - когда самое важное, как кажется доморощенному уфологу, совсем в другом - в признании факта НЛО?
В общем, лунные поскакушки - отдельно, зеленые человечки - отдельно.

...в признании факта НЛО? ?

В признании БЫТИЯ, как факта 

[Alow]

Да. Гений фон Браун. Он его создал, знаменитый С-5. Только немножко не довел. Не довел от атлантики (примерно) до Луны. Каких то 360-400 тысяч км. Сущая ерунда, особенно ежели мерять в астрономических единицах

Не надоело враньём заниматься?

[zzcw]

Не надоело враньём заниматься?

В ход пошел последний аргУмент?

[Alow]

В ход пошел последний аргУмент?

Но была ещё вырезка из газеты. И она все Ваши аргументы давит.

[Xipi]

В ход пошел последний аргУмент?

Не-е..
Самый последний и самый убойный аргУмент стоит назвать по имени великой изобретательницы -
аргУмэнт Савицкой. Вот он - "ЭТО АНТИНАУЧНО, *ЛЯДИ!" +@>

[zzcw]

Но была ещё вырезка из газеты. И она все Ваши аргументы давит.

Абсолютно нет. Вырезка как вырезка....мало ли чего пишет пресса

[Xipi]

...
   Тем более, что давно по теме не пишешь, только своей розовой богиней света ветки засираешь. В игнор паршивца! В игнор, в игнор.  

Ой прав ты Глима, прав..
Даже не знаешь насколько..  +@>
Зырь сюда..
Девушка размещает в твитере вот это фото, 2 января -



а с 5-ого на 6-ое ты получаешь на БФ по сусалам.

Вот ведь забавные совпадения..  &/ +@>

[Mumу]

... Здесь, в лунной теме, я один из немногих, или единственный, кто допускает существование внеземных форм жизни (и даже уверен, что они есть). ... - да, янки действительно высаживались на Луне. НЛО -.... "Да, мы там были, и знаете, почему столь  внезапно прервали свой триумф, закрыли программу - оооо, ребята, наши парни видели там такое! ..." Как же тут не принять как само собой разумеющееся вот это ключевое "да, мы там были"  - когда самое важное, как кажется доморощенному уфологу, совсем в другом - в признании факта НЛО?...

...Всё верно , мы на луне были , но америкосы хотят этот факт замылить , т.к они заключили  с ними "некое"соглашение ...но пидоры "лунатики" перестали его выполнять ...

http://www.youtube.com/watch?v=UZLLc_eHQ7E

[Xipi]

Для тупорылых это неразрешимая проблема, ведь даже в каждой "мыльнице" автомат на "баланс белого"....

Ну Вы таки не совсем правы.
Умноватые они ребятки-насарожатки..  
Только уровень их умноватости не идёт дальше изготовления вагинальных динамиков..  +@>

Испанская фирма предложила беременным вагинальный динамик для будущих меломанов

http://lenta.ru/news/2016/01/05/izobretenie_muzic/

Хорошо хоть вагинальных, а то учитывая их нетрадиционную НАСА-ориентацию
от них можно увидеть и совсем неожиданное..  

[Mumу]

Абсолютно нет. Вырезка как вырезка....мало ли чего пишет пресса

http://www.youtube.com/watch?v=dm3dbo64C0I&list=PLXnOxKbgUSP1vYYEP-mRtUU9o0KIPMdKB

[Alow]

Абсолютно нет. Вырезка как вырезка....мало ли чего пишет пресса

Мало ли что глупцы пишут. Факты, прилёта американцев  на Луну есть, но нет ни одного факта это опровергающего. Они там зеркало оставили и благодаря этому мы знаем, что сторона, повёрнутая к Земле, от нас удаляется. Все ваши рассуждения – это просто детский лепет

[BomBarDir]

Да, Вы правы. Сговор Л.И. Брежнева с руководством США по сокрытию лунной аферы НАСА имел огромные последствия. Я надеюсь, что когда-нибудь эти действия Л.И. Брежнева будут оценены по достоинству, как измена Родине, и его лишат, наконец, липовых званий "герой Советского Союза". Я с 1977 года работал в области технического обслуживания вычислительной (компьютерной) техники и знаю, что вычислительная техника отечественной разработки была уничтожена в приказном порядке. И это было явным шагом назад. В приказном порядке по решению правительства было разрешено заниматься только копированием продукции американских фирм. А перечисленные выше американские фирмы в это время, наверняка, получали государственные инвестиции через бюджет НАСА.

Пилять...ещё один с фимозом моска пришёл... $

[Шнуфель]

Факты, прилёта американцев  на Луну есть, но нет ни одного факта это опровергающего.

Немного не так. Нет ни одного доказанного факта, подтверждающего высадки людей на поверхность Луны, а фактов, делающих такое путешествие в два конца невозможным - вагон.

Пилять...ещё один с фимозом моска пришёл... $

Почему каждый дебанкер по совместительству с основной профессией (ремонт компьютеров, мойка посуды в ресторане, ведение блога, временно безработный) еще непременно и специалист в области патологии мозга? Это обязательное условие госдепа?