Не только о лунной афере. ч. 16

[Шнуфель]

Да-а-а. Похоже идёт битва не за истину
Статьи Коновалова читал. Отличные статьи. Он мне ещё в экстарсенсах понравился со своей шляпой.

А насчет Елхова есть мнение?

[Mumу]

http://www.youtube.com/watch?v=g7Y5APJ4JAs

[BomBarDir]

Одно из доказательств состоит  в том, что шаттлы ни для чего не нужны.

Это не доказательство...это предположение, причём безграмотное.

На Луну они не летали, грузы не поднимали.

Они создавались для других целей, а не на Луну летать.

Толковый авиаконструктор подробно расскажет о нелепости всей этой конструкции, о принципиальной негодности шаттла для сверх- и гиперзвука.

Демагогия...Это не самолёт, а космический корабль с высоким (для КК) аэродинамическим качеством.
Так что нехер авиаконструкторам задавать безграмотные вопросы.

А те грузы, что заявлены как модули для МКС - так все они по массогабаритам заточены как раз под "Протоны".

Лжёшь...например модуль Юнити диаметром 4,57м, а диаметр Протона 4,1м...Не мусорь брехнёй.

Кроме того, с доказательства нелетания начата тема "Куда летали шаттлы".
Азимут старта STS-124 никак не соответствует его задаче - стыковке с МКС,

Не ипи моски...Баллистический расчёт траектории в студию подтверждающий твой измышлизм.

а его патологически быстрый набор скорости однозначно указывает на перекос соотношения "заявленная общая тяга /взлетная масса шаттлосборки".

Расчёт в студию..

В продолжении темы - термометрия приземляющегося шаттла.

Давай данные тепловых потоков и отчёты по замере температуры

Ни с каких космических высот он не снижался;

Бездоказательное утверждение...К тому же непонятно что такое космические высоты...

нагрев корпуса не более, чем при трении о воздух

Ещё раз данные мониторинга в студию.

на ординарных дозвуковых скоростях.

Такого термина в технике не существует, дятел тупой...

Взрыв "Челленджера" - 600 (!!!) тонн гремучей смеси!!! курам на смех  &/

Ты чего сказать то пыжишьси?

Что не бери в расчет, летающих в космос шаттлов никак не получается. Потребности в них никакой, по фактам (признакам) летаний не получается, киношки по шаттлам оказались со студийным декором, ну и т.д.
Одним словом, ХЕРНЯ (полная).
 

Ты, пилять, сам себе уже лжёшь, дубина...Ты только что сказал, что:

 

Спутники по небу развешивали гроздьями

Дык развешивали или полная херня, валенок наширенный?  

- дык это и без них делалось, причем значительно раньше.

Тока назад с орбиты никто грузы не возил и на орбите их не обслуживал...Гы-гы..

Иди мой жопу, ты снова обосрался.

[Mumу]

http://www.youtube.com/watch?v=CxZw7u8CXCM

[zzcw]

А то что Гагарин был в космосе сможешь проверить или так веришь?

Были собачки, потом Гагарин, после него Титов... Всё логично, никаких зацепок, чтобы пытаться опровергать.
Все эти события полностью вписываются в возможности Королева того времени.  

Бондаренко сгорел до Гагарина....даже если и это и был пробный старт (как пытаются некоторые товарищи предположить), до космоса он не долетел. Да и времени слишком мало прошло до старта Гагарина, если б это был взрыв носителя на старте.

Так что, зацепочек против полета Гагарина не остается, как бы недоброжелатели не пыхтели  

[Ceus]

Были собачки, потом Гагарин, после него Титов... Всё логично, никаких зацепок, чтобы пытаться опровергать.
Все эти события полностью вписываются в возможности Королева того времени.  

Бондаренко сгорел до Гагарина....даже если и это и был пробный старт (как пытаются некоторые товарищи предположить), до космоса он не долетел. Да и времени слишком мало прошло до старта Гагарина, если б это был взрыв носителя на старте.

Так что, зацепочек против полета Гагарина не остается, как бы недоброжелатели не пыхтели  

Значит не можешь.  
А выше писал что всё проверяешь.
Я тоже сей факт проверить не могу, поэтому даже не верЮ, а сомневаюсь, так как есть у меня пара зацепочек. Одна коснулась меня лично.

[Mumу]

http://www.youtube.com/watch?v=VUEx4F3eS84

[Alow]

Были собачки, потом Гагарин, после него Титов... Всё логично, никаких зацепок, чтобы пытаться опровергать.
Все эти события полностью вписываются в возможности Королева того времени.  
Бондаренко сгорел до Гагарина....даже если и это и был пробный старт (как пытаются некоторые товарищи предположить), до космоса он не долетел. Да и времени слишком мало прошло до старта Гагарина, если б это был взрыв носителя на старте.
Так что, зацепочек против полета Гагарина не остается, как бы недоброжелатели не пыхтели  

А тоже самое можно сказать и про Гагарина и про Титова. В СССР всё было проще. Сидели Гагарин и Титов на земле в кабине а их изображение передавали через спутник на Землю. А на спутнике был муляж. И так сможете доказать, что был полёт Гагарина и Титова?

[zzcw]

Это не доказательство...это предположение, причём безграмотное.

Они создавались для других целей, а не на Луну летать.

Демагогия...Это не самолёт, а космический корабль с высоким (для КК) аэродинамическим качеством.
Так что нехер авиаконструкторам задавать безграмотные вопросы.

"Качество", блин....Крылья у него отпадут при таких режимах полета, конструктор, блин, хренов  

Лжёшь...например модуль Юнити диаметром 4,57м, а диаметр Протона 4,1м...Не мусорь брехнёй.

Все эти якобы крупные американские "Юнити", "Дестини", "Квест", "Транквилити" и что-то там еще - это советские "Кванты", "Мир" "Спектр", "Кристалл", "Природа", которые были проданы американцам вместе со станцией "Мир" (вместо затопления).

Базовый блок "Мир". Запущен 20 февраля 1986 года в 00:28:23 ДМВ с пусковой установки № 39 200-й площадки космодрома Байконур ракетой-носителем «Протон-К»[4].
Стартовая масса — 20900 кг. Геометрические характеристики: длина по корпусу — 13,13 м, максимальный диаметр — 4,35 м, объём герметичных отсеков — 90 м3, свободный объём — 76 м3.  
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мир_(орбитальный_комплекс)

Тоже больше "Протона" (4,1 м). Не смущает?

Ты, пилять, сам себе уже лжёшь, дубина...Ты только что сказал, что:
 
Дык развешивали или полная херня...

Ракетами, Дельтами да Титанами.  

Тока назад с орбиты никто грузы не возил и на орбите их не обслуживал...Гы-гы..
Иди мой жопу, ты снова обосрался.

Про капулы "Радуга" раньше слышать не доводилось?

«Радуга» — серия одноразовых космических аппаратов. Предназначены для возвращения на Землю материалов с результатами исследований.
Максимальная масса — 350 кг, масса возвращаемого полезного груза — до 150 кг. Геометрические характеристики: длина — 1470 мм, максимальный диаметр — 780 мм. Точность приземления вдоль трассы ± 125 км, боковой разброс ± 15 км, скорость спуска на парашюте 8 м/с. В период с 1990 года по 1994 год было выведено на орбиту и возвращено на Землю девять капсул (одна из них после возвращения не была найдена), с помощью которых с орбитального комплекса «Мир» было доставлено более 500 кг материалов с результатами исследований[7].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мир_(орбитальный_комплекс)

[zzcw]

Значит не можешь.  
А выше писал что всё проверяешь.
Я тоже сей факт проверить не могу, поэтому даже не верЮ, а сомневаюсь, так как есть у меня пара зацепочек. Одна коснулась меня лично.

Всё подряд невозможно проверить, жизни не хватит. Что-то действительно приходится принимать на веру. Внутреннего диссонанса не возникает - живем с этой верой дальше

[zzcw]

А тоже самое можно сказать и про Гагарина и про Титова. В СССР всё было проще. Сидели Гагарин и Титов на земле в кабине а их изображение передавали через спутник на Землю. А на спутнике был муляж. И так сможете доказать, что был полёт Гагарина и Титова?

А на МКС как летают? Как её собрали, в небе-то , ежели все исторически сидят на Земле, а их кубрики снимают?

[BomBarDir]

Попов И. А. это порядочный, честный, умный, человек, ученый.

Он был учёным, потом деградировал до лжеучёного...шарлатана и демагога.

А ты просто тролль, работающий за деньги НАСА.

Я за харчи...четвертинка и огурец...  

А ты, идиот, потому что ведомостей наса не видал... 

[BomBarDir]

Да здесь это норма. Тут и Елхова с Коноваловым цветастая команда двоечников-фарцовщиков пытается опускать ниже плинтуса - с высот своего личного операторского опыта  

Ты очень удачно расположил рядом двух типичных долбоёбов. 

[Шнуфель]

А на МКС как летают? Как её собрали, в небе-то , ежели все исторически сидят на Земле, а их кубрики снимают?

Да оставьте его. Человек никогда не слыхал о совместных полетах на советской технике, он знает только за Гагарина и Аполлон.

[BomBarDir]

Да-а-а. Похоже идёт битва не за истину
Статьи Коновалова читал. Отличные статьи. Он мне ещё в экстарсенсах понравился со своей шляпой.

У примитивно мыслящих, электросексы вызывают телячий восторг!  

[Шнуфель]

Я за харчи...четвертинка и огурец...  

Вот в это верю. Таким статистам никакой дурак деньги платить не будет.

[BomBarDir]

А насчет Елхова есть мнение?

Обычный долбоёб... 

[Mumу]

http://www.youtube.com/watch?v=fv7h4JCW09A

[Alow]

А на МКС как летают? Как её собрали, в небе-то , ежели все исторически сидят на Земле, а их кубрики снимают?

В большой политике такими обманами не занимаются. Были и полёты Гагарина, и полёты Титова и полёты американцев. Кстати, о полёте Гагарина было объявлено, только после того, как его нашли.

[zzcw]

В большой политике такими обманами не занимаются.

Большая политика - большой обман - большие деньги.

Были и полёты Гагарина, и полёты Титова и полёты американцев. Кстати, о полёте Гагарина было объявлено, только после того, как его нашли.

Слава богу! А то уж сомневаться стали