Не только о лунной афере. ч. 16

[Elfhybr]

Фигня какая. Таким верить  - себя не уважать.

а каким вы верите?

[BomBarDir]

      Гаденыш, ну-ка покажи нам фото и видео советских космонавтов, в день приземления идущих на конференцию. 

Только после того как ты, лживая жопа, покажешь мне фотку, где Хрущёв Н.С. приветствует Гагарина на месте его приземления, как это сделал Никсон, встречая своих астронавтов на борту авианосца "Хорнет".  

[Бергсон]

Вообще-то мой вопрос изначально был таков:

      В общем, мой вопрос про фальсификацию Джемини и Аполлон, а так же Скайлэб, слили. И то верно, - куда ж вам деваться? 

И вообще-то ничего не доказано. Доказано будет когда на месте прилунения Аполлона-11, скажем, обнаружат какой-нибудь Сервейер-23 с уголковыми отражателями.
А пока, это только теория со сторонниками и противниками с кучей своих аргументов и контраргументов.

      Ну так, что доказывает реальность проектов Джемини и Аполлон, а так же Скайлэб? +@>

[Elfhybr]

Я бы тоже почитал...Но его пока Николашка не сочинил...

Это ты в лужу пёрнул  сильно исказил действительность...Факты о другом говорят, достаточно посмотреть на популярность научно-популярных изданий, типа "Наука и Жизнь", "Земля и вселенная" и прочие "Техники молодёжи " с миллионными тиражами..."Быдло" их сильно любило, бо уровень образования "быдла", позволял и  нынешнему быдлу и не снился.
Ты бы лужи поберёг...тама тоже жизнь есть...

Выписывать, не значит читать всё что там написано, я учился с неглупыми людьми и в школе и в институте. Полная безграмотность в вопросах космонавтики, незнание не то что каких -то технических деталей, а просто элементарных знаний.
По моему личному опыту, космонавтика всегда была узкоспециализированной областью (ну может только первые 10 лет, народ флажками ещё махал) и ей мало кто интересовался. Наверное, большинство тех кому она была интересна здесь и собираются.

[BomBarDir]

     Вы уходите от вопроса. Он был очень простой. Доказано, что все до сих пор представленные доказательств по достоверности проектов Джемини и Аполлон, а так же Скайлэб, - фальсифицированы. Уже 40 лет нет ни одного доказательства реальности этих проектов. В вопросе нет ничего про Юпитер, или Сатурн. Вы можете ответить на вопрос, почему уже 40 лет кроме вранья по Джемини, Аполлон, Скайлэб, НАСА не представлю ничего? И если так, почему мы должны признавать враньё?

Никем это не доказано. Это вымысел. И ты ни одного, подчёркиваю, ни одного доказательства привести не сможешь.  

[Pribavkin]

Я не могу говорить от имени всех, но вот лично я ни разу не встречал даже попытки ответа насарогов на вопрос о фантастической бодрости и идеальном владении своим телом американских "астронаутов", только что якобы прибывших из якобы длительного якобы космического путешествия. Обсуждают что угодно, только не этот острый вопрос. Хотелось бы услышать вариант апологии данного физиологического феномена из уст нашего признанного форумского эксперта по стендовому моделизму.

А вот бодрячки-астроковбои, прибывшие на Шаттле после двух недель пребывания на орбите:



Встречающие даже дамам не подадут руки. Все сами. Сами спустятся, сами до автобуса дойдут.
Ну, а, чтобы нельзя было опознать спускающихся, снимок был сделан мутным.  

[Elfhybr]

      В общем, мой вопрос про фальсификацию Джемини и Аполлон, а так же Скайлэб, слили. И то верно, - куда ж вам деваться?        Ну так, что доказывает реальность проектов Джемини и Аполлон, а так же Скайлэб? +@>

Повторюсь: Когда на месте прилунения Аполлона-11, скажем, обнаружат какой-нибудь Сервейер-23 с уголковыми отражателями. А пока вопрос открытый

[zzcw]

По МКС (официоз)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международная_космическая_станция

20 ноября 1998 года — Россия запустила первый элемент МКС — функционально-грузовой блок «Заря», был выведен ракетой Протон-К (ФГБ).

7 декабря 1998 года — шаттл «Индевор» пристыковал к модулю «Заря» американский модуль «Unity» («Юнити», «Node-1»).

26 июля 2000 года — к функционально-грузовому блоку «Заря» был пристыкован служебный модуль (СМ) «Звезда».  Является жилым модулем станции. «Звезда» на ранних этапах строительства МКС выполняла функции жизнеобеспечения на всех модулях, контроля высоты над Землёй, энергоснабжения станции, вычислительного центра, центра связи, основного порта для грузовых кораблей «Прогресс». Со временем многие функции были переданы другим модулям, однако «Звезда» остается структурным и функциональным центром российского сегмента МКС.

2 ноября 2000 года — транспортный пилотируемый корабль (ТПК) «Союз ТМ-31» доставил на борт МКС экипаж первой основной экспедиции
 
23 марта 2001 года   - [орбитальная станция «Мир» была затоплена в Тихом океане]

7 февраля 2001 года — экипажем шаттла «Атлантис» в ходе миссии STS-98 к модулю «Юнити» присоединён американский научный модуль «Дестини».


Далее американцы на МКС не летают до 2006 года, хотя МКС разрастается как на дрожжах, достаточно сравнить материалы по МКС на 2001 и на 2005 годы.

Странным выглядит и то, что американцы, не имея космического опыта вообще (и соотв. опыта работы на орбитальных станциях), умудрились не только построить свои "Юнити" и "Дестини", но и состыковать "Юнити" с "Зарёй" (в одиночку, без участия русских),  а затем пристыковать "Дестини" к сборке.

Теперь "правильный вариант"

20 ноября 1998 года — Россия запустила первый элемент МКС — функционально-грузовой блок «Заря», был выведен ракетой Протон-К (ФГБ).
"Заря" пристыковывется к российской ОС "Мир"


26 июля 2000 года — к функционально-грузовому блоку «Заря» (ОС "МИР") был пристыкован служебный модуль (СМ) «Звезда».  Является жилым модулем станции.

23 марта 2001 года   - было объявлено о затоплении орбитальной станции «Мир»  в Тихом океане. Что на деле означало передачу ОС "Мир" в руки американцев для дальнейшего использования. Спустили с орбиты, возможно, лишь отслужившие свое солнечные батареи первого поколения. Всё остальное старым и отслужившим своё, как нас пытались убедить Гречко с Леоновым, не было.

Строительство и экспуатация ОС "Мир" началась в 1986 году.

Модуль "Квант" - запущен в 1987 году.
"Квант- 2" - в 1989 г
"Кристалл" - в 1990 г
"Спектр" - в мае 1995 г
"Природа" - в апреле 1996 г
Дополнительный стыковочный отсек (по легенде, для стыковки "Мир-а" с шаттлами) доставлен в ноябре 1996 года.

По нынешним меркам (первому модулю МКС уже 18 годиков!) "Мир" так вообще был свеженьким !!! Никто не стал бы его топиать, а тем более достраивать перед затоплением.

Так что задача стоит поинтереснее "американской луны" и дажде похлеще шаттлоаферы.

Надлежит разобраться с Международной Аферой 20-21 века - Аферой с затоплением "Мира", постройкой и экспуатацией МКС.

Без участия, разумеется, наших славных парней, которые героически молчат в тряпочку    

[Шнуфель]

Только после того как ты, лживая жопа, покажешь мне фотку, где Хрущёв Н.С. приветствует Гагарина на месте его приземления, как это сделал Никсон, встречая своих астронавтов на борту авианосца "Хорнет".  

А каким боком здесь Никсон? Это у него были проблемы с координацией после выхода из спускаемой капсулы?  +@>
А вообще мериканци маладци. Нигде у них не было проблем с координацией - ни на Луне с ее силой тяжести, ни на Земле, после долгого состояния невесомости и пребывания в мизерном пространстве ... Люди будущего, X-men  

[zzcw]

а каким вы верите?

Я не верю никому. Всё проверяю

[Elfhybr]

Я не верю никому. Всё проверяю

Так не всё можно проверить. Вот места посадок Аполлонов на данный момент, например. Я уж не говорю о марсоходах.

[Бергсон]

      Видите Шнуфель, что на ваш вопрос отвечают НАСАарасты?

      Гаденыш, ну-ка покажи нам фото и видео советских космонавтов, в день приземления идущих на конференцию. 

Только после того как ты, лживая жопа, покажешь мне фотку, где Хрущёв Н.С. приветствует Гагарина на месте его приземления, как это сделал Никсон, встречая своих астронавтов на борту авианосца "Хорнет". 

      Исчадие НАСА, НАСАраст BomBarDir говорит, - "сам пошёл!"  +@>

[Elfhybr]

Надлежит разобраться с Международной Аферой 20-21 века - Аферой с затоплением "Мира", постройкой и экспуатацией МКС.

Я так понял, у опровергателей три фракции:
1.Опровергатели- капиталисты: Аполлоны облетели Луну, грунт привезли автоматы, ну а вообще НАСА в космосе тоже ничего.
2.Опровергатели - консерваторы: программа "Аполло" - блеф, КПСС купили за зерно, но НАСА кое-чего всё-таки добилось.
3. Опровергатели - ультрас: НАСА - студия Голливуда "Спейсвуд", в космос НАСА вообще не летало.

Вы с кем-то из них или в стороне?

[BomBarDir]

Выписывать, не значит читать всё что там написано,

Демагогия...

 

я учился с неглупыми людьми и в школе и в институте. Полная безграмотность в вопросах космонавтики, незнание не то что каких -то технических деталей, а просто элементарных знаний.

Ложь. Откровенная ложь. Ты спалился. Ты никогда не учился в институте, да и школу ты асилил только восьмилетнею.

Вот те самые "глупые люди", которые не читали...












Не за сигаретами стоят...за газетами...

По моему личному опыту, космонавтика всегда была узкоспециализированной областью (ну может только первые 10 лет, народ флажками ещё махал) и ей мало кто интересовался. Наверное, большинство тех кому она была интересна здесь и собираются.

Тоже ложь...

А твой "личный опыт" хорошо коррелируется с мышлением примитивных народов, которые, в отсутствие культурного, слоя всецело ему и доверяли. Они не знали, что бактерии причина болезней, личного опыта общения с ними у них не было, думали злые духи, поэтому то они шли к шаманам, а не к врачам, которых у них тоже не было, по причине отсутствия культурного слоя.

А вот самый массовый журнал для молодёжи, который читали все возрастные группы.







Кроме того богатейшие библиотеки, стенды с газетами...киоски

Обосрался ты по полной программе. Иди мой жопу, дятел безграмотный..

[Бергсон]

Так не всё можно проверить. Вот места посадок Аполлонов на данный момент, например. Я уж не говорю о марсоходах.

     Вот это фотография отеля в Австралии с высоты 705 км через плотные слои атмосферы (все фото приложены к письму) При увеличении масштаба снимка можно увидеть даже рулевое колесо в кабриолете.


Это фотография собаки с высоты 705 км через плотные слои атмосферы


А это фотография "места высадки на Луне" лохонавтов с высоты 50 км (LRO) то есть в более чем четырнадцать раз ближе к поверхности, чем спутник GeoEye-1 используемый для земных съёмок. На этом снимке должны быть видны отпечатки "номера размера ноги скафандра", а не видно вообще ничего! Даже ступеней! Полный ноль! Зироу!


Подробно со ссылками в разделе "Инспекции «мест высадок» и визуальные доказательства" можно прочитать тут:
http://bolshoyforum.com/wiki/Аполлон_(программа)  

Это не "детальная космическая съемка мест посадки 6 экипажей НАСА", это явное, не прикрытое надувательство.

[BomBarDir]

Я не верю никому. Всё проверяю

Это паранойя...расскажи всё честно своему врачу. Может ещё не поздно.

[BomBarDir]

      Видите Шнуфель, что на ваш вопрос отвечают НАСАарасты?       Исчадие НАСА, НАСАраст BomBarDir говорит, - "сам пошёл!"  +@>

Бомбардир не дал тебе шанса в твоей демагогии. Ты, лживая жопа, прекрасно знаешь, что В СССР никаких прессконференций, тем более сразу после полёта, не устраивали, более того всё секретили в отличие от США.

Требование несуществующих материалов есть ДЕМАГОГИЯ в виде лжи. Поэтому, чмошник, только после того как ты фото Хряща встречающего Гагрина в степи выложишь, так я и тебе фотки идущих на прессконференцию тоже...Пилять, дятел. 

[zzcw]

Любопытное интервью, запись от 2012 года. Тогда С. Савицкая об американцах отзывалась иначе....


http://www.youtube.com/watch?v=n8deFxmcyp4

[Mumу]

[zzcw]

Так не всё можно проверить. Вот места посадок Аполлонов на данный момент, например. Я уж не говорю о марсоходах.

А чего их проверять? Как бы они туда попали    До настоящих Луны и Марса путь неблизкий.