Собственность трудовых коллективов.

[МВВ]

Не вырастет!
По причине "человеческого фактора". Который упомянула Ольга.
Они обречены на отставание в главном: производительности труда.
Всё коммунистическое строилось под неусыпным давлением и контролем со стороны партии.
Только стоит этот контроль ослабить - и человеческий фактор даст себя знать.
Что мы и наблюдали. Коммунизм - утопия для ангелочков с крылышками.

Может,все таки не утопия?Вполне возможен,в отдельно взятой стране,но за конкретным занавесом.Что бы видно не было,что у соседа делается.Ведь фактор человеческий,он когда срабатывает?Когда по сторонам поглядываешь,да замечать начинаешь-что у кого то,не так как у тебя.Или же на всей планете сразу-соседей не будет.Ленин,вроде,так и планировал.

[pois]

Да нет. Они мне помогли из нищеты выползти в годы перестройки. У меня был грудной ребенок, положение очень сложное было. Хотя я в кооперативах никогда не работала. Они у меня кое-что скупали, прибавляя 20% к каждому моему проданному им товару. Другого выхода у меня в те годы не было.

То есть у них была наценка 20%?
И было что продать? Это хорошо, что было.
Я-то работал и не на последних ролях. Время было аховое. Да и сейчас у нас тут ещё хуже. Кризис жёсткий. По вашим постам (из России) сужу, что у вас только болтовня о нём. В отпуска ездите. У нас об этом и не заикаются.
Я забыл, что это такое. В отпуск ушёл - на работу не вернулся!

[pois]

Может,все таки не утопия?Вполне возможен,в отдельно взятой стране,но за конкретным занавесом.Что бы видно не было,что у соседа делается.Ведь фактор человеческий,он когда срабатывает?Когда по сторонам поглядываешь,да замечать начинаешь-что у кого то,не так как у тебя.Или же на всей планете сразу-соседей не будет.Ленин,вроде,так и планировал.

Второй мой вопрос, остающийся без ответа: почему коммунисты не соберутся где-нибудь и не построят из самих себя такое замечательное общество? Чтоб всем завидно было!!!
Неееет!!! Они хотят ЗАСТАВИТЬ ДРУГИХ СИЛОЙ!!!! Им обязательно надо пограбить перед этим!
Может быть в этом и есть главный смысл? Именно пограбить.

[А. Ю. Экономов]

Я уверен, что КПРФ всегда будет защищать обездоленных людей потому, что...

Потому, что ты болван.

[Ю.М.]

Не вырастет!
По причине "человеческого фактора". Который упомянула Ольга.
Они обречены на отставание в главном: производительности труда.
Всё коммунистическое строилось под неусыпным давлением и контролем со стороны партии.
Только стоит этот контроль ослабить - и человеческий фактор даст себя знать.
Что мы и наблюдали. Коммунизм - утопия для ангелочков с крылышками.

У природы всё просто. Если народовластие не вырастет, то человечество не состоится как космическое явление и погибнет. Я уверен, что люди осилят самоуправление. Предложенна и форма этого самоуправления - прямая собственность трудовых коллективов, о которой можете прочитать в первом посте этоя темы.

[Ю.М.]

Потому, что ты болван.

Ну какой же ты профессор? Такого профессора только в огороде ставить, чтобы птицы боялись.

[pois]

У природы всё просто. Если народовластие не вырастет, то человечество не состоится как космическое явление и погибнет. Я уверен, что люди осилят самоуправление. Предложенна и форма этого самоуправления - прямая собственность трудовых коллективов, о которой можете прочитать в первом посте этоя темы.

У природы действительно всё просто.
У неё единство и борьба. Внутривидовая в том числе.
Вы же хотите борьбу устранить. Вот именно это и есть путь к гибели.
Порода людей не изменилась с течением тысячелетий. И именно в ней кроется причина гибели искусственных построений.

[А. Ю. Экономов]

Ну какой же ты профессор? Такого профессора только в огороде ставить, чтобы птицы боялись.

Я понимаю, что ты вот таким чудаковатым образом стремился доказать, что не являешься болваном, но у тебя ничего не вышло, кроме подтверждения мной сказанного.

Под количеством моих  сообщений, что написано?

[МВВ]

Второй мой вопрос, остающийся без ответа: почему коммунисты не соберутся где-нибудь и не построят из самих себя такое замечательное общество? Чтоб всем завидно было!!!
Неееет!!! Они хотят ЗАСТАВИТЬ ДРУГИХ СИЛОЙ!!!! Им обязательно надо пограбить перед этим!
Может быть в этом и есть главный смысл? Именно пограбить.

Спокойнее,сударь.Во-первых,стоит различать комунистов и тех упырей,которые этой личиной лишь прикрывались.Во-вторых,может и построили бы,если палки в колеса не вставляли.А вставлять есть кому,и было кому.Подумайте сами-если в России,взросло таки замечательное общество,то как долго в Европе(для начала) продержится капитализм?Очень не долго.А тамошним буржуа-это надо?В-третьих,по поводу зависти...я вспоминаю первые телемосты с США,Познера-так у тамошних америкосов,сидящих в студии,округлившиеся от удивления глаза выражали только одно...ШОК.И шок тяжелый.Шок от того,что оказывается возможно-бесплатное образование,бесплатная медицина,бесплатные дет.сады,Ну разве это не показатель???А насчет пограбить...блин,я сейчас назову это экспроприацией и будем спорить до бесконечности:)

[pois]

Упырей не берите. Я и писал "из замечательных".
Как хотите называйте, всё равно знаем, что грабёж.
И вы от него отказаться не в состоянии.
Поэтому делаю вывод: хорошие цели - прикрытие для ограбления.

[Ю.М.]

У природы действительно всё просто.
У неё единство и борьба. Внутривидовая в том числе.
Вы же хотите борьбу устранить. Вот именно это и есть путь к гибели.
Порода людей не изменилась с течением тысячелетий. И именно в ней кроется причина гибели искусственных построений.

Наоборот, своей идеей классового компромисса, я приглашаю людей к перманентной интеллектуальной борьбе за классовые интересы, и одновременно к единству целей, для классов, в виде коммунизма.

[Ю.М.]

Экономов. >Под количеством моих  сообщений, что написано<
Тогда сотри, что написанно выше. То, что ты не профессор и ежу понятно, с таким то воспитанием.

[Ю.М.]

Упырей не берите. Я и писал "из замечательных".
Как хотите называйте, всё равно знаем, что грабёж.
И вы от него отказаться не в состоянии.
Поэтому делаю вывод: хорошие цели - прикрытие для ограбления.

Хорошие цели не могут быть достигнуты нехорошими действиями.

[МВВ]

Хорошие цели не могут быть достигнуты нехорошими действиями.

Кстати,верно подмечено.

[pois]

Хорошие цели не могут быть достигнуты нехорошими действиями.

Тогда надо грабёж назвать "праведный" или "святой" грабёж.
И действие сразу станет хорошим. +@>

[МВВ]

Упырей не берите. Я и писал "из замечательных".
Как хотите называйте, всё равно знаем, что грабёж.
И вы от него отказаться не в состоянии.
Поэтому делаю вывод: хорошие цели - прикрытие для ограбления.

Это чой,меня уже в комунисты записали???Ошибочно.Я скорее-умеренный националист(ну в смысле,не радикал).По поводу грабежа...давайте только не кривя душой.Абрамович имеет-биллионы,а кладовщица на заводе-три рубля в месяц.Это не грабеж???

[Ю.М.]

Тогда надо грабёж назвать "праведный" или "святой" грабёж.
И действие сразу станет хорошим. +@>

Например фашисты так и делают. Капиталисты, вообще, тоже. Но природу обмануть ни у кого не получится. Нравственный человек - это огромная сила в политике. Он, может, как например Горбачёв, в короткую (тактически) проигрывать, но в длинную (стратегически), его никому не переиграть. Что мы и наблюдаем.

[леший-74]

Например фашисты так и делают. Капиталисты, вообще, тоже. Но природу обмануть ни у кого не получится. Нравственный человек - это огромная сила в политике. Он, может, как например Горбачёв, в короткую (тактически) проигрывать, но в длинную (стратегически), его никому не переиграть. Что мы и наблюдаем.

не согласен....
Горбачёв просто проиграл, как слабый человек и недальновидный политик. Он и такие как он, беда для любой страны. именно про таких говорят, что "благими намерениями.....дорога ТУДА".

[pois]

Это чой,меня уже в комунисты записали???Ошибочно.Я скорее-умеренный националист(ну в смысле,не радикал).По поводу грабежа...давайте только не кривя душой.Абрамович имеет-биллионы,а кладовщица на заводе-три рубля в месяц.Это не грабеж???

Он у неё физически отобрал?
А раскулачивание было физически.
Но вы отклоняетесь от темы.
Почему именно коллективная собственность неустойчива вам понятно?
Но вы же про коммунизм пели.
Понимаете, что коммунизм - это просто коммуна. А уж как она там живёт материально это уже второй вопрос.
Сказками об изобилии просто заманивают.

[pois]

не согласен....
Горбачёв просто проиграл, как слабый человек и недальновидный политик. Он и такие как он, беда для любой страны. именно про таких говорят, что "благими намерениями.....дорога ТУДА".

А я с вами несогласен.
Горбачёв ЧЁТКО ВЁЛ ЛИНИЮ НА РАЗВАЛ НИ НА МИЛЛИМЕТР НЕ ОТКЛОНЯЯСЬ ОТ ЦЕЛИ.
Когда же вы все прозреете?