Почему большевики победили в гражданской войне? Или Обманывали ли они народ?

[Самбор]

А лозунг - "Мы не рабы!"

"Превратим войну империалистическую в гражданскую".

Для нас сейчас актуально - "Мы не умные скоты и не служивые псы!"

А Маяковский сколько лозунгов настрогал!

[СтарК]

Когда созревает ситуация-происходит революция.Большевики были умнее и сплоченнее.У них были лидеры способные вести за собою массы.Да еще и военные неудачи ослабили Россию и показали и гнилость элиты и бессовестность и алчность купечества. Все одно к одному.Накопилось количество негатива выше положенной меры и произошелт качественный переход. Все закономерно. Ну а дальше. Как повезет с элитой и с главой страны.Воля, так сказать, божья. А вообще-то все перемены в мире-это путь к запланированной конечной цели.Какой-ИМ виднее и не нам судить.

[Вашкевич Виктор]

Да, ситуация в стране в 1916 году уже была критическая. Но альтернатива большевикам с их террором была. И они прекрасно понимали это. Поэтому и прибегли к использованию популярных лозунгов, часть из которых не выполнили вообще, а часть - начали выполнять и свернули укрепившись у власти.

Почему Вы пишете о большевиках  - "укрепившись у власти"?
С большевиками было покончено в 1937 году, - какое уж тут
"укрепившись у власти"...

[Радомир.]

Ну, тут все говорят, что большевикам пришлось отступить от первоначальных лозунгов, но вот если бы не началась гражданская война, не было бы попытки белой знати покарать взбунтовавшуюся чернь, наверное и у большевиков тогда не было необходимости приводить политику красного террора в ответ на белый, военный коммунизм и.т.д. Если бы не интервенция и последующая изоляция страны, с лязганьем оружием у границ СССР, то не надо было проводить экстренные меры, типа коллективизации и форсированной индустриализации! ;)

[urka]

Да, ситуация в стране в 1916 году уже была критическая. Но альтернатива большевикам с их террором была. И они прекрасно понимали это. Поэтому и прибегли к использованию популярных лозунгов, часть из которых не выполнили вообще, а часть - начали выполнять и свернули укрепившись у власти.

Почему Вы пишете о большевиках  - "укрепившись у власти"?
С большевиками было покончено в 1937 году, - какое уж тут
"укрепившись у власти"...

Нет, всё так и есть.
Именно большевики захватив власть в 1917, укрепились в ней и продолжают рулить (не явно) и до сего времени.

[Sedoj-Borodach]

...В СССР судей избирали на выборах...

Сынок, я долго смеялся прочитав эту мудрую фразу! Где вы ее услышали?
Скажите еще, что в СССР и депутатов в советы выбирали, и власть принадлежала советам народных депутатов!

[Sedoj-Borodach]

Государство должно отмирать, начальники должны быть под контролем, как было в СССР.

Вы наверное юморист? Откуда вы черпаете такую ахинею про СССР?
Кстати, в России и сейчас все начальники под контролем, и откаты наверх передают, и - чуть что не так - на нары!

[urka]

Государство должно отмирать, начальники должны быть под контролем, как было в СССР.

Вы наверное юморист? Откуда вы черпаете такую ахинею про СССР?
Кстати, в России и сейчас все начальники под контролем, и откаты наверх передают, и - чуть что не так - на нары!

Всё верно сказано

[Одиннадцатый]

Государство должно отмирать, начальники должны быть под контролем, как было в СССР.

Вы наверное юморист? Откуда вы черпаете такую ахинею про СССР?
Кстати, в России и сейчас все начальники под контролем, и откаты наверх передают, и - чуть что не так - на нары!

ХРЕНЬ!!!

[Sedoj-Borodach]

Ну, тут все говорят, что большевикам пришлось отступить от первоначальных лозунгов, но вот если бы не началась гражданская война, не было бы попытки белой знати покарать взбунтовавшуюся чернь, наверное и у большевиков тогда не было необходимости приводить политику красного террора в ответ на белый, военный коммунизм и.т.д. Если бы не интервенция и последующая изоляция страны, с лязганьем оружием у границ СССР, то не надо было проводить экстренные меры, типа коллективизации и форсированной индустриализации! ;)

Странные вещи вы пишете! Гражданская война началась в результате того, что большевики разогнали учредительное собрание, которое должно было решить все вопросы государственного устройства. Т.е. они фактически совершили государственный переворот, поняв, что народ проголосовал отнюдь не за их представителей. Интервенция (которой по большому счету не было) и мифическая "изоляция страны с лязганьем оружием у границ СССР" никакого отношения к коллективизации и форсированной индустриализации не имеет. Кто там лязгал оружием? Назовите по-фамильно!
А вот противоречие между частным характером производства сельскохозяйственной продукции и монополизированным в руках государства промышленным производством и недемократическим политическим устройством страны к концу 20-х годов привело к серьезному кризису, который Сталин со своей бандой разрешил уничтожением миллионов крестьян и тем, что остальных согнал в качестве рабов в колхозы, где они работали практически бесплатно.
А индустриализация  была нужна, чтобы делать оружие для завоевания мира, задача ведь стояла - мировая революция! Для этого и Коминтерн активно готовил коммуняк для всего мира, и для этого немцев обучали  - танкистов и летчиков!
Для этого и бесноватого Гитлера привел Сталин к власти, чтобы его руками завоевать всю Европу!
А мир молча и даже со страхом смотрел как Сталин с Гитлером дерибанят эту несчастную Европу.
Так, что в любом варианте большевики не могли создать ничего, кроме большого концлагеря, такая была идеология!

[urka]

Государство должно отмирать, начальники должны быть под контролем, как было в СССР.

Вы наверное юморист? Откуда вы черпаете такую ахинею про СССР?
Кстати, в России и сейчас все начальники под контролем, и откаты наверх передают, и - чуть что не так - на нары!

ХРЕНЬ!!!

Мало ты знаешь нонешних порядков в России.
Ты не из-за бугра ?

[Sedoj-Borodach]

А мир молча и даже со страхом смотрел как Сталин с Гитлером дерибанят эту несчастную Европу.

Мужик, Европа и была Миром. И Гитлер овладевал ей "на ура". ;D Все локтями толкались лезли в походе на СССР поучаствовать. ;D Как при Наполеоне. ;D Тоже прогрессист был. ;D ;D Газет начитался? ;D

Все - это кто? Поподробней, пожалуйста, кто лез поучаствовать, не темните!
Р.С. Европа маловата для сравнения ее с Миром.

[Sedoj-Borodach]

Государство должно отмирать, начальники должны быть под контролем, как было в СССР.

Вы наверное юморист? Откуда вы черпаете такую ахинею про СССР?
Кстати, в России и сейчас все начальники под контролем, и откаты наверх передают, и - чуть что не так - на нары!

ХРЕНЬ!!!

Мало ты знаешь нонешних порядков в России.
Ты не из-за бугра ?

Зато я хорошо знаю, что творилось в СССР!
А по поводу россии неужто я ошибся, неужто взяток в россии сегодня не берут? ;D

[urka]

Государство должно отмирать, начальники должны быть под контролем, как было в СССР.

Вы наверное юморист? Откуда вы черпаете такую ахинею про СССР?
Кстати, в России и сейчас все начальники под контролем, и откаты наверх передают, и - чуть что не так - на нары!

ХРЕНЬ!!!

Мало ты знаешь нонешних порядков в России.
Ты не из-за бугра ?

Зато я хорошо знаю, что творилось в СССР!
А по поводу россии неужто я ошибся, неужто взяток в россии сегодня не берут? ;D

Нет, про Россию всё точно сказал. Эт 11-й ошибается, не знает многого...

[Дерзю Узала]

Ну, тут все говорят, что большевикам пришлось отступить от первоначальных лозунгов, но вот если бы не началась гражданская война,

То тогда большевики ( почти все сплошь не русского а еврейского происхождения) уж точно облагодетельствовали бы русский народ.
Ну как при ЕБНе.
Раздали бы всем земли кто сколько хочет.
Фабрики , заводы бы рабочим.
Никакой всемирной революции бы не искали и Коминтерн бы не создовали.
Потихонечку вернули бы деньги данные на революцию Германией и амеровскими банкирами, откладывая от зарплат по копейке.
А Бухарин , Троцкий , Сталин , Ленин  и прочая и прочая жили бы одной единой мирной семьей.

Сказки Венского Леса одним словом.

[Июльский]

Потому что белые не смогли ничего предложить русскому народу .
Дворяне и в частности офицерство  первую очередь шли возвращать отнятые у них привелегии.
Шли пороть и вешать взбесившееся быдло.
Как то трезво посмотреть на ситуацию с крестьянством и вообще с русским народом , правильно оценить и как то правильно расставить приоритеты и акценты в своей политике и действиях НЕ СМОГЛИ.
По простому отстали от реальности.
Плюс их прямо таки сгубила костность командования белой армии.
Особенно у Деникина.

   Браво!!!
   Но не только по этому. Еще и потому, что у народа глаза открылись и он понял, что может прожить без царя, дворян и хозяев. Просто надоело людям быть рабами. А рабы вооруженные не только пулеметами, но и ясной, понятной целью никогда не дадут себя победить уже по той простой причине, что их НАМНОГО больше тех, кто за рабство.

[Июльский]

А вы уверены, что Гитлер пришел бы к власти если бы первая мировая война закончилась при активном участии россии? Без помощи СССР и коминтерна, который дал указание коммунистам не блокироваться с социалистами, Гитлер никогда не пришел бы к власти. Так что истинный виновник и поджигатель второй мировой войны - это СССР и его преступная партия ВКП(б).

   Во-первых, коммунисты просто не могли быть с теми, кто "на ура" принимал нацистов.
   Во-вторых:

   "Таким образом, как в Европе, так и в Азии, победоносными союзниками была быстро создана обстановка, при которой во имя мира расчищался путь для новой войны"
   
                   У.Черчилль "Вторая мировая война"

   И создаваться эта "обстановка" стала с 1918 года. И нет никакой разницы, что Росси не было среди принявших капитуляцию и подписавших Версальский мир. Если бы она была, то тоже своей подписью положила бы начало подготовки ВМВ.

   И еще пишет тот же Черчилль:

  " Когда маршал Форш услышал о подписании Версальского мирного договора, он удивительно точно сказал: "Это не мир. Это перемирие на двадцать лет."
   
   Союзники захватили германских активов около 1 000 000 000 фунтов стерлингов, а вскоре США и Англия предоставили более 1 500 000 000 фунтов стерлингов.

   "История оценит все эти действия как безумие. Они помогли как "экономическому взлету" Германии, так и её военному росту. Таковы хитросплетения истории, приведшие к тому, что позитивные усилия многих людей привели к отрицательному результату."

   Как видете, никаких "происков большевиков".
   Гитлер просто обязан был появиться в Германии при таких условиях.
   Большевики как раз и предвидели такое развитие событий, Ленин ясно и понятно выразил свое отношение к кабальному и по сути издевательскому Версальскому договору.

   Так что не надо фантазий. Самый ярый антикоммунист ХХ века прямо называет виновников и поджигателей Второй мировой войны, указывает на самые истоки.

[Июльский]

а ты знаешь, в каком состоянии была вся экономика и в аграрно отсталом перекосе СССР-наследия царской России.
Если бы так продолжалось, то Гитлер вместо Франции в 1940 г пошел сразу же на восток по традиции и завету тевтонов

А вы уверены, что Гитлер пришел бы к власти если бы первая мировая война закончилась при активном участии россии? Без помощи СССР и коминтерна, который дал указание коммунистам не блокироваться с социалистами, Гитлер никогда не пришел бы к власти. Так что истинный виновник и поджигатель второй мировой войны - это СССР и его преступная партия ВКП(б).

Это все что ты знаешь? А на чьи ДЕНЬГИ он пришел к власти? ;D

Неужели НЕ ВИДНО что вторая мировая это - раздел Британской империи и ее союзников руками Гитлера между Штатами и СССР? ;D ;D ;D

   Н-н-дя... До этого даже Черчилль не додумался....
   Слабо ему против Эди-то. ;D ;D ;D

[Июльский]

Да, ситуация в стране в 1916 году уже была критическая. Но альтернатива большевикам с их террором была.

   Да, была. Корниловщина с "благими припевами".
   Кстати, тот же Керенский болтался бы на фонаре как миленький вместе со всеми "демократами", победи Корнилов.

[Июльский]

В принципе интересная мысль.Не совсем можно согласиться ,но наводит на размышления..
Капиталисты сейчас в стране едины..С ними борются все разрозненно,разборкам между собой уделяя гораздо больше времени..В такой ситуации конечно не победишь..

Э нет. Большинство капиталистов скрывается в Лондоне от российского правосудия. В России остались Каспаров, Лимонов, Наводворская, Явлинский и тд. А они как раз в оппозиции к власти. 

   Эти капиталисты в оппозиции капиталисту Путину и другим "птенцам гнезда Борисова"?  ;D ;D ;D ;D ;D ;D