Вопрос админу

[Малюта]

На каком основании некто леший-74 отредактировал мое сообщение в разделе "История"?

[Oleg K]

Пост убран во избежании склок. О чем предупредил, что не собираюсь скндалить.

[Хома Брут]

Уважаемый Админ!

Я прошу Вас закрыть пользователю Oleg K доступ в Позраздел "Космонавтика" за многочисленные оговоры,ложь, клевету в адрес создателей Лунопедии БФ:
...

Это правильно, доступ в Лунку ему уже закрыт. Я вообще считаю, что на БФ этот сударь засиделся, во всяком случае, в известных ветках и темах - ничего, кроме сплетен и лжи, он производить не в состоянии.

Прошу ознакомиться со следующими следственными материалами...

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=210511.msg2859190#msg2859190

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=210511.msg2859237#msg2859237

И все это - из дня в день, из года в год. При этом, будучи надежно изобличен во лжи, он никогда не признает себя неправым, а, напротив, будет продолжвть нагло лгать в глаза.

Если Жабу в свое время посадили в КПЗ (и более чем по делу), то смею заверить, что Корней заслуживает это стократно, и никого не должен обманывать его "вежливый" чиновный тон - более подлого лжеца, грязного сплетника и наглого хама в Лунке (да и на БФ, наверное) не было, нет и, думаю, никогда не будет.

Чем боле суровые меры к нему будут приняты, тем более лично я поддержу их.

[Админ]

Уважаемый Админ!

Я прошу Вас закрыть пользователю Oleg K доступ в Позраздел "Космонавтика" за многочисленные оговоры,ложь, клевету в адрес создателей Лунопедии БФ:

Уважаемая Альфа, в привалах БФ нет ограничений на честность. Я могу привлечь его, например, за систематические и немотивированные оскорбления кого-то, если тот напишет заяву, присовокупив три примера с ссылками на первоисточники. 

[Oleg K]

Это правильно, доступ в Лунку ему уже закрыт. Я вообще считаю, что на БФ этот сударь засиделся, во всяком случае, в известных ветках и темах - ничего, кроме сплетен и лжи, он производить не в состоянии.

Прошу ознакомиться со следующими следственными материалами...

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=210511.msg2859190#msg2859190

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=210511.msg2859237#msg2859237

И все это - из дня в день, из года в год. При этом, будучи надежно изобличен во лжи, он никогда не признает себя неправым, а, напротив, будет продолжвть нагло лгать в глаза.

Если Жабу в свое время посадили в КПЗ (и более чем по делу), то смею заверить, что Корней заслуживает это стократно, и никого не должен обманывать его "вежливый" чиновный тон - более подлого лжеца, грязного сплетника и наглого хама в Лунке (да и на БФ, наверное) не было, нет и, думаю, никогда не будет.

Чем боле суровые меры к нему будут приняты, тем более лично я поддержу их.

Хома, если тебе не нравятся ссылки, то чего хамить? Лжец, сплетник и т.д. Ты сам утверждаешь что работ нет. Я даю. Я их сам что ли пишу или подделываю? Не нравится - не ешь. Ты считаешь работу "лживой? Я не считаю. Работа есть факт, лежит в электронной библиотеке. Критикуй сколько влезет. "Гонца" за что казнить, который ее принес? А на твои посты я отвечал многократно. Давать одну работу можно хоть десять раз, если ты вразумительно не объясняешь в чем ее некорректность.
Про вторую ссылку я тебе тоже говорил. Ты ошибаешься. Список лит-ры в конце работы - это общеупотребительная практика для научной статьи. Ну спроси Менде или Алекспо. Это не означает каких-то плагиатов или копипастов из источников. А все работы, которые ты там вешал скрин-шотом, я тебе приводил в ПДФ виде. В советской работе исследуются ДРУГИЕ образцы. По ссылкам их нет.  

[Oleg K]

Уважаемая Альфа, в привалах БФ нет ограничений на честность. Я могу привлечь его, например, за систематические и немотивированные оскорбления кого-то, если тот напишет заяву, присовокупив три примера с ссылками на первоисточники. 

На Хому заявы принимаются?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=132964.msg2859425#msg2859425
И подскажите этому подлецу, что его "ИМХО" является не мнением, но заведомой и сознательной ложью. Ведь если я напишу свое ИМХО, что Казаков Олег Рудольфович являтеся педерастом, иеговистом и жирным неопрятным петухом, он тут же побежит к Админу - хотя в моих словах почти все будет правдой

Ежели засчитываете, я такого добра вагон принесу.  И пусть предъявит что-то подобное с моей стороны в его адрес.

[Laisse]

Ежели засчитываете, я такого добра вагон принесу.  И пусть предъявит что-то подобное с моей стороны в его адрес.

 

Ну дык.....
Вам не привыкать стучать... $

[Oleg K]

 

Ну дык.....
Вам не привыкать стучать... $

Да нехай Хома, что угодно пишет. Просто на таком фоне меня обвинять в "неполиткорректном" общении не надо.

ЗЫ. А если кто-то в Ваш адрес в ПОДОБНЫХ выражениях обратится, Вы как прореагируете? 

[Laisse]

ЗЫ. А если кто-то в Ваш адрес в ПОДОБНЫХ выражениях обратится, Вы как прореагируете? 

А не надо меня провоцировать, тов.облакат....

[Oleg K]

А не надо меня провоцировать, тов.облакат....

Миледи, я не провоцирую. Я не сторонник подобных методов общения. Мне претят бесконечные "свиньи", "жидки", "госдеповские насабараны" и проч. в сой адрес в лексиконе Хомы. Я прошу конкретных аргументов по приводимым ссылкам и не более.

[Laisse]

Миледи, я не провоцирую. Я не сторонник подобных методов общения.

Олег Рудольфович, вы не Дюма,так что не надо из себя изображать здесь....
У вас плохо с памятью? Для вас я Анна Сергеевна.  

[Oleg K]

Вот Вы считаете ТАКОЕ нормальным?:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2221629#msg2221629

- призвать этого кошерного мудака к порядку и предупредить о последствиях за распространение заведомо ложных измышлений о посетителях (этого требует также этикет БФ).

- напомнить жидку тему и требовать, чтобы он, наконец, опубликовал первые данные по весу полученного каким-либо субъектом-получателем юсанского ЛГ. Речь идет о государствах или континентах; вес может сообшаться примерный, но суммарный. Начните с Лат. Америки и не позволяйте ему зафлуживать тему - только работа и источник информации.

- пресекайте попытки жида таскать сюда "бельгийские работы" - так легко можно доказать, что и советские космонавты высаживались на Луну.  

- пусть лживая баранульская свинья покажет хотя бы одну опубликованную в советской литературе\периодике работу по грунтам миссий А14-17. Т.е., пусть баранульская свинья докажет, что в СССР грунт этих миссий изучали.

Другим языком выражаться не могем? Вот модератор Альфа этот тон считает вполне нормальным и отвечает Хоме на эту портянку:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2226181#msg2226181

Хорошо, уважаемый Хома. Ваше предложение принято.

Я вот это НОРМАЛЬНЫМ не считаю. Ну вот такая я "свинья"  

[Oleg K]

Олег Рудольфович, вы не Дюма,так что не надо из себя изображать здесь....
У вас плохо с памятью? Для вас я Анна Сергеевна.  

Я не Рудольфович.  Вы считаете НОРМАЛЬНЫМ такой язык на форуме? Или мне Хоме уподобиться? Я абсолютно вежиливо каментю его претензии. Даю ссылку на его пост в тематическом разделе "космонавтики" и что ему не нравится. Вот здесь:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2858110#msg2858110
В ответ получаю порцию ругани в свой адрес. Кто я такой и т.д. Аргументы нельзя что ли цивилизованно излагать?

[Oleg K]

Г-да глобальные! На каком основании Альфа удаляет посты из космонавтики? Посмотрите плз удаленные. Совершенно по теме разбор советской работы о лунном грунте. С примерами, переводами со ссылками на научные работы.

[Oleg K]

Сударь Админ!
В космонавтике обещали свобоное высказывание мнений, без мата, разумеется и нарушения правил. У меня удалены посты за неделю. Со-скрин-шотами, цитатми, перводом. С ананлизом работ. На ккаком основании их Альфа объяваляет флудом? Если она хочет с этим бороться, то ветки НеПрохожего им забиты!

При этом зачему, что на такой "очень содержательный" пост НеПрохожего в мой адрес модератор Альфа не реагирует:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2858127#msg2858127
Лгунишка и пустомеля Олгеофрен, который даже не соображает, что он печатает!

[Хома Брут]

Г-да глобальные! На каком основании Альфа удаляет посты из космонавтики? Посмотрите плз удаленные. Совершенно по теме разбор советской работы о лунном грунте. С примерами, переводами со ссылками на научные работы.

Уважаемый Админ, прошу Вас все же унять этого наглеца, флудера и лжеца. Краткое обоснование...

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2864045#msg2864045

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=210511.msg2863964#msg2863964

Ну, сколько все это может продолжаться?

Он на работе в госдепе, и БФ - его рабочее место (иначе понять его круглосуточные торчания на БФ нельзя) но почему рядом с ним целый день должны сидеть другие, и сутками, годами ублажать этого буйного плодовитого сутягу прекратить лгать, врать, брехать и самым наглым образом флудить?

Альфа же совершенно правильно поступила (см. две ссылки выше) - я удивляюсь, как она этого свистуна до сих пор терпит. Правила правилами, но из каждого правила есть исключения, и я считаю, что это именно такой случай, - вышвырнув этого лжеца и флудера с БФ, мы тем самым оставим без работы еще одного наглого госдеповского холуя.    

С уважением.

[Хома Брут]

Уважаемый Админ, ну, что еще надо (да прочтите подпись этого певца западных ценностей)...



Он, повторяю, сидит на БФ сутками и "аккуратно троллит", но ни у меня, ни у Альфы, ни у Вас нет времини сутками ублажать этого подонка прекратить троллить, врать и флудить - что он делает даже уже не скрывая. Он что, является какой-то особенной, неприкасаемой персоной?  Непонятно...

[Oleg K]

Уважаемый Админ, прошу Вас все же унять этого наглеца, флудера и лжеца. Краткое обоснование...

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2864045#msg2864045


Альфа же совершенно правильно поступила (см. две ссылки выше) - я удивляюсь, как она этого свистуна до сих пор терпит. Правила правилами, но из каждого правила есть исключения, и я считаю, что это именно такой случай, - вышвырнув этого лжеца и флудера с БФ, мы тем самым оставим без работы еще одного наглого госдеповского холуя.    

С уважением.

Твоя ссылка приводит на пост ггде ты меня цитируешь. Будь любезен укажи ссылку на мое сообщение. Что-то меня терзают сомнения, что я именно так цитировал работу.

[Oleg K]

Уважаемый Админ, ну, что еще надо (да прочтите подпись этого певца западных ценностей)...
Он, повторяю, сидит на БФ сутками и "аккуратно троллит", но ни у меня, ни у Альфы, ни у Вас нет времини сутками ублажать этого подонка прекратить троллить, врать и флудить - что он делает даже уже не скрывая. Он что, является какой-то особенной, неприкасаемой персоной?  Непонятно...

Вопрос был на другом форуме и конретно про ветку "Вопросы раздела". Войди на нее и почитай сообщения, как ты от меня тревал покаяния, биения лбом и т.д. Потом пришла Лесса с остроумными замечаниями и т.д. Еще Альфа говорила что фраза "Наш ответ Чемберленцу!" является неким наездом и т.д. Потом пошло за футбол. Действительно троллизм. Можно почитать:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=132964.800

Жалоба Альфы, что я тебя оскорблял, лежит на предыдущей странице. Кончилось тем, что она сказала, что типа не будет меня защищать от других наездов.

[Альфа]

Г-да глобальные! На каком основании Альфа удаляет посты из космонавтики? Посмотрите плз удаленные. Совершенно по теме разбор советской работы о лунном грунте. С примерами, переводами со ссылками на научные работы.

Не удаляю, а переношу.Вот сюда:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=130790.0
Ибо Вы нарушаете п.1 Правил Космонавтики:
1. Нарушение тематики (включая личную переписку/перебранку) расценивается как флуд .
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=132959.0

А тема, из которой я удалила Ваш ФЛУД, звучит так:
Количество лунного грунта, выданное США для науч.следований за рубеж с69 по79 гг
Так что "разбор советской работы о лунном грунте. С примерами, переводами со ссылками на научные работы" явно не по теме.

О чём и объявла в ветке модератора.

[Oleg K]

Не удаляю, а переношу.Вот сюда:
А тема, из которой я удалила Ваш ФЛУД, звучит так:
Количество лунного грунта, выданное США для науч.следований за рубеж с69 по79 гг
Так что "разбор советской работы о лунном грунте. С примерами, переводами со ссылками на научные работы" явно не по теме.
О чём и объявла в ветке модератора.

Советская работа была об АМЕРИКАНСКОМ грунте. Как же не потеме. У нас сударь Хома утверждает, что в ССР его не изучали.

При Вашем переносе пара постов испарилось. Пропали мои цитаты на английском, скрин-шоты. Выглядит все неудобно, да и перенесено не по порядку.