Притяжение? Непонятно,но просто!

[mi.shka]

Витёк, слово - это ярлычок, который навешивают шоб с другим не перепутать..только хохлам -селюкам похеру у них что кит мяукающий , что кит..плавающий..однохренственно..

Это только безмозглые гатчинские придурки не отличают кiт от кит. А все потому, что букву "и" они читают по-русски, а винят в этом хохлов.

[Pref]

"И все"- это и что?
Поменял название- дальше что? Вот у тебя магнит ипритягивается и отталкивается. Можешь объяснить механизм?
Или с прямолинейностью отставника- ПАТАМУШТА ЛЮМИНТИЙ?

Уже давно выложено и обсуждается. Концепция не поменялась, а наоборот с каждым днем утверждается. Основное в начале темы, далее как на обычном форуме.

http://x-faq.ru/index.php?topic=4144.0

[Олег Владимирович Лавринович]

А у тебя есть хоть какое то, хоть научное, хоть не научное ,хоть лженаучное представление о поле ? Поделись, а то у меня ваще никакого нет.

Читай мои темы без Витьковских комментариев.

[Вашкевич Виктор]

Читай мои темы без Витьковских комментариев.

Да! Читай его темы без моих комментариев, и получишь  то, о чем мечтаешь - лженаучное представление о поле.

[Олег Владимирович Лавринович]

Да! Читай его темы без моих комментариев, и получишь  то, о чем мечтаешь - лженаучное представление о поле.

Дай своё,научное! Все просто томятся в ожидании с 11 го года до нэ.
https://youtu.be/EtMIygQYx_s

[Вашкевич Виктор]

Дай своё,научное! Все просто томятся в ожидании с 11 го года до нэ.
https://youtu.be/EtMIygQYx_s

Так значит отказываешься от претензий СВОИ представления выдавать за научные представления?

[mi.shka]

Уже давно выложено и обсуждается. Концепция не поменялась, а наоборот с каждым днем утверждается. Основное в начале темы, далее как на обычном форуме.

http://x-faq.ru/index.php?topic=4144.0

Как твои полностью симметричные "потоки" определяют собственный полюс?

[mven]

Вы про закон Архимеда слыхали? как его объясняют? Точно, что не как  Хрен Знает Что. Вот по образу и подобию гравитацию объяснить надобно.

Как же Вы будете объяснять гравитацию через явление, которое в основе своей имеет саму гравитацию? Что из себя представляет Архимед?, простая механика, вытеснение давлением, более тяжёлые предметы, давят сильнее, вот более лёгкие давлением и вытесняются. А в основе вес тела, гравитация, ХЗЧ и как Вы собрались что-то объяснить Архимедом?
  Более того, кабы гравитация была подобна Архимеду, то предметы всегда располагались бы в пространстве таким образом, что более тяжёлая их часть тянуло бы к низу(или к верху), а лёгкая к верху(или к низу), есть такое у гравитации? Нет, нету, она всем атомам сообщает одинаковое ускорение. И вообще, как объяснить ускорение свободного падения Архимедом?

    

[Pref]

Как твои полностью симметричные "потоки" определяют собственный полюс?

Эти потоки встречные, соответственно направлены навстречу друг другу. Полюсов никаких нет. Взаимодействуют только однонаправленные потоки. По поводу симметрии, то смотря в какой плоскости смотреть. Существование потоков как раз и происходит за счет асимметрии, которая возникает в результате подчинения потоков природным закономерностям. Исток и сток каждого из вихрей разительно отличаются и работают каждый по своему. Исток потока это воронка, сток параболоид вращения. Механизм хорошо прослеживается на примере сопла Лаваля. То что принято в науке за N и S полюс, по сути совершенно одинаковые образования, удерживаемые друг возле друга и образующие потоки во встречных направлениях. Это позволяет сохранять и дополнять количество движения в потоке автоматически до предела заложенного в конструкции системы. В разнос магнит пойти не сможет, как и размагнитится в процессе взаимодействия. Размагнитить конечно можно, но не за счет отвлечения части потока на взаимодействие.

[mven]

Тогда и цифры материальны. А что тогда абстракция?

С чего Вы это взяли?, я этого не утверждал.
     Вот у меня на столе два яблока, что материально из перечисленного? А если стащить ещё три яблока у Миши, то у меня будет пять яблок, - что здесь абстракция?

[Pref]

А разве в вихре знак радиуса кривизны может меняться?

Ну радиус кривизны хорош при рассмотрении оптических явлений, в частности кривизна линзы. Здесь мне непонятно о чем вы. Исток в тороидальном вихре представляет собой однополостный гиперболоид вращения, а сток двухполостный гиперболоид вращения. Это для любителей математических изысков. Почему так происходит в природе физики думаю догадаются.

[mi.shka]

Эти потоки встречные, соответственно направлены навстречу друг другу. Полюсов никаких нет. Взаимодействуют только однонаправленные потоки. По поводу симметрии, то смотря в какой плоскости смотреть. Существование потоков как раз и происходит за счет асимметрии, которая возникает в результате подчинения потоков природным закономерностям. Исток и сток каждого из вихрей разительно отличаются и работают каждый по своему. Исток потока это воронка, сток параболоид вращения. Механизм хорошо прослеживается на примере сопла Лаваля. То что принято в науке за N и S полюс, по сути совершенно одинаковые образования, удерживаемые друг возле друга и образующие потоки во встречных направлениях. Это позволяет сохранять и дополнять количество движения в потоке автоматически до предела заложенного в конструкции системы. В разнос магнит пойти не сможет, как и размагнитится в процессе взаимодействия. Размагнитить конечно можно, но не за счет отвлечения части потока на взаимодействие.

Ты хоть сам понимаешь, что ты балаболишь?
Какой нахрен "одинаковые образования", если  они реагируют то на отталкивание, то на притяжение?

[mi.shka]

Как же Вы будете объяснять гравитацию через явление, которое в основе своей имеет саму гравитацию? Что из себя представляет Архимед?, простая механика, вытеснение давлением, более тяжёлые предметы, давят сильнее, вот более лёгкие давлением и вытесняются. А в основе вес тела, гравитация, ХЗЧ и как Вы собрались что-то объяснить Архимедом, Вы же сами говорили про фонарный столб и сами под этот столб и полезли, зачем?
  Более того, кабы гравитация была подобна Архимеду, то предметы всегда располагались бы в пространстве таким образом, что более тяжёлая их часть тянуло бы к низу(или к верху), а лёгкая к верху(или к низу), есть такое у гравитации? Нет, нету, она всем атомам сообщает одинаковое ускорение. И вообще, как объяснить ускорение свободного падения Архимедом?

Не давлением, а градиентом давления.

[mi.shka]

С чего Вы это взяли?, я этого не утверждал.
     Вот у меня на столе два яблока, что материально из перечисленного? А если стащить ещё три яблока у Миши, то у меня будет пять яблок, - что здесь абстракция?

Сколько  бы ни было яблок, материальны яблоки, абстракция- число.
Не умеющая считать корова прекрасно это различает.

[mi.shka]

Ну радиус кривизны хорош при рассмотрении оптических явлений, в частности кривизна линзы. Здесь мне непонятно о чем вы. Исток в тороидальном вихре представляет собой однополостный гиперболоид вращения, а сток двухполостный гиперболоид вращения. Это для любителей математических изысков. Почему так происходит в природе физики думаю догадаются.

Можно в этом месте подробнее: одно- и двух?

[Pref]

Можно в этом месте подробнее: одно- и двух?

Всего лишь.

Coinmarketcap Telegram Bot

[Олег Владимирович Лавринович]

Так значит отказываешься от претензий СВОИ представления выдавать за научные представления?

Каждый, кому мои не нравятся, а тебе они не нравятся, обязан предоставить свои , лучшие. Если нет лучших, гуляй полем.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Ну радиус кривизны хорош при рассмотрении оптических явлений, в частности кривизна линзы.
Здесь мне непонятно о чем вы. Исток в тороидальном вихре представляет собой однополостный
гиперболоид вращения, а сток двухполостный гиперболоид вращения...  Почему так происходит
в природе физики думаю догадаются.

И мне не понятно - причём здесь ваши оптические явления?
Где это видано, чтобы в тороидальном вихре кривизна знак меняла.
И с чего вы взяли, что так (по-вашему) в природе происходит?

[Pref]

И мне не понятно - причём здесь ваши оптические явления?
Где это видано, чтобы в тороидальном вихре кривизна знак меняла.
И с чего вы взяли, что так (по-вашему) в природе происходит?

Из практики.

[mi.shka]

Всего лишь.

Coinmarketcap Telegram Bot

И что это за чудо-юдо-рыба-тор?