Притяжение? Непонятно,но просто!

[Laletin Alexandr]

Любой вид энергии всегда есть только количество движения материи.  Следовательно энергетичныи поток обязан иметь либо достаточно высокую скорость линейного движения своих фрагментов, либо достаточно высокую концентрацию количества материи в них, либо высокую скорость их спинового вращения.  Самые высоко энергетичные потоки имеют весь этот комплекс.  Электрический ток обходится одними только высоко скоростными вращающимися вокруг собственной оси фрагментами.

[Pref]

Вовсе нет. Вращательная компонента это напряжение U, а поступательная компонента это ток I.  
Поэтому P=UI. Не будет одного из составляющих, не будет и мощности, а соответственно и энергии.

[Laletin Alexandr]

Вовсе нет. Вращательная компонента это напряжение U, а поступательная компонента это ток I.  
Поэтому P=UI. Не будет одного из составляющих, не будет и мощности, а соответственно и энергии.

Ток, это количество приходящих вращающихся фрагментов, поступательное движение в электричестве имеет столь малые скорости, что говорить о какой-то компоненте просто смешно, энергия электричества исключительно только энергия вращающихся фрагментов.

[Парящий в небе]

https://www.youtube.com/watch?v=FMNjJc_DstM&feature=youtu.be

Про магнитное поле

https://www.youtube.com/watch?v=7UuMT-mE8Rg

[Pref]

Ток, это количество приходящих вращающихся фрагментов, поступательное движение в электричестве имеет столь малые скорости, что говорить о какой-то компоненте просто смешно, энергия электричества исключительно только энергия вращающихся фрагментов.

С чего вы взяли, что скорость поступательного движения малая? Она вполне приличная и составляет скорость света. А угловая скорость прямо пропорциональна напряжению. То что там наука поет о скорости движения электронов, составлящую несколько мм. в сек., то пора бы понять то что электроны это паразитные вихри при распространении потоков в проводнике. Своеобразная турбулентность, по аналогии с гидро и аэро динамикой. Откуда и возникает сопротивление, да и вообще закон Ома. Вот почему для передачи эл. энергии на большие расстояния и применяют высоковольтные линии передач. В результате по проводнику малого диаметра прокачивается огромная мощность. То бишь напряжение, вращательная компонента, высокое, а ток, продольная скорость, постоянная=300000 км/сек. Ну а сопротивление в зависимости от потока. Так что принимать за истину то что написано в учебниках об определении электрического тока, по меньшей мере неразумно.

[Парящий в небе]

планеты имеют гравитационное поле

Вообще то наоборот, гравитационное поле создало планеты.

, а космический мусор нет. в космическом движении мы движемся с головокружительными скоростями и ускорениями, но не испытываем от этого неудобств некоего воздействия. Просто структура потенциала под названием "гравитационное поле", что он состоит из невидимого движения импульсов, которые проявляются в нашей реальности как движение или покой, при этом в покое тело сплошь состоит из многоуровневой структуры движения импульсов, но и наблюдатель состоит из движения, и если движения синхронизируются на нужном нам уровне, то получается относительный покой тел.  При этом само вещество, это некая самозамкнутая энергетическая информация на основе потоков импульса гравитационного поля. Причем эта энергия еще и непрерывно поглощает и возбуждает волновое поле идущее далее по эфиру. Там надо долго еще рассказывать, чтобы более менее всеохватывающую картину эфира показать.

Все объекты в пространстве движутся с одинаковой бесконечной скоростью. Что и обеспечивает Вам синхронизацию. А вот когда один объект меняет направление движения относительно другого, Вы воспринимаете движением.

[Zhelj]

Чего просто-то? Всю жизнь мусолишь дерьмо в компании скотских дебилов... 

Эта компания мне своё дерьмо вместо знаний норовит подсунуть, например в виде СТО ОТО или теории потоков энергии Мотто Вилле.

Это уж никто не виноват - такова  вся наука - компания скотских дебилов.

Согласен с вами, и Мотя  #& из этой компании.

Не выдумывай за меня всякий бред. Я сказал только то, что написано: пылесос не взаимодействует с пылью без наличия среды.
Тот факт, что ты считаешь Землю подобием пылесоса, без аргументации для меня не имеет никакого значения. Это мантры.

А как показать твой бред, когда ты телегу норовишь впереди лошади поставить? Воздух для пылесоса - рабочее тело, своего рода верёвка, которой он затягивает внутрь себя пыль. Ты утверждаешь что давление воздуха толкает пыль. Я согласен: давление воздуха толкает пыль Прочитал? А дальше ты несёшь бред, утверждая, что не имеет значения, как это давление создаётся. Это твои мантры в очевиднейшем примере.

Притяжение невозможно в самом своем принципе!!!!  Материя способна взаимодействовать только одним единственным способом; контактным столкновением, при котором вектор силы воздействия всегда соответствует вектору направления движения объекта в момент контакта. Потому и воздействие всегда возможно только отталкивающее.

Ложь. Земля тела не отталкивает, а притягивает к себе. Докажи мне обратное. Прыгни с крыши. Притянет Земля твоё тело к себе или оттолкнёт? Я гарантирую: притянет. Другой пример: петлю верёвки надеваем тебе на шею. Тянем верёвку вверх. Тянет верёвка тебя за собой или отталкивает тебя.
Коротко, без словоблудия: притягивает или отталкивает?

[Zhelj]

С чего вы взяли, что скорость поступательного движения малая? Она вполне приличная и составляет скорость света.

А с чего вы решили, что скорость электронов в проводнике составляет скорость света?

А угловая скорость прямо пропорциональна напряжению. То что там наука поет о скорости движения электронов, составлящую несколько мм. в сек., то пора бы понять то что электроны это паразитные вихри при распространении потоков в проводнике. Своеобразная турбулентность, по аналогии с гидро и аэро динамикой. Откуда и возникает сопротивление, да и вообще закон Ома. Вот почему для передачи эл. энергии на большие расстояния и применяют высоковольтные линии передач. В результате по проводнику малого диаметра прокачивается огромная мощность. То бишь напряжение, вращательная компонента, высокое, а ток, продольная скорость, постоянная=300000 км/сек. Ну а сопротивление в зависимости от потока. Так что принимать за истину то что написано в учебниках об определении электрического тока, по меньшей мере неразумно.

Насколько мне известно, электроны под действием напряжения переменного тока не перемещаются по проводнику, а просто совершают колебательные движения относительно какой-то средней точки. Скорость электрона и скорость тока разные понятия, не путайте их.

Вообще то наоборот, гравитационное поле создало планеты.

Природу гравитационного поля (ПГП) (откуда берётся, от чего отталкивается) рассказать сможете? Тут один спорщик про мантры вспоминал, вы тоже на них  них ПГП покажете.   

Все объекты в пространстве движутся с одинаковой бесконечной скоростью. Что и обеспечивает Вам синхронизацию. А вот когда один объект меняет направление движения относительно другого, Вы воспринимаете движением.

Бесконечной бывает только глупость человеческая. Не надо всё к ней сводить.

[Laletin Alexandr]

     Эфир представлен столь малыми фрагментами, что обнаружить их визуально НЕВОЗМОЖНО, потому для того, что бы знать о эфирном давлении, требуется сознание, которое позволяет сопоставить все наблюдаемые факты и на этом основании сделать правильные выводы, так конечно же сие не всем дано, и потому нет смысла пытаться доказывать всем подряд, имеющий уши слышит, имеющий глаза видит.

[revkom]

Притяжение  притягивает, давление придавливаить...поэтому нам так  нравится плавать...

[Zhelj]

     Эфир представлен столь малыми фрагментами, что обнаружить их визуально НЕВОЗМОЖНО, потому для того, что бы знать о эфирном давлении, требуется сознание, которое позволяет сопоставить все наблюдаемые факты и на этом основании сделать правильные выводы, так конечно же сие не всем дано, и потому нет смысла пытаться доказывать всем подряд, имеющий уши слышит, имеющий глаза видит.

Воздух представлен большими фрагментами: молекулами газов, которые приблизительно в 10²⁰ раз больше частиц эфира. Однако и молекулы воздуха обнаружить визуально невозможно. Необходимы физические и химические исследования, чтобы сделать выводы о свойствах воздуха.
Вы правы:  что бы что-то знать о эфирном давлении, требуется сознание, которое позволяет сопоставить все наблюдаемые факты и на этом основании сделать правильные выводы. Согласен, что сие не всем дано, а некоторые, не затрудняя своё сознание, занимаются откровенным мозгокрутством.
Однако есть смысл пытаться рассказывать о эфире на форуме, чтобы имеющий уши слышал, а имеющий глаза увидел.

Притяжение  притягивает, давление придавливаить...поэтому нам так  нравится плавать...

Причина создаёт следствие, а не наоборот. У сторонников отталкивания следствие превращено в причину, а причина не рассматривается. Поэтому их понятия плавают.

[Вашкевич Виктор]

         [..................................]
.Причина создаёт следствие, а не наоборот. У сторонников отталкивания следствие превращено в причину, а причина не рассматривается. Поэтому их понятия плавают.

Это не понятия сторонников отталкивания плавают,
а ты плаваешь в понятиях сторонников отталкивания.

[Zhelj]

Это не понятия сторонников отталкивания плавают,
а ты плаваешь в понятиях сторонников отталкивания.

На данном основании я имею право утверждать, что ты плаваешь в понятиях материализма.

[Вашкевич Виктор]

На данном основании я имею право утверждать, что ты плаваешь в понятиях материализма.

Утверждать ты имеешь право, но это не отменяет справедливость моего утверждения.

[Zhelj]

Утверждать ты имеешь право, но это не отменяет справедливость моего утверждения.

И в чём заключается справедливость твоего утверждения, мозгокрут? Справедливость с словоблудием на одном гектаре не сидели.
Напоминаю, что я утверждаю, что Земля притягивает к себе тела. Это выражается в том, что на тела, находящиеся в зоне гравитационного конуса, действует сила, направленная к Земле. Что в этом утверждении плавает, кроме твоей демагогии?

[Вашкевич Виктор]

И в чём заключается справедливость твоего утверждения, мозгокрут? Справедливость с словоблудием на одном гектаре не сидели.
Напоминаю, что я утверждаю, что Земля притягивает к себе тела. Это выражается в том, что на тела, находящиеся в зоне гравитационного конуса, действует сила, направленная к Земле. Что в этом утверждении плавает, кроме твоей демагогии?

Ну, это твое мнение,  это ТВОЯ демагогия и не надо ее приписывать сторонникам контактного приталкивания.

[Zhelj]

Ну, это твое мнение,  это ТВОЯ демагогия и не надо ее приписывать сторонникам контактного приталкивания.

Демагогия мне не нужна. Мне необходимо ясное понимание физического процесса притяжения Земли. А оно и у тебя, Витя, на все четыре ноги хромает. Я сам объясняю притяжение тел Землёй контактным "приталкиванием" их массы эфиром в направлении к Земле, но когда мне заявляют, что "Земля не является причиной притяжения", я возражаю. Да, это моё мнение и демагогия тех, кто старается обгадить идею контактного приталкивания.
Ты, Витя, одной рукой мозгокрутов в расстрельные списки вносишь, а другой этих же мозгокрутов поддерживаешь. В этом ТВОЯ демагогия.
У тебя левая рука не знает, что делает правая?
Кстати, обрати внимание: твоей точки зрения в твоих сообщениях нет, зато есть твоя точка зрения обо мне. Это как раз то, что называется демагогией.

[Вашкевич Виктор]

Демагогия мне не нужна. [glow=redhttps://www.youtube.com/watch?v=YjR6AiCJSpQ,2,300]Мне необходимо ясное понимание физического процесса притяжения Земли.[/glow] А оно и у тебя, Витя, на все четыре ноги хромает. Я сам объясняю притяжение тел Землёй контактным "приталкиванием" их массы эфиром в направлении к Земле, но когда мне заявляют, что "Земля не является причиной притяжения", я возражаю. Да, это моё мнение и мозгокрутство тех, кто старается обгадить идею контактного приталкивания.
Ты, Витя, одной рукой мозгокрутов в расстрельные списки вносишь, а другой этих же мозгокрутов поддерживаешь.
У тебя левая рука не знает, что делает правая?

У тебя проблемы с русским языком? Ты дурней болгарина? "Приталкивание" не отличаешь от "притяжения"?
Притяжения у Земли нету,  "закона всемирного притяжения"  нет.
Есть контактное взаимодействие эфирного вихря с веществом тела:  F=mg
Если тебе  "необходимо ясное понимание физического процесса притяжения Земли"  ты этим и занимайся. И нечего свои представления "притяжения" приписывать мне, которых у меня нет.
Еще раз! Нет "притяжения", это ошибка Ньютона, есть контактное взаимодействие "приталкивания ". 

[slav]

Ток, это количество приходящих вращающихся фрагментов, поступательное движение в электричестве имеет столь малые скорости, что говорить о какой-то компоненте просто смешно, энергия электричества исключительно только энергия вращающихся фрагментов.

 Откуда тогда возникает потенциал электрополя ??! 

[ival]

Притяжение  притягивает, давление придавливаить...поэтому нам так  нравится плавать...

У магнита есть такая особенность - притягивать железо. Только вот у "науки" как не было так и нет достойного ея объяснения источника и причины этой силы, неразрывно связанной с эл. током в проводнике. Хоть тресни, но он  имеет место быть, причём всегда и как-бы без потерь на проводимость в диапазоне температур аж до точки Кюри...  Куда не ткнись - физика времени рулит))

А про давление извне, гравитацию - так там всё гораздо проще: самый что ни на есть пондеромоторный эффект от суммы запредельных для оптики объектов-излучателей из т.н. парадокса Ольберса. Будь этот ничтожный по мощности поток не псевдо-скаляром в левой системе координат - нас бы и всё живое расплющило о поверхность Земли, через которую поступает извне  ок. 1,6 ГДж на м² в с. (Этот мой сегодняшний аппарат не все манипуляции с символами  допускает)).