Притяжение? Непонятно,но просто!

[al132]

Лехман, реши простенькую задачу.
Человек на Земле прыгнул 0,5 метра. Приложив такое усилие на астероиде d 2 км. подпрыгнул, и на какую высоту.
Желательно измерять эфиром, но можно и классикой.

[Олег Владимирович Лавринович]

допустим, так, но почему это не работает в гравитации?как самостоятельной материальной субстанции его нет, но поле - это описание состояние некоторого объёма промежуточной среды-посредника взаимодействий.  И в этом смысле как описание состояния (степени поляризации эфира) оно есть, так как есть состояние среды.
 

Все одинаково.Свойство диполей,они работают только на притяжение из за обратноквадратичности сил от расстояний до составляющих их заряды.   Экранировать  свободнориентирующиеся  диполи даже в электротехнике не получится.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, реши простенькую задачу.
Человек на Земле прыгнул 0,5 метра. Приложив такое усилие на астероиде d 2 км. подпрыгнул, и на какую высоту.
Желательно измерять эфиром, но можно и классикой.

Астероид из чего? Никель,лед,камень? Вообще-то эта задача аналитически и теоретически строго не разрешима. Когда поедешь на астероид ,тогда и померишь.

[в.макаров]

Топчемся на месте.
 Что такое заряд? Как образуется заряд.
 Движение связано с эфиром.
 А для этого, что такое фотон?
 Приехали.

В присущей вам манере ответов
1. Ага
2. Нет никаких зарядов, потому никак они не образуются
3. Если фотон для этого, то он подходит и для того
4. Действительно, приехали, "наследили тут, накопытели и пропали под дьявольский свист".
Сужу по вашему посту: наши представления во многом совпадают. Полагаю, если определимся с терминами, то совпадений будет больше. Предлагаю договориться в значении термина "эфир" и "поле". Ваше :" Эфир-тонкий мир, что формирует вещество нашего мира". В моём понимании поле - то, из чего состоит материя. Т.е. первоматерия. Как можно заметить, принципиальной разницы между этими терминами нет. Но многие употребляют термин "эфир" с другим его пониманием. Предлагаю, если вы не возражаете, использовать термин "поле" в понимании вашего "эфира" и моего понимания "поле" при рассмотрении явлений, в том числе и гравитации. Попробуем заложить первый камень в основание печки, от которой закончим топтание на месте: поле (эфир) является основой (содержанием) всего материального. Как следствие - все взаимодействия есть непосредственные взаимодействия тел. Если достигнем соглашения в первом камне (постулате), то имеет смысл обсуждать следствия этого постулата.   

[Laletin Alexandr]

Механика везде одна и та же, нет механизма притяжения в нашем размерном уровне, точно так же нет его и во всех остальных.  Магнитные и эл магнитные взаимодействия так же не являются некими исключениями из этого правила.  Везде только давление потоков по вектору движения, иных вариантов взаимодействий нет.  Так что нет никакого притяжения диполей, везде все то же давление, только уровень более тонкий, и скорости потоков более высокие, а так же и спиновые скорости так же запредельно высокие. Магнитные поля всегда образует эл ток.  Вот там и индукция работает, поле возбуждает ток, а ток образует поле. Детальный механизм весьма сложен. Там учитываются частоты эфирого потока, спин его фрагментов, спин и вращения в самих магнитных элементах и прочие еще движения и излучения.  Весьма сложная картина, без компьютерных три д картинок хрен проссмотришь, надо все создавать, да вот некому.

[al132]

Астероид из чего? Никель,лед,камень? Вообще-то эта задача аналитически и теоретически строго не разрешима. Когда поедешь на астероид ,тогда и померишь.

Ты очень предсказуем. к примеру из льда, но можно из железа, на выбор. Подсказка, задача 9 класса.

[railgun]

В веществе ,влияют. В пустоте волн нет и материи нет,влиять нечему и нет на что.

В веществе энергию волн собирают атомы вещества, и там уже неважно, какая была частота.

Волна без материального носителя мне представляется абсурдом. Волна - это всегда колебание чего-нибудь в каком-нибудь направлении.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты очень предсказуем. к примеру из льда, но можно из железа, на выбор. Подсказка, задача 9 класса.

Реши сам! Ты мою задачку про автомобили на мосту не стал решать принципиально  или не мог решить,зачем я буду твой  мусор решать? Все равно решение придется проверять экспериментально,то есть никогда.

[Олег Владимирович Лавринович]

Что, любитель ухи или бабушек? Эл. магн. волна это напряжение, а не ток.
Кстати, ты мой должник. Кто, кто, чем и как измерил скорость эфира? Язык, как всегда в жопе?

Любитель жопной лексики,буду удалять,хомик ты вонючий.

[Laletin Alexandr]

   Нет нужды мерить скорость эфирных потоков, достаточно ясности соображения, что в бесконечной вселенной существующей бесконечно долго, не может не существовать материальных комплексов любых скоростей и направлений.  Есть конечно некие пустотные скоростные коридоры, но череда из более высоко скоростных комплексов, бесконечна. Потому и скорости эфирных потоков имеют бесконечный спектр в сторону увеличения скоростей.  Именно это свойство эфира и дает бесконечно высокую мощность полей.

[Олег Владимирович Лавринович]

   Нет нужды мерить скорость эфирных потоков, достаточно ясности соображения, что в бесконечной вселенной существующей бесконечно долго, не может не существовать материальных комплексов любых скоростей и направлений.  Есть конечно некие пустотные скоростные коридоры, но череда из более высоко скоростных комплексов, бесконечна. Потому и скорости эфирных потоков имеют бесконечный спектр в сторону увеличения скоростей.  Именно это свойство эфира и дает бесконечно высокую мощность полей.

Подчеркнутое находится в зоне абсолютной недоступности ,проверить не сможем никогда. Чистая философия. Изменится парадигма изменятся и эти утверждения.

[Вашкевич Виктор]

   Нет нужды мерить скорость эфирных потоков, достаточно ясности соображения, что в бесконечной вселенной существующей бесконечно долго, не может не существовать материальных комплексов любых скоростей и направлений.  Есть конечно некие пустотные скоростные коридоры, но череда из более высоко скоростных комплексов, бесконечна. Потому и скорости эфирных потоков имеют бесконечный спектр в сторону увеличения скоростей.  Именно это свойство эфира и дает бесконечно высокую мощность полей.

Это "свойство эфира" - Ваша фантазия.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это "свойство эфира" - Ваша фантазия.

Применял бы ты эту критичность к себе,когда велик пилил...

[Laletin Alexandr]

Подчеркнутое находится в зоне абсолютной недоступности ,проверить не сможем никогда. Чистая философия. Изменится парадигма изменятся и эти утверждения.

   Вечность бытия, непререкаемая и безупречная истина, при любой научной парадигме, потому что прямо вытекает из здравой логики.  Любое реальное событие может происходить только на основании более ранних,  реально уже существовавших обстоятельств.

[Олег Владимирович Лавринович]

   Вечность бытия, непререкаемая и безупречная истина, при любой научной парадигме, потому что прямо вытекает из здравой логики.  Любое реальное событие может происходить только на основании более ранних,  реально уже существовавших обстоятельств.

Бог -дух,бог, есть.Убедительно!

[Вашкевич Виктор]

Применял бы ты эту критичность к себе,когда велик пилил...

Ну а какие у тебя  претензии по поводу велика?

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну а какие у тебя  претензии по поводу велика?

Бессмысленный распил .Велик-то не виноват.

[Вашкевич Виктор]

Бессмысленный распил .Велик-то не виноват.

Это тебе кажется   бессмысленным, потому что ты реинкарнация Пилата: "Что есть истина?"

А для меня это шаг к постижению  истины гравитации.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это тебе кажется   бессмысленным, потому что ты реинкарнация Пилата: "Что есть истина?"

А для меня это шаг к постижению  истины гравитации.

Постиг?

[Вашкевич Виктор]

Постиг?

Сделал шаг к постижению.