Цитирую
Сегодня в 17:37:50 от Бен Бернанке Теперь о похожих случаях с пожарами. Как здесь уже правильно заметили, я буду говорить о том, что случаи не являются полностью идентичными, однако не только из-за конструктивных особенностей.
1. В упомянутые здания не бил на скорости 750 км/ч самолет (ЛАТЕРАЛЬНАЯ нагрузка), заправленный 10000 галлонами топлива; он не лишал огнезащитного материала металлические конструкции, не перебивал трубы систем пожаротушения, не ломал помимо внешних колонн колонны ЯДРА, призванного держать ВЕРТИКАЛЬНЫЕ нагрузки.
2. В случае с WTC не было столь активного пожаротушения. Например, в случае с Венесуэльским Parque Central с пожаром активно боролись в течение 6 часов.
3. Самое главное - действительно другой конструктив. Особенность конструктива, которая не дала упасть Виндзорской башне - бетонированные колонны ядра. Что интересно, пример этой башни (впрочем как и других упомянутых зданий) наоборот подтверждает версию событий, представленную NIST. Читаем:
Цитировать
Construction: Reinforced concrete core with waffle slabs supported by internal RC columns and steel beams, with perimeter steel columns which were unprotected above the 17th Floor level at the time of the fire."
http://www.mace.manchester.ac.uk/project/research/structures/strucfire/CaseStudy/HistoricFires/BuildingFires/default.htmИтак, мы видим бетонную защиту колонн с 1 до 17 этажа (почти всех). Все что выше - это голое железо, защищенное только спреем, как и в случае с WTC. Там же видим что помимо этого были 2 технических этажа, усиленных бетоном и поддерживающих колонны периметра, на уровне 3 и 17 этажей.
Смотрим развитие пожара: через полтора часа после того как все верхние этажи были охвачены огнем, начали разваливаться незащищенные конструкции, через 5 часов после возгорания этажи выше 17-го, где не применялось бетонное армирование, рухнули на усиленный технический этаж (при этом все обошлось без закладывания взрывчатки). Однако это не привело к дальнейшему структурному цепному обрушению, нагрузка была перераспределена на уцелевшие армированные элементы и технические спецэтажи, остатки здания устояли.
В целом, что конструктивно отличает здания WTC от приводимых примеров ?
- колонны, не усиленные бетоном
http://www.debunking911.com/construction.jpg- конструкция типа труба в трубе: колонны периметра и колонны ядра, связанные фермами. Фермы прикручены к внешним колоннам не самыми большими болтами 5/8".
« Последнее редактирование:
Сегодня в 17:37:50 от Бен Бернанке » Сообщить модератору Записан
