БЕЗОПОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ - посвящается Алексу Австралийскому

[inj]

А почему обрезал начало и конец стиха?
Ты прямо Прокруст во плоти.

Ну, что,  дебил яйцеголовый, не получается самого себя, за хрен, из болота вытащить? Ты тужься дебил, тужься. +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

А почему обрезал начало и конец стиха?
Ты прямо Прокруст во плоти.

Это ты себя спрашивай, почему ты обрезаешь начало и кончало эффекта, выхватываешь одну букву из формулы , одну фразу из объяснения и сразу начинаешь действовать. Я обрезал из-за длины. Тебя касается, ИМХО, только это. Но ты, нашел же? А в твоих обрезках дальше искать нечего.

[Вашкевич Виктор]

Это ты себя спрашивай, почему ты обрезаешь начало и кончало эффекта, выхватываешь одну букву из формулы , одну фразу из объяснения и сразу начинаешь действовать. Я обрезал из-за длины. Тебя касается, ИМХО, только это. Но ты, нашел же? А в твоих обрезках дальше искать нечего.

Но гравитация есть, и механизм гравитации пока никому не известен.
Значит надо искать дальше. И я буду искать.

[Олег Владимирович Лавринович]

Но гравитация есть, и механизм гравитации пока никому не известен.
Значит надо искать дальше. И я буду искать.

Механизм гравитации не топор.Под лавкой не валяется. Не разобравшись с качелью нехер даже надеятся ,что найдешь.

[Вашкевич Виктор]

Механизм гравитации не топор.Под лавкой не валяется. Не разобравшись с качелью нехер даже надеятся ,что найдешь.

Если ты не знаешь что такое "добротность контура",  значит с качелью не разобрался ты.
Причиной гравитации является атом, а в атоме ничего, кроме движущихся масс,  нет и быть не может.
Так что, надежды на познание  механизма гравитации не может и не должно быть у тебя.
Но ты и не имеешь надежд на познание гравитации, у тебя надежды, что гравитацию познать невозможно.
Ты даже стихотворение Печенкина обрезал так, чтоб показать невозможность познания,

Кстати, у Печенкина нашел одно интенресное стихотворение:

Про Путина
Виктор Печёнкин


Кремлёвским сводам не судья Закон
Исполнит Волю сам орёл двуглавый
Фемида, по приказу выйдет вон
Бесправным станет интерес Державы

* * * * * *

А Путин не крадёт? Такой вопрос
В России обсуждают повсеместно
Наследник Ельцина из КГБ принёс
Закваску мудрости и страх, о нём нелестно

Евреи говорят: «Ворует пёс
как Ельцин, но с умом», а всем известно
Евреям пьяный Ельцин службу нёс,
Отдав страну на растерзание бесам

Тем Путин лишь хорош, что он не пьёт
Дела ведёт он с личным интересом
Народ поймет, куда страна идёт
И вопреки подсказки этих бесов…

Кредит доверия он у страны берёт
«Семью» и Ельцина прикрывши словом чести
Народ той «чести» цену назовёт
Как личный вклад в «семью»
Итог – бесчестье!

 * * * * * *

Как выпускник из КГБ он многого не обещает
Но олигархам и «извне» он от себя долги «прощает»
Легко прощать долги «извне» по поводу и случаю
Простил долги – удар стране, не личному благополучию

Каб было б связано оно с России жизни индексом
То было б точно учтено: народ нельзя кормить овсом
Коль государства интерес он ставит ниже личного,
То время даст, народ поймёт - что для него вторичное…

© Copyright: Виктор Печёнкин, 2005

[Олег Владимирович Лавринович]

Все талантливые стихоплеты, стебанутые на голову порнографы (см. Ломброзо), возбуждают несбыточные мысли. Перевиратели, обычно, конъюнктурщики и мошенники. Все, как в науке. Иногда можно сослаться, но переговариваться стихами,  причем чужими, это уж слишком. Прежде чем лезть с критикой к Путину следует начать с себя и окружения.
Ведь мы о безопорном. А добротность, это тест на вменяемость. Ты его не проходишь. С этим сложно что-либо сделать, потому что тебе это и не интересно. Тебе важнее схоластические разговоры на форуме и, чтоб Путин был дурнее тебя. Было бы интересно, ты бы пришел ко мне на чай и попробовал бы выяснить, что я знаю по этому вопросу.

[Вашкевич Виктор]

Все талантливые  стихоплеты, ебанутые на голову порнографы (см. Ломброзо), возбуждают несбыточные мысли. Перевиратели, обычно, конюнктурщики и мошенники. Все, как в науке. Иногда можно сослаться, но переговариваться стихами , причем чужими, это уж слишком. Прежде чем лезть с критикой к Путину   следует начать с себя и окружения.
 Ведь мы о безопорном. А добротность,это тест на вменяемость. Ты его не проходишь. С этим сложно что либо сделать, потому что тебе это и не интересно. Тебе важнее разговоры и , чтоб  Путин был дурнее тебя.

Ха! Лермонтов:

Когда б в покорности незнанья
Нас жить Создатель осудил,
Неисполнимые желанья
Он в нашу б душу не вложил,

Он не позволил бы искать
В себе и в мире совершенства,
Когда б нам полного блаженства
Не должно вечно было знать.


Тест на  незнание "добротности контура"  не прошел ты.

И как это мне "важны разговоры"?
Разговоры разговариваешь ты, а я делаю уже много лет один за другим  модели атома.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ха! Лермонтов:

Когда б в покорности незнанья
Нас жить Создатель осудил,
Неисполнимые желанья
Он в нашу б душу не вложил,

Он не позволил бы искать
В себе и в мире совершенства,
Когда б нам полного блаженства
Не должно вечно было знать.


Тест на  незнание "добротности контура"  не прошел ты.

И как это мне "важны разговоры"?
Разговоры разговариваешь ты, а я делаю уже много лет один за другим  модели атома.

Знавал я нескольких аутистов  делающих годами скупулезную,  но бессмысленную работу. Так, что , пилите ,Шура, они золотые.
У одного, весь холодильник под завязку был забит сырыми яйцами с которых этот товарищ методично, аккуратно снял скорлупу.  Он утверждал, что в таком виде они являются атомами . Возражать было бессмысленно. В остальном, это был толковый рабочий, если  не давать в рабочее время сырые яйца.

[Lons]

Знавал я нескольких аутистов  делающих годами скупулезную,  но бессмысленную работу. Так, что , пилите ,Шура, ...[/b].

                   Привет, Лехман!

  Когда-то на Форуме обсуждалась форма электрической дуги в разреженном газе. Вот любопытная информация на эту тему:
     http://www.ccsenet.org/journal/index.php/apr/article/view/57519
   (Выталкивание плазмы гравитационным полем.)

[Олег Владимирович Лавринович]

                   Привет, Лехман!

  Когда-то на Форуме обсуждалась форма электрической дуги в разреженном газе. Вот любопытная информация на эту тему:
     http://www.ccsenet.org/journal/index.php/apr/article/view/57519
   (Выталкивание плазмы гравитационным полем.)

Привет, Лонс!  Действительно, выталкивание,  интересный эффект.  Однако с выводами авторов я бы не согласился.(кстати , совсем не приветствую публиковать любые статьи на бусурманских языках. Типа, знай наших?)  Давление 0,1 атм ,это  достаточно большое давление(на практике с такими давлениями работают эжекторы,  пароэжекторные холодильные машины и паровые турбины. И эффект всплывания более горячего в холодном ,а в плазме при температуре несколько тысяч плотность  меньше плотности водорода, вот , она и всплывает. Даже сотая доля атмосферы ,это довольно много и закон Архимеда при этом действует.
Я бы проверил в глубоком вакууме дугу .  Может она там будет наоборот изгибаться к земле? Естественно ожидать и действие электродинамические сил, хотя, странно ,как они могли бы действовать на разрозненные ионизированные дискреты материи.

[Олег Владимирович Лавринович]

Но гравитация есть, и механизм гравитации пока никому не известен.
Значит надо искать дальше. И я буду искать.

Вот: http://rusvesna.su/recent_opinions/1471968664 гравицапа .

[Вашкевич Виктор]

Вот: http://rusvesna.su/recent_opinions/1471968664 гравицапа .

А, так это ты говорил о себе?
Сколько усилий делают люди, что убедить публику в невозможности познания гравитации.

[Олег Владимирович Лавринович]

А, так это ты говорил о себе?
Сколько усилий делают люди, что убедить публику в невозможности познания гравитации.

Там на первой странице стоит гравицапа сделанная другим Вашкевичем. Но парадигма едина-не работает. А так, ничо себе велик.Только не ездиет.

[Вашкевич Виктор]

Там на первой странице стоит гравицапа сделанная другим Вашкевичем. Но парадигма едина-не работает. А так, ничо себе велик.Только не ездиет.

Но гравитация есть, и что такое гравитация наука не знает и знать отказывается.

Или все-таки знает?


http://www.youtube.com/watch?v=IpLOHYUaWmQ
 
Но скрывает, как и добротность резонансного контура?

[Конешно]

Но гравитация есть, и что такое гравитация наука не знает и знать отказывается.

Или все-таки знает?


http://www.youtube.com/watch?v=IpLOHYUaWmQ
 
Но скрывает, как и добротность резонансного контура?

И далеко он улетел , так же и с контуром многа излишков получили  +@>

[Вашкевич Виктор]

И далеко он улетел , так же и с контуром многа излишков получили  +@>

Ну так я и говорю - дурят  лохов, кто как может.  Антеллигенция!...

[Вашкевич Виктор]

Там на первой странице стоит гравицапа сделанная другим Вашкевичем. Но парадигма едина-не работает. А так, ничо себе велик.Только не ездиет.

Там стоит не модель атома, а модель Украины. И как модель Украины, работает так же, как Украина.

[Вашкевич Виктор]

Ну вот, текущий вариант гравицапы.





Сборка из трех масс, которые должны играть роль электронов   и ядра.
Перебирал самые разные варианты, менял пружины,  массы, но все без толку -
вибратор остается вибратором, только разной степени эффективности.

Интересно, а ион испытывает силу гравитации?  Кто знает?
Гравитация создается атомом, или молекулой?
Может действительно нужны два вибратора,  но со сдвигом по фазе?

Ну ладно, будем думать...

[Конешно]

Ну вот, текущий вариант гравицапы.





Сборка из трех масс, которые должны играть роль электронов   и ядра.
Перебирал самые разные варианты, менял пружины,  массы, но все без толку -
вибратор остается вибратором, только разной степени эффективности.

Интересно, а ион испытывает силу гравитации?  Кто знает?
Гравитация создается атомом, или молекулой?
Может действительно нужны два вибратора,  но со сдвигом по фазе?

Ну ладно, будем думать...

как там что движется? в одном источнике видел как деформирует гравитация вещество с вращение +@%вот так.

[Вашкевич Виктор]

как там что движется?

Может в выходные видео сделаю.