Не только о лунной афере. ч. 17

[---]

Бюджет штата двух штатов США равен бюджету России,

Один "Эппл" стоит дороже всей РФ

[Eanayayo]

Это они могут . бойтесь Альфы - у неё три класса образования , но зато модер в теме космонавтики .

Это будет не победа, а читерство)

[Николай LXIII]

Не приплетайте разные лишние  сущности. В двигателе F-1  нет огромной детали, которую не увидеть невозможно. Что из этого следует. Вы не показали ролика с непрерывной работой двигателя в 152 секунды. Теперь еще это. Делаем вывод. Двигателя F-1 с заявленными параметрами никогда не существовало. Были только искусно изготовленные подделки. Эти макеты были установлены на ракете Сатурн 5.  А как же Сатурн 5? Сатурн 5 летал не на этих двигателях, а на других. И этими двигателями были маломощные двигатели Н-1, спрятанные внутри первой ступени.  Выхлопные газы от спрятанных внутри двигателей Н-1 проходили через макеты двигателей F-1. Поэтому Сатурн 5 поднималась только на незначительную высоту - не более 30 км и со всем фрагментами  падала в океан. Ни о каком полете на Луну и речи не могло быть. Это просто американская лунная афера. Перед запуском Сатурна 5 был уже отснят и готов  фильм. После взлета ракеты телезрителям включали этот лживый фильм. Все съемки, кроме взлета ракеты производились в павильонах и на открытых площадках в пустыне Невада. Со снятых пленок изготовили множество  отличных фотографий. Далее отснятые пленки отличного качества пропустили через шумовой фильтр и появились маловнятные путешествия амеров на Луне.

Для чего городить такую чушь? Ф-1, конечно были. Другое дело, что заявленной мощи они не развивали. Об этом ещё сам Королёв смеялся над Фонбрауном, говоря, что эту тему они ещё лет 10 тому назад пережевали и выплюнули. Королёву давно уже было ясно, что есть предел увеличения камер сгорания. А Фонбрауна подгоняли заказчики из госдепа и он всё тужился и пыжился достигнуть заявленных характеристик на большой КС. В итоге, когда стало ясно, что достичь нужных параметров не удастся, прибегли к привычному для пархатых жуликов приёму - замутили афёру.
Для начала дефорсировали движки насколько можно, снизив давление в КС и поливая стенки керосином. От чего и видно чёрную завесу за срезом сопел.
Оставшейся мощи хватало лишь на то, чтоб порадовать полоротый ольманкингд грандиозным фейрверком и забросить муляж в "Бискайский залив".
И не надо тут городить фантастических фокусов-покусов с РД внутри корпуса... - это, вообще, дурь несусветная.

[zzcw]

1) конкретику, пожалуйста. В частности насчет полёта Сатурна 5. Аж интересно стало, что там противоречит.

Каков, говоришь, удельный импульс F-1?

2) но конспирология появилась задолго после полётов аполлонов... слоупоки!

Что такое "конспирология"? Сомнение в том, что власть говорит правду, или еще что?

3) не спорю, власть лжёт, но люди, работающие в национальном космическом агенстве, заинтересованы в своём деле, а не распиле бабла.

Без комментариев. Слава бессребренникам.

4) "де-факто слаба" - как в воду пернул. Не знаю, что тебе КАЖЕТСЯ, но на данный момент она считай самая сильная. Бюджет штата двух штатов США равен
бюджету России, ЗП в 3-10 раз выше и налоги от 10 до 60%, вроде. Тогда как в россии суммарные налоги 38%(НДС, подоходный, сраховка, отнимаемая от ЗП, акцизы, таможенные пошлины). Цены там те же, а на бытовую технику, транспорт и электронику - ниже.

При чем тут "бюджет" и налоги"? По уровню потребления "всего" - да, США самая потребляющая страна на душу населения.
По уровню производства - нет. Цифири производства, добычи ископаемых и "активов" - дутые. Мыльные пузыри.

5) Ватность - патриотизм на грани фанатизма. Раша самая лучшая, все вокруг плохие, путин царь.

Ватностью в России больны далеко не все. Власть пытается её навязать, распространить эту заразу на всю Россию и всех обитателей, превратить  шизопатриотизм  в "национальную идею".
Однако, хрен. У многих достаточно сильный иммунитет.

А Путин, да, де факто он царь. Царь до тех пор, пока не получил пинка под зад.

[Бергсон]

     Впрочем, если вам нужна какая другая платформа, то вы опишите свои словами, что вам нужно в хорошем разрешении,

      Что, русский язык в Йеле изучали? Ну, ладно, если вам трудно русский понять, объясню проще. Есть ли у вас фотография в хорошем разрешении той платформы, что по легенде НАСА осталась на Луне после старта лохонавов?

      Задача провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon, выступая с правдоискательских позиций, довести их до абсурда, выставляя правдоискателей идиотами.

[Eanayayo]

Для чего городить такую чушь? Ф-1, конечно были. Другое дело, что заявленной мощи они не развивали

Ещё свежи воспоминания о твоей прошлой ахинее, а теперь новую выдавил.

снизив давление в КС и поливая стенки керосином

Давление в КС было изначально низким как и у всех американских керосиновых ЖРД того времени, а охлаждение соплового насадка выхлопом газогенератора - не новая практика. Это убивает двух зайцев.

забросить муляж в "Бискайский залив"

Только вот незадачка, S-II и S-IVB были полными, что доказано льдом на них перед запуском и включением в полёте, записанным на кучу камер при тысячах свидетелей. Из чего можно рассчитать массу Сатурна не менее 2500 тонн(иначе не доставит на нужную высоту и не отработает положенное время), для чего нужна тяга каждого двигателя у земли минимум 6000 кН.

 Вот смотри, есть две стороны:
1) тонны документации, расчеты из массы, TWRа, скорости, высоты и времени, реальная незапущенная ракета в музее и много двигателей к ней, множество видео и даже замедленная съёмка.
2) пустые слова конспирологов о том что F-1 несмох, верхние ступени пустые и кислородную атсосферу делать нельзя, основанные лишь на толстом ИМХО опровергателей, которым противоречат все факты из пункта выше.
Кому я поверю? Кому поверит любой другой человек хотя бы просто увлекающийся космонавтикой? Не вам, диванные аналитики. Зато вам поверят ватаны и шизофреники. Каждому свою аудиторию.

А Фонбрауна подгоняли заказчики из госдепа и он всё тужился и пыжился достигнуть заявленных характеристик на большой КС. В итоге, когда стало ясно, что достичь нужных параметров не удастся, прибегли к привычному для пархатых жуликов приёму - замутили афёру.

Йасно. Совершенно тебя не смущает, что проблему с нестабильным горением решили разделительными перегородками. В какой-то мере это разделение на несколько КС. Это только у нас подложки для асфальта не хватает - положат на снегу. В США, как показывает практика, к проблеме подходят основательно.

[stary]

Чёё? из пустого в порожнее переливаете!? Каждый ВЕРИТ В СВОЁ!!! Практика показывает, что не летают американцы на своих железячках, правда , говорят "Дельта" у них удачный проект получился ...

[---]

... Ф-1, конечно были.

Да, ладно?!  
Неужели?
Ну, хоть, быть вы им разрешили!  

Другое дело, что заявленной мощи они не развивали.

А вот тут, сразу - нет
Если бы не развивали, то американцы не смогли бы осуществить Миссию на Луну

Об этом ещё сам Королёв смеялся над Фонбрауном,

"Королев смеялся над Фон Брауном"

Королев, у которого Паяльная Лампа с тягой 5 килограммов "летала" по проволоке в "ГИИРДе", когда Фау-2 Фон Брауна обрушивали 1 тонну тротила на Лондон?!
"Смеялся на Фон Брауном"?

Да все эти королевы, кузнецовы, глушки - грязь под ногтями Фон Брауна  
Когда эти рабы КПСС в сталинских лагерях валили лес..
V-2 Фон брауна была изготовлена..

ВНИМАНИЕ, дебилы!

V-2 Фон Брауна была изготовлена в количестве 5 000 (Пять Тысяч) экземпляров!

Заткнитесь уже моськи дешевые!  

[Eanayayo]

Каков, говоришь, удельный импульс F-1?

261 секунда на уровне моря и 302 в пустоте. Не уворачивайся от вопроса, что же противоречит полёту?

Что такое "конспирология"? Сомнение в том, что власть говорит правду, или еще что?

Тотальная уверенность, что везде наeб  

Цифири производства, добычи ископаемых и "активов" - дутые. Мыльные пузыри.

Не всё в 21 веке измеряется килограммами и кубометрами. Напомню, что один Эпл стоит дороже России и автопром США известен на весь мир. Экономика страны определяется не только скоростью истощения природных ресурсов.

У многих достаточно сильный иммунитет.

К сожалению, у очень немногих. Вернее не многие имеют доступ или желание доступа к иным СМИ, кроме официальных.

[---]

... Не уворачивайся от вопроса, ..

Друг мой!
Хочу тебя предостеречь!
Ты пытаешься разговаривать с насекомыми-дебилами, как с людьми!
Будь осторожен! 

[Eanayayo]

Чёё? из пустого в порожнее переливаете!? Каждый ВЕРИТ В СВОЁ!!! Практика показывает, что не летают американцы на своих железячках, правда , говорят "Дельта" у них удачный проект получился ...

Почему? Часто летают, просто пилотируемых полётов нет. Аполлон слишком жыыырный для НОО, дорого его таскать. Джемини дедушка, ему на пенсию. Шаттл дорог и потенциально опасен(не предусмотрена САС, непорядок). Вообще я не очень верю в развитие государственного ракетостроения, будущее за частниками типа Илона. Правда NASA уже испытали Orion, однако нафига закрыли Ares-1 :/ Да, он неуниверсальный, но для доставки ориона сойдёт.

[Eanayayo]

Да все эти королевы, кузнецовы, глушки - грязь под ногтями Фон Брауна  
Когда эти рабы КПСС в сталинских лагерях валили лес..
V-2 Фон брауна была изготовлена..

Конструкторы хорошие, власть дебильная. Хотя Глушко я не люблю, с его инициативы до сих пор засерают атмосферу гептилом. После нас хоть потоп...

[---]

... будущее за частниками т...

Бинго!!

Да здравствуют Свобода, Капитализм, и Частный Человек!  

[---]

Конструкторы хорошие,..

Да, прям?
Как узнал?
В "Правде" написали?

Советские Конструкторы - говно!
Рабы не могут быть хорошими конструкторами..

Почему совкИ проиграли "лунную гонку"?
Да, потому что Аполлонов делали СВОБОДНЫЕ люди
А, "секретную лунную программу СССПР" - РАБЫ

[stary]

Почему? Часто летают, просто пилотируемых полётов нет. Аполлон слишком жыыырный для НОО, дорого его таскать. Джемини дедушка, ему на пенсию. Шаттл дорог и потенциально опасен(не предусмотрена САС, непорядок). Вообще я не очень верю в развитие государственного ракетостроения, будущее за частниками типа Илона. Правда NASA уже испытали Orion, однако нафига закрыли Ares-1 :/ Да, он неуниверсальный, но для доставки ориона сойдёт.

...это всё отговорки , которые не могут оправдать действительность :
1.пилотируемых КК у американцев нет;
2. системы жизнеобеспечения своей нету;
3. скафандров хороших своих нету;
4.космической станции своей нету ( купили у России...)

[Eanayayo]

Советские Конструкторы - говно!
Рабы не могут быть хорошими конструкторами..

Почему совкИ проиграли "лунную гонку"?

Ну так вот власть дебильная и коммунизм абсурдный. Им просто не дали денег на тест всей ступени Н-1, мол пускайте так, авось полетит. Их бы в США, они бы запрягли там не хуже фон Брауна. Рабами их сделала та страна...

1.пилотируемых КК у американцев нет;
2. системы жизнеобеспечения своей нету;
3. скафандров хороших своих нету;
4.космической станции своей нету ( купили у России...)

1) как-то им пофиг. Все списали, что поделать. Это только у нас могут использовать полувековой Союз.
2) не ври, у американской части МКС своя система жизнеобеспечения
3) есть, на Шаттлах не голыми же летали. У них точно нет пены изо рта, когда нужно использовать что-то не "отечественное".
4) это россия купила запуск нескольких своих модулей у США. МКС началась с американского модуля и их часть сейчас больше, к тому же им принадлежит структурная ферма и 3 из 4 модулей панелей. Российская часть МКС выглядит куда более мрачно и тесно, а также там шумно.

[Прибой]

Успешая и сильная экономика США тому доказательство, там уровень жизни раза в 3 выше нашего.

Так ты свали туда. Вот потом и узнаешь почем фунт лиха. На постоянную работу точно не устроишься. Будешь мотаться по временным. Ну и жить на велфере. Быстренько взвоешь волком и как миленький приползешь обратно.

[---]

...Им просто не дали денег ..

Чушь..
В СССПР деньги были не важны..
Королев, глушко, кузнецов имели ЛЮБЫЕ человеческие и материальные ресурсы

Не пытайся оправдать этих посредственностей...
По-настоящему талантливые Инженеры были изгнаны (Сикорский Зворыкин), или сгинули в ГУЛАГе..

[Николай LXIII]

Ещё свежи воспоминания...

Что, попка ещё не зажила?  

Давление в КС было изначально низким как и у всех американских керосиновых ЖРД того времени

Ну, кто бы сомневался!...  

, а охлаждение соплового насадка выхлопом газогенератора

Ну, это воще, ацкий пецдес !  

S-II и S-IVB были полными, что доказано льдом на них перед запуском

Нукось-ка, нукось-ка...


 и хде тут лёд?

и включением в полёте, записанным на кучу камер при тысячах свидетелей.

"Тысячи свидетелей" - в студию!
Ладно, хотя бы одну тысячу... Ну, хоть с пол тыщи!  

Из чего можно рассчитать массу Сатурна не менее 2500 тонн(иначе не доставит на нужную высоту и не отработает положенное время), для чего нужна тяга каждого двигателя у земли минимум 6000 кН.

Нубля, в килоНьютонах - выглядит вощё круто! А если, просто, по рабоче-крестьянски, в тоннах силы (тс)?...
Правда, при таком дефорсаже, они и 200 тс не тянули. Поэтому, массу ракеты надо иметь в виду, не более 1000 т. При том, что чуть ли не половина керосина, уходила на охлаждение стенок КС и сопла... И куда можно было улететь на такой "ракете"? - Не далее "Бискайского залива".  

Вот смотри, есть две стороны:
1) тонны документации, расчеты из массы, TWRа, скорости, высоты и времени, реальная незапущенная ракета в музее и много двигателей к ней, множество видео и даже замедленная съёмка.

И как это доказывает "полёты"?  

2) пустые слова конспирологов о том что F-1 несмох, верхние ступени пустые и кислородную атсосферу делать нельзя, основанные лишь на толстом ИМХО опровергателей, которым противоречат все факты из пункта выше. [/i]

Ну, где же "пустые"?! Я же тебе картинки показывал - без льда... А чёрная завеса за соплом?... А непрошедшие испытание (даже с дефорсированными Ф-1!)?...
Да я тебя могу тыкать носом, как нашкодившего котёнка, ещё хоть тыщу раз, за кажду фотку и за каждый косяк на этой фотке...

Кому я поверю?

Поверь своему лечащему врачу или куратору из госдепа.  

Кому поверит любой другой человек хотя бы просто увлекающийся космонавтикой?

Не надо увлекаться - это вредно для психики. Научитесь, просто, думать головой.

Не вам, диванные аналитики. Зато вам поверят ватаны и шизофреники.

По выражению, "ватаны" - определяется, бандера в кружевных трусиках.  

Совершенно тебя не смущает, что проблему с нестабильным горением решили разделительными перегородками.

Да, решили... И поэтому у нас есть РД-170 и НК-33.
А Фонбраун с Ф-1, так и не смог её решить. Поэтому, Ф-1 не летает.

Это только у нас подложки для асфальта не хватает - положат на снегу. В США, как показывает практика, к проблеме подходят основательно.

В США нет столько снега, чтоб на него ложить асфальт.

[---]

 и хде тут лёд?

Где был, там и есть, сынок!