Не только о лунной афере. ч. 17

[zzcw]

Звезда не в обтекателе, а с колпачком.
. Не всякий модуль можно так вывести.

Значит, "Дестини" выводился точно также, "с колпачком"

[zzcw]

А ты в курсе, что от ВРД нет видимой реактивной струи, а газовые рулевые сопла работают на отводах сжатого воздуха после компрессора? Фантазировать ты умеешь, на почве незнания.

Струя по любому видима, поток выхлопа дает изменение прозрачности и оптические искажения. Этого нету.

[Прибой]

Про кого?? Давай от темы не отходи. А ещё лучше пойди матчасть поучи.
Черт, я правда должен получать бабло? Где мои печеньки от НАСА!!
Звезда не в обтекателе, а с колпачком.
. Не всякий модуль можно так вывести.

Ах да ! Я и забыл, что ты здесь  совсем новенький насабаранчик и ничего не слыхал про Безоса. Это тем более тебе будет полезно узнать. Он поднял со дна океана двигатели F-1 первой ступени ракеты Сатурн 5. А эта ракета по заявлениям НАСА, твоим и твоих подельников, якобы запустила Аполлон на Луну. Представляешь какую дурость сморозили. А доказать до сих пор не можете. А тема? Как раз вопрос о находках Безоса самое то для этой темы. Так что давай , гугли и выкладывай. Обещаю - будет интересно для тебя.

[---]

Об этой штуке ты тоже не слышал. Летающие табуретки никого не пугали.

А еще он ничего не слышал вот про эти штуки..





Если верхняя садилась и взлетала вертикально под управлением автоматики (гироплатформа)
То нижняя табуретка все делала вообще вручную..

Ну и уж сам-собой, эти дебилы ничего не знают об вот этой штуке..

[Eanayayo]

Значит, "Дестини" выводился точно также, "с колпачком"

Дестини выводился Атлантисом, а не этой гептиловой вонючкой.

Струя по любому видима, поток выхлопа дает изменение прозрачности и оптические искажения. Этого нету.

В зависимости от степени двухконторности. Двиг-то слабый. Мог заметить обтекание двигателя дымом, которое ясно даёт понять, что он работает.

Он поднял со дна океана двигатели F-1 первой ступени ракеты Сатурн 5. А эта ракета по заявлениям НАСА, твоим и твоих подельников, якобы запустила Аполлон на Луну. Представляешь какую дурость сморозили. А доказать до сих пор не можете. А тема? Как раз вопрос о находках Безоса самое то для этой темы. Так что давай , гугли и выкладывай. Обещаю - будет интересно для тебя.

Ну да, это F-1 на дне атлантики, что тебя смущает-то?

[---]

Хорошо. Тогда другой вопрос. Летчики не меньше года учатся управлять самолетом, чтобы правильно осуществлять взлет-посадку, тем более в земных условиях

Земные условия вертикального взлета и посадки намного сложнее лунных..
Мешают большая в 6 раз гравитация, турбулентность атмосферы, и нестабильная работа воздушно-реактивного двигателя "глотающего"  собственный выхлоп..

Посадить ЛМ на Луну в сто раз проще, чем "Харриер" на палубу авианосца, тупица

Не мешает атмосфера..
Пониженная гравитация..
Простота управления тягой "гептилового" жрд..

Ты дурак, Шнуфель
Смрись.

[Прибой]

Дестини выводился Атлантисом, а не этой гептиловой вонючкой.
В зависимости от степени двухконторности. Двиг-то слабый. Мог заметить обтекание двигателя дымом, которое ясно даёт понять, что он работает.

Ну да, это F-1 на дне атлантики, что тебя смущает-то?

  Да меня ничего не смущает. Продолжай выкладывать находки. Там их еще есть.

[Eanayayo]

 Да меня ничего не смущает. Продолжай выкладывать находки. Там их еще есть.

А судя по прошлому сообщению для тебя было новостью, что первая ступень падает в атлантике  

Простота управления тягой "гептилового" жрд..

Э СВЫШ, абижаешь, он аэрозиновый

[---]

- Сшаков уже индусы теснят! У индусов ракеты в разы дешевле!

Американцев не теснит только ленивый..

Вот и в путистане потеснили американский  Камаро*..







*Камаро - жалка поделка американского автопрома..

[---]

За десять секунд ракета должна была подняться минимум на 20 км,

Да, помним мы!
Помним мы, сынок, Первый Закон Опровержения им. АлексаАвстралийского

"Все должно быть не так, как есть на самом деле"

[Прибой]

А судя по прошлому сообщению для тебя было новостью, что первая ступень падает в атлантике  
Э СВЫШ, абижаешь, он аэрозиновый

Наверное для тебя будет новостью, что не только первая ступень, а вся ракета Сатурн 5 в комплекте падала в океан. Предварительно, перед падением, отстреливался командный модуль - пустая консервная банка. Пассажиров там не было. Была кое-какая, регистрирующая параметры полета, аппаратура. Ну ты не отвлекайся - выкладывай следующие находки.

[---]

...Да мне то по фиг найдешь ты этот ролик или нет.

ЧМО, мне пофиг, что тебе пофиг..
Я тебя растираю по асфальту исключительно из эстетических соображений..
Это такая техника живописи - Прибоем по асфальту
 

[Eanayayo]

Наверное для тебя будет новостью, что не только первая ступень, а вся ракета Сатурн 5 в комплекте падала в океан. Предварительно, перед падением, отстреливался командный модуль - пустая консервная банка. Пассажиров там не было. Была кое-какая, регистрирующая параметры полета, аппаратура. Ну ты не отвлекайся - выкладывай следующие находки.

Чувак, гони пруф   Там только F-1 да бак первой ступени покоятся)) Если бы у сатурна были пустые 2 и 3 ступени, он бы упал за африкой. Формулой Циолковского пользоваться ведь не умеешь, Прибойкин  

[---]

Струя по любому видима, поток выхлопа дает изменение прозрачности и оптические искажения.

Где?
Где "оптические искажения", сынок?





Где, тупица?

[---]

.. он аэрозиновый

Поэтому я и взял в кавычки "гептиловый"

[Прибой]

Чувак, гони пруф   Там только F-1 да бак первой ступени покоятся)) Если бы у сатурна были пустые 2 и 3 ступени, он бы упал за африкой. Формулой Циолковского пользоваться ведь не умеешь, Прибойкин  

Не груби! Ведь не я утверждаю, что амеры высаживались на Луну, а ты. Так что тебе и искать все, что мы требуем для доказательств . Вот когда появится сообщение, что наши российские космонавты высадились на Луну - тогда да, будешь иметь полное право требовать от меня всех доказательств. Так что выкладывай следующие находки. Открутиться не получится.

[---]

Вот когда появится сообщение, что наши российские космонавты высадились на Луну - тогда да, будешь иметь полное право требовать от меня

С какого роя "от тебя"? 

[stary]

Ну, так уж стразу и "слили"... Это, всего лишь конец её 16-й и начало 17 части. (внимательнее изучите название темы  )
Вот тут, можно ознакомиться со всеми предыдущими частями.

...хочешь сказать , что форумчанин будет лазить по веткам в поисках нужной изюминки ? Форумчанин птица свободная и легкомысленная , открыл комп.! привычная тема , привычная страница , привычные оппоненты ...а , если созданы некоторые трудности ... перепорхнул на другую ветку или форум ...

[Eanayayo]

Не груби! Ведь не я утверждаю, что амеры высаживались на Луну, а ты. Так что тебе и искать все, что мы требуем для доказательств . Вот когда появится сообщение, что наши российские космонавты высадились на Луну - тогда да, будешь иметь полное право требовать от меня всех доказательств. Так что выкладывай следующие находки. Открутиться не получится.

Ты видимо не понял. Я защищаю ВСЁ ракетостроение начиная от Фау-2. И я буду только рад, если русские разожмут толстые пальчики депутатов и отнимут у них деньги для скорейшей разработки ППТК Федерация и пилотируемого полёта на Луну.

Тыж сказал, что весь сатурн упал в атлантику. Вот и покажи J-2, переходник аполлона или приборное кольцо сатурна диаметром 6.6 метров.

[Прибой]

С какого роя "от тебя"? 

   Дело твое от кого ты, что будешь требовать. А пока выложи следующие находки Безоса.