Не только о лунной афере. ч. 17

[Eanayayo]

в этот майский день 1973 года (так выходит) ракета «Сатурн-5», надрывая пуп, вытащила в космос на своем горбу аж 147 тонн! Правда, этот абсолютный мировой рекорд (почему-то) нигде и никем не признан

Потому что отработанная ступень полезной нагрузкой не является. На половину этого бреда и отсебятины даже отвечать не стану

Кроме того, НАСА тащила на орбиту откровенный хлам: был выведен на орбиту обтекатель весом почти 12т !!! Этот факт крайне нездоровый. Специалисты меня поймут: зачем обтекатель тащить на высоту 450км?

Специалисты поймут, а Велюров - нет. Обтекатель удерживал АТМ, к тому же невозможно его безопасное отделение во время разгона из-за "ступеньки" с 6.6 до 10 метров. #Прохожелогика

Помимо этого, еще и не отделился переходник первой ступени весом 5 тонн. И его тоже взяли с собой на орбиту. Видимо так было запланировано, иначе баланс не сойдется

Тут даже прохожелогики нет

и еще 13т остатков топлива, что в три раза выше обычных остатков для этой ступени (обычно не более 4..5 тонн)

А че типа потратить надо было? Чего ж добру пропадать!

станция «Скайлэб» вышла «недоделанной», на ней даже нет собственных двигателей! Хотя ресурсы позволяли легко присоединить любой из готовых двигательных блоков, например, имеющихся на хранении от посадочных модулей ЛМ корабля «Аполлон»

Диванные рассуждения. Велюров снова держит своих читателей за дерьмо и предпочел не упомянуть, что Скайлэб отлично разгонялся с помощью старых добрых Аполлонов, у которых было несколько менее десятка тонн топлива.

Управление ориентацией и стабилизацией орбитальной станции «Скайлэб» осуществляется с помощью системы, которая, работая в течение длительного периода, выделяла бы минимальное количество загрязняющих веществ. Это требование связано с высокой чувствительностью солнечных и звездных телескопов (а также телескопов для наблюдения поверхности Земли) к конденсату и наличию частиц в окрестности орбитальной станции.

В итоге «Скайлэб» после 1973 года летал без малейшей возможности коррекции орбиты, а в 1979 году и вовсе неконтролируемо упал в дебрях Австралии

Снова держит читателей за дерьмо. Или кормит дерьмом.

Развесовка элементов конструкции станции "Скайлэб"

(согласно данных книги «Орбитальная станция Скайлэб» Л.Белью Э.Стулингер, пер. с англ. М. Машиностроение, 1977 )

Или взять чудо-шлюзовую камеру весом 22т - это больше советской станции «Салют»! Таким образом, шлюзовой отсек станции «Скайлэб» при объеме 17м3 должен весить вчетверо меньше ~5..6т.

Гребаная прохожелогика, она меня бесит   Шлюхель, тебе срут в уши и ты радуешься!

Шлюзовая камера, как соединительное звено между орбитальным блоком и причальной конструкцией, выполняет три функции: является основным конструктивным элементом станции; служит туннелем, через который космонавты могут покидать внутренние помещения станции и выходить в открытый космос; является центром управления электроснабжением, кондиционированием и связью орбитальной станции. Кроме того, между внутренней и внешней стенками шлюзовой камеры на фермах смонтированы баллоны высокого давления с запасом кислорода и азота для создания искусственной атмосферы станции.
Шлюзовую камеру можно назвать «центром снабжения» орбитальной станции «Скайлэб».

пламя-то явно не водородное...

Да что он говорит? Правда что ли? А ничего, что плотность керосин-кислородной смеси втрое больше, чем водорой-кислородной?

Тем не менее, зафиксировав массы и удельный импульс первой ступени Iуд~304сек. (он и так слишком низок и вряд ли может быть еще намного ниже), я пришел к интересному выводу, что для запуска груза в семьдесят пять тонн двигатели второй ступени должны обладать удельным импульсом Iуд~380сек т.е. гораздо ниже диапазона «водородных» ракетных двигателей (у них Iуд ниже 400сек. просто не бывает).

Разумеется, Велюров, ведь ты от балды выкинул 47 тонн.

[Lbktnfyn-2]

Хотите сказать, шнуфелёк-чепушилка, что заниматься проституцией вы начали задолго до рождения Eanayayo? Мы в это охотно верим.

- Тебя, драного маньяком матраса - таки уже починили? Самое странное, что Меня таки удивило в этой истории с драным матрасом - это то, что пока маньяк, (таки который до этого кобылу изнасиловал) сидел в тюрьме - хозяйка этого матраса  - таки матрасом таки и дальше пользовалась! Не выкинула, а ждала, пока маньяка выпустят и он таки этот матрас повторно изнасилует! Что и произошло! Московые звилины амеров даже Мне, Зоопсихологу, до конца непонятны...

[alexand]

Да.не.ругайтс,.гайз!

Ну.какой.разница,.не.слетали,.зато.мечта.был.грейтовый!
И.лунный.муви.интерестинг.сняли.
Надо.нам.новый.эмерикэн.дрим,.мы.полетайт.на.Марс!
Роботы.Совок.и.Юска.будут.яблонь.трииз.сажайт!

[Николай LXIII]

    Совершенно в точку , ничтожная категория - ничего не умеют и рвутся в Западный мир ,в своих мечтах !   +  

  За счёт чего надеешься прошмыгнуть в хлебное место ??! 

Нам их не понять, точно так же, как и им не понять нас. Между нами понятийный барьер, обусловленный видовым устройством головного мозга (ГМ).
Паразитам неведомы такие СОциальные понятия: СОвесть, СОчувствие, СОстрадание. Паразиты, от природы - это атомизированные и эгоистические создания. Для них такие человеческие понятия - это, пустой звук, употребляемый только в случаях надобности запудривания кому-то мозгов.
Упрекать их, за их эгоистические устремления, так же бесполезно, как бить кошку, стащившую и сожравшую мясо. Она конечно понимает, что воровать "плохо". Только это "плохо" у неё не связано с понятием о совести, а только лишь с понятием о 3.14здюлях. Т.е. для паразитов "плохо" - это не совершение плохих поступков и причинение вреда людям. "Плохо", для них - это наказание, конкретные 3.14здюли.
Вот сейчас, если этот текст прочтёт кто-либо из пархатых защищнцев - они даже не поймут о чём здесь речь. Они скажут: - Ну и что? - Это же элементарно! 3.14здюли - это, плохо. А причём здесь совесть? Совесть - это брехня, для засерания мозгов. Если нет наказания, то нет и совести. Вот и всё различие.
Паразит - это морально-невменяемое существо. У него нет сознания, в человеческом понимании. Его мозги не загружены моральными страданиями, поисками и сомнениями. Он легко находит оправдание всему, чего бы он не сотворил. Так же, как Вислоухий находит откорячки для лунной и прочих НАСА-афёр.
Это нормальный человек будет мучиться сомнениями: - А не принесу ли я вреда кому-либо...
Для паразитов, приносить вред - это их радость. У них бывают сомнения друго рода: - А не получит ли кто-то тех благ, что полагаются мне?!... Вот это, для них, реальная трагедия! Вот, сейчас, мерикосия жрёт в три горла, а нашему несчастному Вислоухому львёнку, от этого, очень мало перепадает. Представьте, как же ему обидно! Вот он бедняшка и усерается тут, и лижет очко дяде Сэму...

[XZ]

Гребаная прохожелогика, она меня бесит  

Не дорос ты еще до тролинга Аркадия, признай это, и слейся в шлюзы, убогий

[---]

     То есть именно колёса толкают ровер, придавая ему скорость и ускорение, верно?

Если рассуждать в такой "логике", то Дорога толкает Ровера.
Это сугубо дилетантский, малограмотный способ рассуждений.
Именно он привел Ерему к онтологической ошибке.

Чтобы не ошибиться, сначала нужно выбрать СО (Систему Отсчета) в которой будет вестись анализ, и составляться уравнения баланса сил.

Сам "набор" сил, который будет на чертеже м в уравнениях зависит от выбора СО.
Например, в ИСО не будет "центробежной силы"  
Только, "центростремительная".

У Еремы в уравнении фигурируют обе силы (цсс и цбс) следовательно свое уравнение он составляет для вращающейся НеИСО.

Но, во вращающейся СО, Ровер... неподвижен...

цбс = цсс = сила сцепления колес с поверхностью

Всегда.
В обязательном порядке.  

[Eanayayo]

Не дорос ты еще до тролинга Аркадия, признай это, и слейся в шлюзы, убогий

Снова переход на личности, аргументы кончились. Хз, пшол вон)

[Eanayayo]

Паразит - это морально-невменяемое существо. У него нет сознания, в человеческом понимании. Его мозги не загружены моральными страданиями, поисками и сомнениями. Он легко находит оправдание всему, чего бы он не сотворил. Так же, как Вислоухий находит откорячки для лунной и прочих НАСА-афёр.
Это нормальный человек будет мучиться сомнениями: - А не принесу ли я вреда кому-либо...
Для паразитов, приносить вред - это их радость. У них бывают сомнения друго рода: - А не получит ли кто-то тех благ, что полагаются мне?!... Вот это, для них, реальная трагедия! Вот, сейчас, мерикосия жрёт в три горла, а нашему несчастному Вислоухому львёнку, от этого, очень мало перепадает.

Опять нечего по теме сказать? Совочек, ты у других соринку в глазу заметил, а у себя бревна не видишь. Я, в отличие от тебя и твоей братии по отсутсвию разума постоянно докапываюсь до реальной инфы, которую нередко ты даже понять не способен, а ваш предел - молча хавать опусы Велюрова, Попова и Мухина, хлопая в ладоши. Ай здрово, американцы аферисты, а русские вообще идеальные!

[alexand]

А.давайте.сравним.ленинско-сталинскую.политическую.аферу
и.лунную.аферу.

Местные.марксисты.не.признают.МЛС-аферу.с.такой.же.злобой,
с.какой.утверждают.лунную.аферу.
Для.амерского.народа.лунная.афера,.в.самом.худшем.случае---
распил.госбюджета.и.фальшивая.небольшая.шумиха.
Для.советского.народа.МЛС-афера.это.неисчислимые.страдания
и.скоро.уже.100.лет.

[Eanayayo]

А.давайте.сравним.ленинско-сталинскую.политическую.аферу
и.лунную.аферу.

Здесь просто битва убеждений, "правдоискатели" правдоискателями не являются. Кто-то свои убеждения может доказывать, а кто-то - шнуфель, донжон, ззцв, мак, прибавкин, хольц, хз и прибой. Также есть группа лиц, приходящих сюда исключительно ради срача - тырц, инж, ра и бомбардир.

[XZ]

Снова переход на личности, аргументы кончились. Хз, пшол вон)

Чем не аргумент? И потом какие аргументы ты , подюсанецная перхоть хочешь услышать? Что непонятная хрень поболтавшись на орбите, и то не факт, навсегда исчезла как и ракета ее выводящая, а МКС, целиком построена на советских технологиях и выведена протонами, тут очень даже склонен согласиться с zzcw. Что это поменяет? Опять тупорылая копипаста с претензией непонятно о чем. Зачем?

[Вася любопытный]

О Лунной афере можно больше не говорить. По ТВ уже точно доказали, что американцы не летали на Луну.

Первое, у них до 1980 года не было туалетов да и после 80х они устанавливали наши туалеты. А значит при полёте на Луну они какали в штаны и за весь полёт не снимали скафандр. Так после этого они должны были утонуть в говне. И удивительно, что они сразу после приводнения тут же не переодеваясь, давали интервью и в их комбинезоне не выделялись те отходы, которые должны иметь приличные объемы. (комбинезоны плотно облегали их попу, как у модели на подиуме)

И от них не несло смрадом. Ну и главный фактор, что всем известны размеры спускаемого аппарата, в котором они якобы прилунились, так вот даже один астронавт не мог самостоятельно  (и даже с помощью) забраться в него, мешал ранец за спиной, но НАСА утверждало, что при входе они их снимали, но это так же враньё, так как на Луну в их фильме астронавты бодро выпрыгивали из аппарата. (и притом, что ранец уже висел за спиной)  И это даже если был бы один астронавт, но по версии США он спускался на Луну не один, что мы и видели в их фильме.

Вопрос, кто же их заталкивал обратно с Луны? Ну а всякие другие ляпы уже и не стоит обсуждать. Американцы исключительная нация, потому что верит в то, что любую глупость можно говорить и весь мир в это поверит. Как в случае с 11 сентябрём, уж если даже  в Пентагон не соизволили отправить настоящий самолёт. Дыра меньше самого самолёта и притом в пару метров от дыра в здании, даже стёкла не выбили. Хотя размах крыльев 38 метров, на которых ещё и двигатели размешены, да и останки этого самолёта и по сей день не могут найти, все сгорели в костре.

Ну Бог с ними, с американцами, стыдно за наших космонавтов, которые с пеной у рта доказывают, что американцы летали на Луну. В моих глазах они (наши космонавты)  подлые врунишки и кроме презрения к ним нет другого чувства.

[XZ]

Здесь просто битва убеждений, "правдоискатели" правдоискателями не являются. Кто-то свои убеждения может доказывать, а кто-то - шнуфель, донжон, ззцв, мак, прибавкин, хольц, хз и прибой. Также есть группа лиц, приходящих сюда исключительно ради срача - тырц, инж, ра и бомбардир.

Самоназначенная подпидосная шафка Eanayayo зачем сюда ходит? Вместо сдачи сессии, чем тут занимается, а?

[XZ]

Вся блядская клоунада с блядским скайлабом одним роликом

http://www.youtube.com/watch?v=S_p7LiyOUx0

[Шнуфель]

Просрав своё гавно, Шнуфель пошёл за Велюровским...с вонючей слизью....

У добровольного помощника Бобмбера не нашлось возражений по аргументам Велюрова? Вот и славненько.  Пусть кипит ... 

[Шнуфель]

Ну, само то чепушило парашное что-нибудь родить не в состоянии.



Характерно, что уже более десяти лет, как тупое вранье и тяжкий алкогольный бред Аркаши разобран...

... гордо заявил БФовский педрилка и самостоятельно родил цитатку из неоднократно опущенного в Лунке Влади-Вени Пустынскаго - сбежавшего отсюда с позором. Молодец, пидорок, самостоятельно мыслишь     Можешь серьезные расчеты производить  Веню поимели с его недорасчетами 

[Eanayayo]

По ТВ уже точно доказали, что американцы не летали на Луну.

У этих "доказательств" тот же принцип, что и у плоской земли))

да и после 80х они устанавливали наши туалеты.

Откровенно наглый пuздеж

А значит при полёте на Луну они какали в штаны и за весь полёт не снимали скафандр. Так после этого они должны были утонуть в говне.

И удивительно, что они сразу после приводнения тут же не переодеваясь, давали интервью и в их комбинезоне не выделялись те отходы, которые должны иметь приличные объемы. (комбинезоны плотно облегали их попу, как у модели на подиуме)

Скафандр для работы внутри пачкаться и не будет

И от них не несло смрадом.

Ты нюхал?

Ну и главный фактор, что всем известны размеры спускаемого аппарата, в котором они якобы прилунились, так вот даже один астронавт не мог самостоятельно  (и даже с помощью) забраться в него, мешал ранец за спиной

А ничего что они на земле забирались в CM, а на луне выходили из LM? Ппц ты "информированный"

Вопрос, кто же их заталкивал обратно с Луны?

Твоя мамка
www.youtube.com/watch?v=njJb8kbxx5E&feature=youtu.be

Меньше знаешь - проще опровергать

[DonJon]

О Лунной афере можно больше не говорить. По ТВ уже точно доказали, что американцы не летали на Луну.

Первое, у них до 1980 года не было туалетов да и после 80х они устанавливали наши туалеты. А значит при полёте на Луну они какали в штаны и за весь полёт не снимали скафандр. Так после этого они должны были утонуть в говне. И удивительно, что они сразу после приводнения тут же не переодеваясь, давали интервью и в их комбинезоне не выделялись те отходы, которые должны иметь приличные объемы. (комбинезоны плотно облегали их попу, как у модели на подиуме)

И от них не несло смрадом. Ну и главный фактор, что всем известны размеры спускаемого аппарата, в котором они якобы прилунились, так вот даже один астронавт не мог самостоятельно  (и даже с помощью) забраться в него, мешал ранец за спиной, но НАСА утверждало, что при входе они их снимали, но это так же враньё, так как на Луну в их фильме астронавты бодро выпрыгивали из аппарата. (и притом, что ранец уже висел за спиной)  И это даже если был бы один астронавт, но по версии США он спускался на Луну не один, что мы и видели в их фильме.

Ну Бог с ними, с американцами, стыдно за наших космонавтов, которые с пеной у рта доказывают, что американцы летали на Луну. В моих глазах они (наши космонавты)  подлые врунишки и кроме презрения к ним нет другого чувства.

есть понятие: служить и защищать Родину - вот это и есть
внутренее наполнение ВВС-пилотов ... наших НОО-шников

                                            - "Разрешите обратиться ... ?"
                                            - "Отставить! Встать в строй!"

Василий,
временно забудь про человека с позывным "космонавт" - а ежели кто взлетит выше планки '1000 км' над Землей (а там КОСМОС), - будет космонавт, а пока туда летали дикие звери: собаки, обезьяны, черепахи, червяки, мухи и просто "мусор": 7 наименований (А-11 ... А-13 ... А-17)
Ой! Чуть не забыл про Иван Иваныча (манекен был крутой чувак и даже более )

Все (или не все) успешно вернулись, однако,
лучше всех умственные способности сохранились у черепах-мух-червяков
наихудшая симптоматика  -  у "мусора" (см. послеполётный брифинг А-11)

что же омрачает NA$A-Беня-фис?

  -   отсутствие надёжных экстрасенсов и тогда,
тогда Аферистам не подсказали: "... мол, ИНТЕРНЕТ близко и всех вас вые..."
  -   отсутствие надёжных экстрасенсов и ныне.

[Eanayayo]

У добровольного помощника Бобмбера не нашлось возражений по аргументам Велюрова? Вот и славненько.  Пусть кипит ... 

Шлюхель, шлюхель, инженер великий, можешь сказать, что здесь происходит? По этапам.

[trc]

После такого откровенно признания пин досов о освоей отсталости в космической технике....говорить об каких либо достижениях мерикановской косманавтика может только полный идиот, типа блохастого  +@>


http://www.youtube.com/watch?v=LV1k1PlpE9k