Не только о лунной афере. ч. 17

[BomBarDir]

Как и то, что американцы были на Луне?! 

Как и то, что ты внаглую лжёшь, дятел!

[---]

... ты внаглую лжёшь, дятел!

И я тебя люблю, сладкая! 

[BomBarDir]

... на говне играешь, ты политически малограмотный (мало почитал про масонское устройство Мира) ай, мозги крутишь профанам в другом месте?

Редчайший случай...Но тут я с тобой, пожалуй, соглашусь...

[BomBarDir]

И я тебя люблю, сладкая! 

С бандеровскими утырками, на одном гектаре, срать не сядем! Мудозвон!

[DonJon]

Наверное, это что-то должно означать, но...
..нет.. - бессмысленный шрифтонабор..

мониторинг 8 млрд чел. Планеты показал: как смастерили Лунную Афёру - трудовой народ не ведает

профаны тебя, АЕ, правильно понимают и за это тебе капает на карточку.

Собирай на пенсию самостоятельно. Да хоть от какого Государства - пенсию хрен дождешься.

Успехов!

[---]

профаны тебя АЕ правильно понимают

Меня все правильно понимают.
Потому что, я умен, образован, и неплохо владею Родной Речью.
Кто четко мыслит - четко излагает (с)
Я четко и точно мыслю, а потому и излагаю точно, четко, и понятно любому человеку со средним советским образованием..

[---]

С бандеровскими утырками, на одном гектаре, срать не сядем!

Это - сколько угодно, Ягодка моя! 

[BomBarDir]

Меня все правильно понимают.
Потому что, я умен, образован, и гнплохо владею Родной Речью.
Кто четко мыслит - четко излагает (с)
Я четко и точно мыслю, а потому и излагаю точно, четко, и понятно любому человеку со средним советским образованием..

Оно и видно...гнплохо владеешь...пестТапол вонючий...

[---]

Оно и видно...

Конечно, видно, Нежность моя
Все сразу видно..
Видно, как нежно и страстно ты среагировал на мою опечатку...
Тут тебе, и "болд", и шрифт увеличенный..
Обещаю и впредь предоставлять тебе только такие поводы для "возражений"..

[Чёрный Глиммунг]

Я привел цитаты с кубанского форума. Но их дрюкнуть ты постеснялся (техническую часть), промямлив что-то по поводу своего скепсиса относительно распила. И сдулся.

    Шнуфель. Что за техническая часть в тех помоях, которые ты сюда с кубанского форума притащил? Где ты там её углядел?

...не предполагал что у Маска хватит мозжечка
...рекламной показухи и любОви Маска разбивать ракеты на потеху публике
...Такого рода "победы" лежат рядышком с крапленой колодой, которой шулер раздевает лошар - а как, без крапления слабО то же самое сделать? И канделябр на столе стоит, ждет что крапленую колоду засекут и облагодетельствуют шулера им по буйной головушке...

Это, что ли, техническая часть?  Наверное, тебя покорило и убедило вот это заявление:

"мало рассказать наивным лошарам сказку за то что в 60-х прошлого веку юсанецы покорили Луну - нужно ДОКАЗАТЬ что они реально смогли это сделать успехами на других фронтах космической войны - а юсанецы кислород морозят да керосин охлаждают вместо того чтобы просто чуток подпрыгнуть выше с мощностью ЖРД. Вот он где лезет наружу этот лунный фотошоп и голливудские съемки кина "Армстронг на Луне".... "

    Понимаю, понимаю. Хрюкнул про лунную аферу - сразу спец в РКТ от бога.

    Ну про переохлаждённый кислород тебе уже объяснили. Добавлю ещё пару моментов.

    1.

Специалисты-ракетчики в своих комментах примененного Маском "техническго решения" смеются в голос - когда нету приличного двигателя приходится из говна последние соки выжимать.

- брехня.
   
    2. По поводу SES-9. Тут тебе следует сосредоточиться, Шнуфель. Спец с кубанского форума долго и нудно несёт какую-то херню про то, что посадка при таком раскладе невозможна. Теперь смотри на пресс-кит миссии:



    Видишь аккуратно подчёркнутое зелёным? Успешной посадки и не ожидалось. То есть, чурбан несёт пургу про невозможную посадку, когда это самое прописано в пресс-ките миссии.
   Надеюсь, к этому моменту ты успел сосредоточиться, чтобы понять простую, в общем-то, вещь: если шпециалист не понимает, что Маск, проводя заведомо провальные посадки на баржу, собирает бесценную информацию с целью оптимизации алгоритма посадки, то он не специалист, а мудака кусок. 

 

Жду, когда сбегаешь за консультацией к большим на Абазу   Не забудь копипасту того, что тебе напишет какое-нибудь Никомо (либо же весь коллектив тамошних хиви), оформить в обычном ерническом стайле - ну типа ты сам такой умный, свои мысли и знания излагаешь   Как ты это обычно делаешь.
А вообще, с кем я говорю ... С пошлым ретранслятором, пыжащимся выглядеть источником сигнала.

    Куйню несёшь какую-то, даже дрюкать тебя за это стыдно. Так ходи, недодрюканным. 

[Николай LXIII]

     Долбоeбы-опровергасты Фалькона, вот вам, - опровергайте.  +@>

 
http://www.youtube.com/watch?v=19mnsxcgjR0

https://lenta.ru/news/2016/06/28/falcon0/
      Американский инженер-любитель Адам Вудворт построил миниатюрную копию ракеты Falcon 9 компании Space X и мастерски провел посадку, приземлив ее на платформу в бассейне.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Блять! Брехсон! Не позорься! 

[Чёрный Глиммунг]

Где чувак понятия не имел про применение переохлажденного жидкого кислорода с 60-х годов?

    Да спец там вообще супер. Странно, почему он ещё не на Большаке?


 

[Чёрный Глиммунг]

Доказать летания можно просто - передать костюмчик в независимую лабораторию для анализа частиц

   Так некому доказывать. Ты же знаешь, что произошло в 2009 году. После ЛРО относительно разумных опровергателей не стало. Остались лишь невменяемые. А в реальном мире все и до 2009 года знали, что герои-астронавты 6 раз высаживались на Луну.

Ну ты конечно все понимаешь. Так напиши статейку, пусть скот умоется.

   Скот по сути своей неумываем. Потому что скот. А статейки все уже написаны. Или ты хочешь, чтобы я лично для скота написал?

Или только картинки тупые копипастить твоих старческих извилин хватает, чувырло?

Ты настолько ебанулся в своей тупорылой ненависти к совку, старый хрен,

  А к чему ты так мой возраст педалируешь? Это не изъян и не сифилис, это естественный ход вещей. Думаешь, ты всегда будешь молодым юнцом? Или ты боишься, что до полтинника не дотянешь? Или собираешься патриотично сдохнуть, обожравшись палёнки, чтобы ослабить давление на Пенсионный фонд? Отличный акт самопожертвования, ведь англичанка опять нагадила российским пенсионерам в штаны:



    Англичанка, она такая, знает, куда гадить.

Ахуеть, не прошло и 50 лет, и таки начали снижать цену,прогресс епт.

   Так это для тебя ахуеть, остальным понятно, что это из-за Фалькона.

Ты настолько ебанулся в своей тупорылой ненависти к совку, старый хрен, что не понимаешь, что несешь. Совок дрючил твоих хозяек 50 лет, 20 из которых после своего развала, и вот теперь, ахуеть, цена снижается и это при абсолютно дешевых фрс-ких деньгах, чувырло.

   Ну расскажи, как совок дрючил всех на космических запусках. Много он американских и европейских спутников запустил?

[Чёрный Глиммунг]

А, как только независимая экспертиза подтвердит подлинность лунной пыли, объявить экспертизу продажной пендосской тварью...

    Ага, в этом вся опровергательская логика. Особенно когда дело касается изучения ЛГ. Если НАСА кому-то выдало ЛГ для изучения, то лаборатория автомически перестаёт быть независимой. И то верно - ведь в самом факте получения грунта прослеживаются чёткая связь и зависимость лаборатории от НАСА. 

[Чёрный Глиммунг]

http://www.youtube.com/watch?v=x2adl6LszcE

Eanayayo, Вы действительно уверены, что это видео сделано на Луне, а не на Земле?
Ибо в этом видео имеется 100% доказательство его земного происхождения.

О! Наконец-то первое за полвека неубиваемое доказательство фальсификации. Шмитт напевает "Мы гуляем на Луне", а ведь в оригинале в мультфильме поётся "Мы идём гулять в парк". Ай, Жнецуля, ай, молодец, поймал на явном несоответствии.   

[Чёрный Глиммунг]

Всё есть, а вот самого главного нет - основных доказательств присутствия американцев на Луне.

    Жнец, ну что ты несёшь! Я же тебе пытался объяснить, что (кто) есть главное доказательство. Ведь это ты недавно "разоблачил" подъём Сатурна, думая, что ракеты на орбиту летят строго вертикально. Ты или не ты? Вот ты и есть доказательство лунных миссий, живая демонстрация того, кто такие опровергатели.  

[Чёрный Глиммунг]

Да это студент просто лепит Вам горбатого. Надо ведь что-то сказать. Миллион раз обсуждалось, а на свинобазе почему-то этого не знают. Вот этот бред про китайскую ч/б мыльницу на дорогущем аппарате пусть Стасику в уши льёт, для того этого достаточно  

   Шнуфель, зачем ты поддакиваешь чужому идиотизму? Ты ведь и сам способен генерировать бред, не надо брать пример с Прибавкина. Расскажи, что ты знаешь, про ЛРО про его камеры и цели миссии. А то может мы чего не знаем.  

[Чёрный Глиммунг]

Зато мальчик за 30 лет не может два слова связать с объяснениями, почему ракету невозможно посадить на баржу.

    А! Кстати! Совсем Забыл. ШНУФФФФФФФФЕЛЬ! Вот чего хотел ещё уточнить. Ты же вроде как поддакивал Прибавкину с Ерёмой, когда они несли ахинею про фальсификацию посадок ступени на баржу. А теперь тащишь на форум кусок кубанского говна, в котором, как ты говоришь, "техническая часть" по посадке Фалькона имеется. При этом автор совершенно определённо сами посадки не опровергает, на говно исходит по другому поводу. Как так, Шнуфель? Нестыковочка получается. Объясни.

[Николай LXIII]

С хера ли ты это взял?? Цель ЛРО - картографирование Луны и нахождение подходящих мест для будущих посадок.

Ну, да...



Только, "чисто случайно", 8 из 10 этих мест, посвящены прошлым "посадкам".

[Шнуфель]

   А! Кстати! Совсем Забыл. ШНУФФФФФФФФЕЛЬ! Вот чего хотел ещё уточнить. Ты же вроде как поддакивал Прибавкину с Ерёмой, когда они несли ахинею про фальсификацию посадок ступени на баржу. А теперь тащишь на форум кусок кубанского говна, в котором, как ты говоришь, "техническая часть" по посадке Фалькона имеется. При этом автор совершенно определённо сами посадки не опровергает, на говно исходит по другому поводу. Как так, Шнуфель? Нестыковочка получается. Объясни.

Это только у дураков нестыковочка. Да тебе, убогому, разве к нестыковочкам привыкать? Они же у вас, насатых, в каждом панегирике скайуокерам - вечно что-то на излете, на последних каплях горючего, на силе воли, на честном слове и одном крыле ... В мифологии всегда так.
У меня как раз все логично. Даже если предположить (только предположить), что цифры, даваемый Рогами и Копытами Маском Бендер Беем соответствуют действительности (как и посчитал Злобный) - и то полная куйня получается.
"Ну, пусть скажут, - сказал Бульба, который всегда любил выслушать обвиняемого". (с) И я тоже люблю  
Так что незачетная попытка, старый гусар.

Кстати, на будущее. Мы, скептики, имеем право на противоречия, ибо всего лишь предлагаем версии (скептик ведь не может знать реальную картину происшедшего, не правда ли? - он всего лишь возражает против явных логических неутыков). Но ты, Хранитель Официальной Истины, не можешь споткнуться ни разу, ибо правда - только одна (это, если не ошибаюсь, сказал фараон). А ты ведь на знание оной претендуешь, не правда ли?  Так что можешь считать себя сапером на минном поле. На котором с тобой мало кто из присутствующих сядет отправлять естественную надобность