Не только о лунной афере. ч. 17

[Zhnets]

Х..и! Вопрос свой вспомни.

А что это Вы так красиво завернули в сторону от такого неудобного и очень косячного фильма насалгунишек?



Лучше объясните как астронавт догадался, что у него из рюкзака выпал камень, а то начинаете тут всякую глупость выдумывать:

Не наблюдаем. Выпуклое стекло скафандра позволяет смотреть вниз и в стороны.

Оно и понятно, что позваляет смотреть вниз и в стороны, но только это никак не относится к этому видео, потому что камень упал сзади астронавта, а не сбоку и не снизу.

[Eanayayo]

Ну, да...



Только, "чисто случайно", 8 из 10 этих мест, посвящены прошлым "посадкам".

Кому ты заливаешь? Пиплу показали самое интересное, на луну смтреть никто не будет.

Планировалось, что LRO будет выведен на полярную орбиту сроком на один год. В дополнительной расширенной фазе миссии (ещё 5 лет) он может служить ретранслятором для будущих лунных спускаемых аппаратов и луноходов.

Аппарат будет производить следующие исследования:

Изучение лунной глобальной топографии
Измерение радиации на лунной орбите
Изучение лунных полярных регионов, включающее в себя поиск залежей водяного льда и исследование параметров освещённости
Составление сверхточных карт с нанесением объектов не менее 0,5 метра с целью найти лучшие посадочные площадки.

Ну какие тут цели? Видишь? Громоте обучен? Буковки в голове в кашу не сливаются?

А что это Вы так красиво завернули в сторону от такого неудобного и очень косячного фильма насалгунишек?



Лучше объясните как астронавт догадался, что у него из рюкзака выпал камень, а то начинаете тут всякую глупость выдумывать:
Оно и понятно, что позваляет смотреть вниз и в стороны, но только это никак не относится к этому видео, потому что камень упал сзади астронавта, а не сбоку и не снизу.

Он упал ровно справа. Я не ванга, так что однозначно утверждать не буду. Угол обзора из шлема позволяет увидеть упавший камень и пыль, поднятую им.

[Eanayayo]

Это только у дураков нестыковочка. Да тебе, убогому, разве к нестыковочкам привыкать? Они же у вас, насатых, в каждом панегирике скайуокерам - вечно что-то на излете, на последних каплях горючего, на силе воли, на честном слове и одном крыле ... В мифологии всегда так.

Оп, снова слился на говно

У меня как раз все логично. Даже если предположить (только предположить), что цифры, даваемый Рогами и Копытами Маском Бендер Беем соответствуют действительности (как и посчитал Злобный) - и то полная куйня получается.

Давай по факту,что куйня? Движки с TWR за 170 единиц с прекрасным УИ как для открытого цикла? Или сверхлёгкая ступень из алюминия с добавлением лития? Может, мороженный кислород, применявшийся с 60-х годов в виду больших преимуществ данного решения? Вон в Буран и Энергию заливали жиденькие на грани ледышки, чтоб в первом две недели не испарялись, а во втором больше влезло. Что Злобный пробубнит на этот счет?

Кстати, на будущее. Мы, скептики, имеем право на противоречия, ибо всего лишь предлагаем версии (скептик ведь не может знать реальную картину происшедшего, не правда ли? - он всего лишь возражает против явных логических неутыков).

Ты только что сам подтвердил, что лжец не ограничен правдой и может придумывать что угодно.
Скептик может просто сомневаться, но для этого нужна реальная веская и доказанная почва, иначе это не скептик, а п##добол и провокатор. Альтернативные версии "скептиков" тоже должны связываться в клубок, ибо грош цена им.

[Eanayayo]

Нашел непрерывную съёмку работы первой ступени. И вообще канал хороший
www.youtube.com/watch?v=V4b55BfrTFU&feature=youtu.be

О великий скептик Шнуфель, свяжи это видео с ращетом мощности F-1, весом S-5, ращетом скорости по Попову, формулой Циолковского, найденным Boilerplate в Бискайсом заливе(6000 м/с, чтоб долететь туды) и изменением ускорения в течение полёта. Подсказываю! Зависимость по гиперболе, причем чем менее эффективный двигатель, тем быстрее изменения. Уменьшаться оно, ускорение, может только в случае, если американцы придумали глубочайшее дросселирование процентов до 30, хотя по вашей "версии" они даже не смогли заставить его работать.
Ну и вишенка... точнее камень в огород гения конуса Маха.

[Бергсон]

Блять! Брехсон! Не позорься! 

      Николя, нести xуйню, это ещё не значит, отстаивать правду.

[Николай LXIII]

Кому ты заливаешь? Пиплу показали самое интересное, на луну смтреть никто не будет.

Это твоя любимая педепукия заливает.
Если эти фотки чисто для пипла, тогда нафига к ним прилепилось две лишних? Без них, пиплу не схавать этих восемь мест "посадок"? 

[Николай LXIII]

      Николя, нести xуйню, это ещё не значит, отстаивать правду.

Вот и не неси xyйню.

[Бергсон]

Вот и не неси xyйню.

      Если у тебя Фалькон чешется, не надо его чесать, сходи к психиатру. 

[Чёрный Глиммунг]

Это только у дураков нестыковочка. Да тебе, убогому, разве к нестыковочкам привыкать? Они же у вас, насатых, в каждом панегирике скайуокерам - вечно что-то на излете, на последних каплях горючего, на силе воли, на честном слове и одном крыле ... В мифологии всегда так.
У меня как раз все логично. Даже если предположить (только предположить), что цифры, даваемый Рогами и Копытами Маском Бендер Беем соответствуют действительности (как и посчитал Злобный) - и то полная куйня получается.
"Ну, пусть скажут, - сказал Бульба, который всегда любил выслушать обвиняемого". (с) И я тоже люблю  
Так что незачетная попытка, старый гусар.

Кстати, на будущее. Мы, скептики, имеем право на противоречия, ибо всего лишь предлагаем версии (скептик ведь не может знать реальную картину происшедшего, не правда ли? - он всего лишь возражает против явных логических неутыков). Но ты, Хранитель Официальной Истины, не можешь споткнуться ни разу, ибо правда - только одна (это, если не ошибаюсь, сказал фараон). А ты ведь на знание оной претендуешь, не правда ли?  Так что можешь считать себя сапером на минном поле. На котором с тобой мало кто из присутствующих сядет отправлять естественную надобность  

    Шнуфель, ну что за дела? Так тебя дрюкать неинтересно, кули ты пришёл и лёг как бревно. Твои грязные словечки меня не возбуждают, давай копротивляйся по-настоящему. 
    Всё, что ты вякнул по теме - это

 "цифры, даваемый Рогами и Копытами Маском Бендер Беем соответствуют действительности (как и посчитал Злобный) - и то полная куйня получается."

Тебе на предыдущей странице ответ уже висит:

 http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=484406.msg6590209#msg6590209

изучай подчёркнутое зелёным. И вперёд, по всем сообщениям на странице, адресованным тебе. И только без отмазок, пожалуйста, типа "ой не сегодня, ой головаааа болиииит".  +@>

[mister_s]

Какая-то хрень у переднего цацконавта в шлеме отражается, совсем на лунный пейзаж не похоже.

[Чёрный Глиммунг]

Какая-то хрень у переднего цацконавта в шлеме отражается, совсем на лунный пейзаж не похоже.

    Да. Разоблачил!



   Давно замечено - если у опровергателя куй во рту, из-за чего он не может выговорить слово "астронавт" - то всё, жди самой отборной куйни по теме. 

[zzcw]

Какая-то хрень у переднего цацконавта в шлеме отражается, совсем на лунный пейзаж не похоже.

Фрагмент абсолютно дурацкий. Камни из ранца выпадают - а как же им не выпадать, если коцманаффт бежит с наклоном вправо, рюкзак еще сильнее перекособочен, что центр тяжести оказывается вне периметра опоры.....
Булыжники, естественно, из рюкзачка выкатываются. Сам же коцманаффт не валится набок только потому, что висит на тросе.

Два тупорылых негра, что тянут лонжу, беднягу вконец достали. Тянут, суки, излишне усердно, будто им за каждую часть "жэ" дополительно платят.
Коцманаффт намекает (или даже протестует) как может: реквизит роняет, даже пытается упасть. Да хрен там! Не дают, паскуды. Будто бы знают, что малолетние недоучки 50 лет спустя станут снятую хрень приводить в качестве аргумента: если на Земле "невозможно", значит точно - луна  

[Zhnets]

Он упал ровно справа. Я не ванга, так что однозначно утверждать не буду.

Да капитан Очевидность, камень упал ровно справа и какой шок для насалюба - сзади.
Eanayayo, зачем гадать, у Вас есть компутер, Вы всё можете посчитать, промоделировать или опять как всегда очень страшно в глаза Истине заглянуть, так и будете в болоте своего невежества хлебать насовские нечистоты.

Угол обзора из шлема позволяет увидеть упавший камень и пыль, поднятую им.

Красиво врёшь. Камень упал позади астронавта, что полностью исключает возможность лицезреть сие падение боковым зрением, а также ту ничтожную пыль, что он поднял своим падением.

Eanayayo, крутишся как вошь на сковородке, оно и понятно ибо Жнец хорошо так приложил этим видео брехливую НАСА, а вместе с ней и её прихлебателей, свято верящих в её лунные похождения.

[Eanayayo]

Да капитан Очевидность, камень упал ровно справа и какой шок для насалюба - сзади.

Не, ровно сбоку. Уже потом астронавт его обогнал.

Eanayayo, зачем гадать, у Вас есть компутер, Вы всё можете посчитать, промоделировать

Зачем? Надень рюкзак с 10 кг, наклонись вправо-вперед и урони справа от себя камушек. Не увидишь? Я увижу. Поворот головы и выпуклость стекла позволяют заглядывать назад, а он сто пудов смотрел в сторону верха склона и своей сумки с образцами. Из-за большого угла обзора даже ставили "шторки" сбоку, чтоб солнце постоянно не слепило.

[Zhnets]

Не, ровно сбоку. Уже потом астронавт его обогнал.

Не убедил ибо нагло извращаешь очевидное. Особенно "астронавт его обогнал". Eanayayo Вы не меня обманываете, Вы себя обманываете.

Зачем? Надень рюкзак с 10 кг, наклонись вправо-вперед и урони справа от себя камушек. Не увидишь? Я увижу. Поворот головы и выпуклость стекла позволяют заглядывать назад, а он сто пудов смотрел в сторону верха склона и своей сумки с образцами. Из-за большого угла обзора даже ставили "шторки" сбоку, чтоб солнце постоянно не слепило.

Правильно, не зачем, оно же страшно, такой прекрасный мир "Американцы на Луне" и вот так просто рушится и главное чем - 10 секундным фрагментом из фильма лунных похождений от самих же американцев.
Вот и свершился очередной облом космического масштаба, НАСА снова выпороло само себя!   &/

[Eanayayo]

Не убедил ибо нагло извращаешь очевидное. Особенно "астронавт его обогнал".

Пересмотри ещё раз, камень падает на уровне ноги, а не за ней.

Правильно, не зачем, оно же страшно, такой прекрасный мир "Американцы на Луне" и вот так просто рушится и главное чем - 10 секундным фрагментом из фильма лунных похождений от самих же американцев.
Вот и свершился очередной облом космического масштаба, НАСА снова выпороло само себя!   &/

Ну это твои ничем не обоснованные хотелки и свинячая радость, потому что, даже если допустить версию съемки на земле, то астронавт обнаружил бы упавший камень исключительно визуально. Никаких подсказок со стороны, никаких звуков, никаких сигнальных ламп. Ты сильно ошибаешься, если считаешь себя самым умным и внимательным.

Как всегда вам нечего сказать по поводу подброшенной пыли, тряски сумки в такт с ходьбой, легкости походки и низкой силе трения.

[BomBarDir]

Это только у дураков нестыковочка. Да тебе, убогому, разве к нестыковочкам привыкать? Они же у вас, насатых, в каждом панегирике скайуокерам - вечно что-то на излете, на последних каплях горючего, на силе воли, на честном слове и одном крыле ... В мифологии всегда так.
У меня как раз все логично. Даже если предположить (только предположить), что цифры, даваемый Рогами и Копытами Маском Бендер Беем соответствуют действительности (как и посчитал Злобный) - и то полная куйня получается.
"Ну, пусть скажут, - сказал Бульба, который всегда любил выслушать обвиняемого". (с) И я тоже люблю  
Так что незачетная попытка, старый гусар.

Кстати, на будущее. Мы, скептики, имеем право на противоречия, ибо всего лишь предлагаем версии (скептик ведь не может знать реальную картину происшедшего, не правда ли? - он всего лишь возражает против явных логических неутыков). Но ты, Хранитель Официальной Истины, не можешь споткнуться ни разу, ибо правда - только одна (это, если не ошибаюсь, сказал фараон). А ты ведь на знание оной претендуешь, не правда ли?  Так что можешь считать себя сапером на минном поле. На котором с тобой мало кто из присутствующих сядет отправлять естественную надобность  

НАкуя так сложно изъяснять простые вещи...Говори проще..

Мы, имбецилы, будем срать где попало, а вы ипитесь разгребайте...
Видишь как коротко и ясно...Пилять, учись. 

[BomBarDir]

А что это Вы так красиво завернули в сторону от такого неудобного и очень косячного фильма насалгунишек?



Лучше объясните как астронавт догадался, что у него из рюкзака выпал камень, а то начинаете тут всякую глупость выдумывать:
Оно и понятно, что позваляет смотреть вниз и в стороны, но только это никак не относится к этому видео, потому что камень упал сзади астронавта, а не сбоку и не снизу.

Фуле тут объяснять...рюкзак легче стал...дебил...

[Lbktnfyn-2]

Да, козменоты из ведра выскочили - кака графиня из застенка - свеженькие, как будто неделю в невесомости и не промучились, собственное дерьмо нюхая... Железные люди! То таки да...

[Zhnets]

Фуле тут объяснять...рюкзак легче стал...дебил...

Бомбик, ты хорошо подумал, а если ещё раз попробовать, хотя бы попытаться это сделать, чтобы вот такую ахинею здесь не постить.