Не только о лунной афере. ч. 17

[Zhnets]

Я сам видел МКС в ночном небе после заката, как яркую точку, так что не заливай.

www.youtube.com/watch?v=YGdJIKgNNPY

О чём это Вы? 

[Eanayayo]

Аналогично можно сказать и по Вашему бездоказательному заявлению:

Вот уж где высер так высер 

невозможно доказывать очевидное. Ты либо это видишь и голову включаешь, либо остаешься тупицей.

Надо всё же соображать, хотя бы настолько, чтобы видеть разницу между температурой тела и температурой среды.

Температура тела зависит от температуры среды. Твоя фраза?

...взаимодействует с гиперзвуковой плазмой при эффективной её температуре в десять тысяч градусов. Ни одно земное вещество такого издевательства не выдержит, пусть хоть трижды керамика.

Шаттл как специально спроектирован для того, чтобы ТДР наступило в верхних слоях атмосферы, чтоб задержать его там подольше (подъемной силой   )и поджарить соответственно получше.  

Нет слов. Посмотри параметры орбиты Востока-1, он наверно там поджаривался в перигее, повыше ведь был. Твои слова напоминают мне сказку про Икара.

[Zhnets]

невозможно доказывать очевидное. Ты либо это видишь и голову включаешь, либо остаешься тупицей.

И что там для Вас очевидное? Я и Вы никогда не были на Луне и никогда не видели как оно там прыгается и падается. Это видео сравнить с тем, как оно должно быть на Луне не представляется возможным. А вот земного здесь выше крыши - либо это видишь и голову включаешь, либо остаешься тупицей.

[zzcw]

Рассказывай это своим братьям по отсутствию разума.

Исключительно глупая картинка. Максимум нагрева будет лежать значительно правее, ибо торможение происходит за счет трения. Т.е., энергия движения на всем участке торможения преобразуется в тепло. К режиму ТРД поверхность "шаттла"/среда приблизится где-то в диапазоне высоты 10-30 км,  но там от аппарата уже ничего не останется. Загорится и рассыпется существенно раньше.

[Eanayayo]

И что там для Вас очевидное? Я и Вы никогда не были на Луне и никогда не видели как оно там прыгается и падается.

Очевидно - видео перед моими глазами. Я вижу проскальзывание ног, легкие отталкивания, взлетающую пыль и полное отсутствие воздушных клубов таковой.

Исключительно глупая картинка. Максимум нагрева будет лежать значительно правее, ибо торможение происходит за счет трения.

Какая болтливая у тебя бабушка

К режиму ТРД поверхность "шаттла"/среда приблизится где-то в диапазоне высоты 10-30 км,  но там от аппарата уже ничего не останется. Загорится и рассыпется существенно раньше.

Как всегда твои хотелки на основе расчета, не тянущего даже на первое приближение.

www.youtube.com/watch?v=O-FzYdYT724

[Zhnets]

Очевидно - видео перед моими глазами. Я вижу проскальзывание ног, легкие отталкивания, взлетающую пыль и полное отсутствие воздушных  клубов таковой.

И из этого Вы делаете вывод, что это Луна? Тогда художественный фильм Аватар абсолютно точно на все сто процентов снимали в далёком космосе на планете Пандора ибо такого на Земле быть точно не может.

[BomBarDir]

Вот то и херово, что "долгий".
Пузо "паруса" почти час (!) взаимодействует с гиперзвуковой плазмой при эффективной её температуре в десять тысяч градусов. Ни одно земное вещество такого издевательства не выдержит, пусть хоть трижды керамика. Камень - и тот расплавится.

Реальный аппарат типа "шаттл" облезет и рассыпется.
Как пример - "Колумбия" образца 2002, STS-107.
Прекрасное небесное шоу.

Хватит жопой тарахтеть про "эффективную температуру" высосанную тобой из пальца...Тепловой поток какой будет?...А температуру , в т.ч. и эффективную засунь себе в жопу...

[BomBarDir]

Я сам видел МКС в ночном небе после заката, как яркую точку, так что не заливай.

А в бинокль 12х видны панели батарей...только его на треногу нужно водрузить, с  рук дрожит...Она надо мной часто летает...

[Eanayayo]

И из этого Вы делаете вывод, что это Луна? Тогда художественный фильм Аватар абсолютно точно на все сто процентов снимали в далёком космосе на планете Пандора ибо такого на Земле быть точно не может.

В Аватаре ляпов и недоработок вагон и маленькая тележка, а 70% моментов вообще не описано. Вы так до сих пор и не поняли, что фильм в 21 веке не может быть даже близко по уровню технической проработки программы Apollo? Очень легко заявлять, что можно снять похождения на луне в киностудии, однако никто даже не пытался. Коновалов что-то там на фото мутил с фоном, однако оно ничего не доказывает, кроме его умения работать с кадром.

[BomBarDir]

Исключительно глупая картинка. Максимум нагрева будет лежать значительно правее,

Ты, пилять тупой, не в лужу перди, а приведи расчёт из которого следует твой вывод...А мы посмотрим...Хотя какой нафуй расчет...Ты такого слова не слышал...пилять..

ибо торможение происходит за счет трения. Т.е., энергия движения на всем участке торможения преобразуется в тепло. К режиму ТРД поверхность "шаттла"/среда приблизится где-то в диапазоне высоты 10-30 км,  но там от аппарата уже ничего не останется. Загорится и рассыпется существенно раньше.

Ибо ты законченный мудак...Вместо доказательств демонстрируешь голую жопу невежества с броневика! 

[Lbktnfyn-2]

В Аватаре ляпов и недоработок вагон и маленькая тележка, а 70% моментов вообще не описано. Вы так до сих пор и не поняли, что фильм в 21 веке не может быть даже близко по уровню технической проработки программы Apollo? Очень легко заявлять, что можно снять похождения на луне в киностудии, однако никто даже не пытался. Коновалов что-то там на фото мутил с фоном, однако оно ничего не доказывает, кроме его умения работать с кадром.

 -Таки действительно! Одно кино с выливанием воды через люк пакетами в лунный вакуум - чего стОит! Или вот кака козменоты выскакивают из ведра, как та графиня из застенка с высокой волной пышных волос...
 Раньше такое кино качественно сделать таки не могли, а сейчас даже таки про Плутон делают...

[inj]

Хватит жопой тарахтеть про "эффективную температуру" высосанную тобой из пальца...Тепловой поток какой будет?...А температуру , в т.ч. и эффективную засунь себе в жопу...

Какой такой тепловой поток? Откуда он проистекать  будет? Может бы ть и тепловой резервуар нагревателя покажете?
21^й век в разгаре...Вы про МКТ ничего не слыхали?

[trc]

Я сам видел МКС в ночном небе после заката, как яркую точку, так что не заливай.

www.youtube.com/watch?v=YGdJIKgNNPY
 

http://www.youtube.com/watch?v=6nFmoGpS-7U

[trc]

А в бинокль 12х видны панели батарей...только его на треногу нужно водрузить, с  рук дрожит...Она надо мной часто летает...

http://www.youtube.com/watch?v=U-ILlAQoh_I

[▫]

В Аватаре ляпов и недоработок вагон и маленькая тележка, а 70% моментов вообще не описано. Вы так до сих пор и не поняли, что фильм в 21 веке не может быть даже близко по уровню технической проработки программы Apollo? Очень легко заявлять, что можно снять похождения на луне в киностудии, однако никто даже не пытался. Коновалов что-то там на фото мутил с фоном, однако оно ничего не доказывает, кроме его умения работать с кадром.

древняя короткометражная клоунада от насатых - отстой, а снимать повторно отстой - полный отстой... вот никто и не пытается, кроме, может быть, каких-нибудь "энтузиастов"  
клоуны мастдай, хуливуд форева!!!

[---]

... на высоте 100 км, подставляя пузо плазме. Атмосфера разрежена, но скорости налетающих частиц  космические, экспозиция воздействия - огромна.

Насколько разрежена атмосфера?
Какие такие "космические скорости у налетающих частиц"?
Насколько "огромная экспозиция"?

Скорость этих же частиц в системе КК - 7500 м/с, в 15 раз больше. Энергия каждой частицы выше уже в 200 (!) раз.  
8000 К (!)
Структура какого вещества способна выдержать этот напор???

Окей...
Итак, проверим...
Масса Шаттла m=50 000 кг. Температура Шаттла t=270 K
На него налетает 1 (одна частица) на скорости v=8000 m/c

Вопрос?

На сколько кельвинов поднимется температура Шаттла после столкновения с этой быстрой частицей?

[Eanayayo]

древняя короткометражная клоунада от насатых - отстой, а снимать повторно отстой - полный отстой... вот никто и не пытается, кроме, может быть, каких-нибудь "энтузиастов"  
клоуны мастдай, хуливуд форева!!!

Снова бла бла бла, отмазки и кo? Да пожалуйста.

[Eanayayo]

Окей...
Итак, проверим...
Масса Шаттла m=50 000 кг. Температура Шаттла t=270 K
На него налетает 1 (одна частица) на скорости v=8000 m/c

Вопрос?

На сколько кельвинов поднимется температура Шаттла после столкновения с этой быстрой частицей?

До него не доходит. У него нагрев как от столкновения с частицами на уровне моря.

[Zhnets]

В Аватаре ляпов и недоработок вагон и маленькая тележка, а 70% моментов вообще не описано. Вы так до сих пор и не поняли, что фильм в 21 веке не может быть даже близко по уровню технической проработки программы Apollo? Очень легко заявлять, что можно снять похождения на луне в киностудии, однако никто даже не пытался. Коновалов что-то там на фото мутил с фоном, однако оно ничего не доказывает, кроме его умения работать с кадром.

Вы лично были на Пандоре, что можете так смело утверждать о недоработках и ляпах в Аватаре?
Так и на НАСовских видео полно ляпов. Чего стоит только вот это:



и вот это:



За те деньги, что были у НАСА, можно было и получше снять.

[Eanayayo]

Вы лично были на Пандоре, что можете так смело утверждать о недоработках и ляпах в Аватаре?

Из самог очевидного:
Центр тяжести челнока

Невесомость с заметным верхом и низом, отсутствие воздействия ветра на глаза,  вполне себе земная сила тяжести в павильонной съёмке, минимальное воздействие на поверхность, излишняя пафосность финального сражения с обоих сторон, отсутствие тактики.
Давай, назови подобное в программе Аполлон и попытайся доказать.

Так и на НАСовских видео полно ляпов. Чего стоит только вот это:

Здесь нет ляпов. Не оправдывай свои хотелки ляпами.

и вот это:

То же самое, всё в порядке.

За те деньги, что были у НАСА, можно было и получше снять.

Не в деньгах дело. Будь у тебя хоть неограниченные финансы - телепорт ты не сделаешь.