Могу согласиться по этим личностям, НО: каково отношение именно к Паркеру? Ведь его-то трудно причислить к "велико-тюркистам"?
Паркера не читал. Могу только предположить, что он делал свои выводы лишь на основании быта, который схож у кочевников, как арийского, так и тюркского происхождения. К тому же движение тюрков на запад осуществлялось не по безжизненным степям. Тюрки ассимилировали автохтонное население, во многом навязали свою культуру и язык.
Тюрки, в первую очередь, это лингвистическое понятие. О каких "тюрках-скифах", можно говорить, если скифы разговаривали на иранских языках? Явная, мягко говоря, "натяжка".
Скорее всего первыми тюрками, продвинувшимися далеко на запад были гунны.
В результате миграций тюрков, Великая степь стала тюркоязычной, остатки арийского населения были окончательно ассимилированы во времена Чингисхана и Батыя. И лишь малая часть сохранила свой язык в труднодоступных для кочевников местах - таджики на Памире и осетины на Кавказе.
