Не только о лунной афере. ч. 18

[Юрий Б.]

НА ЛУНЕ НЕТ УГОЛКОВЫХ ОТРАЖАТЕЛЕЙ С ПРОГРАММЫ АПОЛЛО. ОТ СЛОВА СОВСЕМ.

А что же тогда там выделяется, на диаграмме такой четкой линией?

[Юрий Б.]

7-40 имеет степень?

Он ученый-астрофизик.

[Юрий Б.]

а здесь ты будешь ходить только так как МЫ ВСЕ тебе скажем, понял?

Но ведь я участвовал на лунных форумах еще до появления БФ!

[Xipi]

А что же тогда там выделяется, на диаграмме такой четкой линией?

К Виталину..
Он тебя размажет по осям координат.. 

[Николай LXIII]

Он ученый-астрофизик.

АстроШизики - это не учёные, а больные люди, верующие в "кривое просранство-время".

[Xipi]

Но ведь я участвовал на лунных форумах еще до появления БФ!

То есть как?
Мы должны признать твоейные заслуги от того что ты враль/мразь заслуженная?

Не-а милай.. Так не будет как ты подумал. Так не выйдет дорогой..  

[Бергсон]

Он ученый-астрофизик.

      Кто?

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Xipi]

АстроШизики - это не учёные, а больные люди, верующие в "кривое просранство-время".

Коля, а ты не пробовал ФИЗИКУ поучить штоли? 

[mister_s]

Граждане, перестаньте уже тролить Юру Бестолкового, объясните ему, что уголковый отражатель на то и уголковый, чтобы при любом положении отражать сигнал туда, откуда пришёл.

[Xipi]

Но ведь я участвовал на лунных форумах еще до появления БФ!

Спасиба й-ура, накнецта всё видна..

Ведь все задаюца вапросом - А что делать?

Ну-у, что делать, чито делать?

Жить продолжать - это первое.. 

А остальное, разберёмся по мере поступления.. ))

[Lons]

А в чем я "обкакался". (?)
Я разве утверждал, что керосин догорает по всему объему камеры сгорания?
Нет, я уже больше десятка лет в теме, и отлично знаю, что ни в одном существующем двигателе не бывает полного сгорания горючего, все они работают при недостатке окислителя. F-1 не исключение.

Быстренько вы забыли! Ну вот "понюхайте" на 1154-й странице, может быть, припомните.

Держи, там и про "полную тягу", и про у.и. http://free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-13-0.htm  понимаю, в цифрах ты не силен, прокомментируй хотя бы первую таблицу  параметров двигателей с трубчатой КС

А что комментировать? НАСА говорит - низкое давление к камере сгорания, низкая полнота сгорания керосина... Так и есть...

                        Так и нет!
             При низком давлении в камере низкая полнота сгорания керосина была бы ПО ВСЕМУ ОБЪЁМУ ФАКЕЛА!! Ферштеен, Jura? -- спросил бы вас тут von-Braun. 

Цитата: Юрий Б. от 27 Сентября 2017, 14:48:20
Нет, пристеночный слой, служащий для охлаждения, как раз отличается низким содержанием окислителя.

Lons:   Ну-ко, ну-ко, Юрий Б! Вы себя-то хоть не перевирайте.  ИГДЕ вот тут

< < Цитата: Юрий Б. от 27 Сентября 2017, 13:36:33
НАСА говорит - низкое давление к камере сгорания, низкая полнота сгорания керосина... > >

у вас было хоть полслова об "пристенке"???

               Ну как? Признаёте своё дермецо??

[EREMA]

А что же тогда там выделяется, на диаграмме такой четкой линией?

Такую "четкую линию" можно было бы получить, если бы Луна была абсолютно черным телом.
Кретин...

[Lbktnfyn-2]

-А она - таки абсолютно серая... Как цемент в холивудщине... То таки да...

[vitalyn]

Отражатели на них четко видны.

Ты обратись к Пустынскому (aka 7-40) да спроси у него, кто вписал в вашу "библию" http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm вот это предложение:

(Лазерный отражатель был установлен и на "Луноходе-2", но вследствие преждевременного завершения своего функционирования "Луноход-2" остался в таком положении, в котором использовать его отражатель нельзя.)

[TheWho]

-А соко отражателей?
Один на Л-2 и у амеров -два, итого три?
-С Л-2 не использовался , ибо он смотрит в землю.
Только Аполлоновские.
-Продолжая эту мыслю, луч имеет диаметр 3 км. И можно опрtделить заявленные координаты Аполлонов. О чём вы тут тогда спорите и сопли жуёте?

[vitalyn]

-А соко отражателей?
Один на Л-2 и у амеров -два, итого три?
-С Л-2 не использовался , ибо он смотрит в землю.
Только Аполлоновские.
-Продолжая эту мыслю, луч имеет диаметр 3 км. И можно опрtделить заявленные координаты Аполлонов. О чём вы тут тогда спорите и сопли жуёте?

 

Феерическое невежество - характерная отличительная черта аполловера!

[TheWho]

Феерическое невежество - характерная отличительная черта аполловера!

-Во идиоть. Скажи лучше,  что у тебя нету денежек купить у китайцев зелёный лазер и направить на Луну.
БГГ

[Дальний]

Но какая причина могла бы побудить руководство СССР отказаться от слежения?

Самая простая.
идём сюда - http://metrolog.org.ua/man_in_moon-219
отрывочек -
"...А что наши военные?
Часто в дискуссиях можно услышать такое мнение: «наши военные могли проследить за любым запуском ракет с территории США». Но, если бы у военных такие планы и соответствующие возможности были, то зачем тогда Д. К. Устинов поручил НИИ КП создать, да ещё в срочном порядке специальный комплекс слежения в Крыму? Он по занимаемой должности был в курсе возможностей советских военных систем слежения.
Тем не менее, в ноябре 2004 года автор обратился с аналогичным вопросом к ещё одному компетентному современнику тех событий. Генерал-лейтенант, заслуженный испытатель космической техники, а в то время помощник главкома Ракетных войск стратегического назначения МО СССР Семёнов В.В. по военному кратко заявил следующее: «Данных по телеметрии полётов „Аполлонов“ нет». И пояснил, что «Сатурн-5» не был ракетой военного назначения...."

[TheWho]

Самая простая.
идём сюда - http://metrolog.org.ua/man_in_moon-219
отрывочек -

-Да нет, туда не идем, там укропы. Могли соврать.

[vitalyn]

-Во идиоть. Скажи лучше,  что у тебя нету денежек купить у китайцев зелёный лазер и направить на Луну.
БГГ

То, что ты идиот - всем давно известно!  

"Не приписывай мне свои глупости - говори их от своего имени!"

Вот скажи, почему ты не знаешь количество УО на Луне - по вышеописанной причине (нету денежек на зелёный лазер) или потому что ни одного УО на Луне не увидел?

PS Кстати, зелёный лазер у меня есть. Даже несколько. И я один даже прицепил на полярную ось экваториальной монтировки своего телескопа - теперь его настройка в рабочее положение занимает считанные секунды.