Не только о лунной афере. ч. 18

[inj]

Не спорю.Так можно делать, но геморно при всей красоте и касается это лишь повышения  использования энергии горения основного топлива, но никак не горение воды.

Горение воды?!!! Это кто вас надоумил воду "жечь" в ДВС? Лучше бы поподробнее вникли в реакцию Н₂ + О₂, есть же полный энергетический анализ в различных температурных режимах. Уж не вошкин ли вас подтолкнул?

Кто понимает, тот понимает. А 150 градусный пар , да в турбину , равносильно  пескоструйке. На горячих газах турбины ходят десятки тысяч часов , а на мокром паре , несколько суток. Я с таким паром имею непосредственное дело. Та еще падлюка. Разъедает метал на стороне конденсации лучше серной кислоты.

Убедили. Кстати, там самый большой вред от самого конденсата, не столько от химической активности воды, которая при 150⁰С, ни какая, сами "капли", как говорится вода камень точит. Ну и хрен на них. Турбонаддув тормознулся и без пара, экономически не оправдывает себя. Там без трбонаддува кусок пирога не хилый. Используем энергию газов отбирая у него температуру с 800 до 150 градусов. Считайте, этого мало?

[Вашкевич Виктор]

Горение воды?!!! Это кто вас надоумил воду "жечь" в ДВС? Лучше бы поподробнее вникли в реакцию Н₂ + О₂, есть же полный энергетический анализ в различных температурных режимах. Уж не вошкин ли вас подтолкнул?

           [...................................]

Я вообще против горения  чего-либо - в принципе. Это Лехман поднял  проблему использования   электролиза воды.

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2018/04/16/hydrogen/
      Россия единственная из космических держав не использует водород в качестве топлива в ракетных двигателях, сказал «Известиям» глава научно-технического совета «Роскосмоса» Юрий Коптев. «Без этого мы не сможем конкурировать с другими космическими державами», — заявил эксперт.

...подрочим, братья и сёстры на Путина, доведшего нашу страну до процветания! 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[inj]

Я вообще против горения  чего-либо - в принципе. Это Лехман поднял  проблему использования   электролиза воды.

электролиза воды в авиационных двигателях?! С вами ёб...ся...
Я вот ещё о чем подумал, конденсат для авто турбинок не будет препятствием, по той причине, что линейная скорость в них на порядок меньше чем в энергетических или ТРД. Ну а корозионная активность, так она наоборот, увеличивается с увеличением температуры, а мы снизили бы с 800 до150. А пары воды присутствуют в качестве продуктов сгорания, при сгорании углеводородного топлива. Т.е. вода в любом выхлопе ДВС присутствует полюбому.
ИНЖЕНЕРНУЮ ПРИМЕНИМОСТЬ идеи к конкретному двигателю решать конструкторам. Если бы инженеры Баварцы вникли они бы сделали. Для них не жалко, за их 7ю серию.
Я ничего не навязываю. Я ответил на "безнадежность воды" для авиадвигателей. Её просто применяли, типа как обезьяна примеряла очки. Я сделал резюме, коротенькое, по ФИЗИКЕ ПРОЦЕССА, естественно основное за инженерами конструкторами.
 

[inj]

https://m.lenta.ru/news/2018/04/16/hydrogen/
      Россия единственная из космических держав не использует водород в качестве топлива в ракетных двигателях, сказал «Известиям» глава научно-технического совета «Роскосмоса» Юрий Коптев. «Без этого мы не сможем конкурировать с другими космическими державами», — заявил эксперт.

...подрочим, братья и сёстры на Путина, доведшего нашу страну до процветания!      

Бергсон, ну то что бабы тебе не дают это понятно...но ты чё действительно бичуган, проститутку снять не можешь, что всё сам да сам? +@> И ваще от злоупотребления ...от тебя одна шляпа осталась.
А насчёт водородных двигателей, не торопись дрочить. Так как их применяли идиоты, ВСЁ СВОЁ ПРЕИМУЩЕСТВО ОНИ ТЕРЯЛИ! Потому что дебилы.
И потом, на "энергии" они были. Но ты видишь что и амеры на керосин перекинулись,  по причине что я назвал. Или тебе пох., лишь бы подрочить? +@>

[zzcw]

https://m.lenta.ru/news/2018/04/16/hydrogen/
      Россия единственная из космических держав не использует водород в качестве топлива в ракетных двигателях, сказал «Известиям» глава научно-технического совета «Роскосмоса» Юрий Коптев. «Без этого мы не сможем конкурировать с другими космическими державами», — заявил эксперт.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Юра блядь Коптев есть космический чубайс - проклятый враг России, продавший американцам российский космос с потрохами (РД-180, станцию "МИР", сливший амерам МКС, акции "Хруничева" и т.д.).
На таких сволочей не надо ссылаться....их надо на кол осиновый, как положено поступать с мутантами-перерожденцами.

Пока же он, избежав наказания, продолжает гадить в качестве "иксперда".
Хороших водородников нет ни у кого. Не было их у России, даже гений жидкостных РД Глушко не смог овладеть водородом, чего там говорить об амерских или чьих-то еще потугах.

Похоже на то, что водородный РД - идея фикс из колоды "самолетошаттлов" и "многоразовых" американских Фалконов.

Освоят метан - а там уже видно будет, дойдет ли когда либо очередь до водорода. Ибо метан - необходимая ступенька в движении к новому виду топлива, там полным-полно своих нюансов. Дальше окажется тот, кто последовательно, с твердой опорой на каждую ступеньку, честно пройдет их.

[Вашкевич Виктор]

электролиза воды в авиационных двигателях?! С вами ёб...ся...
Я вот ещё о чем подумал, конденсат для авто турбинок не будет препятствием, по той причине, что линейная скорость в них на порядок меньше чем в энергетических или ТРД. Ну а корозионная активность, так она наоборот, увеличивается с увеличением температуры, а мы снизили бы с 800 до150. А пары воды присутствуют в качестве продуктов сгорания, при сгорании углеводородного топлива. Т.е. вода в любом выхлопе ДВС присутствует полюбому.
ИНЖЕНЕРНУЮ ПРИМЕНИМОСТЬ идеи к конкретному двигателю решать конструкторам. Если бы инженеры Баварцы вникли они бы сделали. Для них не жалко, за их 7ю серию.
Я ничего не навязываю. Я ответил на "безнадежность воды" для авиадвигателей. Её просто применяли, типа как обезьяна примеряла очки. Я сделал резюме, коротенькое, по ФИЗИКЕ ПРОЦЕССА, естественно основное за инженерами конструкторами.
 

Дорогой! Бестолочь! Понимать то что написано и что читаешь,  - ты умеешь?
У меня же написано: "Я вообще против горения  чего-либо - в принципе."

Речь шла о безтопливной энергетике в  развитие разработок Филимоненко,
а зацепили электролиз воды только по прихоти Лехмана.
И я только хотел показать, что попытки применения воды в качестве топлива
составляли опасную для  существования нефтебизнеса альтернативу, которую  дельцы нефтебизнеса постарались дискредитировать и уничтожить всеми возможными и невозможными способами.

[Олег Владимирович Лавринович]

Горение воды?!!! Это кто вас надоумил воду "жечь" в ДВС? Лучше бы поподробнее вникли в реакцию Н₂ + О₂, есть же полный энергетический анализ в различных температурных режимах. Уж не вошкин ли вас подтолкнул?
Убедили. Кстати, там самый большой вред от самого конденсата, не столько от химической активности воды, которая при 150⁰С, ни какая, сами "капли", как говорится вода камень точит. Ну и хрен на них. Турбонаддув тормознулся и без пара, экономически не оправдывает себя. Там без трбонаддува кусок пирога не хилый. Используем энергию газов отбирая у него температуру с 800 до 150 градусов. Считайте, этого мало?

Меня?Да ни в жисть!  Воду впрыскивали в карбюраторные двигатели тракторов на керосине в 20 е годы прошлого века,
 потом ее впрыскивали в авиационные двс , чтоб поднять детонационные свойства, но как только научились делать высокооктановый бензин , всё! Вода ,как рабочее тело, очень хороший вариант, но , как топливо имени Вашкевича, абсолютная лажа.

[Вашкевич Виктор]

Меня?Да ни в жисть!  Воду впрыскивали в карбюраторные двигатели тракторов на керосине в 20 е годы прошлого века,
 потом ее впрыскивали в авиационные двс , чтоб поднять детонационные свойства, но как только научились делать высокооктановый бензин , всё! Вода ,как рабочее тело, очень хороший вариант, но , как топливо имени Вашкевича, абсолютная лажа.

Имени Вашкевича? Не надо приписывать мне лишнего
Ну вот, к примеру ячейка Мейера:

http://www.youtube.com/watch?v=LQVtYkWvzdo

Есть и другие авторы по этой теме.

[Олег Владимирович Лавринович]

Имени Вашкевича? Не надо приписывать мне лишнего
Ну вот, к примеру ячейка Мейера:

http://www.youtube.com/watch?v=LQVtYkWvzdo

Есть и другие авторы по этой теме.

Копипакостник! Не разобравшись в святцах бухаешь в колокола.

[Xolts]

Копипакостник! Не разобравшись в святцах бухаешь в колокола.

Яж говорил. Мозга у вити нет чтобы осознать,  а повторить - руки из жопы растут

[Олег Владимирович Лавринович]

Яж говорил. Мозга у вити нет чтобы осознать,  а повторить - руки из жопы растут

Жалко человека.

[Вашкевич Виктор]

Копипакостник! Не разобравшись в святцах бухаешь в колокола.

Не разобрался в электролизе воды ты, а меня это мало интересует, для меня
интерес представляют разработки Филимоненко.

[Вашкевич Виктор]

Жалко человека.

Себя бы пожалел.

[Lbktnfyn-2]

- Таки метан - хорошая альтернатива водороду! С ним таки работать не в пример проще - там, где есть криогенный таки окислитель - кислород - там и метану должно быть уютно - криогенные свойства почти одинаковы! А если кто-то придумает и сделает стартовые ускорители на турбореактивных двигателях - то тот вообще будет гений и умница!

[agiv]

https://m.lenta.ru/news/2018/04/16/hydrogen/
      Россия единственная из космических держав не использует водород в качестве топлива в ракетных двигателях, сказал «Известиям» глава научно-технического совета «Роскосмоса» Юрий Коптев. «Без этого мы не сможем конкурировать с другими космическими державами», — заявил эксперт.

...подрочим, братья и сёстры на Путина, доведшего нашу страну до процветания! 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

С одной стороны водородные двигатели большой мощности производства НПО "Энергия" у России существуют, смотри buran.ru . Это доказывает незыблемость веры в Буран-Энергию. А с другой стороны их нет. Честно сказать, их и ни у кого нет. Таковы у нас дела и специалисты в Роскосмосе.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не разобрался в электролизе воды ты, а меня это мало интересует, для меня
интерес представляют разработки Филимоненко.

Точи, давай, обратным концом резца, предовик нашего перепроизводства. Сверх единичники именно так и делаются, через анус.

[Вашкевич Виктор]

- Таки метан - хорошая альтернатива водороду! С ним таки работать не в пример проще - там, где есть криогенный таки окислитель - кислород - там и метану должно быть уютно - криогенные свойства почти одинаковы! А если кто-то придумает и сделает стартовые ускорители на турбореактивных двигателях - то тот вообще будет гений и умница!

Филимоненко гений и умница, но он предлагал другой путь.


http://www.youtube.com/watch?v=LVtEoDBKmuo

[Вашкевич Виктор]

Точи, давай, обратным концом резца, предовик нашего перепроизводства. Сверх единичники именно так и делаются, через анус.

Без мозгокрутов обойдемся.

[Олег Владимирович Лавринович]

Филимоненко гений и умница, но он предлагал другой путь.


http://www.youtube.com/watch?v=LVtEoDBKmuo

Старость не радость... Безумству поем мы славу...