Не только о лунной афере. ч. 18

[stary]

      А Сытинская разве в НАСА работала?       Голливуд сделал всё строго по методичке НАСА, а почему НАСА указало серый цвет вместо коричневого другой вопрос. Скорее всего, оно не знало на тот момент настоящего цвета Луны (В мировой литературе Луну называют серебристой потому, что невооружённому глазу она кажется именно такой, а серебро это серый цвет. Возможно, в НАСА не додумались сфотографировать Луну и рассмотреть, какого же она цвета), но могло, как вы сами выше и говорили, предположить, что измерения цвета через земную атмосферу не представительны. Но факт остаётся фактом, НАСА не знало о цвете поверхности Луны, и разоблачило фальсификацию своих лунных похождений полностью. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Цвет Луны -- это вторично! Главное :  у американцев не было носителя , способного закинуть человека на Луну...

[---]

     А Сытинская разве в НАСА работала?    

А что?
Альбедо Луны от этого изменилось?

 Голливуд сделал всё строго по методичке НАСА...

То есть, Вы, Безграмотный Негр Бергсон дезавуируете вот это свое заявление:

    ....в Голливуде напутали с цветом грунта на съёмочной площадке.....

Теперь, Вы утверждаете, что в Голливуде ничего не "путали", а только строго исполняли "методичку НАСА"..
Да..
Это сугубо негритьянская особенность "мышления"! 
Поразительная уникальная способность отстаивать противоположные точки зрения, и при этом не испытывать ни малейшего когнитивного диссонанса..
Поэтому!
Повторяю вопрос?
Бергсон?
Вы - Негр?  

Скорее всего, оно не знало на тот момент настоящего цвета Луны....

То есть, Америка не Россия, из Америки Луна видна серебристо-серой, как драгоценная монета..
А из России, Луна выглядит коричневой, как Говно?

Так?
Бергсон?  

Ну вы, Негр, Даете?!  

[---]

.... у американцев не было носителя , способного закинуть человека на Луну...

Но, факты, в совокупности и отдельно доказывают, что американцы на Луне были...
Как же они сделали это без носителя, Старый?
Или, Старый, вы тоже негр?!

[Бергсон]

А что?
Альбедо Луны от этого изменилось?

      Альбедо Луны константа. Вам об этом не говорили на ваших курсах ж/д проводников? 

Теперь, Вы утверждаете, что в Голливуде ничего не "путали", а только строго исполняли "методичку НАСА"..

      А что вам не понятно в моих высказываниях, или чего вы поняли криво?

То есть, Америка не Россия, из Америки Луна видна серебристо-серой, как драгоценная монета..
А из России, Луна выглядит коричневой, как Говно?

      Хорошо, повторяю сказанное мной выше, но более подробно: невооружённому глазу Луна кажется серой. Чтобы узнать какого же она цвета, её нужно сфотографировать. В НАСА сфотографировать не догадались (не было там специалистов с достаточной подготовкой), поэтому дали инструкции Голливуду снимать цементно-серую поверхность.

Но, факты, в совокупности и отдельно доказывают, что американцы на Луне были...

      Если бы они там были, были бы доказательства. А их нет уже 50 лет.

Цвет Луны -- это вторично! Главное :  у американцев не было носителя , способного закинуть человека на Луну...

      То, что НАСА технически не могло отправить на Луну и вернуть обратно даже фотоаппарат, уже показывает, что тем более не могло оно туда отправить людей. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[---]

Альбедо Луны константа.

Да.
И величина этой константы - 0,12...
И, из чего Вы, Безграмотный Бергсон, и выдающаяся советская астрономиня Сытницкая, заключили, что это число ..."коричневое"?
А, если бы Альбедо Луны было 0,14?
Оно стало бы "зеленым"?  

[---]

... невооружённому глазу Луна кажется серой.

Вот как?
А моему невооруженному глазу, Луна видится то Серой, То Красновато-коричневой, то Красной..
И, каким из этих цветов она будет на фотография?  
А, если пленка в "цветном фотоаппарате" черно-белая?
Как Луна будет выкручиваться?  

В НАСА сфотографировать не догадались (не было там специалистов с достаточной подготовкой)

Может быть поэтому? в НАСА наняли лучших специалистов CANON?  

Бергсон?!
Признайтесь Вы - Черная Обезьяна..
Ну не может носитель столь уважаемой еврейской фамилии, быть таки идиотом..
Признайтесь, Бергсон?
Вы - негр?!  

[---]

   ...Если бы они там были, были бы доказательства. А их нет уже 50 лет.  

Чушь.
Фактов, доказывающих посещение американцами Луны в 1969 - 1972 годах  - десятки..сотни тысяч..
Просто, вы будучи Безграмотным Бергсоном, не в состоянии интерпретировать эти факты..
Вы - негр.

[Бергсон]

И, из чего Вы, Безграмотный Бергсон, и выдающаяся советская астрономиня Сытницкая, заключили, что это число ..."коричневое"?
 

      Н.Н. Сытинская измерила длину волны отражённого света.

А моему невооруженному глазу, Луна видится то Серой, То Красновато-коричневой, то Красной..
И, каким из этих цветов она будет на фотография? 

     Вероятно, у вас есть проблемы со зрением. С ними лучше обратиться к специалисту.

А, если пленка в "цветном фотоаппарате" черно-белая?

      А если защитный колпачок не снять с объектива?

Может быть поэтому? в НАСА наняли лучших специалистов CANON? 

      Лучших специалистов CANON нанимало не НАСА, а Голливуд, чтобы смастерить фальшивки.
 

Фактов, доказывающих посещение американцами Луны в 1969 - 1972 годах  - десятки..сотни тысяч..

      Если бы это было так, их можно было бы показать. Не один я уже 12 лет в этой теме прошу показать хотя бы одно доказательство пребывания лохонавтов на Луне. Никто пока не ответил на призыв.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[---]

     Н.Н. Сытинская измерила длину волны отражённого света.

Ага!
Значит, Альбедо не только число (константа)..
Значит вы опять дезавуировали свое собственное заявление:

Альбедо Луны константа.

Бергсон?!
ВЫ вообще умеете быть одного цвета?
Или Вы, как хамелеон, будете менять окраску, каждый раз, когда я буду тыкать Вас веточкой?!  

Лучших специалистов CANON нанимало не НАСА, а Голливуд, чтобы смастерить фальшивки.

Смотрите, Негр..
Сколько идиотских непроверяемых не подтвержденных ни одним фактом предположений Вы сделала, только, в двухсуточном общении со мной:

1. Голливуд перепутал цвет Луны
2. Голливуд НЕ перепутал цвет Луны.
3. Голливуд точно выполнил Методичку НАСА...
4. Голливуд ничего не выполнял сам, а нанял для исполнения Методичким НАСА Специалистов Кэнон....

ТО есть, уже спустя четыре моих тычка веточкой Вам в черненькое брюшко, вы поменяли мнение четырежды...  

И, заметьте!
Ни одного факта, который бы подтверждал хотя бы одну Вашу идиотскую Гипотезу..

В отличие, от Сотен Тысяч Фактов, подтверждающих Миссию Аполло!  

[---]

      Н.Н. Сытинская измерила длину волны отражённого света. 

И какой же она (длина волны отраженного света) оказалась? 
Неужели, "коричневой"? 
А, сколько это в Метрах?!

[Бергсон]

Ага!
Значит, Альбедо не только число (константа)..

     А вам об этом не говорили в вашем училище пекарей?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Альбедо
Значение альбедо для данной длины волны или диапазона длин волн зависит от спектральных характеристик отражающей поверхности, поэтому альбедо отличается для разных спектральных диапазонов (оптическое, ультрафиолетовое, инфракрасное альбедо) или длин волн (монохроматические альбедо).

И, заметьте!
Ни одного факта, который бы подтверждал хотя бы одну Вашу идиотскую Гипотезу..

     Факт состоит в том, что на якобы лунных снимках НАСА поверхность сильно не такая, какой она должны быть, и может быть объяснено только тем, что НАСА и, следовательно, голливудские декораторы не знали, какой цвет грунта на Луне. Они ошиблись, насыпав серый.

В отличие, от Сотен Тысяч Фактов, подтверждающих Миссию Аполло!  

     В данный момент мы не можем говорить даже об одном факте, ибо никто ещё не сподобился его предъявить.

И какой же она (длина волны отраженного света) оказалась?  
Неужели, "коричневой"?  
А, сколько это в Метрах?!

     С удовольствием повторю уже вышесказанное (ваше гончарное ПТУ, видимо, не освещало эту тему.)
Коричневый цвет это комбинация из красного, зелёного и синего с отношениями по интенсивности 12:8:5.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[---]

     А вам об этом не говорили

Речь не обо мне.
Речь о Вас...
Альбедо только что было у Вас безразмерной константой..

     Альбедо Луны константа.

Это было в 14:12..

Я поинтересовался, откуда у безразмерной константы "коричневый цвет"

И вот в  14:59 у Константы появляется

Н.Н. Сытинская измерила длину волны отражённого света.

То есть, у константы есть единица измерения, и эта Единица измерения Длины... (Метр)..

в 14:59:50

Я спрашиваю, какова длина "коричневой константы в метрах"..

Вы меня отсылаете "училище пекарей" 

Я очень хорошо понимаю, что общение со мной сильно выбивает вас из привычной скотской колеи..
Но, не до такой же степени..
Это ведь, вы написали, что "сытинская измерила длину волны отраженного света"

      Н.Н. Сытинская измерила длину волны отражённого света. 

Я не спрашиваю "отраженного от чего и какого именно света", опасаясь Ваше душевное здоровье..
Но, с какой стати, вы порлагаете, что это могут знать в "пекарском училище"?!

[Бергсон]

То есть, у константы есть единица измерения, и эта Единица измерения Длины... (Метр)..

      У константы может быть единица измерения, или нет. Всё верно. Хороший был уровень преподавания в вашем кружке кройки и шитья.

Это ведь, вы написали, что "сытинская измерила длину волны отраженного света"

      Она измерила спектр отражённого света, выделила в нём три длины волны, и определила интенсивность каждой. Так точнее и полнее.

Я не спрашиваю "отраженного от чего и какого именно света", опасаясь Ваше душевное здоровье..

     И по этому не называете хотя бы одно единственное доказательство лунной байки НАСА?

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[---]

 Факт состоит в том, что на якобы лунных снимках НАСА поверхность сильно не такая, какой она должны быть

1. Якобы не бывают фактами.
Факты бывают только БЕЗ якобы.
2. Чтобы утверждать, что "поверхность не такая какая должна быть", вы должны знать, какая она "быть должна"..
А, откуда вы можете это знать, если "НАСА не смогла вернуть вам цветной фотоаппарат"?!  

Короче, Бергсон..
Вы окончательно зарапортовались..
Отдохните и начните сначала..

Начните с того, что выясните, что такое "Спектр"..
Не пытайтесь обращаться в гончарные и пекарские училища...
Там Вам это не пояснят..
Начните с прочтения Определений в Физических Словарях..
Затем, когда поймете, что такое "Спектр", выясните, что такое "Спектр длин волн света"...
Источники те же..
Затем выучите главу о Спектре длин волн солнечного света..
Затем, проштудируйте параграф о спектрах отражения, пропускания, поглощения света...
Затем, еще раз обратитесь к Спектру Длин Волн Света Солнечного..
Затем, выясните, что такое "спектральные свойства фотоматериалов"...
Затем, выясните, что не бывает "цветных фотоаппаратов", если только, какой-то дурак, не покрасит их в разные цвета..
К слову, фотокамеры астронавтов, снимающих на Луне были накрыты БЕЛЫМИ чехлами..
То есть, были белыми (не цветными)
Затем, выясните, что такое "баланс белого", "цветовая коррекция" "ретушь", "редактирование перед публикацией", и так далее..
Когда, вы хотя бы вкратце, образуетесь в этих вопросах..

Мы сможем перейти к афере..

[---]

 В данный момент мы не можем говорить даже об одном факте

Это - бесспорно, Бергсон.
Первая трезвая Мысль, выпавшая из Ваших ослабевших пальцев на "клаву"
Вы!
Действительно!
Вы не можете!...
Ибо, вы Безграмотны, и глупы..
Вы не можете квалифицированно судить ни об одном из фактов!
И НИКОГДА НЕ СМОЖЕТЕ..
Как ни прискорбно мне об этом писать..
Увы..
Вы так и умрете дураком..
Смиритесь..

[---]

 И по этому не называете хотя бы одно единственное доказательство лунной байки НАСА?

А, зачем мне их называть?
Все они на официальном сайте НАСА..
Тысячи фотографий (в том числе "сырых" не обработанных), фиксирующих все важнейшие события во время пребывания астронавтов НАСА на Луне.
Десятки часов Кинохроники в прямом доступе для анализа..
Десятки часов телевизионных и аудио записей..
Тысячи вещественных предметов, со следами пребывания на Луне..
Шесть мест посадки на Луне, досцупных для съемок с орбиты и посещений любым желающим
Сотни часов и тысячи страниц свидетельских показаний..

И все это с именами, фамилиями, датами, точными часами до минут и секунд, с координатами, и перекрестными ссылками..

А что у Вас?

Где фотография посещения сотрудниками НАСА "голливуда"?
Где фото "Методички НАСА по фальсификации цвета лунной поверхности"?
Где свидетели сговора?
Даты?
Имена?
Аудиозаписи?

НИЧЕГО у Вас нет..
У Вас нет даже сложившегося мнения, которого вы молди бы придерживаться, хотя бы пять минут, если Вас не тыкать палочкой...
Вы - импотент, Бергсон..
Вам нечего предъявить в пользу своей гипотезы..
Жалкий импотент - завитстник..  $

[---]

      У константы может быть единица измерения, или нет.

Может..
И, какая же она у "альбедо Луны"? 

[Бергсон]

2. Чтобы утверждать, что "поверхность не такая какая должна быть", вы должны знать, какая она "быть должна"..
А, откуда вы можете это знать, если "НАСА не смогла вернуть вам цветной фотоаппарат"?!  

     На то был советский фотоаппарат, отправленный гениальными советскими инженерами к орбите Луны. Эта фотография и стала последним, заключительным гвоздём в крышку грода лунной афёры НАСА.
 

А, зачем мне их называть?
Все они на официальном сайте НАСА..
Тысячи фотографий (в том числе "сырых" не обработанных), фиксирующих все важнейшие события во время пребывания астронавтов НАСА на Луне.
Десятки часов Кинохроники в прямом доступе для анализа..
Десятки часов телевизионных и аудио записей..

     Неверно выбранный цвет съёмочной площадки в Голливуде, на котором снимались эти фото и видео, опровергает их все разом.

Тысячи вещественных предметов, со следами пребывания на Луне..

     О каких предметах речь? Что за предметы?

Шесть мест посадки на Луне, досцупных для съемок с орбиты и посещений любым желающим

     Откуда вы знаете, что туда что-то садилось, можно узнать?

Сотни часов и тысячи страниц свидетельских показаний..

     В свидетельских показаниях поверхность Луны тоже угольно-серая, т.е. те, кто их даёт, лохонавты, никогда на Луне не были и не видели её цвета вблизи.

А что у Вас?

     Например, факт незнания НАСА цвета поверхности Луны. Этого достаточно, чтобы опровергнуть всю легенду.

Может..
И, какая же она у "альбедо Луны"? 

Геометрическое альбедо 0,12
Сферическое альбедо 0,067
Комбинация из красного, зелёного и синего с отношениями по интенсивности 12:8:5

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[---]

      Неверно выбранный цвет съёмочной площадки в Голливуде, на котором снимались эти фото и видео, опровергает их все разом.

Каким образом, был выбран "неправильно" "цвет Луны" в Голливуде?
Ведь, чтобы выбрать "неправильно", нужно знать, как "правильно".. 

Бергсон?!
Бергсон?!?!
Очнитесь..
Вы же помните, что НАСА не сумело привезти "цветной фотоаппарат" в Голливуд... 

Но, не это главное, Бергсон..
Объясните, каким образом ошибка с "цветом Луны" в Голливуде, может опровергнуть безошибочные фото НАСА с Луны?

[---]

Геометрическое альбедо 0,12
Сферическое альбедо 0,067

Ну?
И?
Где "единицы измерения" обоих альбедов?
Бергсон?
Я не дам вам соскочить..
В Стойло, Бергсон..
Какова единица измерения альбедо Луны..
Быстро, Бергсон!
Хватит соплю жевать!  -*'