Не только о лунной афере. ч. 18

[zzcw]

Полагаю, что торговать они и без нас умеют. Но не торгуют почему-то.

Но ведь известно, почему.

[mister_s]

Ну я-то летал на Луну и вы этому свидетель.
Этого "общего места" я не наблюдал.
А Вы? Когда наблюдали?

Где, не помню, но точно есть, предъявить не могу, ибо только лунка содержит 18 веток по 500 постов.  а это вообще к 2000-м подходит.
 Но вот вам от Леонида Коновалова то, что вы не заметили
http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=531
Думаю, что Коновалов о кадрировании тоже писал.

[pois]

Где, не помню, но точно есть, предъявить не могу, ибо только лунка содержит 18 веток по 500 постов.  а это вообще к 2000-м подходит.
 Но вот вам от Леонида Коновалова то, что вы не заметили
http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=531
Думаю, что Коновалов о кадрировании тоже писал.

бегло прочитал. Статья хорошая. Почитаю повнимательнее. Спасибо. Про кадрирование не заметил. Но есть кадры неправильно направленные по высоте (не по направлению) азимуту.
Я не сразу лункой занялся. Раньше её пропустил. Мне Хома не нравился. Антипатию вызывал. Уж не знаю почему, но не терпел я его.

[---]

     Любой может убедиться, что сфотографированная НАСА Луна не настоящая.

Как?!
Сделайте это чудо?!
Предоставьте ТРИ любых самых убедительных, на Ваш взгляд, "доказательства фальшивости луны на лунных фотографиях НАСА"..

"Неправильный цвет" не предлагать..
Этот гниющий труп мы уже похоронили..

[---]

      А снятая в Голливуде якобы лунная хроника, чем не доказательство?

Я таких не видел на сайте НАСА..
Предъявите хотя бы одну "голливудскуюякобыхронику"..
Докажите, что она "голливудская", и что она "якобы лунная хроника"
Будет, что обсуждать..
А пока, это пустая декларация...

[---]

... снимки почти все очень так нормально кадрированы.

Чушь...
Вы разглядываете только хорошо выстроенные кадры..
Но, если будете смотреть все, то увидите, что "косячных" фотографий очень много..

А должны бы быть кадрированными как попало.

Я назвал этот опровергашный феномен: "Первый Закон Опровержения Алекса"
Звучит он так:

На лунных фотографиях НАСА все должно быть не так, как есть на самом деле (Алекс, 2006)

 

Ведь снимали-то "от пуза" не видя ничего в видоискатель.

Снимали дисциплинированные прекрасно обученные люди (астронавты НАСА), которые учились этому искусству (съемкам от пуза) многие месяцы.

Проведите простой эксперимент...
Возьмите свой фотоаппарат (или камерофон) закрепите его перед собой на груди (как на американских скафандрах) и интенсивно потренируйтесь снимать "от пуза" (100 тренировочных снимков хватит) ...
Убедитесь на личном опыте, что ваши снимки "от пуза" быстро станут вполне себе неплохо "кадрированы"..

Я пробовал.
У меня получилось.  

[---]

Вопрос: почему нет "заваленных" плохо откадрированных снимков с Луны?

Они есть.
И, их достаточно много..
Просто, вы не хотите взять труда их увидеть

Их должно быть катастрофическое большинство.

Смотри Первый Закон Опровержения Алеса...  

[---]

Как минимум 50% фотографий должны

См. Первый Закон Опровержения Алекса  

[---]

....шанс не вернуться отсюда велик ......

Все смертельные экстремальные виды спорта придумали и исполняют американцы..
Американцы  - очень рисковый народ, и рискует Жизнью в куда менее престижных и уникальных обстоятельствах..
И уж конечно, выиграв Самый Большой Приз (полет на Луну) ни один из астронавтов НАСА не думал о "шансе не вернуться"..
Все, о чем они думали - как не "запороть Задание"..
Все эти люди - хорошо тренированные абсолютно здоровые, с устойчивой позитивной психикой, предельной собранностью, эффективностью и дисциплиной.

[---]

...эти булыганы на Земле уже миллионы будут стоить.
Можно покрыть все расходы..

"Булыганы" не продаются (это не Россия, детка)
И предназначены только и исключительно для научных целей..
Очень немного лунного грунта раздается в виде сувениров для особых случаев..
Однако, ты можешь попросить у НАСА кусочек лунного "булыгана", если убедишь руководство Агенства, что задуманные тобой эксперименты стоят того, чтобы выделить тебе такой материал.

Что касается, "окупаемости"..
Понятно, что Вы, как и положено русскому патриоту, видите все "сквозь призму денег", все измеряете только баблом, чистоганом, и прибылью...

Однако, к Лунной Миссии Аполло понятие "окупаемости" не применимо...
Миссия на Луну была демонстрацией Флага
Доказательством Миру, что Капитализм  - более совершенный способ Экономической Жизни, и что капиталистический спосб жизни и деятельности уделывает коммунизм, как Бык овцу..

Так и вышло..
После успешных американских экспедиций на Луну, "коммунистическая звезда" начала закатываться, и уже к 1985 году стало окончательно ясно, что коммунизму, "самой современной формации" пришел Полный Безоговорочный Пuздец..

[---]

Думаю, что Коновалов о кадрировании тоже писал.

О "кадрировании" не писал только ленивый..
То что, Пойс сделал для себя это "открытие" говорит лишь о том, что паренек сильно не в теме..

[zzcw]

Все смертельные экстремальные виды спорта придумали и исполняют американцы..
Американцы  - очень рисковый народ, и рискует Жизнью в куда менее престижных и уникальных обстоятельствах..

Ерунда. Склонность к риску определяется человеком, а не принадлежностью к нации. Естественный отбор прошли те, предки которых были склонны к риску (охота на медведя, на мамонта с камнями и палками). Народная забава папуасов - прыжки с высоких пальм на лиане, головой вниз (первый вариант тарзанки).  Прыжки с отвесных скал в воду у многих народов есть традиционный элемент посвящения в мужчины, закрепившийся за тысячи лет до того, как португальцы, а затем наглосаксы взялись "осваивать" американский континент.
Адреналин - страшная сила!

Но вот только козьменоты - амстронги да всякие там шмидты оказались потомками тех, у кого адреналин "кайфа" выделяется от ощущения славы, от известности и богатства....С риском для жизни такая биохимия не совместима.  

[---]

..Склонность к риску определяется человеком, а не принадлежностью к нации.

Однако, факт остается фактом..
Все, без исключения екстремальные (связанные с риском для жизни) виды спорта и развлечений Made in USA ...

А, далее, можно пофантазировать, что "не принадлежность к нации"..

[---]

Но вот только козьменоты - амстронги

Про этих ничего не знаю...
Что касается американских астронавтов, вступивших на Луну первыми в 1969 году..
Все они были готовы к смерти, и совершенно не боялись..
Это тот случай, когда на смертельный риск весело пойдет любой трус...
Быть Первым на Луне - стоит Риска...
Который, кстати, был сведен к абсолютному минимуму великолепной, не знающей к тому времени аналогов, организацией Миссий..
Строго говоря, в те времена, полет через Атлантику на коммерческом авиалайнере был более рискован, чем полет на Луну...

[Ltlekz49]

Однако, факт остается фактом..
Все, без исключения екстремальные (связанные с риском для жизни) виды спорта и развлечений Made in USA ...

А, далее, можно пофантазировать, что "не принадлежность к нации"..

Все экстремальные придуманы в древнем Риме.
Только рисковали гладиаторы, а зрелищем наслаждалось быдло.
Теперь гладиаторов пересадили в автомобили разных формул, на ринге дерутся не со львами, но зрелищем наслаждается всё то же быдло.

[---]

Все экстремальные придуманы в древнем Риме.

Однозначно...
Например вот это:


www.youtube.com/watch?v=RbcbjMhvjEs

Прямо из Рима...
Бля, откуда вы такие идиоты беретесь?
Что за фабрика в ЭрзацССРе вас производит в таких количествах ..

[---]

Только рисковали гладиаторы, а зрелищем наслаждалось быдло.

Ты глуп, как пробка, и вряд-ли поймешь..
Гладиаторы - рабы...
Рабы НЕ РИСКУЮТ собственной жизнью, поскольку она им не принадлежит
Американцы, рискующие жизнью - Свободные Люди... и рискуют СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНЬЮ..

Ты, будучи рабом, по внутреннему устройству, мироощущению, и системе "ценностей", никогда не поймешь разницы..  

[---]

Привет, Ра.
Рад видеть..

[Бергсон]

 

Как?!
Сделайте это чудо?!
Предоставьте ТРИ любых самых убедительных, на Ваш взгляд, "доказательства фальшивости луны на лунных фотографиях НАСА"..

     Несоответствие изображенного на них реальной Луне.

"Неправильный цвет" не предлагать..
 

     Закроем глаза на фальсификации?

Я таких не видел на сайте НАСА..
Предъявите хотя бы одну "голливудскуюякобыхронику"..
Докажите, что она "голливудская", и что она "якобы лунная хроника"
Будет, что обсуждать..
А пока, это пустая декларация...

     Так любая фотография на сайте НАСА имеет признаки подделки. Вообще любая, какую не возьми. А как ещё может быть, если никто на Луну не летал? Тут и удивляться нечему.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[▫]

Привет, Ра.
Рад видеть..

Взаимно, рад

..
Миссия на Луну была демонстрацией Флага
..

И всё-же, для того, чтобы "продемонстрировать Флаг", на Луну летать не обязательно, достаточно продемонстрировать некий антураж якобы имеющий отношение к реальным полётам на Луну, подкрепить соответствующей тематической пропагандой, и, вуаля - американцы уже как-будто на настоящей Луне - что и было ими сделано, не без соответствующей помощи "противоборствующей" стороны. Способ убеждения населения в своей исключительности довольно таки древний, и относительно недорогой
Собственно Луна, в этом шоу, американцев интересовала меньше всего, так как делать ставку, в столь ответственном деле как "демонстрация Флага", на инженеров у которых может что-то получится а может и нет, верх легкомыслия, который американская элита не могла себе позволить..