Не только о лунной афере. ч. 18

[Visitor]

Два сапога – пара. Бергсон и agiv.

3 декабря 2014, в 04:22 с космодрома Танегасима ракетой-носителем Н2А202 были выведены на ГЦО ЧЕТЫРЕ спутника – Hayabusa-2, Sinen-2, Despatch (Artsat-2) и Procyon.

Что такое ГЦО – сами ищите. Говорилось же – читайте Википедию. И будет смешно.
---------------------------------------------------------------
Уже засрана Лунка подобной безграмотностью и флудом так, что даже бомбадырки брезгуют тут появляться. А Бергсон всё трубит – ПЕРЕМОГА!  &7-+)
Ну, кому как…
---------------------------------------------------------------
А тем временем, на днях

NASA опубликовало план по отправлению людей на Луну и Марс

В Национальном управлении по аэронавтике и исследованию космического пространства разработали новый план, согласно которому через десять лет человек вернётся на Луну, а через двадцать – ступит на Марс.



В этом плане много неизвестных моментов, среди которых – вопрос о том, смогут ли учёные выяснить, как обезопасить астронавтов от многих угроз космоса. Сотрудники агентства взяли это в расчёт, когда прорабатывали ожидаемые сроки выполнения каждой цели в своём 21-страничном документе – от низкой околоземной орбиты (НОО) до полётов к Луне и Марсу.

Кто хочет, пусть эти 20+1 стр. сам почитает.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/nationalspaceexplorationcampaign.pdf

Но в этом документе нет ничего удивительного – точно так же и десять, и двадцать лет назад писали под принятие нового бюджета. Читай – под распил денег очередной.

А вот коммерческие партнёры НАСА мамой клянутся (под те же бабки) раньше той же НАСА на Луне и Марсе побывать!

О том, где через 10 и 20 лет НАСА со всеми этими теслами побывает, говорит небольшой факт (чтобы не употреблять слово жопа). Самой же НАСА и обнародованный.

In 1999 NASA lost an orbiter because half of the engineers were using metric measurements and the other half were using imperial measurements.

Ну, вы поняли, что
…в 1999 году НАСА потеряла некий орбитальный аппарат из-за того, что одна половина инженеров при проектировании использовала метрическую систему единиц, а вторая половина – дюймовую.
---------------------------------------------------------------
Так что до встречи лет так через 10. Обсудим прилунение. Очередное.
Пока-пока.

[zzcw]

      Вы не троль, вы платный провокатор.     

Ну да, ну да.      Я - платный провокатор, а Чикатило - невинно убиенный

 

[Lbktnfyn-2]

Я чо то не понял... Вы теперь друг другу мОски ипете или Брехсону?
Почему бросили опровергать? Опровергайте Апупею уже. А то к 50-летию не успеете. Бу-га-га. 

- Тебя тут ещё не было - мешаешь Мне прикалываться над амеропитекскими козменотами, которые выходили из застенка с пышными причёсками, в которых во все стороны торчали драгоценные гребни (кто не знает, откуда это - тот дурак!) - то таки да!

" В Германии раскрыли террористическую группировку • Кормящих матерей"

Гы-гы! То таки да...

[Lbktnfyn-2]

"В этом плане много неизвестных моментов, среди которых – вопрос о том, смогут ли учёные выяснить, как обезопасить астронавтов от многих угроз космоса. Сотрудники агентства взяли это в расчёт, когда прорабатывали ожидаемые сроки выполнения каждой цели в своём 21-страничном документе – от низкой околоземной орбиты (НОО) до полётов к Луне и Марсу."

- Таки всё они крутят, всё мутят, из всего делают проблемы! А ведь есть же драгоценный таки опыт - отснять полёт в холивудщине  - дело с концом - никакой радиации, таки невесомости! Вот сколько живут те козменоты, которые летали на Большой Картонный Мун - под сто лет, нам бы так прожить! То таки да!

[agiv]

Я этого не помню, но если можете, приведите эти формулы.  Можете проверить, посчитать, она примитивная, если, конечно, сможете.       Вообще-то формулы Циолковского не могут вычислить КПД ракетоносителя, поэтому вы в очередной раз пытаетесь с умным видом распространять ахинею.

Посмотри формулу Циолковского  https://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_Циолковского , это хоть и вики, но в данном случае написано правильно. По формуле Циолковского считают приращение импульса при работе ракетного двигателя, а не КПД. Понятие КПД в ракетостроении отсутствует, оно там бессмысленно.

[Lbktnfyn-2]

"Понятие КПД в ракетостроении отсутствует, оно там бессмысленно."


- Таки круто! таки у  электрочайника КПД имеет смысл, а у ракеты - то таки не имеет? То таки да-аа?

[agiv]

"Понятие КПД в ракетостроении отсутствует, оно там бессмысленно."


- Таки круто! таки у  электрочайника КПД имеет смысл, а у ракеты - то таки не имеет? То таки да-аа?

Совершенно верно, в реактивном двигателе его заменяют потери импульса.

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2018/10/02/sale/
      Основатель Tesla бизнесмен Илон Маск продает Пентагону ракеты-носители по заниженным ценам, чтобы выдавить с рынка Россию. Об этом заявил глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин. По его словам, Маск занимается «чистым демпингом», продавая пуски от 50-60 миллионов долларов, а власти США доплачивают ему за это.

      Одно смущает, - говорит об этом журналист-международник с экономическим образованием.

Два сапога – пара. Бергсон и agiv.

     Спрашивать в чём же мы с ним имеем общность, видимо, бессмысленно, вы показали, что отвечать не будете.

Уже засрана Лунка подобной безграмотностью и флудом так, что даже бомбадырки брезгуют тут появляться. А Бергсон всё трубит – ПЕРЕМОГА!  &7-+)
Ну, кому как…

      Ну, так зачем же вы мусорите? BomBarDir-у нечего сказать ни на неправильный цвет Луна на снимках НАСА, ни на фальшивый лунный грунт, разоблаченный парижской обсерваторией, ни на отсутствие звёзд на снимках НАСА, ни на отсутствие каких-либо доказательств уже 50 лет с момента начала легенды. Что ему остаётся? В игру вступает изображающий тихое помешательство агент НАСА agiv.   

Ну да, ну да.      Я - платный провокатор, а Чикатило - невинно убиенный

 

      Вы провокатор НАСА, а Чикатило убийца, который, оказывается, умеет менять группу своей крови по желанию следователей. Надо дело раскрыть, значит, у Чикатило такая группа крови, которую они укажут. Всё честно, как в вашей конторе.  +@>   

Посмотри формулу Циолковского  https://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_Циолковского , это хоть и вики, но в данном случае написано правильно.

      Формулы людям нужны не сами по себе, чтобы ими любоваться, как красивыми женщинами, а для применения в расчётах. Вы не знали? Так я вам открываю глаза. Этому учат в первых трёх классах начальной школы. А как получилось, что вы вообще не учились, у нас же почитай, уже лет 90 семилетка обязательна? Или вы из Африки?

По формуле Циолковского считают приращение импульса при работе ракетного двигателя, а не КПД. Понятие КПД в ракетостроении отсутствует, оно там бессмысленно.

      Приращение импульса «при работе ракетного двигателя» можно посчитать в том случае, если вам известно КПД двигателя. КПД ракетного двигателя по формуле Циолковского посчитать невозможно. Его вообще невозможно посчитать, только измерить. Открыл я вам Америку, или вы просто дурачком прикидываетесь?

Совершенно верно, в реактивном двигателе его заменяют потери импульса.

…ага, ага, а работа ракетного двигателя у нас стопроцентно превращает количество топлива в импульс! Да, академик agiv?

"Понятие КПД в ракетостроении отсутствует, оно там бессмысленно."


- Таки круто! таки у  электрочайника КПД имеет смысл, а у ракеты - то таки не имеет? То таки да-аа?

      Чувак прикидывается, что не понимает смысла и значения аббревиатуры КПД.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

https://kasparov-ru.appspot.com/material.php?id=5BB321DE36AE1
      Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин заявил о том, что отверстие в космическом корабле "Союз" было создано преднамеренно и не могло быть технологической ошибкой при производстве. Об этом Рогозин заявил в эфире программы "Большая игра" "Первого канала". При этом он не стал комментировать подробности расследования, сославшись на договоренности с NASA. "Скажу что-то лишнее — будет дыра в отношениях", — сказал Рогозин. Глава Роскосмоса заявил, что окончательные выводы сделает вторая комиссия, которая будет работать в ноябре. "Давайте наберемся терпения и проведем профессиональное расследование, чтобы впредь такое не повторялось", — сказал глава госкорпорации.
      В свою очередь исполнительный директор "Роскосмоса" Сергей Крикалев заявил, что одна из версий — преднамеренное повреждение корабля кем-то из членов экипажа. В то же время он не исключил, что корабль был поврежден еще на Земле.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[zzcw]

 BomBarDir-у нечего сказать ни на неправильный цвет Луна на снимках НАСА, ни на фальшивый лунный грунт, разоблаченный парижской обсерваторией, ни на отсутствие звёзд на снимках НАСА, ни на отсутствие каких-либо доказательств уже 50 лет с момента начала легенды.

Бергсон, Вы уже всем тут поднадоели вместе со своими шарманками. А.И. Попов всё подробненько изложил - лучше некуда. Тема в пересказах одних и тех же очевидностей давно не нуждается.

 ... а Чикатило убийца, который, оказывается, умеет менять группу своей крови по желанию следователей.

Способности убийц  - мелочи в сравнении со всем прочим. Или Вы в принципе за отмену смертной казни для российских насильников и прочих беспредельщиков? 

   Приращение импульса «при работе ракетного двигателя» можно посчитать в том случае, если вам известно КПД двигателя. КПД ракетного двигателя по формуле Циолковского посчитать невозможно. Его вообще невозможно посчитать, только измерить.....

Какой ужас, Бергсон , от какого швондера Вы такой дичи набрались?
Считается всё: https://habr.com/post/401795/

Кстати, комменты к той статье прелюбопытные 

[Вашкевич Виктор]

Бергсон, Вы уже всем тут поднадоели вместе со своими шарманками. А.И. Попов всё подробненько изложил - лучше некуда. Тема в пересказах одних и тех же очевидностей давно не нуждается.

Способности убийц  - мелочи в сравнении со всем прочим. Или Вы в принципе за отмену смертной казни для российских насильников и прочих беспредельщиков? 

Какой ужас, Бергсон , от какого швондера Вы такой дичи набрались?
Считается всё: https://habr.com/post/401795/

Кстати, комменты к той статье прелюбопытные 

Космонавтика должна быть безтопливная:

http://bourabai.kz/filimonenko/index.htm

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2018/10/02/danger/
      Ученые Джорджтаунского университета (США) пришли к выводу, что космические путешествия подвергают астронавтов повышенному риску дисфункции желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), а также развития опухолей в кишечнике. Причиной является воздействие галактических космических лучей. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org. В качестве модельной системы исследователи использовали тонкую кишку мышей, которую подвергали воздействию низких доз радиации, выделяющейся при распаде изотопов железа-56. Другую группу грызунов облучали гамма-квантами, а третья была в безопасности. Оказалось, что в первой группе у грызунов увеличивалась вероятность развития раковых новообразований, а также уменьшалась способность ЖКТ поглощать питательные вещества. Кроме того, облучение при распаде изотопов провоцировало появление клеток со старческим фенотипом (совокупностью внешних признаков). По словам ученых, количество радиации в эксперименте было эквивалентно месячному пребыванию в межпланетном пространстве. Современные технологии экранирования пока еще не позволяют полностью защитить астронавта от воздействия космических лучей.

      Тут не учли материал из которого сделаны лохонавты НАСА, - ему любая радиация пофигу.  +@>
 

Бергсон, Вы уже всем тут поднадоели вместе со своими шарманками. А.И. Попов всё подробненько изложил - лучше некуда. Тема в пересказах одних и тех же очевидностей давно не нуждается.

      В своей теме я вам надоел? Ну, уж простите, сироту, но про факты фальсификации лунной афёры НАСА я молчать не собираюсь. И, кстати, вам заниматься провокациями, изображая психа под личиной правдоискателя, тоже не мешаю. 

Способности убийц  - мелочи в сравнении со всем прочим. Или Вы в принципе за отмену смертной казни для российских насильников и прочих беспредельщиков? 

     А вы, как я понял, сторонник наказания невиновных, чтобы виновные могли уйти от ответственности? Нужно просто взять и написать бумажку, - xуй с тем, что группа крови Чикатило не совпадает с группой крови насильника и убийцы, он же Чикатило, маньяк, стало быть не может не быть виноват при любом раскладе.

Какой ужас, Бергсон , от какого швондера Вы такой дичи набрались?
Считается всё: https://habr.com/post/401795/

Кстати, комменты к той статье прелюбопытные 

      КПД двигателя зависит от особенностей его конструкции, и нет никаких формул, которые могли бы его просчитать, поскольку важна форма и материалы из которых двигатель изготовлен. Плохо подготовились  провокациям, - не натурально с ума сходите.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[zzcw]

    В своей теме я вам надоел?

В "своей" теме Вы давно уже тормоз. Любая тема имеет смысл только в развитии.

    А вы, как я понял, сторонник наказания невиновных, чтобы виновные могли уйти от ответственности? Нужно просто взять и написать бумажку, - xуй с тем, что группа крови Чикатило не совпадает с группой крови насильника и убийцы, он же Чикатило, маньяк, стало быть не может не быть виноват при любом раскладе.

Один из 53 эпизодов может считаться не доказанным из-за несоответствия группы крови/спермы. По другим причинам не доказанными считаются еще десять. Пусть еще в десяти "натянули сову на глобус". Итого на счету Ч. 32 жертвы. 
Из-за того, что на него повесили десяток преступлений, к которым он непричастен, Ч. становится "невинно убиеннным"? 
Не-ет, такой хоккей нам не нужен. 
Вот она, суть Вашего "правдоискательства". Пролазит то там, то сям.

       КПД двигателя зависит от особенностей его конструкции, и нет никаких формул, которые могли бы его просчитать, поскольку важна форма и материалы из которых двигатель изготовлен.

Опять тупите, Бергсон.
Основной формуле наплевать и на форму, и на материалы. КПД есть отношение результата - того, что на "выходе", к исходному - тому, что на "входе".

На "входе" у нас пусть тонна топлива, обладающая некоторой "энергией сгорания".  На "выходе" - поток газа с некоторой кинетической энергией частиц. Между входом и выходом - хороший или не очень хороший двигатель.

У российских двигателей КПД доходит до 80 процентов. У "Мерлинов" похуже. Процентов 70 всего.  Вот "Фалконам" и дорисовывали "посадочные лапы", "утяжеляли" отсутствующим запасом топлива (якобы для посадки), чтобы как-то отмазать пониженную по факту грузоподъемность американских ракет.

[zzcw]

25 июля 2018 Фалкон как бы был запущен с базы Ванденберг:


http://www.youtube.com/watch?v=9oUXD-SskoI

Впечатляет, не правда ли? 

 

Меньше чем через неделю (7 октября) мы получим шанс "увидеть" всё ту же муть, дубль 2. 

[Lbktnfyn-2]

Совершенно верно, в реактивном двигателе его заменяют потери импульса.

- Таки -вот и расскажи Нам, сколько импульсов потеряла Большая Паяльная Лампа  с ником "Сатурн-5" от того, что в ей таки  керосин горел не внутри, а снаружи, в большом и дымном "хвосте"? То таки да...

[Lbktnfyn-2]

Космонавтика должна быть безтопливная:

http://bourabai.kz/filimonenko/index.htm

- Вы бы, "Виктор", не лезли в этот банальный и глупый, недостойный Вас, спор, а лучше бы наблюдали за растеканием шпротоплазмы из приб-ляндистана! Таки это важная научная задача в перспективе заселить эту территорию умными и культурными медведями! То таки да!

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2018/10/03/moon/
      Международный проект окололунной станции Gateway может не представлять интерес для России, если США будут занимать в нем руководящую роль, приводит Space News заявление начальника департамента международного сотрудничества государственной ккорпорации «Роскосмос» Дмитрия Лоскутова. В апреле 2014 года Рогозин, занимая должность вице-премьера, назвал колонизацию Луны стратегической задачей.
      Переговоры о создании окололунной станции начались в 2013 году. В сентябре 2017-го Россия и США подписали соглашение о намерениях по созданию окололунной станции Gateway. Строительство станции намечено на 2022-й, присоединение российского шлюзового модуля к ней — на 2024-й. В сентябре Рогозин заявил, что Россия не будет участвовать в проекте Gateway на вторых ролях. Он добавил, что лунная станция может быть создана совместно со странами БРИКС.

…бляяя… ведь сами же говорят, что там радиация, и одновременно собираются строить станцию. Поистине в НАСА всех считают тупее себя. 

https://m.lenta.ru/news/2018/10/02/danger/
      Ученые Джорджтаунского университета (США) пришли к выводу, что космические путешествия подвергают астронавтов повышенному риску дисфункции желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), а также развития опухолей в кишечнике. Причиной является воздействие галактических космических лучей… По словам ученых, количество радиации в эксперименте было эквивалентно месячному пребыванию в межпланетном пространстве. Современные технологии экранирования пока еще не позволяют полностью защитить астронавта от воздействия космических лучей.

В "своей" теме Вы давно уже тормоз. Любая тема имеет смысл только в развитии.

      Я веду эту тему с 2006 года, и вас сюда на верёвке не тащил.

Один из 53 эпизодов может считаться не доказанным из-за несоответствия группы крови/спермы. По другим причинам не доказанными считаются еще десять. Пусть еще в десяти "натянули сову на глобус". Итого на счету Ч. 32 жертвы. 

       Действительно, если у преступника другая группа крови, нежели у Чикатило, то виновен, конечно же Чикатило.

Из-за того, что на него повесили десяток преступлений, к которым он непричастен, Ч. становится "невинно убиеннным"?

      Да мы уже установили, что Чикатило может по указанию следователей менять группу своей крови на какую они скажут, поэтому нет такой вселенной, где Чикатило невиновен.

Не-ет, такой хоккей нам не нужен. 
Вот она, суть Вашего "правдоискательства". Пролазит то там, то сям.

      Точно так же вы тут разводите лохов по поводу лунной афёры НАСА.

Опять тупите, Бергсон.
Основной формуле наплевать и на форму, и на материалы. КПД есть отношение результата - того, что на "выходе", к исходному - тому, что на "входе".

…ага, и это измеряется, а не вычисляется.

На "входе" у нас пусть тонна топлива, обладающая некоторой "энергией сгорания".  На "выходе" - поток газа с некоторой кинетической энергией частиц. Между входом и выходом - хороший или не очень хороший двигатель.

      Вот и объясните это вашему коллеге по бизнесу провокатору НАСА agiv.

У российских двигателей КПД доходит до 80 процентов. У "Мерлинов" похуже. Процентов 70 всего.  Вот "Фалконам" и дорисовывали "посадочные лапы", "утяжеляли" отсутствующим запасом топлива (якобы для посадки), чтобы как-то отмазать пониженную по факту грузоподъемность американских ракет.

     А КПД Фальконов вы на глаз определили, да ведь? Как и вину Чикатило.  +@>

- Таки -вот и расскажи Нам, сколько импульсов потеряла Большая Паяльная Лампа  с ником "Сатурн-5" от того, что в ей таки  керосин горел не внутри, а снаружи, в большом и дымном "хвосте"? То таки да...

      agiv платят копеечку не за разоблачение лунной афёры НАСА, ему поставили задачу бросить тень на советскую программу Буран. Но и до Гагарина он тоже должен добраться.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Lbktnfyn-2]

- Ну, это таки не помешает нам рассказать о Большой Паяльной Лампе - то таки да...

[stary]

- Ну, это таки не помешает нам рассказать о Большой Паяльной Лампе - то таки да...

то таки да!

[Бергсон]

- Ну, это таки не помешает нам рассказать о Большой Паяльной Лампе - то таки да...

      Обратили внимание, Lbktnfyn-2? Как только дело касается лунной афёры НАСА, как только разговор не про клевету на советскую космическую программу, не про Фальконы, так тут же все затихарились. Только я тут, ну, и ещё несколько толковых, пишут правду о лунной афёре. Остальные жалкие провокашки. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.