Не только о лунной афере. ч. 18

[Бергсон]

Методологическая ошибка исследования Граймса:

"Систематическая ошибка выжившего (англ. survivorship bias) — разновидность систематической ошибки отбора, когда по одной группе («выжившим») есть много данных, а по другой («погибшим») — практически нет. Так что исследователи пытаются искать общие черты среди «выживших», забывая о том, что не менее важная информация скрывается среди «погибших»."

Иными словами, Граймс судит о вероятности раскрытия заговора по тем заговорам, которые провалились, при этом возможность наличия нераскрытых заговоров не учитывается.

Следует учесть, что это явно не случайная ошибка, а намеренная. То есть изначальной целью исследования было не беспристрастное изучение особенностей феномена «Теории заговора», а получение нужного результата. Это лжеисследование.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

      Итог: эта очередная подпорка под шаткий фундамент веры в полёты на Луну со стороны науки, ни что иное, как банальная манипуляция сознанием обывателей на основе фабрикации ещё одной ложной теории от авторитетного имени науки.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[zzcw]

     ....банальная манипуляция сознанием обывателей....

http://www.youtube.com/watch?v=GuR8Ei1nkyg

Искусство врать, или чем отличается банальная манипуляция от не совсем банальной, или чему хочется или не хочется верить ....

[Lbktnfyn-2]

- Таки история  со скрипалями и прочими, умучеными англицкой короной - то таки довольно пошлая!
 Куда красивше и изысканнее выглядят амерские козменоты, которые  с высокой, изысканной  причёской на голове, украшенной драгоценными гребнями, резво выскакивают из своего ведра и бегут на трибуну - то таки да...

[stary]

…Украину упомянул, бандеровцев упомянул, наглечан упомянул… про плоскую землю забыл! Чё ж вы так? Не хорошо. Как вас в НАСА учили забалтывать логику и аргументы правдоискателей? Просто оскорбляйте того, кто критикует лунную афёру НАСА, нападайте лично на него, дразните, оскорбляйте, унижайте, сравнивайте с неблаговидными персонажами, чтобы правдоискатель махнул рукой и ушёл. Так же вас учили? Вот и не отклоняйтесь от методички.        Для такой шпаны, какой являетесь вы, AE150359, путать науку и бытовые приборы вещь естественная.      Так всё в той же, в буржуйской, ясен-красен. Где ж ещё такое  возможно? Не в СССР же, в котором никто никого в церкви не загонял, а вместо закона божьего в школах учили физике, математике, химии, биологии, всему тому, что вы предпочитали курение в туалете. Потому в космос вышли первыми, с Луны грунт привезли, чего до сих пор никто, включая РФ повторить не может.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Нк...вот ... Вы себя и обрисовали! &/

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2018/09/21/roscosmos/
      Бежавшего в США подрядчика «Роскосмоса» объявили в розыск.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

Методологическая ошибка исследования Граймса:

"Систематическая ошибка выжившего (англ. survivorship bias) — разновидность систематической ошибки отбора, когда по одной группе («выжившим») есть много данных, а по другой («погибшим») — практически нет. Так что исследователи пытаются искать общие черты среди «выживших», забывая о том, что не менее важная информация скрывается среди «погибших»."

Иными словами, Граймс судит о вероятности раскрытия заговора по тем заговорам, которые провалились, при этом возможность наличия нераскрытых заговоров не учитывается.

Следует учесть, что это явно не случайная ошибка, а намеренная. То есть изначальной целью исследования было не беспристрастное изучение особенностей феномена «Теории заговора», а получение нужного результата. Это лжеисследование.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

      Итог: эта очередная подпорка под шаткий фундамент веры в полёты на Луну со стороны науки, ни что иное, как банальная манипуляция сознанием обывателей на основе фабрикации ещё одной ложной теории от авторитетного имени науки.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

А кто сказал, что лунная мистификация осталась тогда в тайне?

Ничего подобного. Всё стало сразу же известно.

Американец Билл Кейсинг, сотрудник фирмы Рокетдайн, ведущего производителя ракетных двигателей, участника программы Аполлон с 1961 года, разработчика двигателя F-1 для лунной ракеты Сатурн-5, то есть будучи сам лично одним из участников программы «Аполлон», менее чем через 3 года (!!! — у Граймса срок сохранения тайны обозначен как 3,7 года) после окончания "полётов на Луну", в 1976 году публикует книгу «Мы никогда не были на Луне» (We never went to the Moon).


В которой описывает мистификацию программы «Аполлон».

Именно Билл Кейсинг впервые заявил, что уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.

Справка, кто такой Билл Кейсинг: Кейсинг работал в Рокетдайн (Rocketdyne) в течение более 7 лет (1956-1963), имея допуск к секретной информации на протяжении большей части разработки ракетных двигателей вплоть до программы "Аполлон". Он был свидетелем неэффективного управления, несоответствующего требованиям оборудования и нерадивого отношения, что было характерно для всей программы "Аполлон"

Ну так и что? Чего стоит «научная» теория «невозможности» лунного заговора, который на самом деле был довольно быстро разоблачён?

Дэвид Граймс, живое воплощение того самого «британского учёного»:

 А напоследок парадокс: как можно доказать несостоятельность заговоров, если о самом заговоре можно узнать только после его вскрытия?

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[zzcw]

РФ готов для "Федерации"


http://www.youtube.com/watch?v=pQUAWEcdwZc

[TheWho]

.... нет там ни каких маневров !

-Маневры есть и осуществляются крылышками на носу ракеты в дополнение к карданному подвесу двигла

[Бергсон]

Итак, на Луне, по задокументированным легендам НАСА, побывало стадо из двенадцати Лунных Ковбоев.
Шесть экипажей, по два Космических Героя в каждом. И один на орбите Луны. Экспедиций с предполагаемой высадкой было, вообще-то, якобы семь, но с "А-13" была, как известно, разыграна комедия "Чудесное спасение Покорителей Вселенной", и до Луны они не долетели, а пересели из гибнущего космического корабля в Волшебный Лунный Модуль "Aquarius", совершенно не предназначенный для межпланетных полетов, но зато обладающий таким запасом Национальной Американской Гордости, что, будучи в принципе рассчитан только на однократное включение двигателя, все же в многократном пуск-стоповом режиме, мужественно обогнув Луну по рассчитанной на глазок траектории, он взял и долетел до Земли.
И даже в аварийном режиме приземлился всего в двух километрах от расчетной точки!
Комментировать этот бред не буду, только скажу, что честнейший человек, Герой-Астронавт Бааз Олдрин в одной из своих книг, видимо, окончательно сбрендив, вдруг рассказал, что "на вечеринке в честь астронавтов, где им вручали золотые значки за выполненную миссию, был показан фильм, в котором «Фрэд Хейз, мой дублер в полете на Луну, все спотыкался, гуляя по поверхности Луны, и, отчаявшись, вернулся к лунному посадочному модулю, но как только ступил на лестницу, она разлетелась на куски» (26, с. 189).
Фрэд Хейз - это как раз из того самого экипажа "А-13", чей полет к Луне, по легенде НАСА, закончился, когда в космосе взорвался кислородный бак.
Как Хейз мог оказаться на Луне, что это за непонятки и как их трактовать - каждый решает сам, но замечательно тут главным образом даже не странное вранье Олдрина, а то, что вот этот самый Покоритель Космоса, Фред Уоллес Хейз-младший, о котором речь, стал автором знаменитейшей фразы "Houston, we've had a problem! (Хьюстон, у нас проблема!), совершенно обессмертившей и НАСА, и великий подвиг покорения Американского Космоса.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Крылья]

https://zen.yandex.ru/media/kvantspace/stenli-kubrik--kak-ia-snimal-vysadku-na-lunu-5b9ffd55cec0f400ac1e248d?from=feed

Стенли Кубрик – Как я снимал высадку на Луну

Так что рано или поздно правда раскрыта.   

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2018/09/22/luna/
      Россия не будет участвовать в американском проекте окололунной станции на вторых ролях и создаст свою платформу, сообщил глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин. Лунная научная станция может быть создана совместно со странами БРИКС. Непилотируемую лунную программу Россия планирует начать в 2021 году.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[▫]

https://zen.yandex.ru/media/kvantspace/stenli-kubrik--kak-ia-snimal-vysadku-na-lunu-5b9ffd55cec0f400ac1e248d?from=feed

Стенли Кубрик – Как я снимал высадку на Луну

Так что рано или поздно правда раскрыта.

Проснись, правда раскрыта уж как полсотни лет тому назад, и безо всяких рассказов Кубриков. Суборбитальные Пилотируемые Вёдра показали миру, никем непревзойдённое до сих пор, технологическое могущество тогдашних американских штатов. После чего последовали, вполне логичные, замахи аж на покорение Луны, с применением, доказавшей свою эффективность, Ведроидной технологии

[▫]

https://m.lenta.ru/news/2018/09/22/luna/
      Россия не будет участвовать в американском проекте окололунной станции на вторых ролях и создаст свою платформу, сообщил глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин. Лунная научная станция может быть создана совместно со странами БРИКС. Непилотируемую лунную программу Россия планирует начать в 2021 году.
..

Поднаторели в студийных съёмках про МКС, вот и решились слегка погавкать на хозяина

[Lbktnfyn-2]

"И даже в аварийном режиме приземлился всего в двух километрах от расчетной точки!"

- Вот как надо работать! Ато тупые коммунисты никак не могли понять, что деньги, как заметил Мухин, надо было вкладывать не в ракеты и космодромы, а в "Мосфильм" - тогда и в СССР была бы точность приземления 2 км.!

[Бергсон]

Наряду, конечно, с незабываемой уринотерапией Первого Американского Героя-Астронавта, который, как известно, надудолил при старте прямо в скафандр до такой степени, что датчики сошли с ума и полет уже хотели отменять.

Но вернемся к тем двенадцати Героям, которые до Луны якобы официально добрались, и их шести местам посадки.
Вот, например, одно из них:

Аполлон 17

Или вот еще:

Аполлон-14

В общем-то, их много, посмотрите, если интересно, сами - их полно в Инете, и на сайте НАСА, и поиск по "Луна LRO" наверняка даст массу снимков.
Я брал вот отсюда, но это все равно, где взять - они везде одинаковые, мутные и неразборчивые, при этом следы ровера почему-то всегда видны четче, чем сам ровер, который их оставил, не говоря уж о том, что про лунные пыльные бури было тогда неизвестно, поэтому следы чудесно сохранились.
О пыльных бурях на Луне (в оригинале - moonstorm, "лунный шторм") желающие могут почитать на сайте НАСА и самостоятельно попробовать придумать версию, почему следы американского лунного автородео через сорок лет как нафотошопленные новенькие, а следы, например, советских "Луноходов" не видны абсолютно.
Как такое может быть - никому не понятно.
Казалось бы - уж или бури, или следы.
Но НАСА несовместимое, противоречащее друг другу умудряется совместить, справедливо считая верующих в полеты на Луну еще тупее себя.
Вот, например, "Луноход-1":

Луноход-1

Сам Лунный Курятник на снимках ЛРО тоже подкачал - ну, никак он не в масштабе. Но это неважно - НАСА нам всегда покажет стрелочкой и кляксой, где он, а пролеты чужих спутников над координатами своих лунных "посадок" Америка запретила.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[zzcw]

Наряду, конечно, с незабываемой уринотерапией Первого Американского Героя-Астронавта, который, как известно, надудолил при старте прямо в скафандр до такой степени, что датчики сошли с ума и полет уже хотели отменять.

Не надо пропаганды в пользу американской "астронавтики", тем более вперемешку с пошлостью.  Пошлость здесь выполняет функцию спойлера, блокирующего "фильтр критичности" и способствующего проникновению инфамусора в неокрепшее сознание большинства "правдоискателей".

[Бергсон]

Не надо пропаганды в пользу американской "астронавтики", тем более вперемешку с пошлостью.  Пошлость здесь выполняет функцию спойлера, блокирующего "фильтр критичности" и способствующего проникновению инфамусора в неокрепшее сознание большинства "правдоискателей".

      Вы уверены, что в вашем высказывании есть смысл?

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[zzcw]

      Вы уверены, что в вашем высказывании есть смысл?

Вам непонятен русский язык?
Тогда даю перевод с русского на русский:

Бергсон утверждает, что полеты американцев в космос на своих ракетах таки были. Тем самым Бергсон опровергает А.И. Попова вместе с Лунопедией:

Наряду, конечно, с незабываемой уринотерапией Первого Американского Героя-Астронавта, который, как известно, надудолил при старте прямо в скафандр до такой степени, что датчики сошли с ума и полет уже хотели отменять.

[Николай LXIII]

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Интересно, с чем это связано исчезновение и появление моего ника в жёлтом списке Брехсона? Неужели с моим присутствием или отсутствием на форуме? Т.е. наш Брехсон, как бы намекает на нежелательность присутствия данных ников на форуме?
Зря стараешься, Брехсоня! Таким способом, ты себе авторитета не заработаешь.

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2018/09/24/iss/
      В настоящее время российский экипаж на МКС состоит из двух, а не трех человек, как ранее, по причине отсутствия средств на запуск грузовых кораблей «Прогресс», заявил ТАСС космонавт Олег Котов. «Нет денег на запуск еще одного космического грузового корабля», — сказал специалист.

      План Путина по уничтожению российской космонавтики работает!   

Вам непонятен русский язык?
Тогда даю перевод с русского на русский:

Бергсон утверждает, что полеты американцев в космос на своих ракетах таки были. Тем самым Бергсон опровергает А.И. Попова вместе с Лунопедией:

…ааа, ясно, сарказм решили выдать за правду. Ну, чё, это всё, что вы смогли на меня собрать.  Прямо скажем, вранье на меня весьма убогое. 

Интересно, с чем это связано исчезновение и появление моего ника в жёлтом списке Брехсона? Неужели с моим присутствием или отсутствием на форуме? Т.е. наш Брехсон, как бы намекает на нежелательность присутствия данных ников на форуме?
Зря стараешься, Брехсоня! Таким способом, ты себе авторитета не заработаешь.

      Тема к вам никакого отношения не имеет, но вы всё равно пришли в неё сверкнуть.   

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.