Не только о лунной афере. ч. 18

[stary]

Интересно, с чем это связано исчезновение и появление моего ника в жёлтом списке Брехсона? Неужели с моим присутствием или отсутствием на форуме? Т.е. наш Брехсон, как бы намекает на нежелательность присутствия данных ников на форуме?
Зря стараешься, Брехсоня! Таким способом, ты себе авторитета не заработаешь.

Таким образом, постепенно все тутошние скептики попадут в желтый список Сына Горы...

[zzcw]

Таким образом, постепенно все тутошние скептики попадут в желтый список Сына Горы...

1. Скептики по отношению к лунным похождениям американцев могли быть в 90-х, на худой конец в нулевые. Сейчас же ни о каком скептицизме не может быть и речи. Многое стало явным, еще бОльшее стало известным.
2. В той версии, как задумывалась, тема себя изжила, и нынче, стараниями в т.ч. Бергсона, превратилась в "луносрач". 

[DonJon]

Интересно, с чем это связано исчезновение и появление моего ника в жёлтом списке Брехсона? Неужели с моим присутствием или отсутствием на форуме? Т.е. наш Брехсон, как бы намекает на нежелательность присутствия данных ников на форуме?
Зря стараешься, Брехсоня! Таким способом, ты себе авторитета не заработаешь.

... некто предлагал Список заменить одним ником "Бергсон", а далее по тексту

Николай, я тоже переживал Ваше отсутствие в легендарном Списке.

С уважением,

 )*<

[Бергсон]

а пролеты чужих спутников над координатами своих лунных "посадок" Америка запретила.

Я не оговорился и не шучу - вот запретила, и все.Технике (даже, видимо, инопланетной) тоже запрещено приближаться к местам "посадок" ближе, чем на пять километров, а пешим земным туристам и инопланетянам – на 100 метров.
Обоснование такое:
В число артефактов, за сохранность которых переживают сотрудники NASA, входят флаги, установленные американцами на Луне, множество научных приборов, луноходы и, не в последнюю очередь, знаменитый след ботинка Нила Армстронга, который до сих пор сохранился.
Специалисты Американского космического агентства отмечают, чтоопасность для исторических объектов представляют не столько потерявшие управление луноходы или нерадивые туристы, сколько струи реактивных космических кораблей, на которых они прилетят. Чтобы этого не произошло, специалисты NASA вводят для будущих посетителей Луны ряд ограничений.
Это замечательно.
Только вот хоть бы вы проконсультировались у кого, смешные ребята, выдержат ли ваши флаги на Луне 45 лет.
Да и со "струями реактивных кораблей" НАСА все же надо бы как-то определиться - ведь фотодокументами Героев-Астронавтов многократно доказано, что реактивная струя посадочного модуля абсолютно ни разу за шесть посадок не потревожила даже пыль на поверхности Луны.
И вот НАСА-дефендерам теперь тоже придется пыхтеть и редактировать методички, а то что ж такое - каждый будет носом в бред тыкать? Непорядок.
Так что этот самый "ответственный работник НАСА" мистер Келсо их всех конкретно подставил - вот оригинал статьи, 8 November 2011.
Что же пишет сей ответственный?
А вот что:
"Mr Kelso pointed to the fact that Apollo 12 sprayed lunar dust and debris all over the Surveyor 3 landing site, despite touching down 500 feet away."
То есть, синьоры НАСА-бараны, перевожу: мистер Келсо обращает ваше внимание на тот факт, что "Аполлон-12" сдул всю лунную пыль и обломки с места посадки "Сервейера-3", несмотря на то, что прилунился за 500 футов от него.
Такая вот беда.
И этот снимочек LRO места, о котором речь, привожу:


      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Николай LXIII]

    Тема к вам никакого отношения не имеет, но вы всё равно пришли в неё сверкнуть. 

Если не имеет, какого фига тогда тут мой ник полощется периодически?

[Бергсон]

Если не имеет, какого фига тогда тут мой ник полощется периодически?

      Вы, вроде, пришли скандалить, почему ваш ник "не полощется", а теперь, оказывается, узрели, что он "полощется". Вы бы уж определились с версией своего скандала,  а то получается Маты в Харю. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[agiv]

Японцы запустили вторую серию шарлатанства, хуябуса2, два ровера на астероид http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180922e/ . Западло самураям в брехне отставать от старшего брата, который на Солнце двинул.

[Бергсон]

Описание посадки: "Конрад решил перелететь через аппарат «Сервейер-3» и посадить лунный модуль у противоположного края кратера, в котором стоял аппарат. Конрад наблюдал местность через иллюминатор, а Бин в это время считывал вслух показания приборов. На высоте примерно 90 метров струя двигателя начала поднимать облако пыли с поверхности Луны, затем поднятая пыль почти скрыла поверхность и, в результате, Конрад посадил кабину ближе к краю кратера, чем намеревался."
Облако пыли начало подниматься еще на 90 метрах.
Посадка - аж вслепую.
Там, значит, должна быть борозда в грунте, нет? След от работы двигателя? Нет? А как тогда?
Как свести концы с концами? Пометил "А-12" территорию или нет?
Пусть прихожане Лунной Церкви нам теперь это как-то объясняют.
А так как еще и на многочисленных фотодокументах под "А-12" нет ни малейших следов сдутия пыли или посадочного кратера, то что теперь будет с вашим многолетним враньем - даже и не знаю:

Толстый слой несдутой реактивной струёй пыли прямо под посадочным модулем

Японцы запустили вторую серию шарлатанства, хуябуса2, два ровера на астероид http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180922e/ . Западло самураям в брехне отставать от старшего брата, который на Солнце двинул.

      Доказывать свои слова пророку agiv, который видит сквозь стены, время и пространство, не нужно, ибо он же пророк!  +@>

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Visitor]

...

...

Бергсон, Вы хоть ссылки давайте на бояны трёхлетней давности, а то ещё кто-то сдуру решит, что это Вы сами накопали и выложили.
Я не оговорился и не шучу... +@>
https://blef-nasa.livejournal.com/8579.html

[mister_s]

Толстый слой несдутой реактивной струёй пыли прямо под посадочным модулем[/color][/center]

Настолько очевидно, что фотка сделана в павильоне на земле, что даже что-то доказывать нет смысла.

[stary]

...кстати , о пыли ...

[Николай LXIII]

...кстати , о пыли ...

Кстати, именно этот снимок, однажды мелькнувший в телевизоре ещё лет 15 тому назад, впервые обратил моё внимание на тему "летаний" на Луну. Но, в то время, для меня, это была уже не самая грандиозная афёра человечества. Хронология Скалигера-Петавиуса, многократно масштабнее лунной афёры и, при этом, столь же многократно менее осознаваема.
Вообще, основная масса даже не подозревает, насколько иллюзорен тот мир в котором они живут.

[▫]

..
Вообще, основная масса даже не подозревает, насколько иллюзорен тот мир в котором они живут.

Мир нормальный, реальный - можешь даже пощупать, но, субстанция находящаяся в башке постоянно пытается его вывернуть на изнанку и замутить нечто своё

[stary]

Мир нормальный, реальный - можешь даже пощупать, но, субстанция находящаяся в башке постоянно пытается его "опровергнуть" и замутить нечто своё

" пощупать" -- это такая же субстанция , находящаяся в башке!

[▫]

" пощупать" -- это такая же субстанция , находящаяся в башке!

Вполне предсказуемо, твоя субстанция в башке начала мутить нечто своё

[stary]

Вполне предсказуемо, твоя субстанция в башке начала мутить нечто своё

Согласен! Моя мутит своё, а Ваша мутит своё! Вот ... и противоречие ...
Небольшой коллектив американцев в  конце 70-х замутил своё , посчитав нас с Вами лохами , однако у нас мутится СВОЁ!?

[▫]

Согласен! Моя мутит своё, а Ваша мутит своё! Вот ... и противоречие ...
Небольшой коллектив американцев в  конце 70-х замутил своё , посчитав нас с Вами лохами , однако у нас мутится СВОЁ!?

Американцами замуть не ограничилась, последовала небезвозмездная помощь извне, и пропагандонский трюк на некоторое время как бы у них удался

[Бергсон]

Хронология Скалигера-Петавиуса, многократно масштабнее лунной афёры и, при этом, столь же многократно менее осознаваема.
Вообще, основная масса даже не подозревает, насколько иллюзорен тот мир в котором они живут.

      Так ваша цель действительно бросить тень на правдоискателей, представив их психами ненормальными, готовыми нести любую чушь, лишь бы отвести удар от лунной афёры НАСА. Чего обижаться-то? Включаю вас в список провокаторов снова.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[stary]

Американцами замуть не ограничилась, последовала небезвозмездная помощь извне, и пропагандонский трюк на некоторое время как бы у них удался

то таки да!

[Бергсон]

Толстый слой несдутой реактивной струёй пыли прямо под посадочным модулем.
Этот снимочек, если что, прямиком с сайта НАСА.
Что же делать-то теперь НАСА-баранам? Как не завраться?
Как правдиво объединить в одной истории, что у "А-12" и посадочного кратера нет вообще, и в то же время Покорители Космоса аж в 500 футах умудрились все пылью задуть?
Или вот как объяснить, например, такую простейшую вещь: а почему при взлете следы ровера не замело?
Да, вот после таких вот самоубийственных статей НАСА вопросы-то у людей и возникают.
И сомнения.
Ненужные.
Примерно такие: если вы говорите противоположные вещи, то кто из вас врёт - вы, уважаемые, солидные, умные защитники НАСА, или какой-то несчастный "ответственный работник НАСА" мистер Келсо?
И если кто-то из вас врет, то с какой целью?
В общем, вешайтесь.
Так вот, возвращаясь к фоткам.
Для съёмки всех этих кадров орбиту LRO на один месяц снизили с обычных 50 до 21 километра над лунной поверхностью.
Повторяю: эти снимки сделаны с высоты 21 км, прекрасной оптикой, и без атмосферы, которая снижает четкость.
А теперь смотрим вот сюда:

Что это, дети?
Это, дети, автомобильчики возле моего дома, с Гугл-Мапс.
Фотка сделана спутником GeoEye через мутную земную атмосферу.
Разрешение 0,5 м - т.е. вполне сравнимое с оптикой ЛРО: 0,5 метра и 0,41 метра.
Но вот высота, с которой сделан снимок...
Какая?
А вот угадайте.
С трех попыток.
Ладно, не буду мучить: с высоты 460 км.
Прописью, если кто не совсем понял: четыреста шестьдесят километров.
А как же размеры? - спросит меня дружный хор интересующихся. - Как нам сравнить Лунный Курятник и автомобиль?
Да нет ничего проще:

Вот вам и автомобили, и рядом чудовище вида ужасного - модель в натуральную величину, стоит в институте Франклина.
Сравнивайте.
А вот, для недоверчивых, он же с Гугл-Мапс, с тех же четырехсот шестидесяти километров (скрин старый, ему несколько лет, потому что сейчас Гугл там все пытается давать в 3D):

И как вам?
В 23 раза дальше по расстоянию.
Сквозь мутную земную атмосферу.
Со сравнимыми параметрами оптики.
И даже рядом автомобильчики для сравнения.
Почему?

Настолько очевидно, что фотка сделана в павильоне на земле, что даже что-то доказывать нет смысла.

      Очевидно потому, что поверхность не коричневая, как на настоящей Луне.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.