Не только о лунной афере. ч. 18

[zzcw]

Интересно, если на околоземной орбите фиксируются протоны с несколько десятков МэВ, а в поясах может достигать нескольких десятков ГэВ, это что? Ну в два-три раза выше чем на высотах в 500 км....подумаешь. В этом и есть ложь, причём примечательная. Учёные знают более менее радиационную обстановку  на больших высотах, с этими знаниями проектируют электронную начинку спутников. Но как только речь заходит о пилотируемых полётах, тут же эти знания куда то испаряются. Чудны дела твои, Господи!

Не в два-три раза, а на два-три порядка. Плюс флуктуации, обязанные солнечной активности и еще непонятно, чему.

Электроника, как ни крути, - это всё же "железо".  Для наиболее ответственных узлов организуются компактные особо защищенные зоны, и проблема этим может быть снята.

Человек не железный, а космическое излучение - комплексное. Потоки частиц с самыми разными проникающими способностями и крайне широким энергетическим спектром. Ясно, что человека в зону сталкера не отправят без натурных опытов "на кошках". В этом-то и видится главная проблема. Ведь надо обеспечить этим кошкам (обезьянкам, собачкам) минимальный жизненный комфорт, а это сделать куда как сложнее, чем людям. Потом, цель ведь не состоит в том, чтобы животных угробить, а напротив, нужно вернуть их с орбиты целыми и невредимыми, чтобы затем на них же изучать долгосрочные последствия воздействия космоса. Самое простое здесь - запустить свинцовую капсулу с животными на 1500-2000 км. А вот завершить все остальные элементы космической части программы куда как сложнее.

[Бергсон]

Фашиствующий пропагандист полётов на Луну Зелёный кот

призвал дискриминировать скептиков — тех, кто не верит в полёты на ядре на Луну, то есть «лунных» атеистов  (ссылка)

Его циничный призыв разделять людей по признаку лунной веры на своих и чужих* с целью дискриминации и ущемления в законных гражданских правах большей части населения (в РФ целых 57 процентов!) был в том числе адресован работодателям с рекомендацией отказывать критически мыслящим людям в приёме на работу.

В связи с этим возникает закономерный вопрос: а что же тогда прикажете делать вот с этими людьми, верующими в бога?

Что, им всем тоже в работе отказать? Ведь они верят в нечто антинаучное? А иудаистам отказать в праве верить в бога Зелёный кот решится? А мусульманам? Что скажет на это Зелёному коту Рамзан Ахметович? Что ответит Зелёный кот? С религией Зелёный кот призовёт бороться, как с мракобесием, лишая законного права и возможности верующих работать?
А нет ли в призыве блогера Зелёного кота состава преступления? Что скажут юристы?
Ау, зелёный фашист, ты у меня не забанен, явись, расскажи, как надо дискриминировать работодателю вот этих, в рамках твоих критериев, видимо, неправильных граждан России:


Так чем же верующие в бога для Зелёного кота лучше неверующих в полёты барона Мюнхгаузена на ядре и в полёты на Луну? И мюнхгаузенские полёты на ядре и американские полёты на Луну для науки представляют собой явления одного порядка достоверности, поскольку за ними не было установлено специального независимого объективного непрерывного наблюдения в процессе выполнения полётов и они одинаково невоспроизводимы в независимом опыте. Практически применимой технологии и полётов верхом на ядре и полётов на Луну не существует. А существование бога так и вовсе наукой никогда не было доказано и категорически работниками науки отрицается.
А пока zelenyikot готовится публично объяснить свою позицию относительно верующих в бога после того, как он в духе гитлеризма публично призвал дискриминировать лунных атеистов, лишая их возможности трудоустройства и средств к существованию, тем самым фактически обрекая на гибель, я хочу напомнить вам заметку блогера subbotin_alex на тему, поднятую Зелёным котом и размноженную такими же, как он, бытовыми фашистами.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[zzcw]

Фашиствующий пропагандист полётов на Луну Зелёный кот

Его циничный призыв разделять людей по признаку лунной веры на своих и чужих* с целью дискриминации и ущемления в законных гражданских правах большей части населения ([/color]в РФ целых 57 процентов!) был в том числе адресован работодателям с рекомендацией отказывать критически мыслящим людям в приёме на работу.

Смотря какая работа.... На месте А. Леонова сложно представить человека с нормальными жизненными установками. В ПЖИВе самым вменяемым депутатом оказалась недалекая Поклонская.
В чиновники даже невысокого уровня абы кто уже не попадает.

Разделение в основном уже произошло, это медицинский факт. 

Понять, кто на самом деле что думает и как воспринимает реальность, становится всё сложнее.  "Рулят" мутанты-перерожденцы, они же диктуют "правильные" стереотипы поведения, "правильные" слова и даже "правильные" мысли. 

Инженерные науки в путинской РОссии оказались на задворках задних дворов. 
Фундаментальной науки, как таковой, уже нет. Ни в РОссии, ни даже в Мире.  Везде -  засилие чиновников - ученых-фриков, в России начиная с президента АН Сергеева.  А вот грамотных и образованных людей, таких, как Фоменко и Носовский, как А. Попов А. и Ю. Мухин, фрики-выродки поместили во "фрикопедию", перемешав их с заведомо душевнобольными, коих действительно немало "на свободе" в нашем очень нездоровом социуме. 

[idler]

Смотря какая работа.... На месте А. Леонова сложно представить человека с нормальными жизненными установками. В ПЖИВе самым вменяемым депутатом оказалась недалекая Поклонская.
В чиновники даже невысокого уровня абы кто уже не попадает.

Разделение в основном уже произошло, это медицинский факт. 

Понять, кто на самом деле что думает и как воспринимает реальность, становится всё сложнее.  "Рулят" мутанты-перерожденцы, они же диктуют "правильные" стереотипы поведения, "правильные" слова и даже "правильные" мысли. 

Инженерные науки в путинской РОссии оказались на задворках задних дворов. 
Фундаментальной науки, как таковой, уже нет. Ни в РОссии, ни даже в Мире.  Везде -  засилие чиновников - ученых-фриков, в России начиная с президента АН Сергеева.  А вот грамотных и образованных людей, таких, как Фоменко и Носовский, как А. Попов А. и Ю. Мухин, фрики-выродки поместили во "фрикопедию", перемешав их с заведомо душевнобольными, коих действительно немало "на свободе" в нашем очень нездоровом социуме.

Знаете zzcw, и Фоменко и Носовский, и А. Попов А. и Ю. Мухин,, к которым я отношусь с огромным уважением , не определяют развитие науки в мире. Ибо наука - это есть попытка познания взаимосвязи объектов и явлений в природе. А все Вами перечисленные персонажи пытаются верифицировать отражение сознанием человека событий происходящих с ним.

А человек, хоть и часть природы, но далеко не вся.

[zzcw]

Знаете zzcw, и Фоменко и Носовский, и А. Попов А. и Ю. Мухин,, к которым я отношусь с огромным уважением , не определяют развитие науки в мире. Ибо наука - это есть попытка познания взаимосвязи объектов и явлений в природе. А все Вами перечисленные персонажи пытаются верифицировать отражение сознанием человека событий происходящих с ним.

А человек, хоть и часть природы, но далеко не вся.

Если к истории как дисциплине применимо в какой-то мере понятие наука, то Фоменко и Носовский являются самыми что ни на есть учеными-исследователями, представителями настоящей науки. В отличие от многих их критиков. Которые с высокими профессорскими и даже академическими степенями, но....остающимися пустышками, так ничего путного и не сделавшими.

Королев и Глушко причислены к большой науке за свои технические инженерные достижения, перевернувшие воззрения современников. Диссертаций не писали, "взаимосвязям объектов и явлений" как таковым трактатов не посвящали. Лишь инженерные задумки  (фантазии) воплощали в жизнь. Но делали это по большому счету Гениально.

Не из диссертаций складывались первые электростанции; в следующем веке -  атомная техника, атомоходы, инструменты физики высоких энергий. Всё это  создавалось квалифицированным инженерным трудом, технарями-инженерами, под руководством таких же грамотных инженеров. И результаты, которые получаются на ускорителях и которые можно применить в жизни с пользой, получаются теми же инженерами-практиками.

А наука,  которая существовала до начала 20 века, нынче УМЕРЛА. Её нет.  И это медицинский факт. Нет нынче ученых-мыслителей уровня Пуанкаре, Лоренца,  Герца или Максвелла, которые успешно разрешали проблемы на кончике пера.  А если есть, то они не востребованы, или "заземлены" на решение тупых и тупиковых задач с нулевой, естественно, перспективой.  Зато появились в изобилии фрики, которые раскручивают таких же фриков, за счет чего система самоподерживается. Эйнштейны там всякие, хоукинги, пенроузы, минковские, паули и пр. Они мигом появляются, как только спадает волна реальных задач. Фрики тут же начинают лепить свой квазимир с абсурдными законами, перевраными аксиомами, и ничего, что "хуже для фактов". Фрики находят сподвижников, умеющих, не краснея, подтверждать любые выгодные факты. ЕСли этим пидорасам дать волю, они извратят и испоганят всё на этом свете. Фунаментальная наука ими засрана настолько, что может считаться уничтоженной окончательно и бесповоротно. Вместо неё внедрена xyйня с осцилляциями нейтрино, детекторами гравитационных волн, бозонами Хиггса, квантовыми нелокальностями и прочим бредом....с панацеей против рака, бессмертием и героями-американцами, посещавшими Луну полвека тому назад. Всё это одного поля ягоды.

[idler]

Если к истории как дисциплине применимо в какой-то мере понятие наука, то Фоменко и Носовский являются самыми что ни на есть учеными-исследователями, представителями настоящей науки. В отличие от многих их критиков. Которые с высокими профессорскими и даже академическими степенями, но....остающимися пустышками, так ничего путного и не сделавшими.

Королев и Глушко причислены к большой науке за свои технические инженерные достижения, перевернувшие воззрения современников. Диссертаций не писали, "взаимосвязям объектов и явлений" как таковым трактатов не посвящали. Лишь инженерные задумки  (фантазии) воплощали в жизнь. Но делали это по большому счету Гениально.

Не из диссертаций складывались первые электростанции; в следующем веке -  атомная техника, атомоходы, инструменты физики высоких энергий. Всё это  создавалось квалифицированным инженерным трудом, технарями-инженерами, под руководством таких же грамотных инженеров. И результаты, которые получаются на ускорителях и которые можно применить в жизни с пользой, получаются теми же инженерами-практиками.

А наука,  которая существовала до начала 20 века, нынче УМЕРЛА. Её нет.  И это медицинский факт. Нет нынче ученых-мыслителей уровня Пуанкаре, Лоренца,  Герца или Максвелла, которые успешно разрешали проблемы на кончике пера.  А если есть, то они не востребованы, или "заземлены" на решение тупых и тупиковых задач с нулевой, естественно, перспективой.  Зато появились в изобилии фрики, которые раскручивают таких же фриков, за счет чего система самоподерживается. Эйнштейны там всякие, хоукинги, пенроузы, минковские, паули и пр. Они мигом появляются, как только спадает волна реальных задач. Фрики тут же начинают лепить свой квазимир с абсурдными законами, перевраными аксиомами, и ничего, что "хуже для фактов". Фрики находят сподвижников, умеющих, не краснея, подтверждать любые выгодные факты. ЕСли этим пидорасам дать волю, они извратят и испоганят всё на этом свете. Фунаментальная наука ими засрана настолько, что может считаться уничтоженной окончательно и бесповоротно. Вместо неё внедрена xyйня с осцилляциями нейтрино, детекторами гравитационных волн, бозонами Хиггса, квантовыми нелокальностями и прочим бредом....с панацеей против рака, бессмертием и героями-американцами, посещавшими Луну полвека тому назад. Всё это одного поля ягоды.

Видите ли, уважаемый zzcw, история никак наукой считаться не может, поскольку ни одну из её гипотез невозможно проверить на практике. Ну не придумали ещё машину времени!

И с этой точки зрения, все выше упомянутые Вами личности являются не более чем вполне успешными писателями, ничем не отличающимися от Вальтера Скотта, Карамзина, Дрюона, Бушкова и иже с ними. Я конечно не имею ввиду теорию гамильтоновых динамических систем, но кто вообще знает что это такое?

Но тем не менее, теория гамильтоновых динамических систем существует, а вместе с ней и многое другое, о чём мы с Вами и не подозреваем.

А пена всегда виднее всего.

Единственный критерий истинности - практика. Сим проверяши.

Всё очень просто.

Что можно проверить, и что можно использовать - то закон.

Что предполагается, но не удалось пока проверить - это гипотеза.

[Alow]

Единственный критерий истинности - практика. Сим проверяши.

Если одновременно отпустить тяжёлое тело  и лёгкое тело то тяжёлое тело буде падать быстрее. Это практика. А вот теория отрицает эту практику.

[idler]

Если одновременно отпустить тяжёлое тело  и лёгкое тело то тяжёлое тело буде падать быстрее. Это практика. А вот теория отрицает эту практику.

Лукавство. Вы не все начальные условия не заявили.

А так - это ещё Галилей показал, что ядро и пулька с Пизанской башни упадут одновременно.

[Вашкевич Виктор]

Видите ли, уважаемый zzcw, история никак наукой считаться не может, поскольку ни одну из её гипотез невозможно проверить на практике. Ну не придумали ещё машину времени!

И с этой точки зрения, все выше упомянутые Вами личности являются не более чем вполне успешными писателями, ничем не отличающимися от Вальтера Скотта, Карамзина, Дрюона, Бушкова и иже с ними. Я конечно не имею ввиду теорию гамильтоновых динамических систем, но кто вообще знает что это такое?

Но тем не менее, теория гамильтоновых динамических систем существует, а вместе с ней и многое другое, о чём мы с Вами и не подозреваем.

А пена всегда виднее всего.

Единственный критерий истинности - практика. Сим проверяши.

Всё очень просто.

Что можно проверить, и что можно использовать - то закон.

Что предполагается, но не удалось пока проверить - это гипотеза.

Ага... Еще расскажи, что там у тебя с суммой углов треугольника.
Геноцидеть вас надо, по черному. И никак иначе из блуда не выбраться.

[Lbktnfyn-2]

А плавки?

- То таки Я думаю - эти вещи вообще таки оставить дома! Это будет надёжнее - подключить к спецаппарату или - таки заморозить... То таки да...

[idler]

Ага... Еще расскажи, что там у тебя с суммой углов треугольника.
Геноцидеть вас надо, по черному. И никак иначе из блуда не выбраться.

Ах, да, я совсем забыл, что Вашкевич не подозревает о существовании неевклидовых геометрий.

[Иван Александрович]

Лунные ночи оказались холоднее, чем считалось, обнаруживает китайский ровер

Китайский лунный посадочный аппарат «проснулся» после двухнедельной «спячки» и обнаружил, что ночные температуры на обратной стороне Луны на самом деле ниже, чем считалось ранее, сообщило китайское национальное космическое агентство в четверг.

Зонд «Чанъэ-4» - получивший свое название в честь китайской богини Луны – совершил первую в мире мягкую посадку на дальней стороне Луны 3 января, что стало важным этапом амбициозного плана Поднебесной по превращению в мощную космическую державу.

Температуры на поверхности Луны опустились до минус 190 градусов по Цельсию во время первой лунной ночи, которая оказалась «холоднее, чем ожидали ученые», сообщило Китайское национальное космическое управление (CNSA).

Значения ночных температур были записаны китайским зондом после того, как он вернулся к проведению научных операций в среду, после «дрёмы», которая продолжалась в течение примерно двух земных недель.

Эти температуры оказались ниже, по сравнению с температурами, записанными предыдущими американскими миссиями к ближней стороне Луны, сообщил Чжан Хе, менеджер миссии «Чанъэ-4» информационному агентству «Синьхуа».

«Вероятно, это связано с различием в составе лунного грунта между двумя сторонами Луны», - сказал он.
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news..

[Иван Александрович]

И структура  и цвет почвы по внешнему виду отличается, чем это есть у американцев.

[Ltlekz49]

Ах, да, я совсем забыл, что Вашкевич не подозревает о существовании неевклидовых геометрий.

Не забывай, что к природе имеет отношение только эвклидова геометрия, остальное - игры разума не имеющие к природе никакого отношения.

[Ltlekz49]

На обратной стороне Луны ночи холодней, чем на видимой, поскольку видимая строрна ночью довольно ярко освещена отражённым светом Земли.

[Pribavkin]

https://vz.ru/news/2019/1/31/961978.html?&utm_source=pulse_mail_ru&
Запуски всех американских кораблей к МКС отложены
31 января 2019,   Анна Инсарова
Все ближайшие запуски американских космических кораблей к Международной космической станции (МКС) сдвинуты на более поздний срок, сообщил источник.
«У американских коллег сдвинулся не только запуск корабля Dragon-2 в беспилотном режиме, а вообще все ближайшие запуски их кораблей к МКС», – сообщил источник РИА «Новости».
Он уточнил, что запуск грузового корабля Dragon перенесен с 16 марта на середину апреля, а беспилотный запуск корабля Starliner – с 28 марта на первую половину мая.
Ранее стало известно, что беспилотный запуск Dragon-2 к МКС перенесен с февраля на март, а пилотируемый полет – с июня на июль.
Запуск корабля Starliner компании Boeing планировался на март 2019 года в беспилотном режиме, на август – в пилотируемом.

[Бергсон]

Якобы 45 лет назад американцы высадились на Луну. Я не верю в это. Хочу пару слов сказать по этому поводу.
  Защитники лунной лжи NASA обвиняют нас, скептиков, в вере в "лунный заговор". Дескать, "опровергуны верят в нелетали". Начну с того, что я вообще не верю.  Вместо веры у меня привит научный метод. В концепции научного метода нет вообще такого понятия - верить. Не требуется. Есть гипотезы, есть факты, есть логика и методология науки.
Защитники NASA частенько требуют: "докажи, что не летали!". Объясняю: это демагогия (конкретно - "инверсия презумпции", см. п.2.4). Доказать отсутствие невозможно. Специально для иллюстрации этого положения Б.Рассел придумал "чайник Рассела". Процитирую:
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[agiv]

Не забывай, что к природе имеет отношение только эвклидова геометрия, остальное - игры разума не имеющие к природе никакого отношения.

На поверхности сферы, какой является поверхность Земли, работает геометрия Римана, в которой сумма углов треугольника меньше 180.

[Ltlekz49]

На поверхности сферы, какой является поверхность Земли, работает геометрия Римана, в которой сумма углов треугольника меньше 180.

Это геометрия сферы, но не геометрия пространства вселенной.
Пространство вселенной - мера размеров, положения и движения материи может быть только эвклидовым, иначе оно лишается своих свойств - быть мерой!

[Вашкевич Виктор]

Ах, да, я совсем забыл, что Вашкевич не подозревает о существовании неевклидовых геометрий.

Ну почему же не подозреваю.  Зомбированные неевклидовыми геометриями у меня в расстрельных списках.  Лечить не будем. Массово расстреливать - и зарывать в скотомогильники.
В историю войдет как геноцид по пятому постулату.