Не только о лунной афере. ч. 18

[Буль]

Мудила, на батуте нужно распрыгиваться. Сука самый сказочный долбоeб из местного зверинца.

Ты совсем дура? Ругаисси от бессилия.
Не нужно распрыгиваться. Для того чтобы легко по лунному ходить - в самый раз.
И для того чтобы оттолкнуться руками от "поверхности" также в самый раз.
Смотри внимательно эти видео, там есть и без распрыжек, например первое видео около 30-й сек и в самом конце первого видео.
И больше, дура-пуся, не пи3ди.
Уж добро бы сказала, дура, что в то время таких матов не было, ну хоть как-то жопой повиляло бы, чмо ты раздолбанное.
Теперь прыжки алкоголиков на 2 метра в студию.
Последнее твоё предложение, это как я понимаю, твоя подпись ?
Запомним-с. Насчёт вашего насазверинца это ты в точку. Дура - учи русский язык.

[Eanayayo]

Все главное еще впереди, аватар  
.
.
Победа не за горами.

Вы это полвека говорите.

Всем во все времена было глубоко поxуй на eбнутых конспирологов. Всему миру насрать на кучку плоскоземцев. Никто не собирается покупать им билет в кругосветку, космос или объяснять азы физики. Вы абсолютно такие же.

Опровергашки были, есть и будут посмешищем для всего остального мира.

[▫]

Вы это полвека говорите.Опровергашки были, есть и будут посмешищем для всего остального мира.
..

"Меня терзают смутные сомнения" (с), что ты жертва плохого образования и качественной пропаганды $
По классике жанра, вместо фольги должен быть панцирь броненосца

[Eanayayo]

"Меня терзают смутные сомнения" (с), что ты жертва плохого образования и качественной пропаганды $

Было бы уместно, если бы вы хоть на 10% знали предмет опровергания.

[stary]

- Ага! А Луна - таки не тонкая и не пластичная! И ни вмятины на ней ни кратера от раздува реактивной струёй... Железная она, что ли?

"Это не доказательство, мудило. Когда твои петушиные мозги поймут, что никто никому ничего доказывать не собирался? Это просто демонстрация вакуума. Всем во все времена было глубоко поxуй на eбнутых конспирологов. Всему миру насрать на кучку плоскоземцев. Никто не собирается покупать им билет в кругосветку, космос или объяснять азы физики. Вы абсолютно такие же. "
- Таки доказывать уже ничего не надо! Сама статистика полётов, практически невозможная без вмешательства древнеиудейского родоплеменного бошка или - таки более человечного Старика Хоттабыча говорит о том, что амеры летали с печки на пол! Остальные свидетельства этого можно даже не учитывать... Математика сказала своё веское слово...

)*<... Классно!!!

[---]

Я везде лишь указываю, на СТРАННОЕ и подозрительное отсутствие у ляполоновцев легко снимаемых видеодоказательств в условиях настоящей Луны..

А, я тебе в ответ указываю, что таких легко снимаемых доказательств ТЫСЯЧИ.
В этом все и дело..
Ты отказываешься видеть в снятом материале доказательства
Понимаешь?
ТЫ..
Астронавты снимавшие Луну НЕ ПРЕДПОЛАГАЛИ, что тебе не понравятся их съемки..
Понимаешь?
Если бы они могли предположить, что тебе понадобится что-то особенное "легко снимаемое", они бы сняли, им не трудно, но!
Но!
Они не могли предполагать твое существование и твою болезненную потребность иметь ОСОБЕННЫЕ "доказательства" удовлетворяющие лично тебя

[---]

1. Зачем нам красивый белый астронавт?

Затем, что люди хотят, чтобы им сделали КРАСИВО!
Люди так устроены..
Ну вот, бля, ты любишь, почему-то, красивых женщин, красивую одежду, красивые машины?
Ну, почему?
Да, хyй его знает..
Так устроен Мир..
И те, кто публиковал лунные фотографии хотели угодить зрителю..
И сейчас ничего не изменилось..

Фотографии с Марса КОРРЕКТИРУЮТСЯ так, чтобы их цвет был ПРИВЫЧНЫЙ..
ЛЮДИ ТАК ЛУЧШЕ ВИДЯТ.
ИМ ПРИЯТНЕЕ!

[---]

2. Видео...может быть с плёночной камеры.

Может.
И есть..
Но, блядь, его нужно КУПИТЬ!
А, ты хочешь нахаляву..
Не будет этого..
Я тебе уже объяснял.
Вы, опровергасты - НИКТО для НАСА..
Ну то есть, вообще НИКТО..
Не будет НАСА вам ничего доказывать..

Хотите "работать" с красивыми четкими цифровыми копиями кинофильмов с Луны?
ПЛАТИТЕ деньги и работайте..

[Xolts]

Может.
И есть..
Хотите "работать" с красивыми четкими цифровыми копиями кинофильмов с Луны?
ПЛАТИТЕ деньги и работайте..

ты дебила омская. какие красивые и четкие копии с 8 мм пленки?

[zzcw]

РАН получила «свежую кровь» по итогам выборов новых членов

МОСКВА, 28 окт — РИА Новости.

Среди них — лауреаты Нобелевской премии разных лет,  лауреат Нобелевской премии мира, экс-госсекретарь США Генри Киссинджер.
https://news.mail.ru/society/27606668/?frommail=1


 
Пи3дeц

[Eanayayo]

ты дебила омская. какие красивые и четкие копии с 8 мм пленки?

[Lbktnfyn-2]

"Убежавши за верёвочно-кнопочную конструкцию они начинают прыгать высоко и оба ёбaются на спину, совершенно не боясь повредить уникальные шкафандры, которые до сих пор никто не может повторить (даже сами амерки не могут, все технологии утеряны, а документация изведена на пипифакс)."

- Таки когда мы смотрим на эти ужимки, прыжки и падения - нужно не забывать, что это происходит, якобы, в вакууме, за тысячи километров от кислорода Земли и за десятки метров от запасов кислорода в курятнике...
 Малейший надрыв, дырочка в скафандре, повреждение системы жизнеобеспечения - фюю!!!... и 3.1416-здец! Ни гёрла-чилдрены, на маза с фазой тебя уже не дождутся... А они таки себя ведут, будто дома у себя резвятся!

[Николай LXIII]

"Туманность андромеды", 1967 год, тупица!
Наши по-любому уделали пeндocов! 

Афуеть! А мужики то не знают!....- Что "Туманность андромеды" в 1967 году, сняли... АВСТРАЛИЙЦЫ! 

[Николай LXIII]

Хоспаде, какой идиот... Шнуфель в сравнении с тобой гений.
Пuздун шерстяной. В небо посмотри. Она серая и под определенными углами переливается коричневым. С Е Р А Я
Почему я должен что-то говорить в ответ на передергивание опррвергеев?



Остальной понос слов даже не собираюсь читать. Заикнулся - бери повторяй лунные прыжки и падения, а я поржу над результатом.

И ещё немножко хyя тебе в нос, неуч.

А вот это тебе...

Китайский луноход уличил NASA в подлоге снимков с Луны

posted by Administrator вкл Пт, 12/20/2013 - 00:01

Специалисты изучили снимки, переданные с поверхности Луны китайским аппаратом "Нефритовый заяц" и выяснили, что они отличаются от фотографий, сделанных астронавтами NASA во время экспедиции "Апполон-17". Знаменитый американский исследователь аномальных явлений Джозеф Скиппер заявил, что на снимках, присланных с поверхности Луны китайским аппаратом "Нефритовый заяц", естественный спутник Земли имеет коричневый цвет, а вовсе не серый, как раньше было принято считать, опираясь на многочисленные фотографии, сделанные астронавтами экспедиции "Аполлон-17". Как же ж так получилось, что критики официальной версии NASA 40 лет обсмеивали серый цвет Луны на фотках NASA и утверждали, что Луна должна быть коричневая? Вот фотка советского лунного грунта: А сотрудники NASA упрямо свидетельствовали: "...исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют темно-серый или угольно-серый цвет." Это под задокументированную стенограмму излагает Герой-Астронавт, Покоритель Космоса Нил Армстронг. Такая вот беда. Мало того, NASA выкладывает немереное количество фоток. Кто же врет? NASA? Китайцы? Что же делать? Надо ж как-то объяснять. С нетерпением ждем талантливых версий защитников NASA. Вопрос стоит просто: с какой целью первопроходимец Нил Армстронг лгал человечеству? Второй вопрос: это его единственная ложь? http://ufoleaks.su/news/kitajskij_lunokhod_ulichil_nasa_v_podloge_snimkov_s_luny/2013-12-19-7093

Китаёзы, конечно брешут, что их "Заяц" ездил по Луне. Но, про настоящий цвет Луны, они знают, без сомнения. 

[inj]

......
Шо, вот такие надувные маты низзя было сделать в то время? Да как два пальца...

Пуся! Пипифакс ещё не кончился?

  + Вот! Батут!
Я не так давно высказывал своё предположение о неестественности передвижения "по луне".
Эта неестественность сразу напрягает сознание. ЛЮДИ так не передвигаются никогда. Ноги вместе и прыгать это полная чушь. Но я себе не мог объяснить, для чего это было нужно...Вот почему я высказал твердые сомнения и ...на этом замолчал. Собачонок сказал, что это асронафты нашли выгодный  для них способ перемещения. Мне нечего было ответить. С одной стороны я даже не сомневался в том, что так человек не будет перемещаться никогда, ни при каких g . Но у меня не было ответа, на объяснение собачонка...  Я не мог понять как мог быть "изобретен" такой способ передвижения, как такое могло прийти в голову.
Именно батут все объясняет! Сразу вспомнилось, как маленькие детки передвигаются на батутах, "сказочных надувных городках", именно так как это делали асронафты ноги вместе или в крайнем случае, даже если они расставлены, то обязательное одновременное отталкивание обеими ногами! А не так как это делается на твердой поверхности. Вот сейчас все складываеца!

[Николай LXIII]

  + Вот! Батут!
Я не так давно высказывал своё предположение о неестественности передвижения "по луне".
Эта неестественность сразу напрягает сознание. ЛЮДИ так не передвигаются никогда. Ноги вместе и прыгать это полная чушь. Но я себе не мог объяснить, для чего это было нужно...Вот почему я высказал твердые сомнения и ...на этом замолчал. Собачонок сказал, что это асронафты нашли выгодный  для них способ перемещения. Мне нечего было ответить. С одной стороны я даже не сомневался в том, что так человек не будет перемещаться никогда, ни при каких g . Но у меня не было ответа, на объяснение собачонка...  Я не мог понять как мог быть "изобретен" такой способ передвижения, как такое могло прийти в голову.
Именно батут все объясняет! Сразу вспомнилось, как маленькие детки передвигаются на батутах, "сказочных надувных городках", именно так как это делали асронафты ноги вместе или в крайнем случае, даже если они расставлены, то обязательное одновременное отталкивание обеими ногами! А не так как это делается на твердой поверхности. Вот сейчас все складываеца!

Не, батут - это слишком притянуто. Тут всё намного проще:


http://www.youtube.com/watch?v=lmIxRTTHwHE

Достаточно снабдить такие прыгунки системой перемещения (обычный тельфер) и не надо больше ничего изобретать.

[Вашкевич Виктор]

РАН получила «свежую кровь» по итогам выборов новых членов

МОСКВА, 28 окт — РИА Новости.

Среди них — лауреаты Нобелевской премии разных лет,  лауреат Нобелевской премии мира, экс-госсекретарь США Генри Киссинджер.
https://news.mail.ru/society/27606668/?frommail=1


 
Пи3дeц

Нормально! 
Нужна жесткая зачистка РАН от релятивистов  по сталинскому проекту  Всесоюзного Совещания физиков.

[---]

. какие красивые и четкие копии с 8 мм пленки?

Какие 8 мм?
Что ты несешь, кретин?! 

[---]

Малейший надрыв, дырочка в скафандре, повреждение системы жизнеобеспечения - фюю!!!... и 3.1416-здец! Ни гёрла-чилдрены, на маза с фазой тебя уже не дождутся... А они таки себя ведут, будто дома у себя резвятся!

Да.
Американцы они такие..
Свободные смелые, веселые бесшабашные.. 
Полная противоположность унылым рабам-совкам..

[Xipi]

Ну что ты будешь делать, кругом лунатики.


www.youtube.com/watch?v=-UzI8M6UqQE

www.youtube.com/watch?v=uhLZ-HHObBk

www.youtube.com/watch?v=MNRE_Sgs17k

www.youtube.com/watch?v=yEG8NL4WJ6w

www.youtube.com/watch?v=SkLBIQ_XIDo

Шо, вот такие надувные маты низзя было сделать в то время? Да как два пальца...

Пуся! Пипифакс ещё не кончился?

Замечательное объяснение. 

Мне всё время одна странность на видеозаписях от ковбойцев не давала покоя -
это далёкий полёт песка при отрыве ног аферистов от пола.
И вот такой надувной батут всё поставил на свои места и ложей не нужно.
И пыль будет лететь далеко и комики скакать и падать на раз и два..