Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Коммунизм на пальцах.  (Прочитано 612925 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Джон Локк

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +263/-169
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #2420 : 19 Декабрь 2006, 21:03:23 »
      То есть трудозатраты разные, так как в одном случае отработанная рутина, а в другом поиск, риск, дополнительные усилия. Помните социалистический принцип «от каждого по способностям, каждому по труду»? 
А если одинаковые, но та модель просто престижнее, за неё орден в Кремле можно получить? И чем виновен рабочий со стапеля СБ-М100? В том, что его не обеспечили работой на выгодном участке?
Он мог бы, но кто же его туда пустит? Там свои люди есть по штату.

С уважением, Джон Локк.

Большой Форум

Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #2420 : 19 Декабрь 2006, 21:03:23 »
Загрузка...

Оффлайн Джон Локк

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +263/-169
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #2421 : 19 Декабрь 2006, 21:13:34 »
каждому по труду
А если характер этого труда жёстко задан в пятилетнем плане? Помните, как трудно было перевестись из одной организации в другую при социализме? Думаете - спроста?

С уважением, Джон Локк.

Оффлайн Шишига

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 753
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +137/-150
  • Пол: Женский
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #2422 : 19 Декабрь 2006, 21:13:59 »
Но во всех "субъектах-федерации" Уже давно сложились и постоянно совершенствуются методы ласкового и вполне законного понуждения бизнеса к огромной социальной ответственности перед местным населением. Ну там, футбольные команды, стадионы, детские пионерские лагеря, ремонт больницы, компьютерные классы, город-сад гденить в нарьянмаре, котельную городу - от благодарных фабрикантов, станцию обезжелезивания воды от умилённых торговцев...

Системка надёжная и работает с каждым днём всё веселее. Ты отстал от жизни в своём прекрасное далёком.
"...во всех субъектах федерации уже давно сложились и постоянно совершенствуются методы внешне вполне законного внеэкономического насилия над деловой активностью, очередные в длинной череде подобных методов, в-частности внешне прикрывающиеся призывами к социальной ответственности перед местным населением.
Эта система надёжна и работает с каждым днём всё интенсивнее."
                               ШИШИГА. Первый том полного собрания. :)

Джончик, муж с женой в постельке спит -это насилии? - Клянусь, ты живёжь по брачному контракту.-
Любовь, Джоня, тамо любовь. Ну и не без обоюдного ращётцу. А по-другому,  Джоня, нельзя. Иначе некого будет эксплоатировать в этом лучшем из миров..

...Потом что у тебя за идиосинкразие к реальности? не знаешь ты её, вот и трусишься. - Не боись, уже сказано.

А Вы знаете, что о системе поговаривают "побуждаемые" и их сотрудники? Догадываетесь, чем это может кончиться?

Привычка, Джондя, приычка свыше им дана. - Самсон прав, что мужик сделает по-своему, как надо. Не ндравится - пусть сваливают.

ШИШИГА.

Онлайн Бергсон

  • Модератор
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 103204
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7373/-8157
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #2423 : 19 Декабрь 2006, 21:16:48 »
А если одинаковые, но та модель просто престижнее, за неё орден в Кремле можно получить? И чем виновен рабочий со стапеля СБ-М100? В том, что его не обеспечили работой на выгодном участке?
Он мог бы, но кто же его туда пустит? Там свои люди есть по штату.
     Вы сами сказали, что разница не в орденах, а в новизне системы.
      Что же делать работнику, попавшему или не попавшему на денежный проект? Тут разные расклады: вообще, пишут заявление с просьбой о переводе; причём писать такое заявление могут и те и другие, ведь в случае неудачи вместо денег дают по шапке. Рисковые ребята просятся на проект, опасливые уходят с него. Но самое главное, на любом предприятии есть специально поободранный коллектив для таких новшеств; естественным путём отбираются беспокойные люди, жаждущие экстрима, специализирующиеся на нём.    
      Короче социалистические принципы не нарушаются.
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Джон Локк

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +263/-169
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #2424 : 19 Декабрь 2006, 21:17:41 »
Потом что у тебя за идиосинкразие к реальности? не знаешь ты её, вот и трусишься. - Не боись, уже сказано.
На заборах и не то пишут. Иногда интересно почитать от безделья, но не стоит придавать этому большого значения. :)

С уважением, Джон Локк.


Оффлайн Джон Локк

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +263/-169
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #2425 : 19 Декабрь 2006, 21:19:36 »
Вы сами сказали, что разница не в орденах, а в новизне системы.
      Что же делать работнику, попавшему или не попавшему на денежный проект? Тут разные расклады: вообще, пишут заявление с просьбой о переводе
А если в орденах? Что тогда? И если Ваше заявление не удовлетворят? Не потому, что Вы недостаточно "беспокойный", а просто так внутриаппаратные карты легли?

С уважением, Джон Локк.

Оффлайн Джон Локк

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +263/-169
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #2426 : 19 Декабрь 2006, 21:22:30 »
Клянусь, ты живёжь по брачному контракту.-
Любовь, Джоня, тамо любовь. Ну и не без обоюдного ращётцу. А по-другому,  Джоня, нельзя. Иначе некого будет эксплоатировать в этом лучшем из миров..
Не равняйте добровольный секс с гражданским долгом. :) Я не сплю, слава богу, с чиновниками из правительства в одной постели.

С уважением, Джон Локк.

Оффлайн Джон Локк

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +263/-169
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #2427 : 19 Декабрь 2006, 21:28:44 »
Ув. Бергсон. Ещё пример подкидываю. Пресловутые рубцовские "грани" между городом и селом. Вы, надеюсь, в курсе, что паспорта в деревне только Хрущёв выдал. До этого были "трудодни" и "палочки". Выдал неспроста. Импорт "вербованных нюшек" на стройки века стал слишком резать глаза, и потребовался стабильный приток "лимиты". Как быть с этим?

С уважением, Джон Локк.

P.S. Получается, что люди, в приказном порядке выделенные в "рабочий класс" имели типичные привилегии буржуазной "рабочей аристократии". Немного, на фоне общих сапог и ватников, но имели. Рабочий, которому партия не выдала справку о том, что он "рабочий" привилегиями не пользовался.

« Последнее редактирование: 19 Декабрь 2006, 21:32:11 от Джон Локк »

Оффлайн Шишига

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 753
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +137/-150
  • Пол: Женский
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #2428 : 19 Декабрь 2006, 21:31:06 »
Джон.

Напомню: закон о свободе предпринимательства, о запрете прямого найма и о запрете безусловного акционирования. Всё просто.


Ей-богу Вы тайный сторонник Мухина ("Дуэль") и проповедник идей КОБ. Примем прекрасный закон или целых три закона и сразу наступит мир на земле и в человецех благоволение.

А вот это не слыхали:
Жестокость российских законов смягчается их неисполнением. (с) какой-то немец

Валяйте, принимайте свои законы, а мужик будет жить так, как ему удобнее. Особенно если законы идут вразрез с мужицким пониманием совести и справедливости.

Самсон, меня ужо давно умиляит Джонькино законолюбие. И механистцизм- тредюнионизм.

Уважаемом Джон-Локк сам ни разу в жизни
- не покупал у гайцов полосатых палочек
- не пересекал сплошную
- не покупал талон ТО
- не получал гонорарчик в конверьте
- не динамил МТс с факсом и автоответчиком
- не устраивал ребёнка в институт
- не ставил во дворе ракушку
- не совал деньги врачу
- не устраивал перекур в рабочее время
- не пользовался нашармака казённым интернетом
- не стрясал деньги с богатеньких на детские нужды
- не...

А все "злостные нарушители", по джонькиному мнению, сразу исчезнут, лишь стоит принять "правельные законы" и наладить "бдетельный контроль".
В русском народе-де, уже созрела криктическая масса идиотов.
Ну-ну, Джоня. "Страшно далеки они от народа".

ШИШИГА.
« Последнее редактирование: 19 Декабрь 2006, 21:35:02 от ШИШИГА »

Оффлайн Джон Локк

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +263/-169
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #2429 : 19 Декабрь 2006, 21:36:30 »
Самсон, меня ужо давно умиляит Джонькино законолюбие. И механистцизм- тредюнионизм.

Уважаемом Джон-Локк сам ни разу в жизни
- не давал взятку гайцам
- не покупал талон ТО
- не получал гонорарчик в конверьте
- не динамил МТс с факсом и автоответчиком
- не устраивал ребёнка в институт
- не ставил во дворе ракушку
- не совал деньги врачу
- не устраивал перекур в рабочее время
- не пользовался нашармака казённым интернетом
- не стрясал деньги с богатеньких на детские нужды
- не...

А все "злостные нарушители", по джонькиному мнению, сразу исчезнут, лишь стоит принять "правельные законы" и наладить "бдетельный контроль".
В русском народе-де, уже созрела криктическая масса идиотов.
Ну-ну, Джоня. "Страшно далеки они от народа".

ШИШИГА.
Предлагаете опустить руки? Или всех перерезать чёрными православными легионами? :) А где гарантия, что легионеры не пожелают брать на лапу? :)

С уважением, Джон Локк.

Оффлайн Шишига

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 753
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +137/-150
  • Пол: Женский
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #2430 : 19 Декабрь 2006, 21:43:23 »

Ув. Бергсон. Ещё пример подкидываю. Пресловутые рубцовские "грани" между городом и селом. Вы, надеюсь, в курсе, что паспорта в деревне только Хрущёв выдал. До этого были "трудодни" и "палочки". Выдал неспроста. Импорт "вербованных нюшек" на стройки века стал слишком резать глаза, и потребовался стабильный приток "лимиты". Как быть с этим?


Джон.
Ты быещё про "сто миллионов сгинувших в сталинских лагерях" на свет божий вытянул.
Неужели Бергсон ловится на такую туфту? Я об нём лутше думала.

Да, не было паспортов у колхозников. До той поры, пока им в голову не взбредало куда-нибудь уехать из родной деревни. - Учиться, работать, искать счастья, чего хошь. Тогда они шли в сельсовет и получали паспорт, для этого было достаточно лишь собственного их желания. - Или справку, если уезжали ненадолго, навестить родню, поторговать, чего ещё...
Этот порядок мне прекрасно известен по многочисленным примерам в моей семье.
Так что не туфти.
Или, если ты "искренне заблуждаишься", - прими к сведению.

ШИШИГА.

Оффлайн Джон Локк

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +263/-169
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #2431 : 19 Декабрь 2006, 21:48:53 »
Тогда они шли в сельсовет и получали паспорт, для этого было достаточно лишь собственного их желания. - Или справку, если уезжали ненадолго, навестить родню, поторговать, чего ещё...
Этот порядок мне прекрасно известен по многочисленным примерам в моей семье.
Незнание жизни - тягостная вещь, уважаемая ШИШИГА. Где Вы вычитали эту лажу? :)

С уважением, Джон Локк.

P.S. И зачем Вам справка, если Вы собираетесь навестить родных? :) :) А если справочку не взять - расстрел? Вот захотелось, болезному, по стране покататься. Рабочий без справки - может. А Вас, крестьянскую душу, словят.
« Последнее редактирование: 19 Декабрь 2006, 21:51:09 от Джон Локк »

Оффлайн Шишига

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 753
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +137/-150
  • Пол: Женский
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #2432 : 19 Декабрь 2006, 21:50:35 »
Самсон, меня ужо давно умиляит Джонькино законолюбие. И механистцизм- тредюнионизм.

Уважаемом Джон-Локк сам ни разу в жизни
- не давал взятку гайцам
- не покупал талон ТО
- не получал гонорарчик в конверьте
- не динамил МТс с факсом и автоответчиком
- не устраивал ребёнка в институт
- не ставил во дворе ракушку
- не совал деньги врачу
- не устраивал перекур в рабочее время
- не пользовался нашармака казённым интернетом
- не стрясал деньги с богатеньких на детские нужды
- не...

А все "злостные нарушители", по джонькиному мнению, сразу исчезнут, лишь стоит принять "правельные законы" и наладить "бдетельный контроль".
В русском народе-де, уже созрела криктическая масса идиотов.
Ну-ну, Джоня. "Страшно далеки они от народа".

ШИШИГА.
Предлагаете опустить руки? Или всех перерезать чёрными православными легионами? :) А где гарантия, что легионеры не пожелают брать на лапу? :)

С уважением, Джон Локк.

Джон.
Ты не понял мою (и Самсона) мысль. Уточняю её.
Закон ты можешь принять любой.
Но в регулируемой данным законом области жизни установится тот порядок, который найдёт нужным установить наш русский народ. Который нашему народу в настоящее время свойственен, желателен, который он находит нужным, удобным и справедливым. Этот порядок может совпадать с законным порядком, может отличаться, может очень отличаться - и хоть ты кол на голове чеши.

Поэтому можешь принимать твои три закона. Но можешь их и не принимать. Результат будет совершенно одинаков.

ШИШИГА.

Оффлайн Джон Локк

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +263/-169
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #2433 : 19 Декабрь 2006, 21:52:34 »
Ты быещё про "сто миллионов сгинувших в сталинских лагерях" на свет божий вытянул.
А почему бы не вытянуть? Глаз колет, уважаемые державнички?

С уважением, Джон Локк.

P.S. Ну, не сто миллионов, а пара-трёшка оных. При самых пессимистичных данных - десяток.

Оффлайн Джон Локк

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +263/-169
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #2434 : 19 Декабрь 2006, 21:55:25 »
Но в регулируемой данным законом области жизни установится тот порядок, который найдёт нужным установить наш русский народ. Который нашему народу в настоящее время свойственен, желателен, который он находит нужным, удобным и справедливым. Этот порядок может совпадать с законным порядком, может отличаться, может очень отличаться - и хоть ты кол на голове чеши.
Это верно.

С уважением, Джон Локк.

Оффлайн Джон Локк

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +263/-169
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #2435 : 19 Декабрь 2006, 21:56:11 »
Поэтому можешь принимать твои три закона. Но можешь их и не принимать. Результат будет совершенно одинаков.
Ошибочно. Лень объяснять, если самим невдомёк.

С уважением, Джон Локк.

slaver

  • Гость
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #2436 : 19 Декабрь 2006, 23:10:47 »
Спасибо, с коммунизмом разобрались.
Что такое капитализм, вы то же себе понимаете.
Предлагаю вам задачку,  не арифметическую, а социологическую.
Коммунизм + Капитализм =?
Марксизм + Капитализм = Система нипель. Ресурсы уходят в одном направлении.
Хочешь сей, а хочешь куй...
В рамках библейской концепции управления получишь всегда один и тот же продукт, независимо от "изма" в который этот продукт завернут.  :)
 Сначала концепция, потом "измы" и программы. "Измы" в библейской концепции управления являются идеолгическим прикрытием и обоснованием паразитизма "избранных".
 Меняя концепцию управления мы избавляемся от "измов", так как скрывать нечего, для паразитов нет комфортных условий существования, целью является не разделение людей на рабов и господ, а эффективное и справедливое управление обществом.
Дело не в "измах", а в КОНЦЕПЦИИ!  Сталин по умолчанию проводил в жизнь концепцию справедливого жизнеустройства. Жесткие рамки марксистского понятийного и терминологического аппарата, ориентированного на "разделяй и властвуй", не позволили ему подготовить смену, но позволило выиграть время, необходимое людям для того, чтобы миропонимание общества естественным образом развилось настолько, чтобы освободиться из концептуального плена библейской доктрины в её религиозно-магических и наукообразно-светских формах.
На уровне мировозрения народ принял коммунистическую идею, но на уровне миропонимания она была опущена марксизмом до скотского библейского состояния, когда брат шел на брата во имя интересов библейцев.

 «Бунт и революции мне никогда не нравились», – говорил Пушкин Вяземскому еще в 1826 году. Любые изменения в обществе хороши, если они происходят от одного улучшения нравов, от воздействия себя на самого себя. Революции же происходят оттого, что люди хотят изменить мир, не меняя самих себя.

Изменения в обществе возможны, если они не ставят под вопрос существование государства и не приводят к снижению нравственности общества.
 Нет нравственности, нет и различения, а раз так, то можно стравить друг с другом кого угодно в зависимсти от конъюнктуры.
Что такое собственность? Собственность - это право управления. Отнять собственность можно с помощью шести приоритетов управления.
http://www.kpe.ru/articles/1254
Управление - это та ниточка, потянув за которую можно распутать весь клубок проблем, стоящих перед обществом.
 Но не меняя КОНЦЕПЦИИ управления, сделать это не удастся.
Почему? "Измы" не дадут.  :)
Все разговоры не идут дальше "измов", а это третий, фактологический приоритет обобщенных средств управления людьми.
Различения у людей нет! Иудейские дурилки полностью завладели мозгами несчастных калейдоскопов.  :(
Калейдоскопы способны обсуждать только факты. Все явления они воспринимают слишком поверхностно, слишком конкретно. Для них каждый случай - только случай, как бы часто он ни повторялся. Систематизировать факты и выявить закономерности они не в состоянии, но в профессиональной деятельности многие из них достигают методологического уровня, иначе на чтение инструкции по ремонту телевизора или компьютера не хватило бы одной жизни. Конечно, не все могут отремонтировать компьютер, но все же многие способны освоить методологию ремонта. В социологии дальше чтения иудейских инструкций дело не идет, за редким исключением.

В чем дело?
 ???  ???  ???  ???  ???  ???
Попытайтесь ответить на этот вопрос.

Оффлайн Гуру Большой

  • Дежурный провокатор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1415
  • Страна: su
  • Рейтинг: +119/-181
  • Пол: Мужской
  • "НА НОЖАХ"
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #2437 : 20 Декабрь 2006, 01:43:56 »
Сто шестьдесят семь страниц, тю... Этот спор никогда не закончится :o
А ты заплатил партейные взносы с тридцати тетрадрахм?! © Гуру Большой

Оффлайн Jezebel

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 728
  • Рейтинг: +102/-39
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #2438 : 20 Декабрь 2006, 04:11:23 »
Jezebel
Цитировать
Английский имеет тенденцию объединять массу значений одним словом
Еще раз внимательно сравните:
"36a man's enemies will be the members of his own household.'[e]
"И враги человеку домашние его"
Скорее, наоборот. Это русский язык имеет тенденцию, когда надо, объединять в большей степени, чем английский. И когда надо - дробить, и тоже в большей степени, чем английский. Одним словом, русский язык БОГАЧЕ, чем английский.

Понятно в общем. Мы лучше и больше всех и кто как смеет с нами в чём тягаться. ;D
Но если отвлечься от подобной философии, то повторю ещё раз: русский и английский языки строятся по разному принципу. Логика английского языка стоит ближе к логике более древних языков, в том смысле что они тоже имеют тенденцию объединять несколько значений одним и тем же словом. Русский язык - язык более поздний. Да, он значительно более сложен по своей организации, да он более совершенный инструмент общения ( поскольку, как я уже сказала, он способен на дробление определений и большую точность чем английский,) но именно это и делает его более отдалённым по логике построения от более древних языков и потому более склонным к ошибочным переводам, особенно когда речь идёт о такой неоднозначной по смыслу книге как библия.  Ведь выбранное для перевода слово уже не может трактоваться двояко ( как это бывает с английским,) а специфически указывает только на одно определённое значение. И если это значение выбрано из всех возможных значений неверно, то это невозвратно искажает смысл сказанного в оригинале. Вот если бы сам оригинал был чёток и понятен для всех и в каждой строчке без исключения, то большой разницы не было бы, переводить его на английский или на русский.
Насчёт Павлика Морозова - какая бы не была там в семье история, пропаганда своё дело сделала - "возлюби партию больше чем своих родных." Тот же самый принцип что указан в библии.

"Вторая часть вашего поста весьма страшненькая, не находите? От имени Бога всегда кто-то выступает, поскольку случаи прямого выступления по ТВ Иисуса Христа не зафиксированы. Вот и получается, что у гитлеровцев на пряжках : "С нами Бог", Рейган называет СССР Империей зла, Буш вообще нашел в мире Ось Зла."

В целом - да, согласна. Это часть довольно страшненькая и правдивая. Всё так и есть - от имени бога всегда кто-то выступает. И чем больше у выступающего силы, тем больше доказательств что за его спиной стоит бог. Поэтому Гитлер собственно говоря не ошибался, говоря что "с нами бог."  Он ведь не говорил что "с нами Христос," а именно "бог." ( Гитлер вообще-то сам признавал что Ислам был бы куда более подходящей религией для третьего рейха чем христианство,  которое исповедовала Германия.) Если быть ещё точнее, то Гитлер наверное сам мечтал быть новой мессией и поэтому уместность фразы "с нами Бог."  Потому что "бог" - гораздо более широкое понятие чем "Христос."
В мире ведь существует масса точек отсчёта того что есть "правда и справедливость." Ведь если даже взять Буша - он же искренне верит что его страна заслуживает всемирного признания за её достижения в области прав, законов и справедливости. При всех её недостатках он сравнивает свою страну с другими странами мира и указывает на то, что она всё же выгодно отличается от них по многим параметрам. Он искренне верит в то что лучше ничего нет и быть не может, и поэтому защищая интересы этой страны ( финансовые, политические,) он уверен что через него проводит свою волю в жизнь сам бог. Соответственно всё что противостоит интересам этой страны, относится к "оси зла." То есть работает против бога. С другой стороны, Ахмадинежад, например, видит мир совсем под другим углом и соответственно учению Ислама ( которое опять же исходит от бога,) страна Буша есть "великий Сатана," и потому "ось зла" согласно исламской теории проходит совершенно в другом полушарии. Ссылаясь на силу уже стоящую или нарастающую за их плечами, каждый будет ссылаться на волю бога, и если по каким-либо причинам бог решит разрушить планету и её население, то Ахмадинежад получит последнее слово и нажмёт на красную кнопку. Далее начнётся цепная реакция и пожалуйста вам, Ахмадинежад был прав, такова была конечная воля бога и он её исполнил. ( То же самое и с Бушем - весь мир полностью идёт под экономическую и военную пяту США, и вот вам воля бога  и конечная справедливость.) Так что возможных точек отсчёта о том что такое справедливость, (почему и для кого и с чьей точки зрения ) - довольно много.


Оффлайн Ком

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1486
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +199/-299
Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #2439 : 20 Декабрь 2006, 04:29:05 »
Jezebel
Все замечательно! Коммунисты жили м творили  по Библии, американцы и мусульмане будут правы, убивая друг-друга, конец света - воля божья. Подождем. "И ты, жена, права" :)
 А мы пока поговорим о русском языке, как более совершенном, чем английском. Но, понимаете, новая версия Windows всегда предполагает корректную работу с документами, созданными по старой версии. Так же и с языком. Не находите?
"Любая демократия приводит к диктатуре подонков".
Альфред Нобель

Большой Форум

Re: Коммунизм на пальцах.
« Ответ #2439 : 20 Декабрь 2006, 04:29:05 »
Loading...