Так плановая экономика и есть экономика в основе которой находится разум, а не животные инстинкты которые управляют рыночной экономикой.
А как в этом можно удостовериться, что плановая экономика является разумной?
Примером является Великая Отечественная Война, победа в ней СССР.
Навряд ли ВОВ является подтверждением. А победа монголо-татар является тоже подтверждением правильности их идей?
Поэтому распространение капитализма не является показателем правоты или справедливости этой идеологии, как впрочем не является показателем так же и её эффективности. Всего лишь показатель того, что обстоятельства для его распространения сложились более благоприятным образом.
Тоже самое верно и для коммунизма. Даже если сравнивать капитализм и коммунизм, то капитализм показал практически возможность обеспечить хорошую жизнь. Коммунизм остаётся только фантазией и ничего кроме горя людям не принёс.
Для предотвращение кризисов необходим экспорт рынка во вне, нужны новые рынки сбыта.
Вы говорите ерунду. Как я могу сбывать "во вне", если там нет покупателей, способных платить за мою продукцию? Вы не понимаете глупость своего утверждения? Сейчас во время кризиса у нас Германия и держалась за счёт внутреннего рынка спроса. Прекрасно выжили, большенство людей кризис и не коснулся.
С какой стати я должен копаться в земле, вместо того что бы пользоваться всеми благами цивилизации?
А какое Вы имеете права пользоваться капиталистическими благами цивилизации. Ох как Вам не хочется отказываться от всего, что капитализм даёт! +@>
Вообще то примеры это такая вещь, что её можно истолковать как душе угодно.
Смысл в том, что Вы делаете утверждения, которые очень спорные. И примерами Вы можете доказать свою правоту. Но у Вас их нет, значит это только фантазии в лучшем случае.
главный принцип капитализма - неравенство
Это природный принцип. Люди все разные по уму, работоспособности, следовательно могут по разному устраивать свою жизнь, зарабатывать деньги. Здесь всё естественно.
Это естественное следствие основной позиции капитализма, использование экономики как механизма принуждения и насилия
Вот и приведите пример, подтверждающий это утверждение.
Что же касается капитализма, то без такого свойства как неравенство существование его невозможно.
Ещё одно утверждение. Раскройте механизм невозможности существования без неравенства. Вы же это утверждаете, значит есть примеры, на которых Вы прозрели.
"Ворон ворону глаз не выклюет" - ведь не одни же США являются олигархами, есть и другие, но как бы там ни было сам принцип разделения на богатые и бедные страны остаётся неизменным.
Тут нет никакого принципа. Одни народы более развиты, другие ещё ведут первобытный образ жизни. Народы/страны, не умеющие создать рынок спроса и предложения, т.е. капитализм, живут плохо. То же самое касается и России.
Россия не может развиваться рыночно, но это не значит что рыночное развитие есть эталон разумности и правильности.
С этим можно согласиться.
то время как в России изначально были развиты духовные ценности и стремления.
Какие духовные ценности? Грабёжь, убийства, мордобой было нормальным для крестьянской общины. 85% народа в деревнях, постоянно грязные, непричёсанные.
И СССР как раз и развивался в этом направлении, в то время как запад всё время пытается навязать нам свои ценности для того что бы поработить и контролировать всех и вся.
Да вся история СССР, начиная с Ленина, основана на гонке вооружений, грабеже и насилии. У Вас очень примитивные знания об истории как своей страны, так и Запада.
