РАН захватили не просто полуграмотные саботажники, а настоящие враги.

[Добрыня Никитич]

Сральник, я понимаю,  зависть тяжелое чуйство, тем более, что у меня за 14 и 15 годы аж три патента. А в мыслях заявки еще на два.
И что значит работать не будет, когда уже работает установка мощностью в импульсе 80 кВт при токе 350 А. Для лабораторной установки это много - пришлось решать проблемы питания.

У меня более 300 авторских и патентов. В чем вопрос? 

[Хендар]

Этот дебил ХенДура обозначил, что свою деревяшку он разогревает....от получаемого продукта.

- не напрягайся, сраник, СВЧ тут не причем, хотя патенты на использование СВЧ для переработки ТБО известны (стребков со товарищи, институт электрофикации сельхоза). Деревяшка тоже отпадает - в ТБО они редко встречаются. И 80 кВт (350 А) для лаборатории многовато - пришлось тянуть силовой кабель до общего щитка всего корпуса.
 

[Хендар]

У меня более 300 авторских и патентов. В чем вопрос? 

- очень интересно - опиши в общих чертах пару из них - самых любимых. Главное, где деньги брал и что с внедрением?

[Добрыня Никитич]

- очень интересно - опиши в общих чертах пару из них - самых любимых. Главное, где деньги брал и что с внедрением?

Это не важно.

Какие принципиальные вопросы с пантентованием?

[Хендар]

Это не важно.

Какие принципиальные вопросы с пантентованием?

тода нах пошел.

[Добрыня Никитич]

тода нах пошел.

 

[Хендар]

Идиот, что мне твой слив. С тобой мне все ясно -даже не надейся.

[Strannik]

Вот моя лабораторная установка для непрерывного пиролиза опилок на уголь в поле СВЧ мощность 1,5 кВт...

Не сомневаюсь, что пиролиз опилок на вашей установке организовать можно. Вопрос только - а во что это выльется и стоит ли овчинка выделки? Опилки и без СВЧ неплохо газифицируются и хорошо горят. Котлов сгорания и газификаторов подобного материала множество конструкций. ХенДура СВЧ не использует и про пиролиз древесины он киздел просто так, дерево он не использует для пиролиза. Можно было использовать для нагрева электричеством низкотемпературную плазму - дело обычное и привычное, используется в угольных котлах для розжига и поддержания пламени, но этот придурок ХенДура трындит о импульсном нагреве материала  и захолаживании продуктов пиролиза. Чем и как он это будет добиваться - не понимаю. Такие фокусы делают с низкотемпературной плазмой путем смешения струи с газом или путем контакта струи с жидким охладителем. Но у этого придурка ведь обычный мусор а не струя газа. Причем мусор, который будет разлагаться при низких температурах порядка 300-500С  часы а не доли секунды.

[Хендар]

Сраник, ты опять вляпался. Опилки для пиролиза я использую, когда хочу получить магнитный углеродный сорбент - я добавляю в опилки оксалат железа и при их пиролизе получается прекрасный магнитный наноуглеродный композит - сорбент, который можно использовать для очисти водоемов, крови и адресной доставке лекарств. Об этом у меня второй патент.
Есть наметки по использования магнитного углеродного сорбента для иммунной терапии в онкологии, но не могу найти спецов, умеющих работать с клетками и желающих участвовать в таком проекте, хотя его принципиальную возможность они не отрицают.

[Strannik]

Сраник, ты опять вляпался. Опилки для пиролиза я использую, когда хочу получить магнитный углеродный сорбент - я добавляю в опилки оксалат железа и при их пиролизе получается прекрасный магнитный наноуглеродный композит - сорбент, который можно использовать для очисти водоемов, крови и адресной доставке лекарств. Об этом у меня второй патент.
Есть наметки по использования магнитного углеродного сорбента для иммунной терапии в онкологии, но не могу найти спецов, умеющих работать с клетками и желающих участвовать в таком проекте, хотя его принципиальную возможность они не отрицают.

Этого дебила ХенДуру хрен поймешь. То он дерево не использует, то использует опилки. То он собирается перерабатывать свалки, напичканные разным ядовитым дерьмом, то получать из продукта переработки сорбент для очистки крови и доставки лекарств к которым  высокие требования по безопасности и чистоте. Ну и магические слова для выбивания денег не забывает повторять. Наноуглеродный композит в проекте.

[Хендар]

Сраник. Ты меня просто в тупик ставишь - так умело под полного придурка кОсишь.
Но я пока не верю. Поясняю еще раз.
Есть несколько моих предложений (проектов):
1. Переработка ТБО по технологии импульсного пиролиза в промышленном масштабе. Моя фишка именно в промышленном масштабе
2. Получение  импульсным пиролизом из опилок дешевого углеродного магнитного сорбента - нанокомпозита путем добавления в опилки оксалата железа.
- Герштейн или опять не Копенгаген?
3. Ипользования этого сорбента для
а) очистки водоемов ( высыпал сорбент, который соберет всю гадость в водоеме, а потом магнитом грязный сорбент убрал. Тут аналогия с использованием древесного угля для очистки желудка. тока  магнит не нужен - просто посерешь.
б) адресной доставки лекарств - поместил в сорбент лекарство, а потом магнитом сконцентрировал его, скажем, в опухоли, где лекарство из сорбента выходит, не отравляя весь организм. Ваще-то этот метод в принципе известен, хотя и не внедрен. Так что я тут предложил тока простой способ получения сорбента.
в) очистки крови, - тоже метод известен, у меня тока сорбент
г) для иммунной терапии рака - тока наметки, т.с. идея, - по оценке спецов не бредовая, но участвовать пока не хотят

[Strannik]

Сраник. Ты меня просто в тупик ставишь - так умело под полного придурка кОсишь.
Но я пока не верю. Поясняю еще раз.
Есть несколько моих предложений (проектов):
1. Переработка ТБО по технологии импульсного пиролиза в промышленном масштабе. Моя фишка именно в промышленном масштабе
2. Получение  импульсным пиролизом из опилок дешевого углеродного магнитного сорбента - нанокомпозита путем добавления в опилки оксалата железа.
- Герштейн или опять не Копенгаген?
3. Ипользования этого сорбента для
а) очистки водоемов ( высыпал сорбент, который соберет всю гадость в водоеме, а потом магнитом все убрал. Тут аналогия с использованием древесного угля для очистки желудка. тока  магнит не нужен - просто посерешь.
б) адресной доставки лекарств - поместил в сорбент лекарство, а потом магнитом сконцентрировал его, скажем, в опухоли, где лекарство из сорбента выходит, не отравляя весь организм. Ваще-то этот метод в принципе известен, хотя и не внедрен. Так что я тут предложил тока простой способ получения сорбента.
в) очистки крови, - тоже метод известен, у меня тока сорбент
г) для иммунной терапии рака - тока наметки, т.с. идея, - по оценке спецов не бредовая, но участвовать пока не хотят

Ну давай по порядку. Сначала о свалках с которых ты и начал.  Какая электрическая мощность у тебя сейчас используется для пиролиза и какая производительность у тебя по материалу, который подвергается пиролизу? Какие ограничения по свойствам газифицируемого материала - влажности, дисперсности, теплотворной способности? Каков метод нагрева материала и метод охлаждения продуктов пиролиза?

[Хендар]

Сейчас запущена установка мощностью 80 кВт (350 А по току). Длительность импульса тока 0,8 с. Объем реактора 200х200х300, допустимая дисперсность смеси 40. Готовим для 400. Влажность роли не играет - добавим десяток импульсов и высушим ТБО  в реакторе. Главная фишка технологии в том, что объем реактора можно неограниченно увеличить без изменения скорости переработки. Сейчас требуемое для переработки время около 30 м. Но оно мало изменится, когда объем реактора возрастет до куба или до 10 кубов.
Пары конденсируем, газы сжигаем, углеродный остаток выгребаем.
Пока все.

[Strannik]

Сейчас запущена установка мощностью 80 кВт (350 А по току). Длительность импульса тока 0,8 с. Объем реактора 200х200х300, допустимая дисперсность смеси 40. Готовим для 400. Влажность роли не играет - добавим десяток импульсов и высушим ТБО  в реакторе. Главная фишка технологии в том, что объем реактора можно неограниченно увеличить без изменения скорости переработки. Сейчас требуемое для переработки время около 30 м. Но оно мало изменится, когда объем реактора возрастет до куба или до 10 кубов.
Пары конденсируем, газы сжигаем, углеродный остаток выгребаем.
Пока все.

Немножко информации дал. 30 м. я полагаю минуты, а не метры? Если в действующем реакторе за полчаса перерабатывается около 12 кг мусора, то за сутки можно переработать полтонны, расходуя мощность 80 квт. Значит для переработки 150т мусора в сутки - обычная производительность мусороперерабатывающих заводов потребуется электрическая мощность в 24 мегаватта. Это убыток. А какой выигрыш по сравнению с обычным сжиганием мусора? За счет закалки получаете жидкие компоненты, которые потом надо разделять. А получаете ли, если процесс пиролиза идет пол часа и все эти полчаса ваш мусор будет находиться в зоне высоких температур, где выход жидкости мизерный - закалки продукта нет. Избавитесь от хлорсодержащих компонентов пиролиза пластмасс? Вряд ли. А их на свалках много.

[Хендар]

Пиролиз идет при 450 С, когда не образуются главные яды диоксины и фураны.
И чушь не пори - мощность не стоит ничего, стоит кВт в час. А число импульсов я тебе не указал.

[Strannik]

Пиролиз идет при 450 С, когда не образуются главные яды диоксины и фураны.
И чушь не пори - мощность не стоит ничего, стоит кВт в час. А число импульсов я тебе не указал.

Да нахрен мне твои импульсы? Расходуемая мощность и определяет расход электроэнергии. Понятно, что ты дебил и не догадался умножить мощность 24000 КВТ на количество часов в сутках и на цену одного квт часа около 3 х рублей. Получается расход только по электроэнергии около 1,7 млн рублей в сутки. А если бы ты не был дебилом, то вместо электричества использовал  бы тепло от сжигаемого газа - продукта пиролиза, который ты собираешься сжигать.

[Хендар]

Сраник, значит ты таки ничего не понял - мощность-то расходуется тока в импульсе... А импульсов всего что-то около 100, т.е. ток идет всего около минуты... Теперь и считай

[Strannik]

Сраник, значит ты таки ничего не понял - мощность-то расходуется тока в импульсе... А импульсов всего что-то около 100, т.е. ток идет всего около минуты... Теперь и считай

100 импульсов или одну минуту за всю твою несознательную жизнь? А потом что?

[Хендар]

100 импульсов или одну минуту за всю твою несознательную жизнь? А потом что?

- потом иду платить за расход электроэнергии 6 р.
Выливаю в стакан конденсат -  бионефть и выгребаю технический углерод.

[Strannik]

- потом иду платить за расход электроэнергии 6 р.
Выливаю в стакан конденсат -  бионефть и выгребаю технический углерод.

Ну израсходовал ты на одну загрузку опилок - килограмм десять или меньше два с половиной киловатт часа. Получил немного конденсата грамм сто непонятно чего. Кучку  весьма нечистого углерода, который в биологических целях, например очистка воды проблематично использовать. И нахрена все это? Пиролиз при пониженных температурах используют и без электричества. Вон печи типа Булерьян даже для сжигания мусора делают. С двухзонной системой переработки топлива. В первой при пониженной температуре идет пиролиз, во второй зоне дожигание газов. И никакого электричества не надо. Бери и пользуйся. http://buran-pechi.ru/produktsiya?yclid=7327172495591869381