РАН захватили не просто полуграмотные саботажники, а настоящие враги.

[Шнайдер]

Тоись, обнаружили тока вы? - Тогда могу тока посочувствовать. Попробуйте написать в профильный журнал или издать брошюру (это не дорого) и продавать у метро - так часто делают.

и тут всем конечно становиться таки понятно, что

чмекчет хрендарь и далее красненькую (пролетарскую) залупку жидомасонского

детородного органа с полным своим коммунястическим таки рвением....     

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Хендар]

Г*-да, не парьтесь зря - я вдобавок ко всему еще и ген директор НТП

[Шнайдер]

Г*-да, не парьтесь зря - я вдобавок ко всему еще и ген директор НТП

и тут всем конечно становиться таки понятно, что

чмекчет хрендарь и далее красненькую (пролетарскую) залупку жидомасонского

детородного органа с полным своим коммунястическим таки рвением....   

я таки в полном восхищении...
 )@№

[DAP]

Тоись, обнаружили тока вы? - Тогда могу тока посочувствовать.

Что Вы! Обнаружили все, кто самостоятельно осилил отыскание производной по времени значения классической секторной скорости относительно фокуса эллипса. Но Вы, как можно заметить, к обладающим такими незаурядными способностями не относитесь, что вызывает исключительно чувство жалости.

[Strannik]

Г*-да, не парьтесь зря - я вдобавок ко всему еще и ген директор НТП

Ну это формальность. Которую требуют от фонда Бортника, для финансирования проекта. Пока первый этап проекта не закончился, говорить о реальной работе НТП нельзя. Начиная со второго уже начинается реальное изготовление оборудования и реальная производственно-коммерческая деятельность. Большинство проектов Бортника заканчивается распилом денег на первом этапе.

[Strannik]

"Ведение любого рода коммерческой деятельности на территории современной России, требует от предпринимателей регистрации либо коммерческого юридического лица, если масштабы бизнеса достаточно велики, либо регистрации физического лица как предпринимателя, если масштабы его бизнеса не столь велики. И в первом и во втором случае на коммерческую деятельность будет распространяться определенный налог, который должен быть выплачен в пользу государства своевременно и в полной мере. Узнаем из этой статьи о том, что такое патент для ИП в части законодательства о налогообложении."

Ну это формальное разрешение. Организовал малое предприятие - занимайся бизнесом, если можешь. А вот реальный доходный бизнес организовать - это уже наполнение этого бизнеса. Формально НТП организовал, получил от фонда халявные деньги, отчитался о работе, но не продал ни одного аппарата по переработке мусора и не переработал мусор сам в коммерчески значимом масштабе. Только симуляция бизнеса.

[revkom]

Обидно бля.. за разум человеческий... В СССР  в Колпино был мусороперерабатывающий завод...МПБО 1 на котором  сортировали мусор бытовой, дробили бутылки ПЭТ... в крошку , выбирали металл и брикетировали его, углеродосодержащий мусор обрабатывали во вращающихся  трёх метрового диаметра и длиной 80 метров  анаэробными бактериями при очень небольшой температуре, потом дробили  мусор .... Нехватало только технологии термолиза  для извлечения тепла и обогощения  органики углеродом....на высококалорийное топливо для ТЭС...
Во второй вращающейся печи  шёл пиролиз в основном шин и древесных отходов на пирокарбон, так необходимый для резинотехнической промышленности ..с  извлечением СО и дожиганием этого горючего газа.. на тепло..
 И всё это рухнуло вместе с развалом СССР....
А ведь только по пирокарбону производительность этого завода была 5000 тонн в год...!  Пиролиз то шёл НЕПРЕРЫВНО !
Так что  какие то мифические "изобретения" Хендера и в подмётки не годятся такой технологии...

[Strannik]

Обидно бля.. за разум человеческий... В СССР  в Колпино был мусороперерабатывающий завод...МПБО 1 на котором  сортировали мусор бытовой, дробили бутылки ПЭТ... в крошку , выбирали металл и брикетировали его, углеродосодержащий мусор обрабатывали во вращающихся  трёх метрового диаметра и длиной 80 метров  анаэробными бактериями при очень небольшой температуре, потом дробили  мусор .... Нехватало только технологии термолиза  для извлечения тепла и обогощения  органики углеродом....на высококалорийное топливо для ТЭС...
Во второй вращающейся печи  шёл пиролиз в основном шин и древесных отходов на пирокарбон, так необходимый для резинотехнической промышленности ..с  извлечением СО и дожиганием этого горючего газа.. на тепло..
 И всё это рухнуло вместе с развалом СССР....
А ведь только по пирокарбону производительность этого завода была 5000 тонн в год...!  Пиролиз то шёл НЕПРЕРЫВНО !
Так что  какие то мифические "изобретения" Хендера и в подмётки не годятся такой технологии...

Ну это промышленная переработка мусора - реальный завод, а не мелкая лабораторная установка. Не уверен, что там были решены все проблемы с экологией выбросов, но 5000 тонн пирокарбона, это существенно. Кроме углеродных материалов завод перерабатывал и множество другого мусора - например стекло. Нужно различать реальные промышленные технологии, пусть и с некоторыми не решенными задачами, и мелкие лабораторные установки, где вообще не решены большинство задач по подготовке перерабатываемого материала, работе установки с разнообразным материалом, очистке и переработке конечного продукта. Для того, чтобы помахать результатом перед носом инвестора хватит, чтобы делать реальное дело - как до Марса.

[Хендар]

Что Вы! Обнаружили все, кто самостоятельно осилил отыскание производной по времени значения классической секторной скорости относительно фокуса эллипса. Но Вы, как можно заметить, к обладающим такими незаурядными способностями не относитесь, что вызывает исключительно чувство жалости.

- да мне, знаете, все было как-то недосуг отыскивать эту производную. И если вы ее таки нашли, то я вас поздравляю и желаю дальнейших успехов.

[Хендар]

Как пишут в обзорах, проблема отходов стала сегодня одной из самых важных экологических проблем, с которой столкнулось человечество. При этом в России проблемы человечества, как все знают, любят и, главное, умеют возводить в квадрат, а то и в куб. Из этого и нужно исходить.
Но здесь тема о другой проблеме - уже не человечества, а только РАН, которая сегодня, как полагают, не в должной мере решает человеческие проблемы. Проблема отходов тому лишь пример. Вот на этом или любом другом примере покажите, что в РАН следует изменить.
Путинский подход: освободить науку от хозяйственных задач, передав их ФАНО, на 1-й взгляд, верен, тем более, что сегодня многие академики, дорвавшись до рынка, буквально погрязли в хозяйственных делах. Но сегодня всякая инновация требует огромных денег, а их для науки по-прежнему как не было, так и нет.

[DAP]

- да мне, знаете, все было как-то недосуг отыскивать эту производную.

Но здесь тема о другой проблеме - уже не человечества, а только РАН, которая сегодня, как полагают, не в должной мере решает человеческие проблемы.
Вот на этом или любом другом примере покажите, что в РАН следует изменить.

Провести аттестацию, и тех из РАН, кому было недосуг, отыскав производную классической секторной скорости относительно фокуса при движении по эллипсу, понять, что законы Кеплера математически абсурдны, - с оркестром отправлять на заслуженный отдых.

Или, вот, другой пример: лишать привилегий любого из РАН, уверовавшего в то, что направление вектора в трехмерном пространстве можно задать посредством одного скалярного параметра (время).

А там, глядишь, и человечество воздохнет свободнее...

[Хендар]

Да вы, батенька, маньяк.

[andy_zakharov]

Провести аттестацию, и тех из РАН, кому было недосуг, отыскав производную классической секторной скорости относительно фокуса при движении по эллипсу, понять, что законы Кеплера математически абсурдны, - с оркестром отправлять на заслуженный отдых.

Или, вот, другой пример: лишать привилегий любого из РАН, уверовавшего в то, что направление вектора в трехмерном пространстве можно задать посредством одного скалярного параметра (время).

А там, глядишь, и человечество воздохнет свободнее...

Аттестация (ака экзамены) - это хороший инструмент для проверки БАЗОВЫХ знаний.
Таких например ЗНАНИЙ:
Склонностью к переселениям обладают люди в пределах ареала обитания... НАРОДЫ переселяются токмо в вагонах под конвоем.
Любые природные факторы (наводнения, землятрясения, извержения)... пофигу.
Ещё лава толком остыть не успевает как НАРОДЫ начинают преспокойно восстанавливать сгоревшие хибары

Посему даже 1 (один) народ отправившийся в переселение - это как летающий крокодил.
Куча переселяющихся народов упоминаемых вукадемиками... это стая летающих крокодилов.

В реальном мире таки НАРОДЫ проявляют склонность к переселениям токмо как крымские татары или чечены.

Освоение американского континента?
На американский континент переселялись отнюдь не народы.
На американский континент переселялась определённое так сказать СОСЛОВИЕ.
На американский континент переселялось СОСЛОВИЕ всяческих искателей приключений.
Нередко просто БАНДИТОВ стремящихся уйти подальше от ответственности за УЖЕ СОВЕРШЁННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

И даже в этом случае (в случае переселения конкретной ЧАСТИ народа)... откуда взялись корабли для пересечения акияна?
Хи.
Кораблики взялись от туда же... откуда и вагоны для переселения крымских татар.
Понятно?

Хрен бы сама по себе эта свора бандюганов переселилась бы за акиян.

[andy_zakharov]

Гражданин мракобес! Прекратите гадить своим дурно пахнущим спамом и сквернословить в чужих темах! Вы не в РАН, очухайтесь в конце концов! Позорище!

Судя по этому БЕЗЛИЧНОМУ (не имеющему конкретного адресата) обращению... вы считаете себя единственным вменяемым? "=?

Вы просто брызгаете слюнями не задумываясь или у вас на самом деле проблемы с самомнением?

[andy_zakharov]

Служителей академической псевдонауки пора отправлять экспонатами в музей тупика развития классического теоретического естествознания (КТЕ), так как постулат классической физики под названием первый закон Ньютона, который звучит как "Существуют такие системы отсчета (ИСО), относительно которых материальные точки движутся равномерно и прямолинейно (покоятся), когда на них не действуют внешние силы (они уравновешены)" лженаучен по своей сути: в Природе не наблюдается областей пространства, в которых на тела не действовали бы силы.

постулат классической физики под названием первый закон Ньютона, который звучит как "Существуют такие системы отсчета (ИСО), относительно которых материальные точки движутся равномерно и прямолинейно (покоятся), когда на них не действуют внешние силы (они уравновешены)" лженаучен по своей сути
Не верно аднака.
Добавленное в скобках (они уравновешены)... устраняет проблему.

ЛЖЕНАУЧЕН тезис о отсутствии какой либо работы... если отсутствует движение.

Посему мол для появвления работы к телу нужно обязательно приложить ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ силы.
В реальности вы совершенно верно подметили:
в Природе не наблюдается областей пространства, в которых на тела не действовали бы силы.
То бишь в большом количестве случаев УРАВНОВЕШЕННОСТЬ создаёт ИЛЛЮЗИЮ отсутствия работы. ?*> "=?

Иными словами... вовсе не обязательно ДОБАВЛЯТЬ в систему силы.
Можно почесать репу насчёт проблемы как УБРАТЬ одну из уравновешивающихся. ?*>

[Хендар]

Как пишут в обзорах, проблема отходов стала сегодня одной из самых важных экологических проблем, с которой столкнулось человечество. При этом в России проблемы человечества, как все знают, любят и, главное, умеют возводить в квадрат, а то и в куб. Из этого и нужно исходить.
Но здесь тема о другой проблеме - уже не человечества, а только РАН, которая сегодня, как полагают, не в должной мере решает человеческие проблемы. Проблема отходов тому лишь пример. Вот на этом или любом другом примере покажите, что в РАН следует изменить.
Путинский подход: освободить науку от хозяйственных задач, передав их ФАНО, на 1-й взгляд, верен, тем более, что сегодня многие академики, дорвавшись до рынка, буквально погрязли в хозяйственных делах. Но сегодня всякая инновация требует огромных денег, а их для науки по-прежнему как не было, так и нет.

[revkom]

Уважаемый модератор (адимин)!

Обращаюсь к Вам с просьбой предоставить мне право модерации собственной темы с целью ограждения ее от неадекватных сквернословов, оскорбляющих участников моей темы и загаживающих ее потоками словесных испражнений.

С уважением и надеждой на понимание.

Шоб значить потом тихо сам с собою ? Так тебе надыть не к модератору обращаться, а к  другому специалисту , например в "Кащенко"...

[andy_zakharov]

Уважаемый модератор (адимин)!

Обращаюсь к Вам с просьбой предоставить мне право модерации собственной темы с целью ограждения ее от неадекватных сквернословов, оскорбляющих участников моей темы и загаживающих ее потоками словесных испражнений.

С уважением и надеждой на понимание.

Чудило на букву "М", попытался удалить свой собственный ИДИОТСКИЙ пост.
Получилось.
Но... не смог удалить цитату своего идиотизма из моего
В результате сделал КОПИЮ своего поста.  

Ну клоун.
Чудило на букву "М", открою тебе страшную тайну...
только ты никому не рассказывай аднака.

К модератору с просьбами... надо обращаться в личке.
Понятно?
Удачи тебе в жизни, чудак... на букву "м". ?*>

P.S. Щас заметил, что чудак на букву "м" удалил копию своего удалённого поста.
Ну ваще крыша поехала у чудака.
Вот ему ещё право модерации... конкретный цирк начнётся.
Хотя... этот клоун и без права модерации нехило корки мочит.

[Хендар]

Как пишут в обзорах, проблема отходов стала сегодня одной из самых важных экологических проблем, с которой столкнулось человечество. При этом в России проблемы человечества, как все знают, любят и, главное, умеют возводить в квадрат, а то и в куб. Из этого и нужно исходить.
Но здесь тема о другой проблеме - уже не человечества, а только РАН, которая сегодня, как полагают, не в должной мере решает человеческие проблемы. Проблема отходов тому лишь пример. Вот на этом или любом другом примере покажите, что в РАН следует изменить.
Путинский подход: освободить науку от хозяйственных задач, передав их ФАНО, на 1-й взгляд, верен, тем более, что сегодня многие академики, дорвавшись до рынка, буквально погрязли в хозяйственных делах. Но сегодня всякая инновация требует огромных денег, а их для науки по-прежнему как не было, так и нет.

[Хендар]

Спрашивается, что делать с этим идиотом-пидорасом?

Как пишут в обзорах, проблема отходов стала сегодня одной из самых важных экологических проблем, с которой столкнулось человечество. При этом в России проблемы человечества, как все знают, любят и, главное, умеют возводить в квадрат, а то и в куб. Из этого и нужно исходить.
Но здесь тема о другой проблеме - уже не человечества, а только РАН, которая сегодня, как полагают, не в должной мере решает человеческие проблемы. Проблема отходов тому лишь пример. Вот на этом или любом другом примере покажите, что в РАН следует изменить.
Путинский подход: освободить науку от хозяйственных задач, передав их ФАНО, на 1-й взгляд, верен, тем более, что сегодня многие академики, дорвавшись до рынка, буквально погрязли в хозяйственных делах. Но сегодня всякая инновация требует огромных денег, а их для науки по-прежнему как не было, так и нет.