сионизм

[бур]

  КОМУ ВЫГОДНО?
германии? нет слов....
англии? это лишало ее возможности заключения мира с германией.во время войны каждый новый противник выгодным не бывает.
зарубежным сионистам в сша? тоже нет. им было выгодно именно то, что было до обьявления германией войны сша. они поставляли оружие и амуницию в англию, глухо запутывая ту в долгах.
 таким образом, то что гитлер обьявил войну сша, было выгодно только тем, кто собирался и после войны торговать на фунты стерлингов, собирался этими фунтами давать кредиты и т.д., то есть это было выгодно только британским процентщикам, среди которых главную роль играли английские зарубежные сионисты.

[бур]

если подитожить все вышесказанное то получается:
 перед войной у гитлера и лондонских сионистов было заключено доверительно-устное соглашенме, по которому он брался освободить палестину и насильно переселить туда евреев из восточноевропейских государств. по ходу войны это соглашение дополнилось организацией расправы над советскими евреями,  с тем чтобы переселяемые в палестину евреи не спешили из нее выехать.
 взамен лондонские сионистыорганизовали гитлеру столь весомую помощь, что гитлер начал внезапно перевыполнять свои собственные планы. он не собирался в 1936 г. действительно занимать рейнскую область, и немецкиечасти получили его приказ немедленно отступать из нее, если франция тоже введет войска /толанд д. адольф гитлер.- кн. 1 - м.: интердайджест, 1993.- с.268./. но сионисты свое дело сделали и гитлер неожиданно победил для своих генералов.
затем - австрия, все молчат.
судеты гитлер планировал присоединить только в 42г., но присоединил в 38г., а весной 39г. захватил чехию.
сионисты как карточные шулеры, сначала давали жертве - гитлеру - выиграть. первый обман - при нападении на польшу англия обьявила германии войну, хотя исходя из поведения гитлера она не должна была этого делать. но гитлер уже был на крючке и продолжал верить сионистам. а они играли с ним в игру "как только, так сразу": если гитлер атакует не англию а африку, англия сразу заключит с ним мир, как только гитлер войдет в палестину; как только гитлер обьявит войну сша, англия сразу заключит мир с германией.
короче, сионисты "кинули" гитлера. скорее всего потому что они и сами не знали что СССР выстоит не только 8 недель, а будет в состоянии победить тогдашний евросоюз.
 еще раз: сионисты обманули гитлера.

[бур]

до второй мировой войны, т.е. до 39г. на валютных рынках мира влпствовал британский фунт стерлингов, а с ним конкурировал доллар сша. после войны фунт сдался, а финансовые рынки захватил молодой агрессор.очевидно, чтобы доллар победил фунт, нужно было, чтобы англия обессилила себя непомерными и непроизводительными тратами - участием в длительной и изнурительной войне. и как англия ни избегала такой войны, как ни предавала всех и вся, но во вторую мировую все же вляпалась.
торгуют с помощью денег. и тот чьими деньгами торгуют, имеет огромное преимущество.
-он их печатает для обеспечения торговли и на 3 цента затрат на вновь напечатанную купюру получает на 100 долларов реальных товаров.
-его банки кредитуют торговлю тех зон, в которых торгуют на эту валюту.
-его фирмы всегда с оборотными средствами для закупок.
т.о., присвободной мировой торговле драка торговых конкурентов имеет вид драки валют.
но в сути своей, речь идет о марксовой драке за прибыль, а эта драка безжалостна и беспощадна.
  раньше войны велись за рынки сбыта. в настоящее время россия завоевана юсанецтаном. а где эти самые американские товары? иде они????
ножки буша, программное обеспечение, которое не копирует только ленивый, один на 1000 других забугорных марок фордик и все??? товары иде? я, житель оккупированной юсанецтаном расеянии требую юсанецовских товаров!!! подать их мне!!!
 а мне их не дают, мне доллар дают - вот она нынешняя модель оккупации.
этим долларом юсанецтан обеспечивает обеспечивает товарные потоки и свои проценты с них.
  за то чтобы мир пользовался долларом юсанецтан обязан даже воевать, деваться юсанецтану некуда, а заодно и возглавляющему юсанецтан сионисткому клану финансистов.
   практически Вторая мировая война являлась гражданской войной в государстве Международный сионизм - войны между фунтом стерлингов и долларом.

[бур]

в принципе существование израиля выгодно не только сионистам во всем мире но даже и обыкновенным простым евреям в других странах.
 это там где-то израиль незаконно оккупировал территорию палестины египта сирии ливана иордании, это там где то плохие израильтяне вырезали лагеря палестинских беженцев Сабра и Шатила, не пожалев ни стариков ни детей,
  это где то там:
 над арабской мирной хатой
 гордо реет жид пархатый
                       /губерман/.
а мы че? а мы не че, мы мирные хорошие обычные евреи.

[бур]

многие ли знают, что когда в еврейском гетто в варшаве восстали евреи, то они напали не на немцев, а перебили внутри гетто свою еврейскую гестапо. им также удалось убить и одного из руководителей гетто, немецкого холуя и видного сиониста альфреда носсига. /"еврейская газета", №15-16, 2003, с.7./
   кто сейчас знает что в освенциме, где по еврейским легендам якобы немцы умертвили газом 4 млн. евреев, вся внутренняя гестапо была еврейской? что когда при приближении советских войск немецкий персонал вынужден был отступать на запад и предложил заключенным дожидаться Красной Армии, то основная масса евреев стала вместе с немцами уходить от нашей армии? ведь наши войска нашли освенцим и площадьек, в которых тысячи евреев производили немцам искусственный бензин и каучук, совершенно пустыми и о быте евреев в этих лагерях вынуждены были расспрашивать местное население - окрестных поляков.
  из книги американского писателя толанда, написавшего биографию гитлера, за которую получил пулитцеровскую премию:
  "в 1943г. морген переводится в отдел финансовых преступлений при СД. в начале лета ему бвло поручено рутинное дело о коррупции в концлагере бухенвальд. его коменданта карла коха заподозрили в том что он посылает заключенных на работы по найму и присваивает себе деньги, уплаченные нанимателями. первоначальное расследование не дало результатов: многочисленные свидетели поддержали утверждение коха о его невиновности.
   в июле морген приехал в веймар и начал новое расследование. к своему удивлению, он увидел в лагере чистоту и порядок. заключенные выглядели здоровыми, загоревшими и откормленными. к их услугам были почта, большая библиотека и даже публичный дом, устраивались концерты, кинопросмотры и спортивные соревнования. когда морген начал копать глубже, он узнал, что коррупция в бухенвальде началась с прибытия большой группы евреев после "Хрустальной ночи"

[бур]

    согласитесь, это как то не вяжется с "сотнями тысяч заживо сожженных". неужели для того чтобы заживо сжеч евреев, их нужно было откармливать 5 лет /"Хрустальная ночь" была в 1938 г./, водить в публичные дома и на концерты?

[бур]

тут появилась современная статистика:
Всего в США - около 295 млн. жителей. По национальному составу они разделяются таким образом. Около 38 млн. - афроамериканцы, в просторечии - негры. Американцы азиатского происхождения - около 12 млн., из них 3 млн. - китайцы, 3 500 000 - арабы. Испаноязычные (выходцы из Латинской Америки) - примерно 42 млн. Остальные - около 200 млн. - белые. Если до сих пор всё соответствует нашим представлениям, то дальше многих из нас ожидают сюрпризы. А именно: самая большая европейская группа - немцы и потомки немцев. Их в США около 48 млн. На втором месте ирландцы - 44 млн. И только на третьем - англо-американцы, которых около 37 млн., включая 5 млн. шотландцев, а также выходцев из Северной Ирландии, Уэльса и т. д. Причем из них собственно англичан, т.е. англосаксов, всего 24 500 000 человек, чуть больше 8% населения!

Понятно, почему я пишу «всего» - ведь именно эта этническая группа вот уже свыше 200 лет железно держит все лидирующие позиции в плавильном котле, им принадлежит вся полнота власти в политике, бизнесе, во всех значимых аспектах жизни общества. При этом абсолютно никаких формальных преимуществ у них, разумеется, нет и никогда не было. Всего лишь самоорганизация американского общества. В общем, вот так устроен «котел» его «поварами» - отцами-основателями.

Далее следуют: 26 млн. итальянцев. Около 10 млн. поляков. Примерно 6 млн. евреев, около 5 млн. русских, примерно столько же украинцев, 4 500 000 голландцев. И далее «по мелочи» еще около 15 млн. человек (отметим свыше 1 млн. греков).

Теперь интересно сравнить это с элитными группами в американском обществе. Для начала напомню «историческую развертку». Джордж Буш - 43-й президент США. Среди этих 43 главных американцев было 3 ирландца (в том числе Кеннеди и Рейган), 2 немца (генерал Эйзенхауэр, главнокомандующий в годы войны с Германией, и Гувер), 3 голландца (включая Теодора и Ф.Д. Рузвельтов). Остальные 35 - англичане, из них 8 шотландцев, включая Джорджа Вашингтона.

А теперь посмотрим на элиты сегодняшнего дня. «Бизнес Америки - это бизнес» (президент Кулидж). Так и начнем с бизнес-элиты. В США (согласно «Форбсу») живут 358 миллиардеров, примерно 1 миллиардер на 800 тыс. человек. Так вот, из них по 1 негру (телеведущая Опра Уинфри), армянину, персу, венгру, корейцу, кубинцу, ирландцу (потомок Генри Форда), по 2 голландца, индуса, араба, мексиканца, по 3 грека и ливанца, 4 китайца, 5 немцев, 7 итальянцев. Всего - 37. 37 миллиардеров на более чем 250 млн. американцев «не англосаксов», т.е. в среднем по 1 миллиардеру на почти 7 млн. человек.

Далее: 108 миллиардеров евреев, по 1 примерно на 55 тыс. американских евреев. И, наконец, 213 миллиардеров, контрольный пакет - англо-американцы, те самые 37 млн. человек. Если к тому же вычесть из их рядов 10 миллиардеров-шотландцев, то получаем 203 миллиардера на 24 млн. англосаксов, 1 миллиардер на 120 тыс. человек, включая три первых номера в списке (? четвертый - уже еврей, компьютерный гений Майкл Делл). Таков сравнительный рейтинг конкурентоспособности наций в США в самом важном аспекте - в бизнесе.

По 1 миллиардеру - на 55 тыс. евреев, на 120 тыс. англосаксов и на 7 млн. «всех остальных». По некоторым штатам картина еще выразительнее. Например, в самом богатом штате США, Калифорнии, на 36 млн. жителей 90 миллиардеров. При этом в штате 2% населения - евреи, и они же дают больше трети миллиардеров (31 человек, в том числе 2 самых богатых человека в Калифорнии, оба бизнесмены в области высоких технологий, один из них - сын русских эмигрантов, создатель Google Сергей Брин). Во втором по богатстве штате - Нью-Йорке (19 млн. жителей, 49 миллиардеров) - евреи составляют около 5% населения (и их число всё время снижается благодаря ассимиляции), и среди них 34 миллиардера, около 70% нью-йоркских миллиардеров, включая трех самых первых (? третий - всем известный Сорос).

Теперь от денег перейдем к «уму». В США живут 160 лауреатов Нобелевской премии в области науки. По 1 индусу, б    
21
 бур
19 июн, 07:10
 ельгийцу, румыну, французу, мексиканцу, норвежцу, шведу, голландцу, по 2 чеха, шведа, итальянца, японца, араба, 6 китайцев, 10 немцев. Есть еще «смеси» (поляк-итальянец, немец-голландец, немец-француз, немец-голландец-француз, швед-норвежец). Итого - 39 человек «представляют» около 250 млн. американцев, 1 нобелевский лауреат на 6 400 000 человек. Далее: 60 лауреатов Нобелевской премии - англичане, из них 51 «чистый» англосакс - 1 лауреат менее чем на 500 тыс. человек. И наконец, евреи - относительные и даже абсолютные (!) чемпионы. 61 еврей-лауреат Нобелевской премии, 1 лауреат менее чем на 100 тыс. человек!

[бур]

Последний пункт - власть. В верхней палате конгресса, в сенате, - 100 членов. Среди них по 1 сербу, ливанцу, негру, китайцу, японцу, мексиканцу. По 2 поляка, кубинца, грека, 3 итальянца, 4 немца, 6 ирландцев. 11 (или 12, включая сенатора Керри) - евреев. И 64 (или 63) англо-американца (включая 1 шотландца). Кстати, надо сказать, что такое обильное представительство евреев в сенате появилось только в последние годы. До 1950-х годов, когда евреи составляли около 4%, их в сенате практически не было (только как редкое исключение), в 1950-х в сенате одновременно было 2 еврея, в 1960-х - 3, в 1970-х - 6, в 1980-х - 8. И вот сейчас - 11 (или 12). По мере того как доля евреев в населении уменьшилась более чем в 2 раза (с 4 до менее 2%), их доля в сенате увеличилась в добрых 6 раз. Это означает их всё более полную интеграцию в высшую политическую элиту общества. Что касается губернаторов штатов, то из 50 губернаторов по 1 венгру, мексиканцу, сербу, французу, по 2 немца, итальянца, еврея, 3 поляка и 35 англо-американцев (1 губернатор - немец-русский-ирландец).

[бур]

вернемся к ВМВ.
австрийская газета "Kurier", 14.09.02.
приведены фото еврейских свадеб в "лагере смерти" Освенцим.

война кончилась.
"без массированной помощи извне государство израиль нежизнеспособно. главные источники его финансирования: официальная помощь сша, поддержка международного еврейства и немецкие "компенсации". к 1992 г. ФРГ выплатила иизраилю / а также еврейским организациям/, согласно официальной статистике, 85,4 млрд.нем марок, действительные же цифры значительно выше. сюда следует еще причислить немецкие бесплатные поставки разных товаров. наум гольдман, многолетний председатель всемирного еврейского конгресса, в книге "еврейский парадокс" пишет: "без немецких компенсакций, которые были выплачены в первые 10 лет после основания израиля,государство не смогло бы развить и половины существующей инфраструктуры: весь железнодорожный парк, все корабли,все эжлектростанции,а также больщая часть промышленности - немецкого пролисхождения".

граф ю. миф о холокосте. - м.: витязь, 2000. - с. 11.

[Д-р Ошеров Руслан]

Откровенно говоря  такая постановка  заголовка   " сионизм и антисемитизм " меня несколько шокирует. Не все евреи  - сионисты, а  вот  все антисемиты похожи друг на друга как две капли воды.
 На мой, вполне не просвещенный взгляд- сионизм -это течение в еврействе, связанное  с возвращением евреев на свою историческую Родину . И в этом стремлении нельзя увидеть ни фашизма,ни мыслепреступлениеа, которые были прикреплены к этому термину " мудрыми " решениями  ООН.
 Разве песня " Родительский дом " является гимном фашиствующих мыслепреступников?  Или " Под крышей дома ... .".
   Очень странно, что  СМИ всякие  нарушают  элементарное педагогическое правило:  -  при введении нового определения - необходимо всесторонне его рассмотреть  с участием учащихся, а уж затем использовать по прямому назначению.Так мне думается.

[УПС]

Сударь Бур потратил так много времени, цитируя сударьа Мухина, что его даже жалко. Лучше бы почитал Жукова. Который маршал. Гораздо интереснее, и, главное, достовернее.

[Сергей Баландин]

Не все евреи  - сионисты

– Правильно, не все. Но согласитесь, что все евреи – евреи, а все сионисты – сионисты, или нет?

а  вот  все антисемиты похожи друг на друга как две капли воды.

– Тоже правильно, все антисемиты – антисемиты, а как же Вы хотели? Закон тождества, понимаете ли, нельзя иначе. Вся проблема только, как определить это тождество, в каких признаках оно состоит.

На мой, вполне не просвещенный взгляд- сионизм -это течение в еврействе, связанное  с возвращением евреев на свою историческую Родину

– Хорошее определение, и где-то даже правильное, отцы сионизма Пинскер, Герцль, Нордау так себе его и представляли. А теперь можно мне определить, что такое «антисионизм» на мой, достаточно просвещенный в этом вопросе взгляд? Давайте также исходить из позиции самих «антисионистов», ясно декларируемой ими на антисионистских конференциях, в литературе и в уличных лозунгах, знаете ли Вы, какой их самый типичный лозунг? – «Сионисты, убирайтесь в Израиль!». Значит, что такое «антисионизм»? – Это течение в гойстве, связанное со стремлением как можно быстрее отправить евреев на свою историческую Родину. – Согласны?

   Очень странно, что  СМИ всякие  нарушают  элементарное педагогическое правило:  -  при введении нового определения - необходимо всесторонне его рассмотреть  с участием учащихся, а уж затем использовать по прямому назначению.Так мне думается.

– Нет, батенька, ничего странного здесь нет. Задача СМИ, какая? – Правильно, пропаганда. Нуждается ли пропаганда в том, чтобы ее принимали критически, сопоставляли, анализировали? – Нет, не нуждается, ее цель – войти в сознание как нечто само собой разумеющееся и не подлежащее сомнению. Потому она никогда не «вводит определения», она вводит ярлыки, доксы, расхожие стереотипы, ни в каких определениях не нуждающиеся, например: «сионисты», «антисемиты», «антисоветчики», «левые», «правые», «фашисты», «мыслепреступникы» и т.п. – таково ее «элементарное педагогическое правило».

[Июльский]

 На мой, вполне не просвещенный взгляд- сионизм -это течение в еврействе, связанное  с возвращением евреев на свою историческую Родину . И в этом стремлении нельзя увидеть ни фашизма,ни мыслепреступлениеа, которые были прикреплены к этому термину " мудрыми " решениями  ООН.

   Зарождался сионизм, действительно, как движение за возвращение в Палестину (только надо спросить мотивы основателей), а вот потом выродился в доктрину, ставящую евреев над другими народами.
   Фашизма и мыслепреступлениеа сионизму не приписывали, не надо ля-ля. ООН вынесла резолюцию, признающуюю сионизм формой расизма ( правда с помощью нашего незабвенного Мишки - меченного эта резолюция была отменена).

[Июльский]

А теперь можно мне определить, что такое «антисионизм» на мой, достаточно просвещенный в этом вопросе взгляд? Давайте также исходить из позиции самих «антисионистов», ясно декларируемой ими на антисионистских конференциях, в литературе и в уличных лозунгах, знаете ли Вы, какой их самый типичный лозунг? – «Сионисты, убирайтесь в Израиль!». Значит, что такое «антисионизм»? – Это течение в гойстве, связанное со стремлением как можно быстрее отправить евреев на свою историческую Родину. – Согласны?

   Ваш взгляд, видимо, не там просвещался. Приводимы лозунг не сионистов упоминает, а конкретно евреев. И кричат его не антисионисты, а антисемиты.
   А "антисионизм" давно уже определение получил - аналог "антифашизма". И в том и в другом случае подразумевается антирасизм и неприятие превосходства одной нации (народа) над другими.

   

[Юрий С]

   Ваш взгляд, видимо, не там просвещался. Приводимы лозунг не сионистов упоминает, а конкретно евреев. И кричат его не антисионисты, а антисемиты.
   А "антисионизм" давно уже определение получил - аналог "антифашизма". И в том и в другом случае подразумевается антирасизм и неприятие превосходства одной нации (народа) над другими.

Мне кажется, что некто из неучей сам такой лозунг придумал.
Это - просто абсурд.
Сионисты- те, кто выступает за единение евреев на их исторической родине.
Кого это может волновать?!
Антисионистом может быть только САМ ЕВРЕЙ, который не верит в Ветхий Завет, предписывающий евреев объединиться на земле обетованной.

А другие народы этот вопрос не касается.

И кто-то просто по незнанию дела использовал в лозунге вместо "антисемитизма" слово "антисионизм". Ну, - безгамотные люди - что с них взять?! ;) Они просто посчитали, что сионист и еврей - это одно и то же.
Кстати, к семитам и арабы относятся.

[Сергей Баландин]

Мне кажется, что некто из неучей сам такой лозунг придумал.
Это - просто абсурд.

– Юрий, а Вы считаете себя грамотным в этом вопросе? Может, тогда покажете мне какого-нибудь реального «антисиониста», который был бы против того, чтобы евреи уехали в свой Израиль из его страны? Если Вы грамотный, то наверно уж, «Протоколы сионских мудрецов» читали? – Вот программа этих самых «мудрецов» и есть именно то, что отрицается антисионистами, и ничто другое.

Антисионистом может быть только САМ ЕВРЕЙ, который не верит в Ветхий Завет, предписывающий евреев объединиться на земле обетованной.

– Здесь лучше сказать так: «противником возвращения евреев на их историческую родину может быть только САМ ЕВРЕЙ», ибо антисионист, в современном смысле слова, это противник еврейского глобального империализма. – Это верная мысль, я уже Бергсону писал об этом в параллельной ветке: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=210.120 даже цитировал Макса Нордау:

«Каким образом мы можем ожидать, чтобы мир признал за нами народные права и народную территорию, если он не уверен вполне, что мы, действительно, представляем собой народ и таким хотим остаться. Мы сионисты в этом уверены, но мир не обязан нам верить до тех пор, пока эти две истины будут с пеной у рта отрицаться многочисленными и яростными голосами из среды самого еврейства. Поэтому наша неотложная задача покончить с нашими внутренними врагами, – ибо других противников, кроме еврейских, у сионизма, вообще, нет, – чтобы в мире не было никакого сомнения, кто обладает правом говорить от имени еврейского народа»
(Речь, произнесенная на третьем конгрессе в Базеле) Выделено и подчеркнуто мною специально для Бергсона.

Полностью эту работу http://www.balandin.net/Nordau4.htm и другие работы Нордау Вы можете найти на моем сайте: http://www.balandin.net/

И кто-то просто по незнанию дела использовал в лозунге вместо "антисемитизма" слово "антисионизм".

– Нет, «антисионизм» – это всего лишь политкорректный синоним слова «антисемитизм».

Кстати, к семитам и арабы относятся.

– Возможно. Но не все семиты «семитисты». Вот когда араб будет проявлять «семитизм», т.е вести себя как еврей, тогда антисемитизм будет относиться и по его душу, ведь не за то волка бьют, что сер, а за то, что овцу съел.

[Юрий С]

– Юрий, а Вы считаете себя грамотным в этом вопросе? Может, тогда покажете мне какого-нибудь реального «антисиониста», который был бы против того, чтобы евреи уехали в свой Израиль из его страны? Если Вы грамотный, то наверно уж, «Протоколы сионских мудрецов» читали? –
– ибо антисионист, в современном смысле слова,

– Нет, «антисионизм» – это всего лишь политкорректный синоним слова «антисемитизм».

- Но не все семиты «семитисты».

Я уже сказал - считаю, что такого понятия как "антисионизм" просто не существует. Это - искаженное от "антисемит", точнее даже - "юдофоб".

"Протоколы" я не читал, и даже не буду - зачем читать всякую ерунду?!

Откуда вы взяли - что такое "антисионист, в современном смысле слова"? Ссылку на источник дать можете? Словарь, например, какой?

«антисионизм» – это всего лишь политкорректный синоним слова «антисемитизм».

Где именно это написано?

"не все семиты «семитисты»

А это кто придумал? АВТОРА НА СЦЕНУ!!!

[бур]

израиль - государство созданное сионизмом.
а вот как сионисты искажают историю его создания:
http://www.jafi.org.il/education/russian/INDEX.html

[Сергей Баландин]

Я уже сказал - считаю, что такого понятия как "антисионизм" просто не существует. Это - искаженное от "антисемит", точнее даже - "юдофоб".

– Откуда вы взяли - что такого понятия как "антисионизм" просто не существует? Ссылку на источник дать можете? Словарь, например, какой?

"Протоколы" я не читал, и даже не буду - зачем читать всякую ерунду?!

– Ну, если Вы настолько несведущи в еврейском вопросе, то почему в бутылку лезете, а если сведущи, то какую литературу по этому вопросу считаете не ерундой, можно полюбопытствовать?

«антисионизм» – это всего лишь политкорректный синоним слова «антисемитизм».

Где именно это написано?

– Выше, у Юрия: «Это - искаженное от "антисемит", точнее даже - "юдофоб"».

"не все семиты «семитисты»

А это кто придумал? АВТОРА НА СЦЕНУ!!!

– ЮРИЯ В СТУДИЮ!!! Читаем: «Они просто посчитали, что сионист и еврей - это одно и то же.
Кстати, к семитам и арабы относятся».

[Бергсон]

Я уже сказал - считаю, что такого понятия как "антисионизм" просто не существует. Это - искаженное от "антисемит", точнее даже - "юдофоб".

«антисионизм» – это всего лишь политкорректный синоним слова «антисемитизм».

      Нет, антисионизм совсем не то, что антисемитизм и тем более нет тут никакой «политкорректности». Суть слова антисионизм в том, чтобы отделить семитов от сионистов. Палестинцы семиты, и как непримиримые противники Израиля должны быть как-то названы. Но назвать их антисемитами невозможно уже потому, что они сами семиты. Так же невозможно назвать антисемитами непалестинцев, европейцев, например,  которые так же выступают против существования Израиля; ведь против палестинцев они ничего не имеют. Значит, нужен новый, настоящий термин – антисионизм.