Каким в действительности был СССР

[Михайлова]

Ну канешна мизерный, и ишо неженатые молодые люди платили государству за свои яйца. Бухарское царство с Хаджой Нассретдином отдыхает.

Фу... какой невоспитанный.   Подумаешь, налог на бездетность...  Божеское дело! 

[Smertia]

Фу... какой невоспитанный.   Подумаешь, налог на бездетность...  Божеское дело! 

ну конечно божеское - загнать сопляка в 18 лет в лоно типа семьи и как зайцу срочно стругать граждан великой страны надеясь на то что Родина разродится лет через 20 жильем размером аж 6 метров на кажную рожденную единицу.
Дело не в деньгах , а в отношении к человеку как к личности.
уважаемая Михайлова и в чем моя невоспитанность? В том что я дал реальное название этого налога - так как его вся страна называла?
Ну тогда извините.

[Gaucho]

некоторые химики, которые не знают, что такое дихлор-дифенио-трихлор-метил-метан.   +@>

Знают но считают ниже своего достоинства экзаменоваться первому встречному бухгалтеру. Мои работы рецензируют специалисты не ниже моего уровня.

Не было в СССР налога на прибыль!  

Он назывался "платежи из прибыли".  +@> Хоть в лоб, хоть по лбу.  +@>

Налог с оборота брали только на товары неповседневного спроса,

И набирали 66 млрд. рублей - треть госбюджета.  +@>

а подоходный налог был таким мизерным, что про него и говорить нечего. Короче, молчите о том, в чём разбираетесь, как свинья в апельсинах....  

Михайлова, я уже не раз позорил тебя твоей некомпетентностью. Налоги на граждан - это верхушка айсберга, основные налоги брали с работодателей, и они составляли львиную долю госбюджета. А создавалась та прибыль с которой брали т. н. "платеж" (а по существу налог) трудом работников. Многомиллиардный налог с оборота тоже не на поле чудес вырос, а взят из продукта труда граждан. Так что не позорься.  +@>

[Михайлова]

уважаемая Михайлова и в чем моя невоспитанность? В том что я дал реальное название этого налога - так как его вся страна называла?
Ну тогда извините.

Я только что от Вас узнала такое "оригинальное" название налога. Зато тогда в 20 лет народ женился только так. А сейчас мужики до лысины боятся жениться и законных детей заводить. Значит мудрый был налог. Кстати, какой налог то был, 3%? От зарплаты в 100 рублей, ажно 3 рубля. Самашедшие деньги.  

[Smertia]

Я только что от Вас узнала такое "оригинальное" название налога. Зато тогда в 20 лет народ женился только так. А сейчас мужики до лысины боятся жениться и законных детей заводить. Значит мудрый был налог. Кстати, какой налог то был, 3%? От зарплаты в 100 рублей, ажно 3 рубля. Самашедшие деньги.  

конечно женился, а в 21 разводился оставляя мать одиночку со всеми вытекающими и мизерными алиментами.
Слушайте , я вам специально сразу написал, что сумма в данном случае не имеет значения.
Если сейчас придумают налог на воздух и будут брать всего 1 рубль, то это не изменит сути абсурда.

[Михайлова]

Знают но считают ниже своего достоинства экзаменоваться первому встречному бухгалтеру. Мои работы рецензируют специалисты не ниже моего уровня.

+@>

Он назывался "платежи из прибыли".  +@> Хоть в лоб, хоть по лбу.  +@>

И набирали 66 млрд. рублей - треть госбюджета.  +@>

Надо же, а как же мы о таком налоге ничего не знали, и не платили? Прибыль распределяли по фондам предприятия, а прибыль планировали ту, которую разрешало министерство или ведомство.

Михайлова, я уже не раз позорил тебя твоей некомпетентностью. Налоги на граждан - это верхушка айсберга, основные налоги брали с работодателей, и они составляли львиную долю госбюджета. А создавалась та прибыль с которой брали т. н. "платеж" (а по существу налог) трудом работников. Многомиллиардный налог с оборота тоже не на поле чудес вырос, а взят из продукта труда граждан. Так что не позорься.  +@>

  У меня такая репутация, что опозориться не грех... +@> (Где то  это слышала).
  Я ж давала цитату из БСЭ о налогах, полностью с выкладками, ещё повторить? Или БСЭ - некомпетентна? ну тогда я - пас.

[Smertia]

Я только что от Вас узнала такое "оригинальное" название налога. Зато тогда в 20 лет народ женился только так. А сейчас мужики до лысины боятся жениться и законных детей заводить. Значит мудрый был налог. Кстати, какой налог то был, 3%? От зарплаты в 100 рублей, ажно 3 рубля. Самашедшие деньги.  

в чем проявлялась суть мудрости я ну просто не понимаю, даже судя вашим цифровым выкладкам - это кого то пугало? Или толкало на срочные действия по созданию семьи? Ну не смешите, я тоже иногда идиалист - как вы, но в данной ситуации мне грустно, чот вы защищаете глупость.

[Михайлова]

конечно женился, а в 21 разводился оставляя мать одиночку со всеми вытекающими и мизерными алиментами.
Слушайте , я вам специально сразу написал, что сумма в данном случае не имеет значения.
Если сейчас придумают налог на воздух и будут брать всего 1 рубль, то это не изменит сути абсурда.

Ну да, зато сейчас материнский капитал вполне не абсурден. Вас так задел этот налог? Вот не думала, что такое злобство на 3 рубля (и даже не на 3, а на саму суть!). А досааф? А красный крест? Я никогда ни в каком Досааф не участвовала, а платила.   А профвзносы, комсомольские взносы...это Вас тоже сильно напрягало? Этот налог на бездетность не в воздух уходил, а на многодетные семьи использовался. Вот в Финляндии религиозный налог платят все.... Да ладно, глупость какая-то...разговор на тему о бездетном налоге. ИМХО.  Ни от кого не слышала, что их в семью загонял налог на бездетность.   +@>  

[Михайлова]

в чем проявлялась суть мудрости я ну просто не понимаю, даже судя вашим цифровым выкладкам - это кого то пугало? Или толкало на срочные действия по созданию семьи? Ну не смешите, я тоже иногда идиалист - как вы, но в данной ситуации мне грустно, чот вы защищаете глупость.

Я не защищаю. Абсолютно нейтрально отношусь, как к взносам в Досааф. А разговор то о налогах в СССР и какими они были драконовскими по версии Гаучо. так что смысл или абсурд здесь не причём. Налог с оборота на алкоголь не менее абсурден, но он покрывал довольно большую часть бюджета, бОльшую если точно сказать.   

[Gaucho]

Надо же, а как же мы о таком налоге ничего не знали, и не платили?

Вот видишь, какая ты неграмотная. Даже не знаешь откуда деньги поступают в госбюджет.  +@> А еще спорить лезешь.  +@>

Посмотри сама советскую статистику - об источниках доходной части бюджета. Потом возвращайся.  +@>

Прибыль распределяли по фондам предприятия, а прибыль планировали ту, которую разрешало министерство или ведомство.

Да неужели? И ничего государству с прибыли не отдавали?   Откуда же тогда взялась треть госбюджета?

  У меня такая репутация, что опозориться не грех... +@>

Точнее, дальше уже некуда.  +@>

 Михайлова, не строй из себя глупенькую. Какими бы выражениями не назывались налоги - хоть платежами, хоть грабежами,  +@> любой госбюджет тем или иным образом формируется исключительно за счет отчуждения прибавочного продукта созданного трудящимися. То есть весь госбюджет - это то, что мы заработали, и у нас его отобрали. Других источников средств в госбюджете нет в природе (разве что дивиденды на вклады за рубежом).  +@> Так что хоть в лоб, хоть по лбу - вся доходная часть госбюджета заработана трудящимися. Это их труд. Раздели доходную часть госбюджета на число трудящихся в стране - и будет средняя цифра вклада одного отдельно взятого трудящегося, который он заработал, но в наличной форме не получил. В среднем каждый трудящийся в СССР за трудовую жизнь вкладывал в госбюджет порядка полста тысяч советских рублей. Примерно на порядок больше чем стоимость типичного высшего образования.

Так что все давно оплачено, и с избытком.

[Михайлова]

Вот видишь, какая ты неграмотная. Даже не знаешь откуда деньги поступают в госбюджет.  +@> А еще спорить лезешь.  +@>

Посмотри сама советскую статистику - об источниках доходной части бюджета. Потом возвращайся.  +@>

Да неужели? И ничего государству с прибыли не отдавали?   Откуда же тогда взялась треть госбюджета?

Точнее, дальше уже некуда.  +@>

 Михайлова, не строй из себя глупенькую. Какими бы выражениями не назывались налоги - хоть платежами, хоть грабежами,  +@> любой госбюджет тем или иным образом формируется исключительно за счет отчуждения прибавочного продукта созданного трудящимися. То есть весь госбюджет - это то, что мы заработали, и у нас его отобрали. Других источников средств в госбюджете нет в природе (разве что дивиденды на вклады за рубежом).  +@> Так что хоть в лоб, хоть по лбу - вся доходная часть госбюджета заработана трудящимися. Это их труд. Раздели доходную часть госбюджета на число трудящихся в стране - и будет средняя цифра вклада одного отдельно взятого трудящегося, который он заработал, но в наличной форме не получил. В среднем каждый трудящийся в СССР за трудовую жизнь вкладывал в госбюджет порядка полста тысяч советских рублей. Примерно на порядок больше чем стоимость типичного высшего образования.

Так что все давно оплачено, и с избытком.

Ну я Вас на Вы...только так. Эх...неграмотная я, гаучо научат и налогам и какая жизнь была в СССР.... Хорошо, что про налог на прибыль признался, что сглупил...Ну ладно. Долго Вам рассказывать про госбюджет, и его расходную часть, а надо бы. Ну я вкратце. Госбюджет был таковым, что смог вывести страну в передовые страны мира, с огромным научным и промышленным потенциалом. И это всё исключительно на средства бюджета. Не разданные таким говнюкам, как некоторые, на просёр, а вложенные для будущих поколений, несмотря на тяжелейшие условия в стране, восстановление после двух войн и в постоянном состоянии холодной войны. Ах! Извините, что какому-то засранцу гаучо, квартирку не дали, не положено и не дали, зато есть что вспомнить тем, кто не предал!     

[Gaucho]

Долго Вам рассказывать про госбюджет, и его расходную часть, а надо бы.

Нет, дорогуша, расскажи сначала про доходную. Народ хочет знать - откуда денежки в госбюджете появляются? Может их ЦК КПСС на поле чудес выращивает?  +@>

Ну я вкратце. Госбюджет был таковым, что смог вывести страну в передовые страны мира, с огромным научным и промышленным потенциалом.

Госбюджет был таковым что СССР начиная с 70-х годов все большен отставал от передовых стран мира. Темпы роста экономики падали с каждой пятилеткой. Если в 60-е годы СССР был второй научной державой мира, то к началу 80-х торможение науки было видно невооруженым глазом. Практически все качественные товары повышенного спроса были в дефиците. Каждая 4 семья в городах страдала от тесноты и стояла на квартучете (а туда ставили не каждого, а только тех, у кого была настоящая теснота). И при этом за народные денежки активно финансировались друзья в Мозамбике и Гватемале, а глава партии заа счет госбюджета получал стотысячные гонорары за Малую Землю и Целину, которые сам не писал. Пир во время чумы - вот таким был СССР в последнее предперестроечное десятилетне.

Не разданные таким говнюкам, как некоторые, на просёр, а вложенные для будущих поколений, несмотря на тяжелейшие условия в стране, восстановление после двух войн и в постоянном состоянии холодной войны.

Вложенные для будущих поколений - отлично сказано.  +@> Эти поколения ими активно пользуются - например Таня Дьяченко, Ксюша Собчак.  +@> Именно на эти поколения КПСС направила народные средства. 

Ах! Извините, что какому-то засранцу гаучо, квартирку не дали, не положено и не дали, зато есть что вспомнить тем, кто не предал!     

Ну что ж - раз не дали, значит не о чем и говорить. За что ж я должен тогда? Налоги платил - платил. Значит я чист и долгов не имею. А на мое образование родители мне (да и я сам) многократно заработали. Нет долгов.

А насчет предательства - наберись смелости, скажи это моим колегам, которые за мой грант работают в киевском НИИ, и с моего гранта получают надбавки превышающие основной оклад. Догадайся что они тебе ответят.    ?

[morgan]

Я с самого начала смотрел на это акционирование с кривой ухмылкой,когда коллеги по работе бегали с зажженными глазами. Что толку им было обьяснять нелепость их капиталистических мечтаний. Сейчас,по ним дивиденты будут давать бальшие бальшие. Все эти дивиденты  новоявленные капиталисты зарабатывали сами и они расходились в виде зарплаты и всяческих налоговых и прочих отчислений. До сих пор какие то письма присылают в аршинных конвертах,куда то приглашают, просят их продать, короче предлагают поиграть в капитализм. Но вот если почитать все посты про это акционирование, можно увидеть что людей просто купили,как папуасов, бусами.Не говориться ничего,что завод,фабрика,институт,колхоз это экономический механизм,который и дает людям нормально существовать.Это намного ценней чем кусочек какого то барахла, пусть даже и дорогого. Как меня тогда удивили лохи с высшем образованием и как их талантливо развели не очень то образованные бандюганы, лишив их, да и нас всех вот этих экономических механизмов.

[Gaucho]

Кстати, о птичках, то есть о бездомных в СССР. Некоторые комундроты будучи или платными агентами КПРФ или просто наивными, убеждают нас якобы в СССР не было бездомных.  +@>

Советую таковым пойти в библиотеку и взять журнал Вестник Статистики №10 1990 г. Там дается статистика по советским бездомным по республикам. В 1989 г. (это еще не был кризис) в СССР было 142 тыс. бездомных, в том числе в РСФСР 89 тыс., УССР 19 тыс.

Это конечно поменьше чем в США, но тоже впечатляет. В социалистической стране после 70 лет социализма 140 тыс. советских граждан не имели вообще никакого жилья. 

Насчет жилья в СССР - это вообще тема интересная. Неравенство жилищных условий в СССР было сродни неравенству доходов в странах самого дикого капитализма. Откройте сборник Госкомстата СССР "Народное хозяйство СССР в 1990" и найдите там что средняя обеспеченность жильем в СССР была 16 кв. м на человека. Вроде бы достаточно.

Однако это средняя температура по больнице. При всем этом изобилии квадратных метров, 24,2% всех семей СССР стояли в очереди за государственной квартирой. А ставили на квартучет при наличии менее 5-6 кв. м. на человека жилой площади (это примерно 8-9 общей). ТО ЕСТЬ ЧЕТВЕРТЬ НАСЕЛЕНИЯ СССР РАСПОЛАГАЛА ВСЕГО МЕНЕЕ 10% ЖИЛПЛОЩАДИ.

При этом каждый 20 житель СССР жил в коммуналке, а каждый 30 - в общежитии.

При этом кошмаре множество семей на законных основаниях располагали ДВУМЯ квартирами. Как правило, их сдавали за большие бабки, и эти бабки фактически были обналичиванием государственной дотации на эти квартиры. То есть за счет налогоплательщиков государство из бюджета дотировало этим семьям излишки жилья, а семьи сдавая дотированное жилье по рыночной цене получали эту дотацию в виде наличных.  ? Ну разве это не идиотизм?  ?

[andrey_ii]

Ты присягу кому ипена мать приносил? Руководству МО или командующему?
Как только проблеяли из Беловежской пущи - так сигнал к действию.
Если бы комбаты вывели бы свои батальоны , перевешали немного мрази, то и страну бы сохранили и крови бы столько люди не пролили бы в последствии.

Хм, батальонный уровень таки маловат для согласованных действий. Поэтому должен был быть организующий сигнал. Кроме того, ситуация была неопределенная, верховный жевал сопли и не давал ориентировок.

[andrey_ii]

Их большенство и им потом не стоит обижаться на судьбу что ими правят пьяницы и обзывают их рассссеяне! А все потому что пьянь никчемная в определенный момент оказался человеком действия.

А кто обижается? Эксперимент проведен, пора действовать по результату. -*'

[andrey_ii]

А ты про каки то  узурпаторов..А сейчас то что..?

Ты не вкурил,я то как раз про то, что микрокапитализм пусть будет. Блин, чоб не повторять то с чем я согласен в целом, даю ссылку. http://rodina-zdraviy-smysl.ru/doc/pr/

[andrey_ii]

Ну да..А чем совок то занимался..ИМЕННО этой проблемой..И выводом по мощности на первые рубежи ПЛАНЕТЫ..ИБО как только станет мало ресурсов все бросятся на тех у кого можно отнять..А не экономить..НУ смотри ты историю..

Правильно, сохраненные ресурсы и надо защищать. Пусть приучаются.

[andrey_ii]

Опять человечество..ВЫ страну защитите..НЕ ..Все на МРАКСИЗМЕ помешались..

На какой основе?

[andrey_ii]

Э нет! Тут такое дело. Налоги платил весь народ, а пользовался ими несоизмеримо тому, что отдала Ваша семья вместе взятая, некий Гаучо. И вместо того, чтобы народу вернуть то, что он милостиво предоставил некому умнику, этот умник взял и свалил... и пользуется сейчас другими налогами, т.к. финансирование науки, в большинстве своём во всех странах осуществляется за счёт бюджета, а это налоги. Короче, продажная теляти двух маток высасосала, сейчас третью....

Нет сейчас он перекачивает ресурс СССР в другую страну.
А я вот сомневаюсь, что имею на это право. Студент Бауманки стоил СССР 16000 руб.(насколько помню) а я вот 85000 руб.