Каким в действительности был СССР

[А. Ю. Экономов]

gaucho не просто ненормальный.
ему, видимо, при подготовке к работе против России сделали хорошую промывку мозгов.
Ведь он старается достаточно фанатично.
Засерил весь форум антисоветским враньём.

Не... Никто его не готовил.  Не фантазируй.  У него "комплекс Иуды", в придачу к общей долбанутости,   вот и всё. 

[А. Ю. Экономов]

Вообще то он спросил тебя где дела на расстрелянных детей..

Это общий подход я продемонстрировал.  А потом дал факты,  в виде  нормативных актов,  из которых следует, что в сталинское время несовершеннолетние преступники не могли быть присуждены к расстрелу в принципе.

"Гаучо" ненормален, это понимать   нужно.  Однако понять это,  для многих очень затруднительно.  Ненормален и "Маргуис" - БФ, во многом,  вообще пристанище для ...банутых.

[antipod]

Трое из дебилов тогда под танки бросились. Жаль, что так мало.  Побросались бы все. А тебя, жиденка, мы бы тогда следом засунули.

Во -первых,- не по адресату. Во-вторых,- кто это "МЫ": педерасты?
В-третьих,-перестань заниматься ананизмом, напряги свои гладкие извилины и объясни, почему эти трое бросались под танки, когда для этого существуют противотанковые орудия, ружья и минометы? В- четвертых, тебе, недоумку неизвестно, что из Севасополя, который защищали героические моряки, когда кончились боеприпасы и продовольствие, удрало  ночью на подлодке всё высшее и среднее начальство, бросив  оставшиеся десятки тысяч защитников на на произвол. Конечно, своим примитвным умнишком, ты , тоже объявишь их жидами. Ладно, тогда объясни: миллионы, сдавшихся в плен здоровых мужиков в начале 1941 г. тоже были жидами? Кстати,твой любимый вождь в каком-то колене тоже происходил из иудеев, что же ты его до сих пор боготворишь, кретин?.

[А. Ю. Экономов]

...из Севасополя, который защищали героические моряки, когда кончились боеприпасы и продовольствие, удрало  ночью на подлодке всё высшее и среднее начальство, бросив  оставшиеся десятки тысяч защитников на на произвол.

Мудила..., а сколько подлодка могла  людей вместить?

[ШМАС]

Прально размовляешь.
Можно не верить Минюсту.
Особенно когда депутат Зварич его возглавляет.А что? Он же  сказал,что имеет диплом о высшем образовании.
И пошли вы просекой прямо к откосу.

Вот и верь после этого людям
Мы гуляли вдвоем при луне
А он взял ее девичьи груди
И ..................................  .

[Marquis]

Это общий подход я продемонстрировал.  А потом дал факты,  в виде  нормативных актов,  из которых следует, что в сталинское время несовершеннолетние преступники не могли быть присуждены к расстрелу в принципе.

"Гаучо" ненормален, это понимать   нужно.  Однако понять это,  для многих очень затруднительно.  Ненормален и "Маргуис" - БФ, во многом,  вообще пристанище для ...банутых.

Обижаешь Экономов, я к тебе со всей душой можно сказать...

[ШМАС]

Ни фига,экономных я никогда не буду отставать.

[диоген]

Да неужели?  +@> +@> +@> +@> Какой статистикой - преступности?  ?

Она в СССР всегда была засекречена, Сталин ее никогда не приводил, как впрочем и все остальные советские руководители.

Статистикой выпуска и потребления промышленных изделий..
Засекречена..? Вообще то 6 тысяч убийств для такой страны не плохо..Но повторяю он рассматривал рост промышленности и потребления народом ее продуктов..

[Gaucho]

Синьоры защищающие совок. Если вы считаете СССР социально справедливым государством, пожалуйста ответьте на два вопроса.

1. На какие средства советская госслужащая, работавшая на государственную зарплату в АПН Новости, а затем в архиве МВД СССР, подарила своему доброму папе Лене элитный Опель Капитан?


2. За какие выдающиеся заслуги перед советской родиной добрый папа Леня подарил своей дочке орден Ленина? Может за успехи в социалистическом соревновании по ускоренному потреблению алкоголя?  +@>

[Балу]

Синьоры обличающие совок.
Ответьте на один вопрос.

Что пап Боря подарил своей дочке Тане?

[Gaucho]

Да  перестаньте уж, советская "подтасованная" статистика давала в сотни раз, тысячи меньщую преступность, чем в США .
смертность от убийств приведена в справочнике "народное хозяйство ссср в 1990 году"
1980 - 10 убийств на 100 000
1984 - 9 убийств на 100 000
1985 - 8 убийств на 100 000
1986 - 6 убийств на 100 000
1987 - 6 убийств на 100 000
1988 - 7 убийств на 100 000
1989 - 10 убийств на 100 000
1990 - 11 убийств на 100 000
 Но если нет у самих головы на плчах, то нечего на других пенять. Сейчас за доллары крен в другую сторону. Поэтому, гуляние по советским и американским городам - один из реальных способов восстановить факты для тех, кто застал тот период.

 В действительности это цитата Stranger от 15 Ноября 2009, 15:16:13
Но он ее похоже удалил. След остался только в ответе Рамштейна.

Указанные цифры весьма близки к достоверным и сопоставимы с соответствующими цифрами США. Однако что мы все на США зациклились. США все же далеко не самая криминально благополучная страна, в буржуазных странах Европы преступность была НА ПОРЯДОК ниже СССР в то же время.

Посмотрим на статистику убийств в Великобритании. Их число в те времена настолько низким что статистика приводилась не на 100 тыс. как в СССР, а на миллион. Даю цифры из парламента Британии.


1955 ---------6.3
1960 --------6.2
1965 --------6.8
1970 --------8.1
1975 --------10.3
1980 --------12.5
1985 --------12.5
1990 --------13.1   http://www.parliament.uk/commons/lib/research/rp99/rp99-111.pdf

Итого, после несложных подсчетов выводим – в 1980 г. уровень убийств в СССР был 10 на 100 тыс. или 100 на миллион. В Британии был 12,5 на миллион. Итого в 1980 г. СССР был в 8 раз криминальнее Британии.

Таким образом, социализм не приводит ни к каким успехам в борьбе с криминалом. СССР ничем не выделялся в лучшую сторону по сравнению с буржуазными странами. Ну возможно в некоторые годы на несколько процентов ниже США. Но значительно криминальнее буржуазной Европы.

Всякое блеяние типа ночных прогулок по СССР – не более чем блеяние. Ну и что – я тоже по Нью Йорку гулял поздним вечером несчетное число раз. А кто-то в СССР был не таким везучим как блеющие здесь. Фотографии их трупов попадают в архивы МВД и затем публикуются.

Но буржуазная Европа – это понятно, там всегда было неизмеримо безопаснее чем в социалистическом СССР. Сравним с Латинской Америкой. Например, с Коста-Рикой.

http://www.ciaonet.org/wps/giga/0016753/f_0016753_14456.pdf

В 1982 году уровень убийств в Коста-Рике был 3,5 на 100 тыс. ВЬРОЕ БЕЗОПАСНЕЕ чем в СССР.

Так стоит ли сожалеть о стране, которая на шестом десятке социализма оказалась бессильна снизить криминал не только до уровня буржуазных европейских стран, но даже и отдельных латиноамериканских. Стыдно уступать Коста Рике по безопасности на улицах.

[fargo]

Так стоит ли сожалеть о стране, которая на шестом десятке социализма оказалась бессильна снизить криминал не только до уровня буржуазных европейских стран,

gaucho, постит откровенную ахинею про "преступность" в СССР, а главную свою цель сам же и сформулировал:
"нельзя сожалеть об СССР".
Но люди будут сожалеть, и чем дальше, тем больше.
Так как СССР был самой прогрессивной, самой справедливой, самой культурной и самой безопасной страной в мире.
И этот факт особенно доказывать не нужно, так как всякий, кто жил в СССР и не потерял последние остатки совести, знает это.

[шерутимов]

gaucho, постит откровенную ахинею про "преступность" в СССР, а главную свою цель сам же и сформулировал:
"нельзя сожалеть об СССР".
Но люди будут сожалеть, и чем дальше, тем больше.
Так как СССР был самой прогрессивной, самой справедливой, самой культурной и самой безопасной страной в мире.
И этот факт особенно доказывать не нужно, так как всякий, кто жил в СССР и не потерял последние остатки совести, знает это.

А почему же ты из этого рая убежала ?

[волкодав]

... СССР был самой прогрессивной, самой справедливой, самой культурной и самой безопасной страной в мире.

Сколько живу в Канаде, а лежачих пьяных, которых на улице подбирала бы гестапо, ни разу не видел, даже не слышал об этом. О драке район на район, как это часто случалось во многих городах СССР, в Канаде вообще ничего не знают и даже не могут себе такое представить. Хамство работников торговли - ну это совсем уж нечто запредельное для Канады, зато для СССР норма. Хотя, если какое-нибудь fargo и обложит своим совковым матом покупателя в Канаде, то этому существу (fargo) ничего больше не останется, как только мастурбировать по тем временам, когда за подобное хамство никто и никого не увольнял. Слава КПСС!!! ? ? ?   

[Marquis]

gaucho, постит откровенную ахинею про "преступность" в СССР, а главную свою цель сам же и сформулировал:
"нельзя сожалеть об СССР".
Но люди будут сожалеть, и чем дальше, тем больше.
Так как СССР был самой прогрессивной, самой справедливой, самой культурной и самой безопасной страной в мире.
И этот факт особенно доказывать не нужно, так как всякий, кто жил в СССР и не потерял последние остатки совести, знает это.

Если бы я не жил в СССР мне можно было бы компостиривать мозги. Но я вырос, жил и работал в этой идиотской стране. Я ее всю объездил вдоль и поперек, как говорится от Львова до Усть Илимска и от Архангельска до Астрахани. Дело не в людях а в системе. Советский социализм это была некая смесь феодализма и теократической диктатуры. Причем и богом о его пророком было одно лицо-великий Ленин. Если бы деньги потраченные на строительство памятников Ленину пустили бы на стрительство дорог в СССР была неплохая инфрастуктура. Еще что поражало-это границы на замке. Стоимость охраны границы СССР длиной в 15 тыс км превосходило кажется расходы на здравоохранение. И это все чтобы народ не разбежался кто куда.
Все дети советской номекулаторы стремились в МГИМО чтобы поскорее свалить из страны которую их родители "успешно" строили.

[А. Ю. Экономов]

Если бы деньги потраченные на строительство памятников Ленину пустили бы на стрительство дорог в СССР была неплохая инфрастуктура.

  +@>                         

То есть, ноль целых и  шиш  десятых от целого, это и есть целое?

Ну-ну...

 +@>               

[Gaucho]

Синьоры обличающие совок.
Ответьте на один вопрос.

Что пап Боря подарил своей дочке Тане?

А действительно - ЧТО?

Поделись если знаешь. Но вообще то первым вопрос задал я.

[Gaucho]

А почему же ты из этого рая убежала ?

Фа сдриснуло по нескольким причинам.
 Во-первых, криминал достал - шутка сказать, 10 убийств на 100 тыс. жителей. Это намного опаснее чем не только Британия, но даже Коста Рика. 
Во вторых антисемитизм в СССР был страшный.  А фарго само призналось наличии еврейской крови.  $
В третьих в СССР очень мало платили, такая низкая зарплата фарго не устраивала. 
В четвертых, в СССР не пускали  заграницу а фарго мечтало два раза в год кататься по европам. 
В пятых, в СССР были отвратительные жилищные условия. Конечно, в США у фарго есть приличный дом,    куда побольше чем жалкая советская квартирка. 
В шестых, ..... фарго само расскажет.  +@>

[Gaucho]

Сравнивать цифры  убийств в СССР и США нужно с поправкой на методику расчета, которая была различной. Поэтому данные по СССР получаются заниженными.

В СССР (России) в графу "умышленные убийства" (если исходить из уголовного законодательства 1960-1996 гг.) попадают преступления квалифицируемые в качестве умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах, умышленного убийства без отягчающих обстоятельств, умышленного убийства, совершенного в состоянии сильного душевного волнения. В нее не включались убийства при превышении необходимой обороны (оцениваемые как неосторожные), смерти потерпевших от умышленных тяжких телесных повреждений, посягательств на жизнь работника милиции или народного дружинника со смертельным исходом, терракты и другие случаи насильственного лишения жизни людей.

Под умышленным убийством в США понимается "любая смерть, наступившая из-за повреждений, полученных в драке, ссоре, борьбе, нападении или предотвращении преступления". При этом не имеет значения, когда (в момент нападения или позже) наступила смерть от полученных повреждений, тогда как в СССР (России) такие деяния квалифицировались как тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего.

В СССР умышленное убийств двух и более человек регистрируется как одно преступление при отягчающих обстоятельствах.

В США умышленные убийства регистрируются по жертвам (одна жертва - одно убийство, несколько жертв - несколько убийств). Например при умышленном поджоге сгорели шесть человек. Регистрируется один поджог и шесть умышленных убийств. При таком подходе в СССР в 1990 г., например, к общему числу умышленных убийств необходимо было бы прибавить еще около тысячи человек, так в этом году было совершено свыше 700 умышленных убийств двух и более человек.

[А. Ю. Экономов]

антисемитизм в СССР был страшный. 

Вот только из-за этого высказывания тебя уже нужно отнести к доказанным дебилам.