Каким в действительности был СССР

[Gaucho]

Реальные данные Госкомстата РФ о производстве зерна таковы:
1970 – 107 млн. т;
1973 – 121,5 млн. т;
1976 – 119 млн. т;
1978 – 127,4 млн. т;
1990 – 116,7 млн. т;
1992 – 107 млн. т.

Ты приводишь данные по зерну, я по пшенице. Есть разница?  +@>

[Gaucho]

Хорошь врать то..Я дал данные по производству пшеницы по госкомстату..

Пшеницы или зерна?  +@> Болван ты стоеросовый. Я посмотрел госкомстат - это цифры СУММАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ВСЕХ ЗЕРНОВЫХ.

Ну как может такой необразованный и малограмотный человек лезть в серьезные дискуссии!  ? Да ты даже статистику не умеешь читать!!!  +@> Не в состоянии отличить пшеницу от зерновых.  +@>

Ну как я тебя неграмотного опозорил.  +@>

На сайте ФАОСТАТ можешь посмотреть производство каждого вида зерновых в отдельности - пшеницы, ячменя, гречки, кукурузы и пр.

[диоген]

Ты приводишь данные по зерну, я по пшенице. Есть разница?  +@>

Есть..Вот только не одной пшеницей жив человек..В наших широтах и скотину кормить надобно..
И еще..Ты хоть интересовался что в нашем поясе пшеница твердых сортов не растет..?
И добавлю сколько пшеницы потребляется сейчас..?
Именно тех сортов что закупались..?
А приводить только по пшенице не корректно..И тем более говорить что это много..Много по сравнении с чем..? С ВВП..? Так он был огромен и потому эта пшеница была ничтожной по сравнению с общим обращением продуктов..Кстати ты сам сказал что нет зерна нет -мяса..Так вот пшеница твердых сортов на корм скоту не идет..Так что сам виноват..
Вообщем обос..ть ..СССР тебе опять не удалось..Ни смотря на всю ТВОЮ грамотность..И мою безграмотность..ВОТ почему профессор от безграмотного мужлана по усам получает..Толи с головой унего что то...Толи дело не правое..
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=52625.msg1099664#msg1099664
Скажи что не ты тут это бормотал 
А вывод то интересный..НЕТ зерна-нет скотины..Нет скотины-нет мяса и молока..Вот так вот..
Кстати посмотри теперешний ВВП..

[Gaucho]

Так вот пшеница твердых сортов на корм скоту не идет..

Да совершенно верно. СССР закупал в США не только кормовое зерно но и пшеницы, и мы с вами ели хлеб на 15-20% американский.  +@>

Теперь по пшенице. В 2007 году суммарное производство пшеницы по всем 15 пост-советским странам составило около 100 млн. т. Данные из ФАОСТАТА.

То есть сейчас территория бывшего СССР производит больше пшеницы, чем когда эта территория была под властью комундротов (исключение - 1978 год).

Так кто там вякал якобы пшеница в СССР не растет?  ? Ух как я тебя мужлана.

А теперь докажи что развал СССР снизил производство пшеницы.  +@> А выходит наоборот, повысил.

Даю уничтожающие цифры. Взьми калькулятор и подсчитай суммы - сразу миф об упадке сельского хозяйства разрушится до основания.  +@>

Ну как я тебя!!!! 

Armenia      263733   
Azerbaijan   1305458   
Belarus      1396550   
Estonia      345726   
Georgia      74900   
Kazakhstan   16466870   
Kyrgyzstan   708877   
Latvia      807300   
Lithuania   1390700   
Moldova      406484   
Russian Federation   49389860   
Tajikistan   649300   
Turkmenistan   2700000   
Ukraine              13937700   
Uzbekistan   6197400

[диоген]

Теперь по пшенице. В 2007 году суммарное производство пшеницы по всем 15 пост-советским странам составило около 100 млн. т. Данные из ФАОСТАТА.

То есть сейчас территория бывшего СССР производит больше пшеницы, чем когда эта территория была под властью комундротов (исключение - 1978 год).

Так кто там вякал якобы пшеница в СССР не растет?  ? Ух как я тебя мужлана.

А теперь докажи что развал СССР снизил производство пшеницы.  +@> А выходит наоборот, повысил.

Даю уничтожающие цифры. Взьми калькулятор и подсчитай суммы - сразу миф об упадке сельского хозяйства разрушится до основания.  +@>

Ну как я тебя!!!! 

Armenia      263733   
Azerbaijan   1305458   
Belarus      1396550   
Estonia      345726   
Georgia      74900   
Kazakhstan   16466870   
Kyrgyzstan   708877   
Latvia      807300   
Lithuania   1390700   
Moldova      406484   
Russian Federation   49389860   
Tajikistan   649300   
Turkmenistan   2700000   
Ukraine              13937700   
Uzbekistan   6197400

Не понял..А теперь вопрос..Что у нас тогда были перебои с хлебом..?Может кто вспомнит это..Теперь пусть вспомнят Сколько он стоил..А теперь все туже цепочку..НЕТ кормового зерна..И тд..Вот так я прохфессора..Насчет зерна..А скольно нужно хлеба (Мукии хлебных изделий) что бы прокормить им население..Если в СССР буханки на улице бывало валялись и бездомные его не подымали..? То есть просто брали столько что бы рынок был насыщенный..Все остальное шло на выращивание корма скоту..
А сейчас куда идет зерно..Правильно за границу при том что потребление мяса упало..Вот так прохфессор..Когда анализировать собственные цифры научишься..Задрот.. $

[Gaucho]

Не понял..А теперь вопрос..Что у нас тогда были перебои с хлебом..?

Перебои с хлебом были в начале 60-х. Родители мне рассказывали, что тогда из Москвы привозили лучший подарок - белые булки, ибо на большей части страны они исчезли. В 1963 Хрущев начал закупки пшеницы в США и белые булки опять появились в магазинах.

[диоген]

Перебои с хлебом были в начале 60-х. Родители мне рассказывали, что тогда из Москвы привозили лучший подарок - белые булки, ибо на большей части страны они исчезли. В 1963 Хрущев начал закупки пшеницы в США и белые булки опять появились в магазинах.

ТАК это в начале 60х ты же говорил про 80 год..Ты уж там сообразись сам со своими цифрами..Кстати мне и не нужно знать английский..Мне достаточно и твоих цифр что бы сделать анализ..
Насчет булок из Москвы это ты круто врешь..Ибо я лично помню продававшиеся у нас горчичные булки..Это было обьедение..ТАК вот я сам в эти года жил..И не в Москве..Ври дальше..

Так вот ..Просто пшеницу сейчас начали сажать везде где только можно..В том числе Узбекистане и Таджикистане.. А они выращивали стратегическое сырье..ХЛОПОК..
ТАК что надобно посмотреть на что тратились ресурсы тогда и сейчас..

[fargo]

Да совершенно верно. СССР закупал в США не только кормовое зерно но и пшеницы, и мы с вами ели хлеб на 15-20% американский. 

gaucho,

ты кретин, кретином родился, кретином помрёшь.
Из американской муки невозможно испечь такой хлеб, какой пекли в СССР.
СССР делал закупки только фуражного зерна в США несколько считанных раз, но даже от него пришлось отказаться, так как оно не годилось для питания скота(коровы начинали болеть, и мне об этом рассказали в одном совхозе в 70е годы, куда мы ездили на картошку).
А США закупают пшеницу из СССР, и теперь из России, так как используют её для производства муки высшего качества.
Это факт знают, конечно, немногие в США, но если смотреть финансовый канал CNBC, то там об этом говорили и не раз.

[Балу]

Никак. Комплекс Иуды...

Да, про коррупцию, с.ка, заткнулся.

[Gaucho]

СССР делал закупки только фуражного зерна в США несколько считанных раз, но даже от него пришлось отказаться, так как оно не годилось для питания скота(коровы начинали болеть, и мне об этом рассказали в одном совхозе в 70е годы, куда мы ездили на картошку).

Глупое фарго!  С 1963 года поставки американского зерна в СССр не прерывались ни на год.

В условиях "застойной" советской экономики количество "узких мест", которые нельзя было "расшить" без импорта, в том числе без импорта сельскохозяйственной продукции из США, неуклонно росло (так, например, по данным ЦСУ СССР урожайность основных зерновых культур в СССР в 1981-1985 гг. по сравнению с периодом 1976-1980 гг. не выросла, а удойность коров в колхозах и совхозах в 1970-1980 гг. - даже сократилась). С другой стороны, для Соединенных Штатов торговля с Советским Союзом была чрезвычайно выгодна: начиная со второй половины 1970-х гг. американский экспорт в СССР способствовал увеличению ежегодного американского ВНП на 9,6 млрд. долл. и создавал примерно 60.000 рабочих мест. http://iskran.iip.net/russ/works98/batuk.html

Ссылка на советский источник:

СССР - США и Канада: проблемы торгово-экономических отношений. - М.: Международные отношения, 1987. - С. 149.

То есть СССР платил огромное количество золота (до трети всего золотого запаса) за развитие и укрепление США. Потому что без американского зерна СССР был абсолютно не в состоянии накормить свое население.

[Лошкарёв]

Не понял..А теперь вопрос..Что у нас тогда были перебои с хлебом..?Может кто вспомнит это..Теперь пусть вспомнят Сколько он стоил..А теперь все туже цепочку..НЕТ кормового зерна..И тд..Вот так я прохфессора..Насчет зерна..А скольно нужно хлеба (Мукии хлебных изделий) что бы прокормить им население..Если в СССР буханки на улице бывало валялись и бездомные его не подымали..? То есть просто брали столько что бы рынок был насыщенный..Все остальное шло на выращивание корма скоту..
А сейчас куда идет зерно..Правильно за границу при том что потребление мяса упало..Вот так прохфессор..Когда анализировать собственные цифры научишься..Задрот.. $

Все его "анализы" на один мотив:"потребительская лохань, простите, корзина" у евроамериканов была лучше.
 А раз лучше, так не о чём спорить:социум, устроенный на "свободе частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников" предпочтительнее социума, начавшего отменять эту "свободу...".
 Вы ему - мы же люди, а не животные, а он этой "тонкости" понять не в состоянии?
 В своё время его однодумцы из развитейшей страны мира пошли за Робертом Шикльгрубером с большим воодушевлением... Теперь они же воюют с более "цивилизованным" вождём - Нобелевский лауреат! У тех "национальный интерес" простирался до Урала, у этих до Гималаев дорос...

[диоген]

Глупое фарго!  С 1963 года поставки американского зерна в СССр не прерывались ни на год.





То есть СССР платил огромное количество золота (до трети всего золотого запаса) за развитие и укрепление США. Потому что без американского зерна СССР был абсолютно не в состоянии накормить свое население.

Насчет прокормить ..Я цифры давал..Ты голые измышления..САМ подумай если каждый год до трети золотого запаса тратить то на сколько его хватит..Может хватит лгать то.. $

В условиях "застойной" советской экономики количество "узких мест", которые нельзя было "расшить" без импорта, в том числе без импорта сельскохозяйственной продукции из США, неуклонно росло (так, например, по данным ЦСУ СССР урожайность основных зерновых культур в СССР в 1981-1985 гг. по сравнению с периодом 1976-1980 гг. не выросла, а удойность коров в колхозах и совхозах в 1970-1980 гг. - даже сократилась).

А что урожайность всегда должна рости..?Это из чего должно выводится..Из каких таких законов природы.. >.Давай говори уродец..

С другой стороны, для Соединенных Штатов торговля с Советским Союзом была чрезвычайно выгодна: начиная со второй половины 1970-х гг. американский экспорт в СССР способствовал увеличению ежегодного американского ВНП на 9,6 млрд. долл. и создавал примерно 60.000 рабочих мест. http://iskran.iip.net/russ/works98/batuk.html

Вообще то в отличии от вас у нас рабочих не хватало..А вот мест.. ?

Ссылка на советский источник:

СССР - США и Канада: проблемы торгово-экономических отношений. - М.: Международные отношения, 1987. - С. 149.

Да не было никаких проблем..Обычная торговля..

[ШМАС]

Ну че ты врешь шляпа.
СССР закупал только фуражное зерно.Из него ну никак булки ,которым питались твои родственники не выпекалось.

[Лошкарёв]

Ну че ты врешь шляпа.
СССР закупал только фуражное зерно.Из него ну никак булки ,которым питались твои родственники не выпекалось.

В СССР были проблемы с "догнать и перегнать"... В условиях войны против него более мощной экономики капиталистических стран в том числе и гонкой вооружений, о "перегнать" по наполненности и качеству "потребительской лохани" речи быть не могло. 10 000 000 коммунистов были чем? Окромя "лохани" их волновало что? А партократии тот строй тоже мешал. Вот и воротили капитализм "верхи" и "низы". Те "низы" вымирают постанывая, а низы новые настроены на "игру в бе бе - кто кого объебе".

[ШМАС]

А ты кроме лохани нынче че нить нюхаешь?
Отвечает за 10 млню человек.Да кто ты? Пигмей.

[диоген]

В СССР были проблемы с "догнать и перегнать"... В условиях войны против него более мощной экономики капиталистических стран в том числе и гонкой вооружений, о "перегнать" по наполненности и качеству "потребительской лохани" речи быть не могло. 10 000 000 коммунистов были чем? Окромя "лохани" их волновало что? А партократии тот строй тоже мешал. Вот и воротили капитализм "верхи" и "низы". Те "низы" вымирают постанывая, а низы новые настроены на "игру в бе бе - кто кого объебе".

Вроде и правильно..НО..КТО низам обьяснял чем для них это закончится..Вдумчиво с цифрами..Никто..

[диоген]

А ты кроме лохани нынче че нить нюхаешь?
Отвечает за 10 млню человек.Да кто ты? Пигмей.

Самое интересное лохань у всех одна..А значит если кому то прибыло то значит у кого то убыло..А уж что стало с общественной ..А значит и с БУДУЩИМ..ЛУЧШЕ и не говорить..ВОТ где затыка..

[ШМАС]

Было -прибыло,это тока сообщающиеся сосуды.

[диоген]

Было -прибыло,это тока сообщающиеся сосуды.

Так и я про тоже..Более того я пояснял что общее количество ценностей пропало..Просто бесследно..
По типу украли на рубли ..Вытаптали на десятку..

[ШМАС]

Юноша молодец.