Архив тем Ф.Менде.

[celitel]

Да не сглазить бы.

[Milyantsev]

Согласен с Вами, что у электронных потоков вне проводников магнитное поле отсутствует.

Вам вопрос как специалисту.
1. возьмём провод из сверхпроводника.
Как на этом видео:
https://www.youtube.com/watch?v=aw_ThhDJFw8
2. сделаем из него катушку соленоид.
3. пустим по этому проводу ток.
4. компас рядом покажет наличие магнитного поля у катушки.
5. заморозим провод, не отключая ток.
6. и только потом после заморозки ток отключим.
7. магнитное поле осталось.
8. вопрос. как так? Тока нет. концы провода торчат наружу. не соеденины.
А магнитное поле есть.
9. только не говорите о локальных круговых токах в проводе.
Ибо мы создали это поле одним глобальным током.

[celitel]

Вам вопрос как специалисту.
1. возьмём провод из сверхпроводника.
Как на этом видео:
https://www.youtube.com/watch?v=aw_ThhDJFw8
2. сделаем из него катушку соленоид.
3. пустим по этому проводу ток.
4. компас рядом покажет наличие магнитного поля у катушки.
5. заморозим провод, не отключая ток.
6. и только потом после заморозки ток отключим.
7. магнитное поле осталось.
8. вопрос. как так? Тока нет. концы провода торчат наружу. не соеденины.
А магнитное поле есть.
9. только не говорите о локальных круговых токах в проводе.
Ибо мы создали это поле одним глобальным током.

А что физики не знают про секрет магнитного поля. Это давно известная истина.

[Фёдор Менде]

Вам вопрос как специалисту.
1. возьмём провод из сверхпроводника.
Как на этом видео:
https://www.youtube.com/watch?v=aw_ThhDJFw8
2. сделаем из него катушку соленоид.
3. пустим по этому проводу ток.
4. компас рядом покажет наличие магнитного поля у катушки.
5. заморозим провод, не отключая ток.
6. и только потом после заморозки ток отключим.
7. магнитное поле осталось.
8. вопрос. как так? Тока нет. концы провода торчат наружу. не соеденины.
А магнитное поле есть.
9. только не говорите о локальных круговых токах в проводе.
Ибо мы создали это поле одним глобальным током.

Работая в Физико-техническом институте низких температур АН УССР, я на протяжении 15 лет занимался сверхпроводящими подвесами, основой которых является короткозамкнутый сверхпроводящий соленоид с замороженным током. Мы совместно с  АН ГДР работали над созданием навигационного сверхпроводящего гравиметра для атомных подводных лодок. Чтобы было ясно, что такое соленоид с замороженным током (рис. 1), расскажу, как он устроен и как в нём замораживают ток .

 


Рис. 1. Схема соленоида.

Концы соленоида, намотанного сверхпроводящей проволокой из NbTi сплава, свариваются при помощи лазерной сварки. Затем к части провода, находящегося за пределами соленоида  подключается источник тока. На эту же часть наматывается нагреватель из высокоомного провода. Поверх нагревателя наматывается теплоизолирующий слой. Этот слой необходим для предотвращения сильного кипения жидкого гелия при вводе тока в нагреватель. Процесс ввода и замораживания заданного тока осуществляется следующим образом. Соленоид погружается в жидкий гелий. В нагреватель вводится ток такой величины, чтобы участок провода, на котором он намотан, перешел в нормальное состояние и обрёл активное сопротивление. Затем  при помощи источника тока устанавливается заданный ток. Этот ток течёт только через сверхпроводящую обмотку соленоида и не течет через нагретый участок, имеющий сопротивление. После ввода заданного ток нагреватель выключают и участок провода, на котором расположен нагреватель, переходит в сверхпроводящее состояние. После этого выключают источник тока. Теперь ток, введённый в соленоид, идёт через сверхпроводящий участок провода, на котором намотан нагреватель и его величина равна току, введённому от источника тока. Эта процедура  означает, что мы заморозили заданный ток в сверхпроводящем соленоиде. Поскольку все провода коротко короткозамкнутого соленоида теперь являются сверхпроводящими, то введенный ток не затухает. Описанный соленоид является основой сверхпроводящих подвесов, которые используются для высокоточного измерения силы. Схема гравиметра с использованием такого соленоида показана на  Рис. 2. Во внутренней цилиндрической части соленоида взвешен сверхпроводящий цилиндр. Вертикальное положение этого цилиндра зависит от его веса. Если вес цилиндра увеличивается, цилиндр перемещается вниз. Для измерение этих премещений используется сверхпроводящий резонатор (изображен жирными линиями).  По сути дела гравиметр это очень точные весы со стабильной пружиной. Такие весы могу фиксировать изменение веса взвешенного цилиндра в девятом знаке после запятой. Это позволяет при помощи такого гравиметра измерять лунно- солнечные вариации силы тяжести.

 


Рис. 2. Схема гравиметра.

[Milyantsev]

Чтобы было ясно, что такое соленоид с замороженным током (рис. 1), расскажу, как он устроен и как в нём замораживают ток .




Рис. 1. Схема соленоида.

Концы соленоида, намотанного сверхпроводящей проволокой из NbTi сплава, свариваются при помощи лазерной сварки. Затем к части провода, находящегося за пределами соленоида подключается источник тока. На эту же часть наматывается нагреватель из высокоомного провода. Поверх нагревателя наматывается теплоизолирующий слой. Этот слой необходим для предотвращения сильного кипения жидкого гелия при вводе тока в нагреватель. Процесс ввода и замораживания заданного тока осуществляется следующим образом. Соленоид погружается в жидкий гелий. В нагреватель вводится ток такой величины, чтобы участок провода, на котором он намотан, перешел в нормальное состояние и обрёл активное сопротивление. Затем при помощи источника тока устанавливается заданный ток. Этот ток течёт только через сверхпроводящую обмотку соленоида и не течет через нагретый участок, имеющий сопротивление. После ввода заданного ток нагреватель выключают и участок провода, на котором расположен нагреватель, переходит в сверхпроводящее состояние. После этого выключают источник тока. Теперь ток, введённый в соленоид, идёт через сверхпроводящий участок провода, на котором намотан нагреватель и его величина равна току, введённому от источника тока. Эта процедура означает, что мы заморозили заданный ток в сверхпроводящем соленоиде. Поскольку все провода коротко короткозамкнутого соленоида теперь являются сверхпроводящими, то введенный ток не затухает. Описанный соленоид является основой сверхпроводящих подвесов, которые используются для высокоточного измерения силы. Схема гравиметра с использованием такого соленоида показана на Рис. 2. Во внутренней цилиндрической части соленоида взвешен сверхпроводящий цилиндр. Вертикальное положение этого цилиндра зависит от его веса. Если вес цилиндра увеличивается, цилиндр перемещается вниз. Для измерение этих премещений используется сверхпроводящий резонатор (изображен жирными линиями). По сути дела гравиметр это очень точные весы со стабильной пружиной. Такие весы могу фиксировать изменение веса взвешенного цилиндра в девятом знаке после запятой. Это позволяет при помощи такого гравиметра измерять лунно- солнечные вариации силы тяжести.

Очень интересная информация.

Но мой вопрос был несколько другой.

В моём варианте вопроса сначала пускают ток.
И только потом замораживают провод.
И концы после заморозки не соединяют.

Да  я понимаю что ток при этом будет значительно меньший.
Но всё же, магнитное поле соленоида при этом останется?

[Semenkoff]

Что вообще происходит с форумом? Ни как не могу войти, сервак перегружен.

[Фёдор Менде]

Очень интересная информация.

Но мой вопрос был несколько другой.

В моём варианте вопроса сначала пускают ток.
И только потом замораживают провод.
И концы после заморозки не соединяют.

Да  я понимаю что ток при этом будет значительно меньший.
Но всё же, магнитное поле соленоида при этом останется?

Вы можете запустить ток ток в соленоид, а потом перевести его в сверхпроводящее состояние, но если при этом будет отключен источник тока и провода соленоида не будут закорочены, ток в соленоиде упадёт до нуля и магнитного поля вокруг соленоида не будет.  Если же вы попытаетесь не отключая источник тока закоротить сверхпроводящие концы соленоида, то будет взрыв, т.к. при этом будет закорочен источник тока. Единственный правильный способ введения тока в соленоид и его последующее замораживание в нём это способ, рассмотренный в моём сообщении. И этим способом пользуются все те специалисты, которые имею дело с сверхпроводящими подвесами.

[Фёдор Менде]

Что вообще происходит с форумом? Ни как не могу войти, сервак перегружен.

Когда выскочит заставка, что сервер перегружен, нажмите "обновить" и ждите некоторое время. В большинстве случаев это срабатывает.

[Milyantsev]

Вы можете запустить ток ток в соленоид, а потом перевести его в сверхпроводящее состояние, но если при этом будет отключен источник тока и провода соленоида не будут закорочены, ток в соленоиде упадёт до нуля и магнитного поля вокруг соленоида не будет.

вот это важный момент.  в этом и суть вопроса.
я думаю вы ошибаетесь.

 вот например, замораживают же поле от магнита на куске полупроводника.
опыт широко известный.

почему же нельзя заморозить магнитное поле от тока в проводе из полупроводника?
ведь такой соленоид по сути тот же самый кусок полупроводника.

по идее разницы быть не должно?!

 

[Фёдор Менде]

Уравнения Максвелла только констатируют факт существования электромагнитных волн, но не дают ответа, каким образом происходит процесс их излучения. Концепция же скалярно-векторного потенциала такой ответ даёт.

[Фёдор Менде]

В классической электродинамике явление фазовой аберрации света объяснения не имело. Теперь этакое объяснение имеется.

[Фёдор Менде]

Гадают гадалки, а учёные доказывают!!!

[A_Abramovich]

В классической электродинамике преобразование длины волны и частоты, а также аберрация (снос луча) есть следствие эффекта Доплера, появляющегося вследствие относительности волн, их скоростей и перемещений в различных СО в соответствии с принципом относительности Галилея.

Если принять гипотезу движущихся со скоростью С от заряда потенциалов поля, то модуляция таких потенциалов при движении заряда или его изменении неизбежно ведет к возникновению волн, которые уже есть в самом факте движущихся со скоростью С потенциалов заряда. И потому, теория э/м волн, предложенная Максвеллом просто неуместна и не совместима с движущимися потенциалами поля заряда.

Наличие запаздывающих потенциалов электрического поля, однако не позволяет свести магнитное поле к запаздыванию этих потенциалов. Поэтому, потенциал магнитного поля, это самостоятельная форма потенциала заряда.

Если мы примем квантовый характер э/м поля заряда, и движущиеся потенциалы этого поля, то мы неизбежно придем к изменению энергии взаимодействия этих потенциалов ввиду их квантового характера и изменения частоты вследствие эффекта Доплера. Тогда как изменение энергии взаимодействия ведет к изменению силы взаимодействия. Тогда как изменение силы взаимодействия ведет к тем наблюдаемым опытным фактам, которые наблюдаются на ускорителях частиц, и которые были ошибочно интерпретированы в рамках СТО. Вместо роста массы и энергии со скоростью, на ускорителях на самом деле наблюдается уменьшение силы э/м взаимодействия технических устройств и движущихся частиц. Что объясняется эффектом Доплера для запаздывающих потенциалов э/м поля, относительно ускоряемых частиц. Поэтому, их скорость не может превысить скорости потенциалов э/м поля.

[Фёдор Менде]

В классической электродинамике преобразование длины волны и частоты, а также аберрация (снос луча) есть следствие эффекта Доплера, появляющегося вследствие относительности волн, их скоростей и перемещений в различных СО в соответствии с принципом относительности Галилея.

Если принять гипотезу движущихся со скоростью С от заряда потенциалов поля, то модуляция таких потенциалов при движении заряда или его изменении неизбежно ведет к возникновению волн, которые уже есть в самом факте движущихся со скоростью С потенциалов заряда. И потому, теория э/м волн, предложенная Максвеллом просто неуместна и не совместима с движущимися потенциалами поля заряда.

Наличие запаздывающих потенциалов электрического поля, однако не позволяет свести магнитное поле к запаздыванию этих потенциалов. Поэтому, потенциал магнитного поля, это самостоятельная форма потенциала заряда.

Если мы примем квантовый характер э/м поля заряда, и движущиеся потенциалы этого поля, то мы неизбежно придем к изменению энергии взаимодействия этих потенциалов ввиду их квантового характера и изменения частоты вследствие эффекта Доплера. Тогда как изменение энергии взаимодействия ведет к изменению силы взаимодействия. Тогда как изменение силы взаимодействия ведет к тем наблюдаемым опытным фактам, которые наблюдаются на ускорителях частиц, и которые были ошибочно интерпретированы в рамках СТО. Вместо роста массы и энергии со скоростью, на ускорителях на самом деле наблюдается уменьшение силы э/м взаимодействия технических устройств и движущихся частиц. Что объясняется эффектом Доплера для запаздывающих потенциалов э/м поля, относительно ускоряемых частиц. Поэтому, их скорость не может превысить скорости потенциалов э/м поля.

К сожалению Ваши рассуждения не дают возможности получить соотношения для преобразования полей, объясняющих фазовую аберрацию света звёзд. 

[A_Abramovich]

Для постоянных полей преобразования (2.2) имеют вид:
\(\begin{gathered}
  {\mathbf{E'}} = \left[ {{\mathbf{v}} \times {\mathbf{B}}} \right] \hfill \\
  {\mathbf{H'}} =  - \left[ {{\mathbf{v}} \times {\mathbf{D}}} \right] \hfill \\
\end{gathered} \)  .  (2.3)
В соотношениях (2.1)-(2.3) штрихованные и не штрихованные величины представляют  поля и элементы в движущейся и неподвижной ИСО соответственно. Ранее преобразования (2.3) выводились только из преобразований Лоренца.

Указанные соотношения, получаются из векторного перемножения скорости v и векторов B и D

\(\begin{gathered}
  {\mathbf{E'}} = \left[ {{\mathbf{v}} \times {\mathbf{B}}} \right] \hfill \\
  {\mathbf{H'}} =  - \left[ {{\mathbf{v}} \times {\mathbf{D}}} \right] \hfill \\
\end{gathered} \)  .  (2.3)

Откуда берутся эти векторные умножения и каков их физический смысл? Мы предполагаем, что вектора B и D это угловые скорости вращения СО. Тогда как воздействие этих скоростей на поступательную скорость v движения СО создает центростремительное ускорение, которое и есть соответствующее поле, находимое по алгоритму векторного умножения векторов поступательной и угловой скорости.  Отсюда, мы должны предположить, что вектора магнитного поля  B и электрического поля D обладают спинами вращения, которые и создают эффект вращения соответствующей системы отсчета движущегося заряда или поля.

[A_Abramovich]

К сожалению Ваши рассуждения не дают возможности получить соотношения для преобразования полей, объясняющих фазовую аберрацию света звёзд. 

1. Боковой снос луча возникает как следствие наличия соответствующей проекции скорости как у луча, так и у системы отсчета его излучения. Либо у системы наблюдателя (движение относительно). Ибо луч сохраняет в соответствии с принципом Галилея СО своего излучения. Тогда как изменение фазы волны происходит как следствие изменения относительной скорости распространения луча, вдоль его направления. Что приводит к изменению как длины волны и частоты, так и фазы. Поэтому, принцип Галилея-Рица, учитывая баллистическую теорию Рица для света и полей, позволяет объяснить любую форму изменения характеристик светового луча изменением его относительной скорости распространения. Аналогично, для э/м волн и запаздывающих потенциалов зарядов.   

2. Воздействие на свет и э/м волны оптических полей, то есть полей меняющих скорость, направление и другие характеристики света и э/м волны, может приводить к явлениям аналогичным аберрации, если волна распространяется в среде такого поля. Доказательством чего служит опыт Довженко, показавший снос светового луча в лабораторных условиях Земли. Так как луч получает самостоятельное движение в некоторой среде и движется вместе с ней относительно Земли. Что и создает его аберрацию в этом опыте. 

[A_Abramovich]

Каково мнение tory  относительно запаздывающих  потенциалов зарядов? Он считает что электрические потенциалы заряда распространяются мгновенно? То есть у них нет скорости "С"?

[Фёдор Менде]

Каково мнение tory  относительно запаздывающих  потенциалов зарядов? Он считает что электрические потенциалы заряда распространяются мгновенно? То есть у них нет скорости "С"?

Этот вопрос Вы ему задайте. Комментируя же  Ваших два предыдущие поста, должен заметить, что до появления статьи, в которой опубликованы приведенные результаты, соотношения (2.3) можно было получить только из СТО в рамках преобразований Лоренца. В данном же случае они получены путём симметризации уравнений индукции в рамках преобразований Галилея. Что же касается баллистической теории Ритца, то это только некие предположения, которые не нашли убедительного экспериментального подтверждения.

[A_Abramovich]

Этот вопрос Вы ему задайте. Комментируя же  Ваших два предыдущие поста, должен заметить, что до появления статьи, в которой опубликованы приведенные результаты, соотношения (2.3) можно было получить только из СТО в рамках преобразований Лоренца. В данном же случае они получены путём симметризации уравнений индукции в рамках преобразований Галилея. Что же касается баллистической теории Ритца, то это только некие предположения, которые не нашли убедительного экспериментального подтверждения.

Насколько мне известно, баллистическая теория Рица - это распространение принципа Галилея на волны и свет.

[A_Abramovich]

В классической электродинамике ...

1. В ваших уравнениях не учитывается эффект Доплера при преобразовании динамических потенциалов. Тогда как именно изменение частоты полей вместе с их квантовым характером образования энергии взаимодействий W=hw, приводит вследствие динамических потенциалов к изменению энергии и силы взаимодействия. Получение соответствующих формул изменения силы, позволяет на основе ваших преобразований поля получить объяснения тем эффектам, которые наблюдаются на ускорителях частиц, и пока приписываются СТО.

2. Мне кажется, вам следует написать формулы изменения силы взаимодействия на основе квантового характера полей и эффекта Доплера при переходе к другой СО.