СТО - величайшая афера в истории физики

[Ltlekz49]

да брось врать.
у тебя пространство плотно заполнено эфиром.
и там нет ничего более.

так что будь добр обьясняй гравитацию эфиром.
ждём.

Пространство не заполнено, а образовано непрерывным  эфиром, который не имеет механических свойств и потому понятие "плотность" к нему не применимо.
Но в этом непрерывном эфире свободно размещается и движется вещество -материя дискретная.
Но с гравитацией столько непонятного, что даже я не могу её объяснить.
Во первых гравитационное поле невозможно ни создать ни уничтожить, оно всегда сопровождает любое вещество.
Во вторых с гравитационным полем не связано никакой энергии, что следует из первого, а значит гравитационное поле не является возмущением какой либо среды, например эфира.
Поэтому, в третьих, гравитационное поле не распространяется, а просто следует за движением вещества без всяких искажений и запаздываний, что собственно следует из второго, а значит и говорить о "скорости распространения" его бессмысленно - оно мгновенно следует за веществом.
И вот как это происходит пока объяснить невозможно.

[Zhelj]

Ничуть, ибо непрерывность материи лишает её массы = количественной меры, но не лишает электродинамических свойств: удельной ёмкости и удельной индуктивности.

Но удельная ёмкость и удельная индуктивность это количественная мера электрических цепей, определяющих меру взаимодействия электричества (эфира) с веществом. Это как минимум противоречит непрерывности материи.

Эфир непрерывен, электронейтрален и он идеальный изолятор, что тоже говорит в пользу его непрерывности - частицы бы не удержались на месте под действием простой механической силы. Т.е. заряд эфира связан, и приложенная ЭДС лишь поляризует его, и процесс поляризации является током смещения. (Максвелл, Трактат, т.1, ч.2, гл. 10 "Прохождение электричества в диэлектриках").

Да, вакуум выключателей хороший диэлектрик, но это не повод называть диэлектрик непрерывным.

Движение масс под действием гравитации происходит под действием силы взаимодействия.

Это уход от ответа. Так что взаимодействует с веществом, находящимся в свободном падении?

Но подключать к этому взаимодействию эфир пока нет никаких оснований

Что подключается, если не эфир? Бог, Саваоф или Сатана? Так какое взаимодействие создаёт силу гравитации? Тела падают в вакууме.
Перо и свинцовый шарик падают с одинаковой скоростью. Почему?
После падения на пружину шарик сжимает пружину и она подбрасывает его вверх, а перо пружину не сжимает и не подбрасывается. Опять вопрос: почему? Подсказка: пружины одинаковые. Шарик поднимается вверх силой инерции.
Кстати, формулы движения шарика и пера вполне известны, а вот объяснений в физике не густо.

[Zhelj]

Пространство не заполнено, а образовано непрерывным  эфиром, который не имеет механических свойств и потому понятие "плотность" к нему не применимо.

Пространство - это параметр материи. Там, где начинается пространство одного вида материи, например, элементарной частицы, кончается пространство другого вида материи, например, эфира. О какой непрерывности речь? Плотность эфира в космосе одна, в вакууме у Земли другая, внутри вещества - третья. Даже у простой люстры плотность эфира сверху больше, чем этой же плотности снизу. Поэтому на люстру действует сила тяжести. Не согласны? дайте другое объяснение.

Но в этом непрерывном эфире свободно размещается и движется вещество -материя дискретная.

Каким образом в непрерывной материи размещается и движется материя дискретная?
В моём понимании непрерывная материя - лёд, непрерывный на поверхности водоёма, а дискретная материя - ледокол, который размещается и движется в непрерывной материи. Надеюсь, картина ясная...

Но с гравитацией столько непонятного, что даже я не могу её объяснить.
Во первых гравитационное поле невозможно ни создать ни уничтожить, оно всегда сопровождает любое вещество.

Наука доказала, что это не так, но не спешит сказать об этом. Скалы у моря, имея большую массу, не притягивают к себе тела. Нет горизонтальной составляющей силы гравитации. Это для вас новость?

Во вторых с гравитационным полем не связано никакой энергии, что следует из первого, а значит гравитационное поле не является возмущением какой либо среды, например эфира.

Потенциальная энергия для вас не существует?

Поэтому, в третьих, гравитационное поле не распространяется, а просто следует за движением вещества без всяких искажений и запаздываний, что собственно следует из второго, а значит и говорить о "скорости распространения" его бессмысленно - оно мгновенно следует за веществом.

А вы сравните с силой Архимеда. Она просто следует за движением тела в воде без всяких искажений и запаздываний, а значит и говорить о "скорости распространения" его бессмысленно - она мгновенно следует за телом. Кстати, есть один параметр , плотность, но об этом потом.

И вот как это происходит пока объяснить невозможно.

А если понять, что существует поток частиц эфира, имеющий механические свойства (плотность в их числе) то объяснение гравитации более чем возможно.

[Акельев Н.]

Любопытность ситуации заключается в том, что взаимодействие зарядов поперёк их движения в эфире , идёт по диогонале!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
а значит поле заряда сокращается и поперёк его движения.!!!
теория лоренца накрывается медным тазом.

В посте #1292 показано на примере атома водорода, что поперечные размеры его при движении в эфире не меняются относительно состояния покоя, что и соответствует теории Лоренца.

[Milyantsev]

В посте #1292 показано на примере атома водорода, что поперечные размеры его при движении в эфире не меняются относительно состояния покоя, что и соответствует теории Лоренца.

меняются.
ибо взаимодействие идёт по гипотенузе треугольника.


выводить сокращение из центробежной силы глупость.

[Milyantsev]

Во вторых с гравитационным полем не связано никакой энергии,

да брось.
тела падая набирают скорость и энергию.
и эта  энергия взята из гравитационного поля.

Но с гравитацией столько непонятного, что даже я не могу её объяснить.
Во первых гравитационное поле невозможно ни создать ни уничтожить, оно всегда сопровождает любое вещество.
Во вторых с гравитационным полем не связано никакой энергии, что следует из первого, а значит гравитационное поле не является возмущением какой либо среды, например эфира.
Поэтому, в третьих, гравитационное поле не распространяется, а просто следует за движением вещества без всяких искажений и запаздываний, что собственно следует из второго, а значит и говорить о "скорости распространения" его бессмысленно - оно мгновенно следует за веществом.
И вот как это происходит пока объяснить невозможно.

вот именно.
твоя теория заходит в тупик.
 она ложная.

гравитация легко объясняется   движением эфира в планету со второй космической скоростью.
то есть с ускорением.

[Milyantsev]

Т.е. заряд эфира связан, и приложенная ЭДС лишь поляризует его, и процесс поляризации является током смещения. (Максвелл, Трактат, т.1, ч.2, гл. 10 "Прохождение электричества в диэлектриках").

ток смещения легко возникает  в диэлектриках. за счёт смещения электронов.
как видишь дискретность материи никак не мешает поляризации!!!!.
таким образом эфир вполне может быть дискретным.
ты прёшь против ветра.
 главное не понятно зачем.

[Артур Васильев]

фотоны и электроны вторичны по отношению к атомным ядрам, то есть и световой эфир и электромагнитный это рябь на поверхности реального гравиэфира

вновь возвращаемся к вопросу о скорости гравитации и ложности энергетического подхода и формулы E=mc2
http://pro3001.narod.ru/marx/scoro_gravi2.htm
http://pro3001.narod.ru/marx/energia.htm

скорость гравитации между атомами начинается со скорости света и далее нарастает пропорционально корню кубическому от произведения масс и плотности взаимодействующих тел

[Ltlekz49]

Но удельная ёмкость и удельная индуктивность это количественная мера электрических цепей, определяющих меру взаимодействия электричества (эфира) с веществом. Это как минимум противоречит непрерывности материи.

Ты видишь слова "удельные"?
Это говорит о объёмном характере этих физических свойств эфира, ни о  каком конкретном количестве заряда не говорящих, как например удельная проводимость меди. 
 Дискретность/непрерывность здесь ничего не решают.

Да, вакуум выключателей хороший диэлектрик, но это не повод называть диэлектрик непрерывным.

Непрерывность эфира следует в первую голову из непрерывности пространства, во вторую из отсутствия у него механических свойств, и только в третью я назвал его идеальные диэлектрические свойства, которые следуют из отсутствия у эфира механических свойств.

Это уход от ответа. Так что взаимодействует с веществом, находящимся в свободном падении?

Я сказал всё что могу по этому вопросу, врать и фантазировать не умею.

Что подключается, если не эфир? Бог, Саваоф или Сатана? Так какое взаимодействие создаёт силу гравитации? Тела падают в вакууме.
Перо и свинцовый шарик падают с одинаковой скоростью. Почему?
После падения на пружину шарик сжимает пружину и она подбрасывает его вверх, а перо пружину не сжимает и не подбрасывается. Опять вопрос: почему? Подсказка: пружины одинаковые. Шарик поднимается вверх силой инерции.
Кстати, формулы движения шарика и пера вполне известны, а вот объяснений в физике не густо.

Свинцовый шарик имеет бОльшую потенциальную энергию системы с Землёй, которая при падении преобразуется в кинетическую, и силой инерции при торможении преобразуется снова в потенциальную системы шарик-пружина, которая при распрямлении пружины снова преобразуется в кинетическую энергию шарика летящего вверх и т.д.
Но во всех этих преобразованиях энергии энергии гравитационного поля нет!!!
Потому, что гравитационное поле вообще не обладает энергией.
Бога нет, и слава богу, но вот ученье - свет, а неучёных тьма - и это плохо.

[Вашкевич Виктор]

да брось.
тела падая набирают скорость и энергию.
и эта  энергия взята из гравитационного поля.
вот именно.
твоя теория заходит в тупик.
 она ложная.

гравитация легко объясняется   движением эфира в планету со второй космической скоростью.
то есть с ускорением.

Таблица ускрпений свободного падения - это и есть таблица ускорение втекающего в Землю эфира

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F


Гравитационное ускорение на различной высоте h над уровнем моря
h, км   g, м/с2   h, км   g, м/с2
0   9,8066   20   9,7452
1   9,8036   50   9,6542
2   9,8005   80   9,5644
3   9,7974   100   9,505
4   9,7943   120   9,447
5   9,7912   500   8,45
6   9,7882   1000   7,36
8   9,7820   10 000   1,50
10   9,7759   50 000   0,125
15   9,7605   400 000   0,0025


Но физики дурят  Мафия. Прикидываются, будто не знают что это такое.
Омерта.  Без отстрела  дурить не прекратят.

[Вашкевич Виктор]

    [.......]
 Дискретность/непрерывность здесь ничего не решают.Непрерывность эфира следует в первую голову из непрерывности пространства, во вторую из отсутствия у него механических свойств, и только в третью я назвал его идеальные диэлектрические свойства, которые следуют из отсутствия у эфира механических свойств.Я сказал всё что могу по этому вопросу, врать и фантазировать не умею.
   [......]

Есть у эфира механические свойства.
И аргумент  в споре с этим невменяемым быдлом тут остается последний - рукояткой маузера в лобешник.

[Вашкевич Виктор]

вновь возвращаемся к вопросу о скорости гравитации и ложности энергетического подхода и формулы E=mc2
http://pro3001.narod.ru/marx/scoro_gravi2.htm
http://pro3001.narod.ru/marx/energia.htm

скорость гравитации между атомами начинается со скорости света и далее нарастает пропорционально корню кубическому от произведения масс и плотности взаимодействующих тел

Нет у гравитации скорости.  Гравитация - это явление близкодействия - взаимодействие массы тела с протекающим сквозь него эфиром.  F=mg

[Milyantsev]

Таблица ускрпений свободного падения - это и есть таблица ускорение втекающего в Землю эфира

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F


Гравитационное ускорение на различной высоте h над уровнем моря
h, км   g, м/с2   h, км   g, м/с2
0   9,8066   20   9,7452
1   9,8036   50   9,6542
2   9,8005   80   9,5644
3   9,7974   100   9,505
4   9,7943   120   9,447
5   9,7912   500   8,45
6   9,7882   1000   7,36
8   9,7820   10 000   1,50
10   9,7759   50 000   0,125
15   9,7605   400 000   0,0025

правильно.
в данном вопросе у нас с вашкевичем полное взаимопонимание.
 )*<

[Вашкевич Виктор]

правильно.
в данном вопросе у нас с вашкевичем полное взаимопонимание.
 )*<

Но я знаю зачем и почему они дурачками притворяются, а ты не знаешь.

[Milyantsev]

вновь возвращаемся к вопросу о скорости гравитации

нужно понимать что под скоростью гравитации понимают скорость взаимодействия тел.

например изменения движения эфира в солнце моментально передаются к земле.
поскольку эфир  очень плотная следа.

[Акельев Н.]

вновь возвращаемся к вопросу о скорости гравитации и ложности энергетического подхода и формулы E=mc2
http://pro3001.narod.ru/marx/scoro_gravi2.htm
http://pro3001.narod.ru/marx/energia.htm
скорость гравитации между атомами начинается со скорости света и далее нарастает пропорционально корню кубическому от произведения масс и плотности взаимодействующих тел

Про скорость гравитации я рассказывал в посте #1536. Вы тут кое-что неправильно понимаете. Гравитационное поле является проявлением того же самого эфира, который ответственен за электромагнитные и оптические явления. Механизм гравитации пока не вполне ясен, но общие черты с электромагнитным взаимодействием у неё есть. Поэтому немного скажем об электростатическом взаимодействии. Как можно объяснить, что одноимённо заряженные частицы отталкиваются, а разноимённо заряженные притягиваются друг к другу? У меня не вызывает сомнения, что это результат механического давления, передаваемого через эфир. Но как это возможно, чтобы давления, создаваемые одноимёнными зарядами отталкивали их друг от друга, а разноимённые заряды притягивали? Я не вижу другого способа реализации подобных явлений, как увеличение и уменьшение объёма частицы с некоторой очень высокой частотой, причём разноимённые заряды совершают эти колебания в противофазе. Одноимённые заряды расширяются одновременно и из-за этого отталкиваются. А разноимённые - когда один расширяется, другой сжимается. Из-за этого возникает сила притяжения их друг к другу. Эта идея не нова, называется "пульсационной моделью" и, даже, продемонстрирована экспериментально на примере резиновых шаров, помещённых в воду, объём которых менялся сжатым воздухом (норвежский физик Карл Бьеркнес, конец XIX в.). Но как же частица, которая создаёт положительное давление только в течении полупериода колебаний создаёт электростатическое поле, которое распространяется, по идее, до бесконечности? Получается, что за пол периода колебаний давление от частицы должно достигнуть бесконечности, то есть должно иметь бесконечную или невероятно высокую скорость распространения. Но в то же время, если с частицей произошли изменения, например, она сдвинулась с места, то это изменение не может быть передано мгновенно до бесконечности. Оно передаётся с конечной скоростью В эфире это скорость света. Это доказал П. Гербер на примере смещения перигелия Меркурия. Короче, статическое давление электрического и гравитационного поля передаётся эфиром до бесконечности, практически, мгновенно, а изменения - со скоростью света.  Особо невероятного здесь ни чего нет. Все мы знаем, что во всякой среде есть продольная и поперечная скорости распространения колебаний. Так в воде поперечные волны очень медленные, а продольные гораздо быстрее, чем звуковые волны в воздухе.
Вы не различаете скорость передачи статического давления гравитационным полем, которая, практически, бесконечна, и скорость передачи изменений, которая равна скорости света.

[Milyantsev]

Вы не различаете скорость передачи статического давления гравитационным полем, которая, практически, бесконечна, и скорость передачи изменений, которая равна скорости света.

если в некую точку пространства например между галактиками поместить солнце, то изменения в пространстве начнутся  со скоростью намного больше световой.
ибо эфир очень плотная и лёгкая жидкость.

[mven]

Ваше утверждение отрицает само явление притяжения. Читайте:
"Вы хотели услышать именно принцип самого движения, вынужден огорчить, в мире нет ничего кроме движущейся материи и она не взаимодействует между собой никак кроме как отталкиваясь."  .
Моё объяснение простое: ....., приталкивается

  Это же не притяжение, это приталкивание, Вы же сами это и написали. 

[Ltlekz49]

Пространство - это параметр материи.

Не параметр, а свойство, физическая величина.

Там, где начинается пространство одного вида материи, например, элементарной частицы, кончается пространство другого вида материи, например, эфира. О какой непрерывности речь?

О той, которая не позволяет любой дискретной частице разорвать эфир на две НЕСВЯЗНЫЕ ЧАСТИ, как ведро черпая из реки отделяет воду в ведре от воды в реке. Эфир же, сколько ни сыпь в него частиц вещества, остаётся СВЯЗНЫМ.

Плотность эфира в космосе одна, в вакууме у Земли другая, внутри вещества - третья. Даже у простой люстры плотность эфира сверху больше, чем этой же плотности снизу. Поэтому на люстру действует сила тяжести. Не согласны? дайте другое объяснение.

Не согласен, эфир не имеет механических свойств. Но и объяснить гравитацию не могу

Каким образом в непрерывной материи размещается и движется материя дискретная?

Эфир не имеет механических свойств и поэтому не может оказывать сопротивления механическому движению вещества

В моём понимании непрерывная материя - лёд, непрерывный на поверхности водоёма, а дискретная материя - ледокол, который размещается и движется в непрерывной материи. Надеюсь, картина ясная...

Ясней быть не может: лёд колется на несвязанные куски, эфир же всегда остаётся СВЯЗНЫМ, не делится на несвязные куски.
Ферштейн?

Наука доказала, что это не так, но не спешит сказать об этом. Скалы у моря, имея большую массу, не притягивают к себе тела. Нет горизонтальной составляющей силы гравитации. Это для вас новость?

Нет конечно. Что такое вертикаль?
Это направление силы тяжести вместе с центробежной силой вращения Земли, и она практически нигде не проходит через центр Земли.
Ну  что?
Горы, это такой мизер, что плюнуть и растереть...
А по телеку вообще показывают место в горах, где вода течёт вверх.
И ты этому тоже склонен верить?
Мошенники могут быть как без образования, так и с образованием и степенями.

Потенциальная энергия для вас не существует?

Существует, но принадлежит она системе двух гравитирующих тел, а не грав. полю.

А вы сравните с силой Архимеда. Она просто следует за движением тела в воде без всяких искажений и запаздываний, а значит и говорить о "скорости распространения" его бессмысленно - она мгновенно следует за телом.

Сравнил хрен с пальцем - сила Архимеда контактная, без расстояния, а сила гравитации дистанционная, т.е. между ними очень мало общего.

А если понять, что существует поток частиц эфира, имеющий механические свойства (плотность в их числе) то объяснение гравитации более чем возможно.

Невозможно, частицам негде перемещаться, если нет непрерывного пространства как свойства непрерывной материи.
Наше непрерывное пространство своим существованием целиком обязано непрерывному эфиру.

[mven]

У меня не вызывает сомнения, что это результат механического давления, передаваемого через эфир.

А почему? Все остальные не сомневаются в том, что эфир не передаёт мех. взаимодействий, а ваша троица не сомневается? В чём подвох?