Приглашаем к разговору участников философского форума...

[stary]

Нет, Вы пишите. 

...ну ...и ... отвечаю на вашу писанину!

[Jivoha]

Какая-то идиотия, захватила разум современных людей, это просто..... у меня нет сил это читать.....

Я вас понимаю, это трудно читается. Но проектирование автомобиля происходит после статистики экспериментирования с физическими эффектами, это всего лишь наработка алгоритмов поведения организма при встрече с таким-то эффектом. Нарабатывать алгоритмы заложено в самом устройстве организма, так вот это устройство создано не организмом, а более тонкими разумными энергиями, с которыми человек сейчас лишен связи.

[stary]

Я вас понимаю, это трудно читается. Но проектирование автомобиля происходит после статистики экспериментирования с физическими эффектами, это всего лишь наработка алгоритмов поведения организма при встрече с таким-то эффектом. Нарабатывать алгоритмы заложено в самом устройстве организма, так вот это устройство создано не организмом, а более тонкими разумными энергиями, с которыми человек сейчас лишен связи.

Назовем " одежда кожаная " -- ОРГАНИЗМ ...
"20 И нарек Адам имя жене своей: Ева**, ибо она стала матерью всех живущих.

21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.

22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.

24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни." ( Бытие 3 )

[Роман999]

Фигня это все. Сами основы математики не применимы для описания природы! В ней 1+1 никогда не равно 2. Почитайте про дефект масс, и подумайте с какого перепуга вы применяете математику! И зачем вы приплетаете изоморфизм к фигурам? Он для описания алгебраических полей, а не физических.

    Jivoha, вы не ведаете (да это в философии математики вопрос непрояснённый) философии содержания числа, а что-то левое утверждаете. Ведь если есть нечто непротиворечиво перечислимое, то в этой системе всегда 1+1=2, и никак иначе. Но если складывать индивиды некого класса, то они зададут этот один класс только в всем универсумом этого класса, но раз это реально невозможно, то такая возможность открывается только высказыванием о природе этих индивидов, как задание их класса. А раз универсумы не описуемы (Пирс), то высказываемое знание о классе индивидов---не лишено ни парадоксов, ни неясности. Но это преодолевается интуицией нестандартности предметного языка, тогда как метаязыки высших интенций сознания---всегда стандартны Парадокс Логический (https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH6040291696bec0acb3e060), потому и грамматика предметного языка имеет парадоксальную незаконченность, что отмечено Генеративной лингвистикой Ноама Хомского. И ИЗОМОРФИЗМ, это сопоставимость ФОРМ, а ничего-нибудь другого, и абсолютно точно доказано, что ГОМЕОМОРФИЗМ выражает все случаи ИЗОМОРФИЗМА, и потому ваше--- язык форм это не язык фигур, тут речь о бесконечном не локальном искривлении---просто чёс для легковерных. И это вы по малознанию меня не понимаете, а я вижу самые основы вашей заведомой противоречивости.

По поводу доказательств сингуляции пустоты, сперва надо понять что это такое, что вам нужно доказать. А то получится "докажи то, не знаю что". А доказать не сложно, смотря на какой глубине размышлений вы обитаете. Мне например все сущее является прямым доказательством. А некоторым не ясно, что все в природе подчинено порядку, есть принцип подобия и вообще речь только о том как порядок организуется и в чем заключается. Другим интересно по поводу пустоты обсудить. Что есть а чего нет, и как быть тому что есть, если в основе ничего нет? Третьи вообще не видят порядка, им надо сначала объяснять что хаос не имеет закономерностей. Мне бы на вашем месте показалось разумным разобраться о чем вообще речь, и правильно ли я понимаю то, что мне хотят сказать. Да, язык форм это не язык фигур, тут речь о бесконечном не локальном искривлении. В общем ладно, тем на самом деле весьма сложная для новичка, и я не уверен что вы стоите моих усилий объяснять.

   Jivoha, и если вы утверждаете идеальную СИНГУЛЯРНОСТЬ Пустоты, то должны доказать, что Как Такая Пустота вами понята, Как Истина, ибо, Если Истина Следует из Всего (а это доказано), то необходимо доказательство, что ваша Пустота---суть Природа всего сущего, как его Творческое начало. Понятно, что это у вас невыполнимо, а раз "Из лжи следует что угодно" (что тоже доказано), то ваше заблуждение в состоянии доказывать любые утверждения. В Металогике доказывается метаутверждение, согласно которому теория семантически непротиворечива тогда и только тогда, когда она имеет модель (как фундирование теории реальноостью). С этой точки зрения теория не имеющая моделей, ничего не описывает, а потому такого рода теория не представляет никакого научного интереса. Это же относится и к синтаксически противоречивым теориям, так как в последних доказуемым становится любое утверждение. Ясно, что если при построении теории мы преследуем цель установить, что имеет место в мире, то есть пытаемся отделить сущее от несущего, то противоречивая теория как раз эту функцию и не может выполнить, а потому противоречивая теория не имеет никакой научной ценности.

[Роман999]

Jivoha, чтобы вы поняли мой уровень разумения понятия организации хаоса и описания холизма организации вообще, то приведу вам свои опорные основания к умозаключениям в этой области. Грубо говоря, притягивающим множеством (Аттрактором) для динамической системы является замкнутое подмножество A его фазового пространства, так что для «многих» вариантов с начальной точкой отсчёта, система будет развиваться в направлении Аттрактора. Что так или иначе описывается строго математически (как Аргумент незаменимости математики Куаина-Патнэма), указывая на идеализированную природу процессов самоорганизации.
   Аттрактор (http://www.scholarpedia.org/article/Attractor)  потенциальное состояние системы, к которому она эволюционирует. По Князевой: конечная область неминуемого схождения фазовых траекторий движения сложной системы. В качестве аттрактора может выступать или точка (устойчивый фокус), или иное более сложное образование. Существуют странные аттракторы, когда траектории системы совершают произвольные и не поддающиеся регулярному описанию блуждания внутри определенной области. Странный Аттрактор можно назвать «привлекающим хаосом» (По Пригожину). Аттрактор – это «вызов». В синергетике говорят о конусе притяжения аттрактора, который как бы затягивает в себя множество возможных траекторий системы, определяемых разными начальными условиями. Воронка стягивает разрозненные исходные линии траекторий в общий, все более узкий пучок. Действие аттрактора заключается в том, что он осуществляет как бы детерминацию будущим предстоящим состоянием системы. Состояние еще не достигнуто, его не существует, но оно каким-то загадочным образом протягивает щупальца из будущего в настоящее; в методологическом смысле взгляд на Аттрактор по аналогии с целью, как если бы это была избранная системой цель, часто оказывается действенным (СМ.: Князева Е., и др. Единая наука о единой природе// Новый мир, 2000, № 3 С. 161-179). Спектр возможных структур-аттракторов эволюции, то есть структур, на которые выходят эволюционные процессы в системе, не являются сплошным. В процессе эволюции система может перейти в то, или в это состояние, но не во что-то среднее между ними.     Термин аттрактор может иногда использоваться в отношении любого множества, которое содержит плотную орбиту и имеет притягивающую общность положительной меры, опуская последующее условие в определении меры аттрактора. Тем не менее, это не совсем удачное идея - некоторые дополнительные ограничения действительно необходимы. В противном случае, для описуемых примеров, вся фазовое пространство будет квалифицироваться как аттрактор.
    Jivoha, потому понятием Истины, а значит непротиворечивой Творческой Природы Всего Сущего---есть понятие Абсолюта, как края всех Метафизических воззрений, и именно к Абсолюту стремится верно мыслящий Разум, и как для евреев предтечей воссоединения с Абсолютом Божества---был Закон через Моиссея, так для язычников Предтечей спасительного Блага, была Философия, как истинно Верная Любовь к Премудрости, и это сказал от ПервоАпостолов крещённый мученик Иустин Философ, хотя тоже самое понятно и в жизни равноАпостольного Дионисия Ареопагита (философа), который, увидев то затмение (ещё не будучи христианином), случившееся по Смерти Христа, воскликнул: "Это мир кончается или Бога распяли", а это было и то, и другое вместе, вот так ясно просвящаются истино любящие Премудрость умы, не чета вам, Jivoha, готовому ради своих амбиций любую ложь принять как Истину.

[Роман999]

      Абсолют---такие определения, как «чистое бытие», «субстанция», «причина», «абсолютно необходимая сущность» и т. п. слишком абстрактны, односторонни и выражают лишь отдельный аспект той целостной реальности, к которой как к Абсолюту и стремится разум. Поэтому, сами эти понятийные определения неистинны, и те стороны Абсолюта, которые они выражают, взятые изолированно, тоже неистинные и именно поэтому непознаваемы. Утверждение о том, что Истина познаваема, дополняется утверждением о том, что познаваема только Истина. Иначе говоря: только относительно Абсолюта и возможно подлинное знание, тогда как о конечных вещах возможно лишь мнение. Задача разума поэтому состоит в том, чтобы (1) синтезировать схваченные в рассудочных абстракциях отдельные черты Абсолюта в единый, целостный «образ» (А. Ф. Лосев называет такой образ «умной иконой» бесконечного) и (2) не только теоретически раскрыть, но и практически актуализировать имманентность Абсолюта человеческому духу. Религиозно-философские системы были по существу не чем иным, как попытками построить такой «образ» бесконечного, а в сочетании со вторым моментом этой задачи представляли собой различные формы реализации спекулятивно-мистической установки.
    Jivoha, это ваш уровень моему совсем не соответствует по вашей его недоразвитости, хотя вы намного более развиты, чем кто-либо встреченный мною (кроме пары человек), потому есть надежда, что вы поймёте вам отписанное. Всего хорошего и Всего наилучшего в Новом 2018 Году .

[Марина Славянка]

Нет, мозг это всего лишь орган, обрабатывающий сигналы разных типов, в том числе идущие из космоса. Организм в целом генерирует сознание. Без конечностей, глаз, ушей еще остается жизнеспособность организма, но если убрать импульсы идущие от сердца, то и мозг перестает функционировать. Если как-то меняются органы это влияет на сознание, т.е. импульсы идущие от органов изменяют процессы в мозгу. Допустим человеку удалили селезенку - это сразу влияет на характер человека. Если перелить кровь, пересадить орган, человек даже может вспомнить что-то другое, что относилось к жизни донора. Потом различное психическое оружие работает на том, что расстраивают органы, либо каналы передачи импульсов, в результате человек впадает в панику или наоборот становится весьма благосклонен к какой-то подаче информации. Сознание строится организмом целиком, а я в понятие организма включаю так же и несколько слоев биополя.

А я о чем говорю? Думать   же надо, прежде, чем спорить!
Весь организм обслуживает мозг, чтоб он нормально работал!
Глазами он смотрит, ушами он слышит, кожей осязает, ноги его носят, руки действуют по его указке.Но особо важны для его функционирования- внутренние органы, без них он не жилец! Я же сказала, что голова профессора Доуля невозможна!
С чем ты тут споришь? Но если ты думаешь жопой , а не головой, или еще каким-то органом- это твои личные проблемы.

[Jivoha]

    Jivoha, вы не ведаете (да это в философии математики вопрос непрояснённый) философии содержания числа, а что-то левое утверждаете. Ведь если есть нечто непротиворечиво перечислимое, то в этой системе всегда 1+1=2, и никак иначе.

Счет, перечисление не описывают каких-либо физических процессов. Что такое + ?? Математика антиприродна, разве что арифметика пригождается в быту для элементарного подсчета условных единиц, тогда как наука о природе должна раскрывать сущность этих единиц, показывать что есть синтез и как он происходит. А дефект масс заключается в том, что массу системы рассчитывают как сумму масс элементов, а массу системных связей не учитывают. Масса это всего лишь количество движения, мера процесса, который представляет из себя объект.

[Марина Славянка]

Сознание ничего не творило, это всего лишь субъективное восприятие, его не существует в действительности.

как это сознание не существует?Это еще почему?
Ну, пусть оно не материально, а почему ж ты считаешь, что его нет?
 Ну и дурак.
Пошел бы ты в подпространство вместе со своим не существующим сознанием.У нас своих дураков достаточно.А ты пшёл на другие темы, и торсионные поля с собой прихвати свои, что б я их здесь больше не видела!

[Марина Славянка]

Счет, перечисление не описывают каких-либо физических процессов. Что такое + ?? Математика антиприродна, разве что арифметика пригождается в быту для элементарного подсчета условных единиц, тогда как наука о природе должна раскрывать сущность этих единиц, показывать что есть синтез и как он происходит. А дефект масс заключается в том, что массу системы рассчитывают как сумму масс элементов, а массу системных связей не учитывают. Масса это всего лишь количество движения, мера процесса, который представляет из себя объект.

Да глупости все это .Масса системных связей?Докажи, что она существует. Объект представляет собой меру процессов- ну и это докажи понятненько. Просвети, дорогой.Я ведь думаю, что объект-это объект,а процессы, в которые вступает он и все его элементы- это процессы, а не сам объект. поэтому я и думаю, что массу имеет объект, а не его, а не его связи.Хот я и понимаю, что в результате его связей может образоваться новый объект, имеющий массу.

[Jivoha]

Jivoha, чтобы вы поняли мой уровень разумения понятия организации хаоса и описания холизма организации вообще, то приведу вам свои опорные основания к умозаключениям в этой области. Грубо говоря, притягивающим множеством (Аттрактором) для динамической системы является замкнутое подмножество A его фазового пространства, так что для «многих» вариантов с начальной точкой отсчёта, система будет развиваться в направлении Аттрактора. Что так или иначе описывается строго математически (как Аргумент незаменимости математики Куаина-Патнэма), указывая на идеализированную природу процессов самоорганизации.
   Аттрактор (http://www.scholarpedia.org/article/Attractor)  потенциальное состояние системы, к которому она эволюционирует. По Князевой: конечная область неминуемого схождения фазовых траекторий движения сложной системы. В качестве аттрактора может выступать или точка (устойчивый фокус), или иное более сложное образование. Существуют странные аттракторы, когда траектории системы совершают произвольные и не поддающиеся регулярному описанию блуждания внутри определенной области. Странный Аттрактор можно назвать «привлекающим хаосом» (По Пригожину). Аттрактор – это «вызов». В синергетике говорят о конусе притяжения аттрактора, который как бы затягивает в себя множество возможных траекторий системы, определяемых разными начальными условиями. Воронка стягивает разрозненные исходные линии траекторий в общий, все более узкий пучок. Действие аттрактора заключается в том, что он осуществляет как бы детерминацию будущим предстоящим состоянием системы. Состояние еще не достигнуто, его не существует, но оно каким-то загадочным образом протягивает щупальца из будущего в настоящее; в методологическом смысле взгляд на Аттрактор по аналогии с целью, как если бы это была избранная системой цель, часто оказывается действенным (СМ.: Князева Е., и др. Единая наука о единой природе// Новый мир, 2000, № 3 С. 161-179). Спектр возможных структур-аттракторов эволюции, то есть структур, на которые выходят эволюционные процессы в системе, не являются сплошным. В процессе эволюции система может перейти в то, или в это состояние, но не во что-то среднее между ними.     Термин аттрактор может иногда использоваться в отношении любого множества, которое содержит плотную орбиту и имеет притягивающую общность положительной меры, опуская последующее условие в определении меры аттрактора. Тем не менее, это не совсем удачное идея - некоторые дополнительные ограничения действительно необходимы. В противном случае, для описуемых примеров, вся фазовое пространство будет квалифицироваться как аттрактор.
    Jivoha, потому понятием Истины, а значит непротиворечивой Творческой Природы Всего Сущего---есть понятие Абсолюта, как края всех Метафизических воззрений, и именно к Абсолюту стремится верно мыслящий Разум, и как для евреев предтечей воссоединения с Абсолютом Божества---был Закон через Моиссея, так для язычников Предтечей спасительного Блага, была Философия, как истинно Верная Любовь к Премудрости, и это сказал от ПервоАпостолов крещённый мученик Иустин Философ, хотя тоже самое понятно и в жизни равноАпостольного Дионисия Ареопагита (философа), который, увидев то затмение (ещё не будучи христианином), случившееся по Смерти Христа, воскликнул: "Это мир кончается или Бога распяли", а это было и то, и другое вместе, вот так ясно просвящаются истино любящие Премудрость умы, не чета вам, Jivoha, готовому ради своих амбиций любую ложь принять как Истину.

Надо заметить, что в природе не бывает замкнутых систем, но бывают полуразомкнутые, в которых часть энергии законсервирована, опять таки это поддерживается сквозными протекающими потоками. Вы не найдете в природе своего аттрактора, который неведомым образом притягивает процессы. Что за чушь вообще? Ну неведомо ничего, так и не надо делиться подобной информацией. А космические объекты двигаются по кривым гравитационных полей, и не всегда точка сингулярности выглядит как звезда, это может быть и черная дыра. Но давайте же говорить о физических моделях, а не о математических рядах, да еще и с хаотичным набором!

[stary]

Счет, перечисление не описывают каких-либо физических процессов. Что такое + ?? Математика антиприродна, разве что арифметика пригождается в быту для элементарного подсчета условных единиц, тогда как наука о природе должна раскрывать сущность этих единиц, показывать что есть синтез и как он происходит. А дефект масс заключается в том, что массу системы рассчитывают как сумму масс элементов, а массу системных связей не учитывают. Масса это всего лишь количество движения, мера процесса, который представляет из себя объект.

... ну и ... что такое есть арифметическая операция " плюс"?

[Jivoha]

как это сознание не существует?Это еще почему?
Ну, пусть оно не материально, а почему ж ты считаешь, что его нет?
 Ну и дурак.
Пошел бы ты в подпространство вместе со своим не существующим сознанием.У нас своих дураков достаточно.А ты пшёл на другие темы, и торсионные поля с собой прихвати свои, что б я их здесь больше не видела!

Свет, цвет, звук это все иллюзии от волновых раздражителей, которые есть объективно. Так надо говорить о том что есть, а не о том что кажется. Вы не кипятитесь, мадам, я всегда готов разъяснить свои слова, если вы не смогли понять.

[Jivoha]

Да глупости все это .Масса системных связей?Докажи, что она существует. Объект представляет собой меру процессов- ну и это докажи понятненько. Просвети, дорогой.Я ведь думаю, что объект-это объект,а процессы, в которые вступает он и все его элементы- это процессы, а не сам объект. поэтому я и думаю, что массу имеет объект, а не его, а не его связи.Хот я и понимаю, что в результате его связей может образоваться новый объект, имеющий массу.

Нет, я сказал "процесс, который представляет из себя объект". Это значит что объект состоит из системы импульсов, которые есть смещение фаз искривления. И любой процесс можно охарактеризовать количеством движения, другое дело что о сущности процесса это не говорит. Как длина не говорит о предмете.

[Роман999]

как это сознание не существует?Это еще почему?
Ну, пусть оно не материально, а почему ж ты считаешь, что его нет?
 Ну и дурак.
Пошел бы ты в подпространство вместе со своим не существующим сознанием.У нас своих дураков достаточно.А ты пшёл на другие темы, и торсионные поля с собой прихвати свои, что б я их здесь больше не видела!

  Марина Славянка,[/b] мысли и есть фикции (даже уже по Пирсу, что ещё подтверждено логико-математически), но они имеют значение только для организации воспринимаемых фактов действительности, что и есть действительным приложением мышления, + полная индукция жизнью поиска своего Единения с Истиной, как Вера, которая вне дел действительности---мертва есть.
    Ой, я совсем подзабыл поздравить вас, Марина Славянка, вам также счастья , и весёлых без огорчений, праздников , пусть самые сильные будут вашей защитой, а самые красивые , вашим лицом, пусть все самые внимательные зорко смотрят за поползновением врагов, и не дадут вам избежать финансового счастья , и когда вы будете думать о возвышенном , то чтобы отроки откровений Небесных , вам навевали верные идеи, бабы избегать идейных столкновений , а вместо этого вы бы "курили" "трубку мира" с любовью к премудрости, и ваши идеи почитались умами.
  
Спасибо вам и сердцем и душой
За то, что вы меня - не зная сами! -
Так уважаетете: за мой ночной покой,
За отсутствие встреч закатными часами,
За наши не-гулянья под луной,
За солнце, не у нас над головами,-
За то, что вы, увы!, больны - не мной,
За то, что я , увы!, болезную - не вами!
Что никогда тяжёлый шар Земной,
Не уплывёт под нашими ногами...!
 , ВСЕХ БЛАГ .

[Jivoha]

... ну и ... что такое есть арифметическая операция " плюс"?

Это типа перечисление, а умножение типа продвинутого перечисления, то есть это баловство. Никакое перечисление, игра цифрами, как в алгебре, не может быть научно полезна.

[Марина Славянка]

Нет, мозг это всего лишь орган, обрабатывающий сигналы разных типов, в том числе идущие из космоса. Организм в целом генерирует сознание. Без конечностей, глаз, ушей еще остается жизнеспособность организма, но если убрать импульсы идущие от сердца, то и мозг перестает функционировать. Если как-то меняются органы это влияет на сознание, т.е. импульсы идущие от органов изменяют процессы в мозгу. Допустим человеку удалили селезенку - это сразу влияет на характер человека. Если перелить кровь, пересадить орган, человек даже может вспомнить что-то другое, что относилось к жизни донора. Потом различное психическое оружие работает на том, что расстраивают органы, либо каналы передачи импульсов, в результате человек впадает в панику или наоборот становится весьма благосклонен к какой-то подаче информации. Сознание строится организмом целиком, а я в понятие организма включаю так же и несколько слоев биополя.

Да  думай ты хоть жопой, на самом деле все сообщается в мозг, и это уже доказано, что -то выходит в сознание, что-то обрабатывается помимо его, но рулит мозг.Головной, ну и спинной кое-чем ведает

[Марина Славянка]

  Марина Славянка,[/b] мысли и есть фикции (даже уже по Пирсу, что ещё подтверждено логико-математически), но они имеют значение только для организации воспринимаемых фактов действительности, что и есть действительным приложением мышления, + полная индукция жизнью поиска своего Единения с Истиной, как Вера, которая вне дел действительности---мертва есть.
    Ой, я совсем подзабыл поздравить вас, Марина Славянка, вам также счастья , и весёлых без огорчений, праздников , пусть самые сильные будут вашей защитой, а самые красивые , вашим лицом, пусть все самые внимательные зорко смотрят за поползновением врагов, и не дадут вам избежать финансового счастья , и когда вы будете думать о возвышенном , то чтобы отроки откровений Небесных , вам навевали верные идеи, бабы избегать идейных столкновений , а вместо этого вы бы "курили" "трубку мира" с любовью к премудрости, и ваши идеи почитались умами.
  
Спасибо вам и сердцем и душой
За то, что вы меня - не зная сами! -
Так уважаетете: за мой ночной покой,
За отсутствие встреч закатными часами,
За наши не-гулянья под луной,
За солнце, не у нас над головами,-
За то, что вы, увы!, больны - не мной,
За то, что я , увы!, болезную - не вами!
Что никогда тяжёлый шар Земной,
Не уплывёт под нашими ногами...!
 , ВСЕХ БЛАГ .

Рома! Большое тебе спасибо. Меня еще никто ни в интернете,и в реальности не поздравлял так красиво, интересно и содержательно
 
Тебя тоже я поздравляю  с Наступающим Новым годом и желаю тебе крепкого здоровья, любви и радости в твоей жизни!!!

https://www.youtube.com/watch?v=3kB72ZA1N9M

[stary]

Это типа перечисление, а умножение типа продвинутого перечисления, то есть это баловство. Никакое перечисление, игра цифрами, как в алгебре, не может быть научно полезна.

Вот , как определял Выгодский :


арифметическое сложение ... не определено , и на этой неопределенности построена математика!!!

[Jivoha]

Да  думай ты хоть жопой, на самом деле все сообщается в мозг, и это уже доказано, что -то выходит в сознание, что-то обрабатывается помимо его, но рулит мозг.Головной, ну и спинной кое-чем ведает

Сообщается не только в мозг, органы общаются с друг с другом не только через мозг, а и через нервные разветвления происходит синхронизация циклов органов, можно сказать они общаются. Потому как орган имеет свое поле, управляющее колониями бактерий. Поле выполняет функции по организации бактерий в колонию - вещественную структуру органа, а там большое количество видов разных клеток, и каждая из них бактерий. Орган переключается в режимы работы не только от импульсов мозга, он сам для себя субъективно думает, ощущает, принимает решения, использует свою данность. Но все это не создает отпечатка в вашем сознании, так как вы оперируете общением между иерархическими уровнями структуры пространства и воспринимаете октаву семь пространственных уровней из бесконечного числа. Так что, не надо ограничивать себя восприятием, а лучше изучить невидимое разумом через искривление пустоты.