Приглашаем к разговору участников философского форума...

[Petrovich_Tot]

Ну, да, раз астролог сказал, то все....  +@>

у меня четыре диплома и 20 лет стажа в РАН в должности завлаба. Могу себе позволить пошутить над бедным физиком, черпающим знания у конъюктурщиков

[Alexpo]

у меня четыре диплома и 20 лет стажа в РАН в должности завлаба. Могу себе позволить пошутить над бедным физиком, черпающим знания у конъюктурщиков

От таких завлабов и проблемы у российской науки.

[mven]

Физика - наука, а философия - не наука.

Конечно не наука, философия это орган управления, в том числе и наукой. Если физик решает задачу, то философ эту задачу ставит и оценивает результат.   +@>

[Petrovich_Tot]

От таких завлабов и проблемы у российской науки.

Не темни, проблемы от хронического недостатка финансирования в РАН, почему все завлабы и разбежались по разным странам. 

[Вашкевич Виктор]

Это не наука в принципе.

Кстати, Большой Энциклопедический словарь 2000 года совершенно правильно определяет философию: "ФИЛОСОФИЯ - форма общественного сознания, мировоззрение, система идей, взглядов на мир и на место в нем человека"

Как видите, слова наука там нет (даже википедия так считает  )

Претензию на научность высказывала марксистская философия времен СССР. Ну так там и научный коммунизм был....

Философия может базироваться на науке или не базироваться, но сама она наукой не является,  а в последнем случае вообще к науке отношения не имеет.

Да!
Если физика, как наука, - это  международный  преступный сговор  мировой элиты,
то философия, как мировоззрение,  наукой не является.

[Вашкевич Виктор]

у меня четыре диплома и 20 лет стажа в РАН в должности завлаба. Могу себе позволить пошутить над бедным физиком, черпающим знания у конъюктурщиков

Завлаб, говоришь?
Так это ты - движущая сила "революции завлабов" 1991года?

[kichrot]

...
Да, философия разделилась на научную и не научную, вот только от этого философия наукой не стала, поскольку научный метод не использует.

Ее научность просто означает использование результатов науки.

Вы сами себя опровергли, уважаемый Alexpo.  

В действительности, согласно существующей классификации, существуют науки экспериментальные (индуктивные) науки, к коим относится например физика, и не экспериментальные (дедуктивные) науки, к коим относятся например философия и математика.  
Не экспериментальные науки так же используют научный метод, в виде не экспериментальных методов исследований, а так же обобщают результаты экспериментов проводимых в рамках экспериментальных наук.  
Так, что материалистическая философия является наукой.  

P.S. Кстати, физика так же может быть ненаучной, как например физика в исполнении Менде и подобных.  
  

[Laletin Alexandr]

Мой опыт показывает , что вселенная есть продукт моей деятельности ...

  Ты просто не смог сообразить что между твоим восприятием вселенной и самой вселенной, разница столь грандиозна что даже трудно высказать, а ты приравнял свою мыслишку ко всему мирозданию. Простота хуже воровства.

[stary]

дарагие расияне как всегда впереди планеты всей
научная степень PhD - доктор философии, присуждается во всех университетах (кроме постсоветских) за исследования в различных областях науки.

кстати... физика всегда была НАТУРАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ ....

[Laletin Alexandr]

Было бы на много веселей иметь просто умного физика. Не важно имеет он отношение к философии или нет.

   Да хоть сто умных физиков, если мозгов нет у толпы их понять, она их просто не заметит.

[stary]

И все же моя гора выше Вашей и это не апсуждается.

Вы конечно правы...не стОит!

[Bairon]

Т.е. право делать обобщения kichrot оставляет исключительно за собой. Так же именно он будет решать, что является философией, что нет.... 

Вот только вы сами себя опровергли. Поскольку философский идеализм - это все же философия, а она по вашим же словам "суть не наука", то мое утверждение, что философия не наука - верно 

Да, философия разделилась на научную и не научную, вот только от этого философия наукой не стала, поскольку научный метод не использует.

Ее научность просто означает использование результатов науки.

Эх вы филосовствующие невежды, вы и понятие не имеете, что есть философия. Философия это - искусство мудрости. Она не может быть наукой, она над наукой. Философия не может быть какой-то научной, материалистической, идеалистической или еще какой. Это искусство мудрости.  А все эти разные философии, являются псевдо филосиями.

[Bairon]

кстати... физика всегда была НАТУРАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ ....

Глупости, ты что пугаешь людей, проказник! Физика никогда не имела отношение к философии, физика это антифилосовская наука, она отрицает философию как таковую. Там где философия не может быть физики, там где физика не может быть философии.

[Bairon]

Не темни, проблемы от хронического недостатка финансирования в РАН, почему все завлабы и разбежались по разным странам. 

Это не просто так они разбежались по западам. Это российская диверсия в мировую науку!

[Роман999]

Ну это на Вашем уровне косяки. У нас  все как в святом писании.

DISCovery, а это у вас такое "святое" писание, чтобы на ваши восьмерики с буферами и инопланетянами, не в кипишь дело подумывать поинтересоваться---"Вы, СЛУЧАЙНО!, не дурак!?". А я вот такое "святое" писание не могу постигнуть, и это моя бочина, что я не могу уподобиться вашим "святым" (а по нашему дуракам, ибо отвергается всякая рациональная речь, приемлемая и демонстрируемая мною). А вы вот в вашей кодле предводитель, как самый из них "святой", ЯКО ДИТЯ НЕРАЗУМНОЕ. Уважаемый, не смешите мои тапочки, столь примитивно переводя стрелы.

[CASTRO]

дарагие расияне как всегда впереди планеты всей
научная степень PhD - доктор философии, присуждается во всех университетах (кроме постсоветских) за исследования в различных областях науки.

Только они с философией даже не знакомы зачастую...

[Роман999]

Да не  большая голова там нужна,  а  заряженый маузер
и лицензия на отстрел по  критерию пятого постулата.

   Вашкевич Виктор, отстреливают бешеных собак и идиотов, и те и те, мешают людям нормальным вести высокосознательный образ жизни, прогресс же не идиоты и бешенные собаки двигают, понимаешь-ли. А чтобы тупой физик или математик не творил бесполезные Шнобелевские чудес, то надо в общей картине знания обозначить ему и приоритеты и вообще стратегию реализации своей мыслительной деятельности. А надо же взвесить и обобщить всё знание, но если физика или математика замучила паранойя, то он конечно вооружится против прогресса, но тогда он идиот. Може вас идиоты подкупили?, и вы тут призываете с прогрессом бороться?, то лучше втихаря кидалово идиотам сделайте, а мы вас ломить куда следует не будем, шоб вам микрочип 9-ти грамовый в бестолковку не вставили. От судьбы не уйдёшь, лучше по-крутому идиотов швыроните, и продвинутая геройская жизня вами обретётся, как по-любому выйгрыш в лотерею судьбы.

[Марина Славянка]

Марина, спор между физиками и философами по сути, о физических проблемах невозможен.
Физика - наука, а философия - не наука.

Философы, занимающиеся всякой поповщиной, вроде вас или Романа999 в принципе к науке отношения не имеют. Так о чем спорить? Поповщину физики должны отвергать и разоблачать.

Лишь некоторые философы пытаются строить мировоззрение, опираясь на науку, физику в частности. Вот только с этими философами, стоящими на научном базисе, и можно физикам вести обсуждение.

Но опять-таки не на физические темы, а на философские. Обсуждать физику с философами, не являющимися профессионалами в физике - бессмысленно.

Оптимальный вариант, когда философ - сам физик.

да здесь похоже ни тех, ни других.
Да тут разные темы на форуме, и подурнее моей темы есть, но я не против удаления темы, смотрите сами.

[Марина Славянка]

   Вашкевич Виктор, отстреливают бешеных собак и идиотов, и те и те, мешают людям нормальным вести высокосознательный образ жизни, прогресс же не идиоты и бешенные собаки двигают, понимаешь-ли. А чтобы тупой физик или математик не творил бесполезные Шнобелевские чудес, то надо в общей картине знания обозначить ему и приоритеты и вообще стратегию реализации своей мыслительной деятельности. А надо же взвесить и обобщить всё знание, но если физика или математика замучила паранойя, то он конечно вооружится против прогресса, но тогда он идиот. Може вас идиоты подкупили?, и вы тут призываете с прогрессом бороться?, то лучше втихаря кидалово идиотам сделайте, а мы вас ломить куда следует не будем, шоб вам микрочип 9-ти грамовый в бестолковку не вставили. От судьбы не уйдёшь, лучше по-крутому идиотов швыроните, и продвинутая геройская жизня вами обретётся, как по-любому выйгрыш в лотерею судьбы.

Думаешь, что Вашкевича уговоришь наган отложить в сторону?
Сейчас он приговор тебе объявит, дорассуждаешься #&

[Роман999]

Да есть на том форуме интересное, нужное, талантливое, но ...тонет все это в огромных потоках думающих бездарностей.  
Конечно тут это может пройти только один раз, из интереса к новенькому могут и почитать, а уже второй раз сложнее...
Им бы не говорить все разом, а понемногу. от поста к посту- понемногу.
Я как пишущий автор, давно заметила. что читатель мало что  запоминает. если он еще не увлечен, то у него и стимула нет запоминать, потому очень большой пост он не свяжет, а на многократное прочтение он не пойдет....
На том форуме, они хорошо друг друга знают и похоже, ему достаточно легко пробежать, чтобы примерно понять, куда автор клонит, что он хочет и может сказать.
Зато они, привычны к многословию, их не испугаешь например длинными постами нашего Ивана Аександровича, вон как внимательно его почитал Роман. Мне даже интересно, как Роман оценит его ЕБАСТРЮ.
И еще я бы посоветовала новеньким, пришедшим сюда на науку читать тему CASTRO сперва(Приёмная доктора CASTRO, это вверху, в выделенных темах), оно полезно и физикам , и философам... CASTRO строго модерирует свою тему, поэтому там пока не 500 страниц, что сделало бы ее не читабельною, а так потихоньку прочитать можно и полезно очень.Это не только мое личное мнение.
И еще. У них на философском форуме, кажется мне, считается высшим шиком перегруженность терминами. Да у физиков тоже- термины, но их легко можно найти по поисковику, а у философов...пойди еще найди, и нет единой трактовки.А у физиков такого большого разброда нет.

Марина Славянка, талантливое исчезает, когда его тупо пренебрегая чужим трудом, удаляют всякие не талантливые, как вы взялись удалять мои комменты на этом форуме, хотя я отвечаю на дерзости и очень талантливо это делаю. И вы можете ставить в этом в известность, хотя бы просто, чтобы я себе сохранил этот труд. Вот так вот женщины ненавидят умных мужчин. Но что-то за педиков и идиотов замуж не хотят. ПАРАДОКС.