Бокланопостит

 

Бергсон

22 Октябрь 2025, 09:45:36
На перерабатывающих российскую нефть НПЗ в Венгрии и Румынии прозвучали взрывы. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

21 Октябрь 2025, 10:02:56
В Ростовской области в многоквартирном доме по Западному шоссе в результате атаки беспилотника была частично разрушена стена дома.  KvHAW Путин опять всех пере
 

Бергсон

19 Октябрь 2025, 12:58:33
В Оренбурге после атаки БПЛА горит цех газоперерабатывающего завода.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!    ./.
 

Бергсон

19 Октябрь 2025, 12:57:21
ВСУ добились поставленной цели ночной атаки: горит Новокуйбышевский НПЗ. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... 
 

privet

19 Октябрь 2025, 11:55:08
......
Когда развал СССР -затормозился, власть бросила КЛИЧ - БРЕХСОН, ПОМОГАЙ! :)
 

Бергсон

18 Октябрь 2025, 13:22:01
Некоторые считают, что Советский Союз развалил Цой своей песней «Перемен». Это неправда. Советский Союз развалили люди с чугунными лицами в серых пальто.
 

Бергсон

18 Октябрь 2025, 13:21:48
Партийные начальники хотели большего, чем дача и «Волга»
 

Бергсон

18 Октябрь 2025, 13:21:32
хотели дворцы и «Мерседесы», хотели иметь всё, чем руководили, в частной собственности и передавать это по наследству. Вот они его и развалили. А не Цой.
 

privet

18 Октябрь 2025, 10:18:01
.......

Сумасшедший жид Брехсон - за убийства населения РФ.
 

Бергсон

17 Октябрь 2025, 09:18:16
Двенадцать аэропортов закрывала ночью Росавиация из-за украинских атак.
 

Бергсон

17 Октябрь 2025, 09:18:02
После ночной атаки ВСУ загорелась очередная нефтебаза в аннексированном Крыму.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

16 Октябрь 2025, 09:31:53
Удары ВСУ сместились на Саратовскую и Волгоградскую области.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!   ./.
 

Бергсон

15 Октябрь 2025, 09:45:04
НАТО: Россия потеряла в Украине не менее четырех тысяч танков при выпуске 1600 в год.  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.
 

Бергсон

15 Октябрь 2025, 08:21:56
ЕСПЧ признал нарушение Россией прав 29 тысяч человек после войны с Грузией. Путин опять всех переиграл. ./.
 

privet

13 Октябрь 2025, 01:37:31
......

Жид Брехсон - ЗА ВОЙНУ!
 

Бергсон

12 Октябрь 2025, 16:50:30
Дроны ВСУ повредили имущество в поселке Северный – пригороде Белгорода.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!   ./.
 

Бергсон

09 Октябрь 2025, 11:06:00
Тише, ораторы! Ваше слово, товарищ томагавк. Довольно жить законом, данным Адамом и Евой.
 

Бергсон

09 Октябрь 2025, 11:05:37
Клячу историю загоним. Левой! Левой! Левой! )*9:
 

Бергсон

09 Октябрь 2025, 11:03:32
После атаки БПЛА в волгоградском Котово горит крупный завод газопереработки!   KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

08 Октябрь 2025, 09:24:26
Над Россией вечером и ночью обнаружили 83 БПЛА, из них 44 – над Белгородской областью.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!   ./.
 

privet

08 Октябрь 2025, 07:04:50
.......
Жид Брехсон - ждет Томагавки по РФ.
 

Бергсон

07 Октябрь 2025, 08:04:20
На расстоянии 2 500 км от Украины около НПЗ в Тюмени обнаружены три БПЛА.  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

06 Октябрь 2025, 09:06:28
Российские средства ПВО обнаружили ночью рекордное число дронов.   KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

05 Октябрь 2025, 07:48:35
Развязанная Россией война в сентябре убила 20 белгородцев, 185 были ранены.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!   ./.
 

Бергсон

02 Октябрь 2025, 09:27:03
США предоставят Украине разведданные, необходимые для ударов вглубь территории РФ.   1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

02 Октябрь 2025, 09:26:13
ЕС переходит от поэтапного усиления санкционного давления на РФ к жестким мерам.  Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

01 Октябрь 2025, 08:17:32
Распиаренная заслуга МИД оказалась фикцией: россияне в Латвии так и не получили пенсию. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя  ./.
 

Бергсон

30 Сентябрь 2025, 19:35:41
В Брянской области поражен завод "Электродеталь", Белгород остался без электричества.   1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

30 Сентябрь 2025, 19:35:21
В Подмосковье были атакованы Коломна и Воскресенск: погибли два человека.  Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

29 Сентябрь 2025, 09:36:41
Дональд Трамп разрешил Украине наносить удары вглубь территории России дальнобойным оружием.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя 
 

Бергсон

28 Сентябрь 2025, 11:39:46
После очередного обстрела белгородцы спрашивают, почему их не защищает власть России.  года.  KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

27 Сентябрь 2025, 08:22:07
Замороженные активы РФ выдадут Украине как кредит под репарационные выплаты.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

privet

26 Сентябрь 2025, 11:48:04
......
Е.банутый на все темя жид Брехсон - не только верный последователь Чикатило. Еще он и -ВАХХАБИТ! :)
 

Бергсон

26 Сентябрь 2025, 09:52:19
Загорелся Афинский НПЗ под Краснодаром.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.    ./.
 

Бергсон

25 Сентябрь 2025, 12:02:07
Даже повышая налоги, Минфин сверстал бюджет с дефицитом 11 трлн на три года.  KvHAW1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

25 Сентябрь 2025, 08:43:03
Атака на Новороссийск: Двое погибли, 12 пострадали, поврежден офис трубопроводного консорциума.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

24 Сентябрь 2025, 17:51:03
После атак БПЛА в Салавате горит НПЗ, а в Занзеватке – нефтеперекачивающая станция.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.    ./.
 

Бергсон

23 Сентябрь 2025, 21:54:14
Ночная атака ВСУ была направлена на девять регионов РФ и аннексированный Крым. 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану.../.
 

Бергсон

23 Сентябрь 2025, 21:53:29
При атаке беспилотников погибли четыре жителя Самарской области.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

privet

22 Сентябрь 2025, 18:23:43
.......
Жид Брехсон -наводит бандер по нам.
 

Бергсон

20 Сентябрь 2025, 11:25:06
Не менее трех российских регионов сообщили о массированной атаке дронов.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.   ./.
 

Бергсон

19 Сентябрь 2025, 13:20:10
В Салавате беспилотники атаковали утром 18 сентября нефтехимический комплекс. Над предприятием "Газпром нефтехим Салават" поднимался черный дым.
 

Бергсон

19 Сентябрь 2025, 13:19:52
1000 дней, как Сецобсерация идет по плану.../. 
 

Бергсон

18 Сентябрь 2025, 12:53:57
Россия вышла из Европейской конвенции по предупреждению пыток. Теперь пытать можно ни на кого не оглядываясь.   ./.
 

privet

17 Сентябрь 2025, 12:11:37
.......Жида Брехсона - отказалась лечить психушка :)
 

Бергсон

16 Сентябрь 2025, 12:00:09
Целью ночной украинской атаки были Курск и Ставропольский край.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.   ./.
 

Бергсон

16 Сентябрь 2025, 11:59:19
Несколько взрывов прогремели во Владивостоке утром 16 сентября.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

14 Сентябрь 2025, 13:12:15
Два российских нефтезавода горели после атаки беспилотников.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану.../.   
 

Бергсон

14 Сентябрь 2025, 13:11:43
В Орловской области подорвали железнодорожные пути во время их контроля Росгвардией.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя./.
 

Бергсон

13 Сентябрь 2025, 11:28:41
Массированной атаке украинских беспилотников подверглась российская территория, а также оккупированные РФ регионы.  KvHAW
 

Бергсон

13 Сентябрь 2025, 11:27:24
Крупнейший российский нефтеналивной порт «Приморск» атакован в Ленинградской области. НПЗ «Лукойла» горит в Смоленске.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

12 Сентябрь 2025, 18:34:13
Великобритания и Новая Зеландия расширили список антироссийских санкций.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.   
 

Бергсон

12 Сентябрь 2025, 12:08:46
Над территорией России ночью обнаружили 221 беспилотник.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. - ./.
 

Бергсон

11 Сентябрь 2025, 12:36:14
Рубль продолжил свое обесценивание. ГУР: Под Новороссийском поражен корабль проекта MPSV07: их у России всего четыре.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

10 Сентябрь 2025, 11:46:38
21 погибший в Донецкой области: российская бомба ударила по очереди за пенсиями.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...    ./.
 

privet

08 Сентябрь 2025, 10:18:25
.......

Жид Брехсон -призывает к ударам ракетами по РФ.
 

Бергсон

07 Сентябрь 2025, 07:30:01
Великобритания передаст Украине баллистические ракеты Nightfall.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. - ./.
 

privet

06 Сентябрь 2025, 19:33:12
Жид Ьрехсон - рад успехам США.
 

Бергсон

06 Сентябрь 2025, 14:53:44
Азербайджанские МиГ-29 поступили на вооружение ВВС Украины.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

06 Сентябрь 2025, 14:52:46
…ну, что, дебилы? Добились-таки своего? Ждите военных поставок украм от Казахстана, Таджикистана, Армении, и т.д.  ./.
 

privet

06 Сентябрь 2025, 07:14:04
......

Шизофреник жид Брехсон - страдает от немощи бандер.
 

Бергсон

05 Сентябрь 2025, 14:57:35
Атака на крупнейший НПЗ «Роснефти». По НПЗ в Рязани вновь был нанесён удар.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...   ./.
 

Бергсон

04 Сентябрь 2025, 16:11:24
Российские военные изнасиловали двух школьниц в оккупированной части Запорожской области. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. -=*=-
 

privet

03 Сентябрь 2025, 08:30:22
.......
Брехсон - американский ванючий жид русофоб.

Mby

28 Август 2025, 00:05:46

ты, Барух,
нам тут
не в тягость..
как и Беня,
педераст..
то к тебе
проснется жалость,
то в ЕБАЛО
кто то даст...
 

Бергсон

27 Август 2025, 07:44:28
Пожар на НПЗ в Новошахтинске потушили на шестой день после атаки дронов.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

privet

23 Август 2025, 13:20:48
......

Брехсон -американский жид е.банашка.
 

Бергсон

23 Август 2025, 10:35:06
Помпезный форум "Армия-2025" отменен в целях безопасности.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.
 

Бергсон

23 Август 2025, 10:33:58
ВСУ продолжили атаки на российские железные дороги и НПЗ. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

privet

23 Август 2025, 07:23:15
......

Брехсон -американский жид е.банашка.
 

Бергсон

22 Август 2025, 09:25:13
Ночная атака ВСУ была направлена на нефтеобъекты и военный аэродром.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

21 Август 2025, 09:14:56
Ночью силы ПВО сбили 49 дронов, в Воронежской области останавливалось движение поездов.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

19 Август 2025, 11:11:49
Украинские дроны опять попали по Волгоградскому НПЗ. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

18 Август 2025, 15:38:31
Треть атаковавших РФ дронов сбита над Тамбовской областью: региональные СМИ молчат.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

18 Август 2025, 15:37:53
Россия вновь ударила по жилым домам в Украине, заявив, что это военные объекты.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

privet

18 Август 2025, 12:57:15
.......
Брехсон - взорвал пороховой завод. @"$
 

Бергсон

16 Август 2025, 09:01:17
Недалеко от Рязани взорвался пороховой завод: есть погибшие и раненые. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

15 Август 2025, 08:06:16
В Самарской области сбили 7 БПЛА, губернатор сообщил о 13, вероятно, в Сызрани горит НПЗ.  KvHAW Путин опять всех переиграл./.
 

Бергсон

14 Август 2025, 18:14:48
В Ростове дроны повредили десять многоэтажных домов, 13 человек ранены, 212 эвакуированы.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

14 Август 2025, 09:55:32
ВСУ атаковали Волгоградский НПЗ и ударили по зданию правительства Белгородской области. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

14 Август 2025, 09:54:57
Германия профинансирует третий пакет военной помощи Украине в рамках натовской PURL.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

13 Август 2025, 09:34:39
Ночью ВСУ направили в сторону России 46 дронов: атакованы два НПЗ.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

13 Август 2025, 09:24:49
В Брянской области беспилотники атаковали нефтеперекачивающую станцию "Унеча". KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

12 Август 2025, 09:38:46
В Ставрополе атакован завод "Монокристалл", а в Ярославле пожар охватил 4 500 кв.метров.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

12 Август 2025, 07:16:24
ЕС перевел Украине "непредвиденную прибыль" от замороженных активов ЦБ России.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

11 Август 2025, 09:21:25
Генсек НАТО Рютте: Поставки оружия Украине не зависят от переговоров Трампа и Путина. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

09 Август 2025, 11:03:50
После падения нефтегазовых доходов дефицит бюджета за июль вырос на 1,2 трлн.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

09 Август 2025, 11:03:04
ВСУ направили ночную атаку на аннексированный Крым и военный аэродром Миллерово.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Болгарин

08 Август 2025, 07:42:17
Укропский юроаншлус скрывает БТГ!
Больше засекречивают БТГ и преследуют БТГешники!
 

Бергсон

08 Август 2025, 06:51:18
Скандинавские страны закупают следующий пакет вооружения в помощь Украине. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

08 Август 2025, 06:50:47
Каждые 2-3 недели в Украину будет поступать пакет вооружения на сумму $500 млн.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

07 Август 2025, 09:46:41
В Краснодарском крае был атакован Афипский НПЗ.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

07 Август 2025, 09:46:02
Из-за атаки дронов опять встали поезда южного направления. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

07 Август 2025, 08:27:45
Главы Азербайджана и Армении прибыли в США, Москва перестала быть их посредником.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

06 Август 2025, 09:10:04
Главной целью ночной атаки ВСУ были Брянская и Ростовская области и аннексированный Крым.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

06 Август 2025, 08:22:45
Нефтегазовые доходы России продолжили падение. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

05 Август 2025, 19:24:22
После атаки на Новокуйбышевск остановлен нефтеперерабатывающий завод, один человек погиб.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

04 Август 2025, 06:47:46
В Адлере после атаки БПЛА более 12 часов тушили нефтебазу недалеко от аэропорта.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

01 Август 2025, 11:31:28
Комитет Сената США одобрил выделение $1 млрд на поддержку Украины. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

31 Июль 2025, 10:38:33
Очередная атака ВСУ на железную дорогу отмечена в Волгоградской области.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Приглашаем к разговору участников философского форума...  (Прочитано 41037 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Не правда.
Очень даже указывает.
При этом ссылка  на исПочник преподносится как истина в последней инстанции, наивысший доказательный аргУмент.
И при этом неважно, что в канве его повествования это является просто бредом..
Ссылки на источники мы видим, но непонятно, какая литература реально самостоятельно
проработана Романом, а какая цитируется из других источников.

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Роман999

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 312
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-35
  • Пол: Мужской
  • ША!, малекула, засохни!
Роман, я думаю, в таком стиле вы не найдете нигде "достойных"
собеседников, поскольку вы:
1. Не формулируете четко, что именно вы хотите доказать.
2. Не формулируете кратко и последовательно свои доказательства.
3. Выражаете свои мысли сумбурно, хаотично, неупорядоченно, многословно.
4. Используете термины и обороты речи, не присущие общению на форумах.
5. Даже не указываете, из каких источников вы почерпнули все эти
многочисленные сверх-научные термины и обороты.
  alexand, давайте начнём с того, что в логике, как общеустоявшейся парадигме достоверного изложения, существует Закон достаточного основания "Всякое описание должно быть в достаточной мере обоснованно, почему дело обстоит именно так, а не иначе" (форма Лейбница). 1. Допустим в комменте выше на явно высокомерную демагогию Rishi,, я отвечал, сразу приведя опорный вывод из его заявлений, и вся остальная часть была к нему обоснованием, включая обоснования и более сильных утверждений, которые я заявил к конце, как вывод из представленного. 2. уж в краткости вы ничего мне предъявить не можете, ибо приводя ссылку на источник, я вкратце привожу самое главное, касаемое моих утверждений, и это Принцип экономии Маха, как я привёл Славянке то, как выглядит магистральное к Истине Основание TstST=Df.TstS. Хотя работа там большая. В этой терминологии пишут все современные философы. 3. Если достаточное обоснование состоялось, то ничего более не нужно, а как я его совершил, это моё личное дело, ибо в деле доказательства идеально простого алгоритма не существует, это доказывает Теорема Райса---Каково бы не было нетривиальное свойство одноместных интуитивно вычислимых функций, задача распознавания этого свойства алгоритмически неразрешима. Отсюда следует, в частности, что задача восстановления алгоритма по тексту программы алгоритмически неразрешима. Приведу ещё одно свое в беседе доказательство http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=561446.msg7644751#msg7644751, оно краткое и отписано на откровенно глупую демагогию на моё красивое доказательство http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=561446.msg7644692#msg7644692. 4. я уже вам, alexand, писал, что вообще люди и даже интеллектуалы разленились настолько, что просто обмениваются мнениями и амбициями, и моя речь вам показывает, насколько ум таких людей мёртв и безумен, это заметно отличается от других, но ведь широка дорога во ад и многие идут ею, но узка в рай---и не многие находят её. 5. неужели я вам откажу в просьбе указать на тот или иной источник (но конкретно просто скажите вкратце, а не как задача на всю жизнь), как например, чтобы рассуждать о доказательстве и утверждениях высшей аналитической общности прочтите http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/pass_sto/06.php. Сам слог Джона Пассмора уже предмет подражания, и там и от меня нечто прослеживается, но не от вашего, неужели это не показатель того, что надо, а что мешает, то это только мёртвый и безумый разум.
Прояснилось сознанье, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение. (Артёмин--совершеннолетие)

Оффлайн lubitel_

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8208
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +177/-255
Ссылки на источники мы видим, но непонятно, какая литература реально самостоятельно
проработана Романом, а какая цитируется из других источников.

Это тоже имеет место.
Но это мизер.
Бред  это главное.
Например посмотрите на ниже процитированное.
Куда ни кинь везде бред бредом погоняемый.
Чего только стоит "неопровержимый" вывод из с будуна прилепленой теоремы Райса -
"Отсюда следует, в частности, что задача восстановления алгоритма по тексту программы алгоритмически неразрешима".
Бредогона совершенно не беспокоит, что "алгоритм" и "программа" это синонимы.
Он понятия не имеет, почему некоторые тексты называют алгоритмами, а другие программами.

А сколько имен приведено для обличения бреда в тогу достоверности и истины в последней инстанции ./., как дышал, как дышал!

  alexand, давайте начнём с того, что в логике, как общеустоявшейся парадигме достоверного изложения, существует Закон достаточного основания "Всякое описание должно быть в достаточной мере обоснованно, почему дело обстоит именно так, а не иначе" (форма Лейбница). 1. Допустим в комменте выше на явно высокомерную демагогию Rishi,, я отвечал, сразу приведя опорный вывод из его заявлений, и вся остальная часть была к нему обоснованием, включая обоснования и более сильных утверждений, которые я заявил к конце, как вывод из представленного. 2. уж в краткости вы ничего мне предъявить не можете, ибо приводя ссылку на источник, я вкратце привожу самое главное, касаемое моих утверждений, и это Принцип экономии Маха, как я привёл Славянке то, как выглядит магистральное к Истине Основание TstST=Df.TstS. Хотя работа там большая. В этой терминологии пишут все современные философы. 3. Если достаточное обоснование состоялось, то ничего более не нужно, а как я его совершил, это моё личное дело, ибо в деле доказательства идеально простого алгоритма не существует, это доказывает Теорема Райса---Каково бы не было нетривиальное свойство одноместных интуитивно вычислимых функций, задача распознавания этого свойства алгоритмически неразрешима. Отсюда следует, в частности, что задача восстановления алгоритма по тексту программы алгоритмически неразрешима. Приведу ещё одно свое в беседе доказательство http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=561446.msg7644751#msg7644751, оно краткое и отписано на откровенно глупую демагогию на моё красивое доказательство http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=561446.msg7644692#msg7644692. 4. я уже вам, alexand, писал, что вообще люди и даже интеллектуалы разленились настолько, что просто обмениваются мнениями и амбициями, и моя речь вам показывает, насколько ум таких людей мёртв и безумен, это заметно отличается от других, но ведь широка дорога во ад и многие идут ею, но узка в рай---и не многие находят её. 5. неужели я вам откажу в просьбе указать на тот или иной источник (но конкретно просто скажите вкратце, а не как задача на всю жизнь), как например, чтобы рассуждать о доказательстве и утверждениях высшей аналитической общности прочтите http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/pass_sto/06.php. Сам слог Джона Пассмора уже предмет подражания, и там и от меня нечто прослеживается, но не от вашего, неужели это не показатель того, что надо, а что мешает, то это только мёртвый и безумый разум.
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2017, 11:04:44 от Любитель_ »

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Это тоже имеет место.
Но это мизер.
Бред  это главное.
Например посмотрите на ниже процитированное.
Куда ни кинь везде бред бредом погоняемый.
Чего только стоит "неопровержимый" вывод из с будуна прилепленой теоремы Райса -
"Отсюда следует, в частности, что задача восстановления алгоритма по тексту программы алгоритмически неразрешима".
Бредогона совершенно не беспокоит, что "алгоритм" и "программа" это синонимы.
Он понятия не имеет, почему некоторые тексты называют алгоритмами, а другие программами.

А сколько имен приведено для обличения бреда в тогу достоверности и истины в последней инстанции ./., как дышал, как дышал!

Роммик может еще и по фене ботать...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн lubitel_

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8208
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +177/-255
Роммик может еще и по фене ботать...
Это кому как.
Мне по фигу. :)

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Это кому как.
Мне по фигу. :)
А я его в игнорр ... послал...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Возьмем теорему Пифагора, как пример красоты, элегантности и краткости
доказательства.

1. Требуется доказать, что квадрат гипотенузы с равен сумме квадратов катетов а и б.

2. Строим рядом два равных квадрата со сторонами а + б.
В один квадрат вписываем квадрат со стороной с, так, чтобы вершины
этого квадрата отстояли от вершин несущего квадрата на расстояния а
в одну сторону и на расстояния б в другую сторону.
В другой квадрат, по его противоположным углам, совмещая с этими углами,
вписываем два квадрата - один со стороной а,
другой со стороной б.

В первом квадрате остаточная площадь составляет 2а * б,
во втором квадрате остаточная площадь также составляет 2а * б.
Эрго, квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов.

3. Куод эрат демонстрандум.

В общем-то, нужен еще рисунок, но привести его здесь затруднительно.
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2017, 12:19:52 от alexand »

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
 ... уж в краткости вы ничего мне предъявить не можете, ...

Да, этой сестрой таланта природа Вас обделила изрядно.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
природа описывается не относительно какой-то вымышленной человеком СО, а относительно того физического объекта, поведение которого мы анализируем, потому что любой физический объект - это локализованный объект, а не нечто бесконечно объёмное вроде СО.  И для такого объекта никаких бесчисленных часов СО, кроме тех, что рядом с ним не существует. СО - это набор линеек и часы в начале координат, где и расположен физический объект - наблюдатель. единого времени не существует, но именно его вы обозначаете в своих уравнениях буковкой t, значение которой одинаково в каждый момент времени для каждой точки СО.

Полная хрень! Описание любого объекта проводится относительно наблюдателя, с которым и связывается ИСО. Здесь нет никакой субъективности. Потому что дело не в человеке.

Например, движение авто описывается относительно Земли. Замечу, что относительно себя, автомобиль вообще не движется.

А буковка t - локальное время данной СО. Именно так его и вводят.

а я разве говорил, что СО не надо вводить для количественного описания? Это враньё. Но природа описывается не относительно СО

Забавно, что Риши не видит логического противоречия в своих утверждениях.

Т.е. для описания СО вводить надо, но описывается не относительно СО.

Ричи может сказать, что СО надо связывать с наблюдаемым объектом. Это можно делать, но не всегда удобно. Смотри пример с авто. Кроме того, дальше сам Риши опять допускает противоречие:

СО - это набор линеек и часы в начале координат, где и расположен физический объект - наблюдатель.

Т.е. он сам признает, что СО связывается с наблюдателем, а не с объектом исследований. Совсем запутался, несчастный....

Меня больше всего достаёт то, что вы и не понимаете мою точку зрения и  считаете, что ваша точка зрения единственно правильная. Такое поведение никакого отношения к научной полемике не имеет, в быту это называется хамство.

 ./.
Какие потрясающие двойные стандарты. Но ведь все это относится и к вам. Вы не понимаете физику и  считаете, что ваша точка зрения единственно правильная.

Как вы там сказали, это называется в быту?  &-%

И потрясающий у вас снобизм: любой кто не признает вашу точку зрения объявляется хамом! Заявочка у вас, однако!  ./.

И потом у вас здесь ошибочка. Вашу точку зрения понимаю, вот только верной не считаю. Уж не обессудьте, патриций вы наш.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Алекспо,.а.вы.признаёте,.что.время---это.длительность.физических.процессов?

Если.признаёте,.то.с.каких.бодунов.длительность.всех.физических.процессов
может.одинаково.меняться.из-за.измерения.длительности.физ.процессов
со.стороны,.из.других.Систем.Отсчета,.на.субсветовых.скоростях?

Меняется.не.время,.а.отсчеты.измерений.времени.
Для.собственно.длительности.физ.процессов.меняться.нет.никаких.оснований.

Длительность.физ.процессов.по.разному.меняется.вследствие.различных
физических.причин.
Например,.длительность.колебаний.маятника.меняется.при.его.подъеме.над.Землей
и.при.перемещении.на.другие.планеты.
Длительность.колебаний.пружинного.часового.маятника.меняется.вследствие
изменения.пружинных.свойств,.температуры,.намагниченности.
Длительность.жизни.человека.меняется.при.воздействии.на.него
биологически.вредных.факторов.

И.т.д.и.т.п.
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2017, 14:31:24 от alexand »

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Алекспо,.а.вы.признаёте,.что.время---это.длительность.физических.процессов?

Меняется.не.время,.а.отсчеты.измерений.времени.
Для.собственно.длительности.физ.процессов.меняться.нет.никаких.оснований.

Вот Риши достает, что хамы физики не признают его взгляды правильными. А вот меня достает полная необучаемость альтов. Какой-нибудь Вашкевич 50 лет игнорирует все объяснения, что такое резонанс...  `%?

Так же и со временем. Я уже столько об этом писал сам, например,
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=422485.msg5386731#msg5386731
и советовал заглянуть в учебники и энциклопедии, например,
http://www.femto.com.ua/articles/part_2/3150.html
но по прежнему альты несут разную хрень! `%?

Это философы могут много болтать про время. Время в физике - штука конкретная - это, грубо говоря, и есть система отсчетов, система координации событий. Поэтому изменение отсчетов и называется изменением времени. Забавно, что вы сам признали его наличие.

А длительность процесса - это интервал времени между отсчетами. Путаница у людей, плохо разобравшихся в физике связана с тем, что, как правило, интервал времени в физике называют для краткости временем. Например, "время движения авто" на самом деле означает "интервал времени".

Второй момент, СТО говорит не о длительности конкретного процесса вообще, а о том, что разные наблюдатели ИЗМЕРЯТ разную длительность в зависимости от их скорости относительно объекта с процессом. Наличие этой скорости и есть объективная причина различий в измерениях.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской

СТО говорит не о длительности конкретного процесса вообще, а о том, что разные наблюдатели ИЗМЕРЯТ разную длительность в зависимости от их скорости относительно объекта с процессом. Наличие этой скорости и есть объективная причина различий в измерениях.
Так.и.я.об.этом.
Разница.в.измерениях.просто.связана.с.движением.систем.отсчета
относительно.друг.друга,.с.задержкой.инфо-сигналов.в.трактах.передачи.данных.об.измерениях,
а.длительность.процессов.от.этого.не.должна.меняться.

Т.е.это.замедление.времени.и.сокращение.продольных.рамеров.по.СТО---
иллюзии.процессов.измерения.
И.никаких."звездных.мальчиков".и.стариков.одного.возраста
отсюда.никак.не.выводится.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Вот Риши достает, что хамы физики не признают его взгляды правильными. А вот меня достает полная необучаемость альтов. Какой-нибудь Вашкевич 50 лет игнорирует все объяснения, что такое резонанс...  `%?

    [...................................]


Зачем мне ВАШИ объяснения, что такое резонанс?
Я знаю, что резонанс - это резкое увеличение амплитуды:
в википедии:

Резона́нс (фр. resonance, от лат. resono «откликаюсь») — частотно-избирательный отклик колебательной системы на периодическое внешнее воздействие, который проявляется в резком увеличении амплитуды стационарных колебаний при совпадении частоты внешнего воздействия с определёнными значениями, характерными для данной системы[1].


Меня интересует, почему Вы игнорируете факт резкого увеличения амплитуды и
гнобите предложенную чеченцем   конструкцию безтопливной электростанции,
где это свойство резонанса используется.

Я это расцениваю как факт злостного вредительства, как  белогвардейскую диверсию.

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
...
Т.е.это.замедление.времени.и.сокращение.продольных.рамеров.по.СТО---
иллюзии.процессов.измерения.
И.никаких."звездных.мальчиков".и.стариков.одного.возраста
отсюда.никак.не.выводится.

Естественно.  :)
Но, при ускорении все иначе.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
Зачем мне ВАШИ объяснения, что такое резонанс?
Я знаю, что резонанс - это резкое увеличение амплитуды:
в википедии:

Резона́нс (фр. resonance, от лат. resono «откликаюсь») — частотно-избирательный отклик колебательной системы на периодическое внешнее воздействие[/u], который проявляется в резком увеличении амплитуды стационарных колебаний при совпадении частоты внешнего воздействия с определёнными значениями, характерными для данной системы[1].


Меня интересует, почему Вы игнорируете факт резкого увеличения амплитуды и
гнобите предложенную чеченцем   конструкцию безтопливной электростанции,
где это свойство резонанса используется.

Я это расцениваю как факт злостного вредительства, как  белогвардейскую диверсию.


Вашкевич, Вы абсолютно игнорируете выделенное красным.  :)
А условие внешнего воздействия отрицает беспричинный резонанс, т.е. Ваши бредовые идеи детекторного детандера.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Вашкевич, Вы абсолютно игнорируете выделенное красным.  :)
А условие внешнего воздействия отрицает беспричинный резонанс, т.е. Ваши бредовые идеи детекторного детандера.  :)


Ерунда все это.

"Нужны скорый суд и расправа - и народ сразу поймет."


http://www.youtube.com/watch?v=L0Pc5N4n820

Оффлайн Rishi

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1857
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +223/-448
Полная хрень! Описание любого объекта проводится относительно наблюдателя, с которым и связывается ИСО. Здесь нет никакой субъективности. Потому что дело не в человеке.
чувак, очнись, никакого наблюдателя в СТО уже давно нет, уже в ЛЛ2 он не упоминается.  
На dxdy и на ссытехлайбрери говорят о том, что наблюдатель есть неудачный методический приём для обучения кухарок релятивизму, а у тебя всё ещё какие-то глюки по этому поводу.  Реляты зассали после того, как их в середине прошлого века стали обвинять в субъективизме и тогда они убрали наблюдателя как субъекта и пытались его чем-то заменить. Но чем?
Прибор не подходит, потому что это тоже локализованный объект и прибор получит точно такие же искажения информации как и человек, например, в виде иллюзии, миража. Ещё лет десять назад  Мунин пытался мне втереть, что это не отдельный прибор, а целая физическая лаборатория, но, блин, такую лабораторию может создать только человек. Наблюдатель - это СО? Но СО - это абстракция, которая существует только в голове человека.
 Реляты не понимают элементарных вещей. Существует явление и сущность. С помощью произвольно введённой СО мы действительно описываем явление (кинематика), но чтобы понять сущность (динамика) надо думать головой. Силы действуют не на некого обобщённого наблюдателя данной СО, а на конкретный ЛОКАЛИЗОВАННЫЙ физический объект. Значит чтобы предсказать поведение этого объекта нам надо знать какие силы действуют именно на него здесь и сейчас, а не вообще в среднем   во всей СО.      

Цитировать
Например, движение авто описывается относительно Земли. Замечу, что относительно себя, автомобиль вообще не движется.
конечно, поэтому мы и вводим не какую попало, а собственную СО для исследуемого объекта.
Цитировать
Забавно, что Риши не видит логического противоречия в своих утверждениях.
Т.е. для описания СО вводить надо, но описывается не относительно СО.
никакого противоречия нет,  для понимания физического смысла надо вводить собственную СО для исследуемого объекта
Произвольно вводимая СО конечно позволяет описать наблюдаемые кем-то (кем?) физические явления, но не позволяет понять их сущность (причинно-следственную связь) как не позволяет понять сущность явления система Птолемея, которая тем не менее вполне наглядно описывает наблюдаемое движение планет.  
Цитировать
Ричи может сказать, что СО надо связывать с наблюдаемым объектом. Это можно делать, но не всегда удобно. Смотри пример с авто.
никто не заставляет практиков выбирать неудобную СО потому что их физический смысл обычно не интересует, лишь бы формулки работали. То что я говорю надо делать только тогда, когда мы пытаемся понять причинно-следственные связи в природе, что практикам возможно совершенно не интересно.  

Цитировать
Кроме того, дальше сам Риши опять допускает противоречие:
Т.е. он сам признает, что СО связывается с наблюдателем, а не с объектом исследований. Совсем запутался, несчастный....
 ./.
чувак, чё ты мелешь, я же сто раз уже сказал, что наблюдатель в физике - это и есть физический объект. Чё тут не понятно, ну вот был в классике так называемый пробный объект - вот это и есть наблюдатель. Замени в моих текстах наблюдателя на пробный объект и всё поймёшь. Наблюдатель в физике - это не некое стороннее чмо, которое тупо что-то наблюдает (как это подумали релятивисты), но это сам физический объект который наблюдает, а потом реагирует именно на то, что наблюдает.
Цитировать
И потрясающий у вас снобизм: любой кто не признает вашу точку зрения объявляется хамом!
чувак, ты вообще русские слова читать умеешь? Хам не тот, кто не признаёт мою точку зрения, а тот, кто считает свою точку зрения единственно возможной. Тебе как, по буквам надо эту разницу разъяснить?
Цитировать
Вашу точку зрения понимаю, вот только верной не считаю. Уж не обессудьте, патриций вы наш.
А вот это совсем другое дело, если вы мою точку зрения понимаете, то и возразите пожалуйста аргументировано, тогда и будет у нас настоящая наука и заодно научная этика.
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2017, 16:57:41 от Rishi »

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
чувак, очнись, никакого наблюдателя в СТО уже давно нет, уже в ЛЛ2 он не упоминается.  
На dxdy и на ссытехлайбрери говорят о том, что наблюдатель есть неудачный методический приём для обучения кухарок релятивизму, ...

Невежественный Rishi обучается у невежд на dxdy и на ссытехлайбрери.  :)

А на самом деле в СТО наблюдатель это всего лишь СО, т.е. часы и линейки.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн Rishi

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1857
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +223/-448
Т.е.это.замедление.времени.и.сокращение.продольных.рамеров.по.СТО---
иллюзии.процессов.измерения.
И.никаких."звездных.мальчиков".и.стариков.одного.возраста
отсюда.никак.не.выводится.
конечно иллюзия как и "постоянство"  скорости света во всех ИСО
 и это увидели Террел и Пенроуз ещё в 1959 году, но тогда поезд уже ушёл и они не могли откатить историю назад
Было заявлено, что эта иллюзия не имеет отношения к физике, мол мы, типа крутые учёные-физики, иллюзиями не занимаемся. Но физические объекты этого до сих пор не знают и реагируют именно на то, что наблюдают, то есть на иллюзии в виде эффекта Доплера и аберрации.
  

А на самом деле в СТО наблюдатель это всего лишь СО, т.е. часы и линейки.  :)
чувак, ты пойми мне на СТО сто раз насрать, я нигде не говорил, что пытаюсь релятам жопу лизать и узнать чёго и как в их теории.  
Я говорю о том, что в физике, изучающей не человеков, изучающих природу, а саму эту природу наблюдателем является физический объект. Ты эту мысль можешь в свой моск как-то воспринять или никак?
СО в качестве наблюдателя не проходит, потому что наблюдатель - это явно локализованный объект (например, близнец, космонавт, пассажир поезда), а СО - это бесконечно объёмный объект, в каждой точке которого время (буковка t) одинаково, что есть чушь потому что всегда существует запаздывание сигналов, критичное для того или иного положения наблюдателя.
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2017, 17:32:39 от Rishi »

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Алекспо,.а.вы.признаёте,.что.время---это.длительность.физических.процессов?

Если.признаёте,.то.с.каких.бодунов.длительность.всех.физических.процессов
может.одинаково.меняться.из-за.измерения.длительности.физ.процессов
со.стороны,.из.других.Систем.Отсчета,.на.субсветовых.скоростях?

Меняется.не.время,.а.отсчеты.измерений.времени.
Для.собственно.длительности.физ.процессов.меняться.нет.никаких.оснований.

Длительность.физ.процессов.по.разному.меняется.вследствие.различных
физических.причин.
Например,.длительность.колебаний.маятника.меняется.при.его.подъеме.над.Землей
и.при.перемещении.на.другие.планеты.
Длительность.колебаний.пружинного.часового.маятника.меняется.вследствие
изменения.пружинных.свойств,.температуры,.намагниченности.
Длительность.жизни.человека.меняется.при.воздействии.на.него
биологически.вредных.факторов.

И.т.д.и.т.п.
Вы слишком смелы и категоричны !
Параметр " время" отражает некоторые свойства процессов ...
Что такое " время" мы еще не знаем...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум