Бокланопостит

 

Бергсон

Сегодня в 09:45:36
На перерабатывающих российскую нефть НПЗ в Венгрии и Румынии прозвучали взрывы. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

21 Октябрь 2025, 10:02:56
В Ростовской области в многоквартирном доме по Западному шоссе в результате атаки беспилотника была частично разрушена стена дома.  KvHAW Путин опять всех пере
 

Бергсон

19 Октябрь 2025, 12:58:33
В Оренбурге после атаки БПЛА горит цех газоперерабатывающего завода.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!    ./.
 

Бергсон

19 Октябрь 2025, 12:57:21
ВСУ добились поставленной цели ночной атаки: горит Новокуйбышевский НПЗ. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... 
 

privet

19 Октябрь 2025, 11:55:08
......
Когда развал СССР -затормозился, власть бросила КЛИЧ - БРЕХСОН, ПОМОГАЙ! :)
 

Бергсон

18 Октябрь 2025, 13:22:01
Некоторые считают, что Советский Союз развалил Цой своей песней «Перемен». Это неправда. Советский Союз развалили люди с чугунными лицами в серых пальто.
 

Бергсон

18 Октябрь 2025, 13:21:48
Партийные начальники хотели большего, чем дача и «Волга»
 

Бергсон

18 Октябрь 2025, 13:21:32
хотели дворцы и «Мерседесы», хотели иметь всё, чем руководили, в частной собственности и передавать это по наследству. Вот они его и развалили. А не Цой.
 

privet

18 Октябрь 2025, 10:18:01
.......

Сумасшедший жид Брехсон - за убийства населения РФ.
 

Бергсон

17 Октябрь 2025, 09:18:16
Двенадцать аэропортов закрывала ночью Росавиация из-за украинских атак.
 

Бергсон

17 Октябрь 2025, 09:18:02
После ночной атаки ВСУ загорелась очередная нефтебаза в аннексированном Крыму.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

16 Октябрь 2025, 09:31:53
Удары ВСУ сместились на Саратовскую и Волгоградскую области.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!   ./.
 

Бергсон

15 Октябрь 2025, 09:45:04
НАТО: Россия потеряла в Украине не менее четырех тысяч танков при выпуске 1600 в год.  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.
 

Бергсон

15 Октябрь 2025, 08:21:56
ЕСПЧ признал нарушение Россией прав 29 тысяч человек после войны с Грузией. Путин опять всех переиграл. ./.
 

privet

13 Октябрь 2025, 01:37:31
......

Жид Брехсон - ЗА ВОЙНУ!
 

Бергсон

12 Октябрь 2025, 16:50:30
Дроны ВСУ повредили имущество в поселке Северный – пригороде Белгорода.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!   ./.
 

Бергсон

09 Октябрь 2025, 11:06:00
Тише, ораторы! Ваше слово, товарищ томагавк. Довольно жить законом, данным Адамом и Евой.
 

Бергсон

09 Октябрь 2025, 11:05:37
Клячу историю загоним. Левой! Левой! Левой! )*9:
 

Бергсон

09 Октябрь 2025, 11:03:32
После атаки БПЛА в волгоградском Котово горит крупный завод газопереработки!   KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

08 Октябрь 2025, 09:24:26
Над Россией вечером и ночью обнаружили 83 БПЛА, из них 44 – над Белгородской областью.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!   ./.
 

privet

08 Октябрь 2025, 07:04:50
.......
Жид Брехсон - ждет Томагавки по РФ.
 

Бергсон

07 Октябрь 2025, 08:04:20
На расстоянии 2 500 км от Украины около НПЗ в Тюмени обнаружены три БПЛА.  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

06 Октябрь 2025, 09:06:28
Российские средства ПВО обнаружили ночью рекордное число дронов.   KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

05 Октябрь 2025, 07:48:35
Развязанная Россией война в сентябре убила 20 белгородцев, 185 были ранены.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!   ./.
 

Бергсон

02 Октябрь 2025, 09:27:03
США предоставят Украине разведданные, необходимые для ударов вглубь территории РФ.   1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

02 Октябрь 2025, 09:26:13
ЕС переходит от поэтапного усиления санкционного давления на РФ к жестким мерам.  Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

01 Октябрь 2025, 08:17:32
Распиаренная заслуга МИД оказалась фикцией: россияне в Латвии так и не получили пенсию. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя  ./.
 

Бергсон

30 Сентябрь 2025, 19:35:41
В Брянской области поражен завод "Электродеталь", Белгород остался без электричества.   1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

30 Сентябрь 2025, 19:35:21
В Подмосковье были атакованы Коломна и Воскресенск: погибли два человека.  Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

29 Сентябрь 2025, 09:36:41
Дональд Трамп разрешил Украине наносить удары вглубь территории России дальнобойным оружием.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя 
 

Бергсон

28 Сентябрь 2025, 11:39:46
После очередного обстрела белгородцы спрашивают, почему их не защищает власть России.  года.  KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

27 Сентябрь 2025, 08:22:07
Замороженные активы РФ выдадут Украине как кредит под репарационные выплаты.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

privet

26 Сентябрь 2025, 11:48:04
......
Е.банутый на все темя жид Брехсон - не только верный последователь Чикатило. Еще он и -ВАХХАБИТ! :)
 

Бергсон

26 Сентябрь 2025, 09:52:19
Загорелся Афинский НПЗ под Краснодаром.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.    ./.
 

Бергсон

25 Сентябрь 2025, 12:02:07
Даже повышая налоги, Минфин сверстал бюджет с дефицитом 11 трлн на три года.  KvHAW1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

25 Сентябрь 2025, 08:43:03
Атака на Новороссийск: Двое погибли, 12 пострадали, поврежден офис трубопроводного консорциума.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

24 Сентябрь 2025, 17:51:03
После атак БПЛА в Салавате горит НПЗ, а в Занзеватке – нефтеперекачивающая станция.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.    ./.
 

Бергсон

23 Сентябрь 2025, 21:54:14
Ночная атака ВСУ была направлена на девять регионов РФ и аннексированный Крым. 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану.../.
 

Бергсон

23 Сентябрь 2025, 21:53:29
При атаке беспилотников погибли четыре жителя Самарской области.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

privet

22 Сентябрь 2025, 18:23:43
.......
Жид Брехсон -наводит бандер по нам.
 

Бергсон

20 Сентябрь 2025, 11:25:06
Не менее трех российских регионов сообщили о массированной атаке дронов.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.   ./.
 

Бергсон

19 Сентябрь 2025, 13:20:10
В Салавате беспилотники атаковали утром 18 сентября нефтехимический комплекс. Над предприятием "Газпром нефтехим Салават" поднимался черный дым.
 

Бергсон

19 Сентябрь 2025, 13:19:52
1000 дней, как Сецобсерация идет по плану.../. 
 

Бергсон

18 Сентябрь 2025, 12:53:57
Россия вышла из Европейской конвенции по предупреждению пыток. Теперь пытать можно ни на кого не оглядываясь.   ./.
 

privet

17 Сентябрь 2025, 12:11:37
.......Жида Брехсона - отказалась лечить психушка :)
 

Бергсон

16 Сентябрь 2025, 12:00:09
Целью ночной украинской атаки были Курск и Ставропольский край.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.   ./.
 

Бергсон

16 Сентябрь 2025, 11:59:19
Несколько взрывов прогремели во Владивостоке утром 16 сентября.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

14 Сентябрь 2025, 13:12:15
Два российских нефтезавода горели после атаки беспилотников.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану.../.   
 

Бергсон

14 Сентябрь 2025, 13:11:43
В Орловской области подорвали железнодорожные пути во время их контроля Росгвардией.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя./.
 

Бергсон

13 Сентябрь 2025, 11:28:41
Массированной атаке украинских беспилотников подверглась российская территория, а также оккупированные РФ регионы.  KvHAW
 

Бергсон

13 Сентябрь 2025, 11:27:24
Крупнейший российский нефтеналивной порт «Приморск» атакован в Ленинградской области. НПЗ «Лукойла» горит в Смоленске.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

12 Сентябрь 2025, 18:34:13
Великобритания и Новая Зеландия расширили список антироссийских санкций.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.   
 

Бергсон

12 Сентябрь 2025, 12:08:46
Над территорией России ночью обнаружили 221 беспилотник.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. - ./.
 

Бергсон

11 Сентябрь 2025, 12:36:14
Рубль продолжил свое обесценивание. ГУР: Под Новороссийском поражен корабль проекта MPSV07: их у России всего четыре.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

10 Сентябрь 2025, 11:46:38
21 погибший в Донецкой области: российская бомба ударила по очереди за пенсиями.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...    ./.
 

privet

08 Сентябрь 2025, 10:18:25
.......

Жид Брехсон -призывает к ударам ракетами по РФ.
 

Бергсон

07 Сентябрь 2025, 07:30:01
Великобритания передаст Украине баллистические ракеты Nightfall.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. - ./.
 

privet

06 Сентябрь 2025, 19:33:12
Жид Ьрехсон - рад успехам США.
 

Бергсон

06 Сентябрь 2025, 14:53:44
Азербайджанские МиГ-29 поступили на вооружение ВВС Украины.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

06 Сентябрь 2025, 14:52:46
…ну, что, дебилы? Добились-таки своего? Ждите военных поставок украм от Казахстана, Таджикистана, Армении, и т.д.  ./.
 

privet

06 Сентябрь 2025, 07:14:04
......

Шизофреник жид Брехсон - страдает от немощи бандер.
 

Бергсон

05 Сентябрь 2025, 14:57:35
Атака на крупнейший НПЗ «Роснефти». По НПЗ в Рязани вновь был нанесён удар.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...   ./.
 

Бергсон

04 Сентябрь 2025, 16:11:24
Российские военные изнасиловали двух школьниц в оккупированной части Запорожской области. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. -=*=-
 

privet

03 Сентябрь 2025, 08:30:22
.......
Брехсон - американский ванючий жид русофоб.

Mby

28 Август 2025, 00:05:46

ты, Барух,
нам тут
не в тягость..
как и Беня,
педераст..
то к тебе
проснется жалость,
то в ЕБАЛО
кто то даст...
 

Бергсон

27 Август 2025, 07:44:28
Пожар на НПЗ в Новошахтинске потушили на шестой день после атаки дронов.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

privet

23 Август 2025, 13:20:48
......

Брехсон -американский жид е.банашка.
 

Бергсон

23 Август 2025, 10:35:06
Помпезный форум "Армия-2025" отменен в целях безопасности.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.
 

Бергсон

23 Август 2025, 10:33:58
ВСУ продолжили атаки на российские железные дороги и НПЗ. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

privet

23 Август 2025, 07:23:15
......

Брехсон -американский жид е.банашка.
 

Бергсон

22 Август 2025, 09:25:13
Ночная атака ВСУ была направлена на нефтеобъекты и военный аэродром.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

21 Август 2025, 09:14:56
Ночью силы ПВО сбили 49 дронов, в Воронежской области останавливалось движение поездов.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

19 Август 2025, 11:11:49
Украинские дроны опять попали по Волгоградскому НПЗ. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

18 Август 2025, 15:38:31
Треть атаковавших РФ дронов сбита над Тамбовской областью: региональные СМИ молчат.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

18 Август 2025, 15:37:53
Россия вновь ударила по жилым домам в Украине, заявив, что это военные объекты.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

privet

18 Август 2025, 12:57:15
.......
Брехсон - взорвал пороховой завод. @"$
 

Бергсон

16 Август 2025, 09:01:17
Недалеко от Рязани взорвался пороховой завод: есть погибшие и раненые. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

15 Август 2025, 08:06:16
В Самарской области сбили 7 БПЛА, губернатор сообщил о 13, вероятно, в Сызрани горит НПЗ.  KvHAW Путин опять всех переиграл./.
 

Бергсон

14 Август 2025, 18:14:48
В Ростове дроны повредили десять многоэтажных домов, 13 человек ранены, 212 эвакуированы.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

14 Август 2025, 09:55:32
ВСУ атаковали Волгоградский НПЗ и ударили по зданию правительства Белгородской области. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

14 Август 2025, 09:54:57
Германия профинансирует третий пакет военной помощи Украине в рамках натовской PURL.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

13 Август 2025, 09:34:39
Ночью ВСУ направили в сторону России 46 дронов: атакованы два НПЗ.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

13 Август 2025, 09:24:49
В Брянской области беспилотники атаковали нефтеперекачивающую станцию "Унеча". KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

12 Август 2025, 09:38:46
В Ставрополе атакован завод "Монокристалл", а в Ярославле пожар охватил 4 500 кв.метров.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

12 Август 2025, 07:16:24
ЕС перевел Украине "непредвиденную прибыль" от замороженных активов ЦБ России.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

11 Август 2025, 09:21:25
Генсек НАТО Рютте: Поставки оружия Украине не зависят от переговоров Трампа и Путина. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

09 Август 2025, 11:03:50
После падения нефтегазовых доходов дефицит бюджета за июль вырос на 1,2 трлн.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

09 Август 2025, 11:03:04
ВСУ направили ночную атаку на аннексированный Крым и военный аэродром Миллерово.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Болгарин

08 Август 2025, 07:42:17
Укропский юроаншлус скрывает БТГ!
Больше засекречивают БТГ и преследуют БТГешники!
 

Бергсон

08 Август 2025, 06:51:18
Скандинавские страны закупают следующий пакет вооружения в помощь Украине. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

08 Август 2025, 06:50:47
Каждые 2-3 недели в Украину будет поступать пакет вооружения на сумму $500 млн.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

07 Август 2025, 09:46:41
В Краснодарском крае был атакован Афипский НПЗ.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

07 Август 2025, 09:46:02
Из-за атаки дронов опять встали поезда южного направления. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

07 Август 2025, 08:27:45
Главы Азербайджана и Армении прибыли в США, Москва перестала быть их посредником.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

06 Август 2025, 09:10:04
Главной целью ночной атаки ВСУ были Брянская и Ростовская области и аннексированный Крым.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

06 Август 2025, 08:22:45
Нефтегазовые доходы России продолжили падение. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

05 Август 2025, 19:24:22
После атаки на Новокуйбышевск остановлен нефтеперерабатывающий завод, один человек погиб.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

04 Август 2025, 06:47:46
В Адлере после атаки БПЛА более 12 часов тушили нефтебазу недалеко от аэропорта.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

01 Август 2025, 11:31:28
Комитет Сената США одобрил выделение $1 млрд на поддержку Украины. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

31 Июль 2025, 10:38:33
Очередная атака ВСУ на железную дорогу отмечена в Волгоградской области.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Приглашаем к разговору участников философского форума...  (Прочитано 41036 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн celitel

  • `,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9635
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +267/-805

Так! А кто у физиков хозяин? Нефтемагнаты Рокфеллеры, Нобели.
Физика - это международный сговор уголовников.
Смотрите сказку Андерсена  про голого короля.




Да. Ты прав Витя нобели и в абсолютном голом виде будут гнуть с свою линию.

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Атом  -  относительно вечный двигатель, но запросто становится ионом атома, например протон - ион водорода; при ядерных реакциях видоизменяется ядро атома.


Да какая разница, как там атом видоизменяется, он при любых изменениях
остается в движении. А после ядерных реакций становится  даже и более агрессивным  - радиоактивным.

Оффлайн Роман999

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 312
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-35
  • Пол: Мужской
  • ША!, малекула, засохни!
Это еще раз доказывает, что постпозитивизм- идеалистическое течение.
вернемся к голове.Стало быть ничего мы знать не можем о природе вещей.
И не знаем, что с помощью мозга материального мы мыслим.Ну, знаем, но это не достоверно.
Проверяем:
мысленно отрубаем материальные головы идеалистам и смотрим , как дальше они будут мыслить.Не будут? -Не будут.Стало быть мы точно знаем, что нужна голова, мозги, чтобы мыслить.Слушайте, так может Пуанкаре-то врет, что ничто не в силах нам природу вещей открыть.Вот уже одним махом открыли, для  чего нужна голова.
или кто-нибудь будет спорить, что это непознаваемо насчет необходимости ему материальной головы.Может, материальную голову иметь= это не важно, а важно-мыслить независимо от головы?
ОТВЕТ НА http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=561446.msg7649328#msg7649328
  Марина Славянка, сколько я могу вам уже раз повторять, что никакая идеализированная общность мышления, не может считаться высказыванием о действительности, если оно не сопряжено во всей свое возможности с моделью действительного материального естества, которое сопряжено также и в материальной топологии (мозг, и вся нервно-глиальная система) представления этой модели действительности. Ибо любые общие утверждения ничего не говорят о действительности, если в них не подставлены предметные переменные. Но сами предметные значения обретают смысл суждений (истина, ложь) только в сопряжении с общей о них верной теорией. Именно материальность создаёт истинное о ней суждение, ничто другое истинного суждения не даёт. Потому как без духа тело мертво есть (ибо нет метаструктуры цели жизни), так и без тела дух не есть действительностью, и это доказанные философско-математические факты, и это никогда не понятно среднему физику, но обычно понятно логику или математику, или компетентному философу. Потому Бог не в том смысле Дух, как духи тварные, и не в том смысле ум, как познающий через существование, Бог всё это вместе со всей материей, как Истина Всех Миров.
   Марина Славянка, любой идеализм вне материального---ничто, но только в единстве с Богом, как Того, Кто это всё в Себе Истинно ассимилирует. И эти идеалистические выводы---суть главный Догмат Православия, и нигде более этого нет. И как в таком случае интерпретируется сознание, и как это связано с практично-научной и социальной деятельностью, я посвятил свои последние 7 постов. Вы же мне сами и приписываете этот грубый идеалистический фанатизм, и сами же делаете из этого выводы относительно моего излагаемого мировоззрения, это "круг" в доказательстве и абсурд, а надо было просто обсудить детали, но вы этого не хотите.
Прояснилось сознанье, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение. (Артёмин--совершеннолетие)

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Вопрос о том как дальше строить теорию. Видеть, наблюдать  - значит воспринимать световые сигналы. Почему наблюдатель не может адекватно оценить последовательность событий? Потому что скорость света конечна, а расстояния до событий разные. Наблюдатель в физике - это любой физический объект, поведение которого мы изучаем и поведение которого определяется только тем, что он наблюдает в своей точке наблюдения.  Значит чтобы адекватно описать поведение физического объекта в электродинамике надо зная расстояние от событий до наблюдателя и время событий, просто учесть запаздывание сигналов и больше ничего.
  А что делает Эйни? Он предлагает для удобства описания ситуации расставить везде в данной ИСО синхронизированные часы (то есть ввести в ИСО единое время) и все дальнейшие выводы СТО связаны именно с этим единым временем, которое на самом деле может обеспечить только человек.  
 Удобство описания  вместо анализа причинно-следственных связей в Природе и субъективное единое время  -  это и есть конвенционализм. Астрономам на Земле удобно использовать систему Птолемея даже и сейчас, но подобное описание не имеет никакого отношения к объяснению устройства Солнечной системы. Так вот чтобы это понять надо знать философию "второго" позитивизма, а физики-релятивисты вроде Алекспо и Кастро  её не знают и не хотят знать. И если всю позитивистскую шизу из СТО удалить, то там ничего не останется   :)
 
Заметь! Ты сам написал, что физический объект НАБЛЮДАЕТ!!! Другими словами , наблюдатель видит звездочку и предполагает её местонахождение ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Роман999

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 312
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-35
  • Пол: Мужской
  • ША!, малекула, засохни!
правильно, вот пообщавшись с Романом999 я понял, что человек настолько глубоко ушёл в свою философию позитивизма, что простых вопросов уже просто не понимает. Может там на ФШ можно ещё кого-то поспрашивать. Вопрос-то детсадовский: это вопрос о практической пользе философии для науки, да ты и сама на него можешь наверняка ответить, тут простейший ответ и нет никаких подвохов.
Цитировать
В начале своей статьи 1905-го года Эйнштейн отмечает, что наблюдатель, даже имеющий наручные часы, не сможет адекватно указать последовательность разноудалённых от него событий. 
 Вопрос к вашей философии: что должен сделать физик-теоретик при дальнейшем создании теории, учитывая данное обстоятельство ???
   Rishi, не занимайтесь демагогией, я во-первых "ПРАГМАТИСТ", во вторых я с вами речь вёл не о частностях создания невесть какой теории, про последовательность разноудалённых от физика событий, а о вкладе в феноменологии в физику, и ваш вопрос мне никак философским не является, разве что по теории струн Бергсона и Гомеоморфизму по теореме Пуанкаре-Перельмана, искать инварианты, согласно которых может быть вообще оценена любая физическая в этой области теория. Но это очень сложный и непростой вопрос, я про это пост писал---Мироустройство и философский изоморфизм. А вы как я понял, просто не в состоянии поддерживать обстоятельный дискурс, и уже приписав мне кучу качеств---вы спокойненько увиливаете от начатой вами беседы, ещё может и в свои труды чё сплагиатили, а люди не могут без гнусности относиться к тем, кому навредили, и чьим добрым советом пренебрегли (законы Паркинсона).
   Rishi, вот так как вы себя ведёте, так же ведут себя и всякие выскочки и недоучки, и от этого проигрывает вся наука и культура, ибо никто из них анализировать ничего не хочет, но хочет почёта, власти и денег. И будет всегда таланты уничтожать, что бы скрыть свою некомпетентность, потому физику, науку и любую познавательную деятельность от вас нужно спасать. А ваш детсадовский вопрос может и действительно имеет лёгкое решение, разящееся от моего, но чёсь не вашу простецкость используют для анализа Вселенной, а то, что указал я.
Прояснилось сознанье, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение. (Артёмин--совершеннолетие)

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
ОТВЕТ НА http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=561446.msg7649328#msg7649328
  Марина Славянка, сколько я могу вам уже раз повторять, что никакая идеализированная общность мышления, не может считаться высказыванием о действительности, если оно не сопряжено во всей свое возможности с моделью действительного материального естества,
Обрати внимание, ты говоришь:сопряжена с МОДЕЛЬЮ действительного естества.
Вот с одними моделями (мысленными) и работаете.
То есть не с самой действительностью, а с моделью действительности...

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
ОТВЕТ НА http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=561446.msg7649328#msg7649328
  и это доказанные философско-математические факты,
А как ты понимаешь слово "факт" ты уже рассказывал. Может, повторишь?

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
ОТВЕТ НА http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=561446.msg7649328#msg7649328
  Марина Славянка, сколько я могу вам уже раз повторять, что никакая идеализированная общность мышления, не может считаться высказыванием о действительности, если оно не сопряжено во всей свое возможности с моделью действительного материального естества, которое сопряжено также и в материальной топологии (мозг, и вся нервно-глиальная система) представления этой модели действительности. Ибо любые общие утверждения ничего не говорят о действительности, если в них не подставлены предметные переменные. Но сами предметные значения обретают смысл суждений (истина, ложь) только в сопряжении с общей о них верной теорией. Именно материальность создаёт истинное о ней суждение, ничто другое истинного суждения не даёт. Потому как без духа тело мертво есть (ибо нет метаструктуры цели жизни), так и без тела дух не есть действительностью, и это доказанные философско-математические факты, и это никогда не понятно среднему физику, но обычно понятно логику или математику, или компетентному философу. Потому Бог не в том смысле Дух, как духи тварные, и не в том смысле ум, как познающий через существование, Бог всё это вместе со всей материей, как Истина Всех Миров.
   Марина Славянка, любой идеализм вне материального---ничто, но только в единстве с Богом, как Того, Кто это всё в Себе Истинно ассимилирует. И эти идеалистические выводы---суть главный Догмат Православия, и нигде более этого нет. И как в таком случае интерпретируется сознание, и как это связано с практично-научной и социальной деятельностью, я посвятил свои последние 7 постов. Вы же мне сами и приписываете этот грубый идеалистический фанатизм, и сами же делаете из этого выводы относительно моего излагаемого мировоззрения, это "круг" в доказательстве и абсурд, а надо было просто обсудить детали, но вы этого не хотите.
а если ты материалист, почему ты цитируешь Рассела и Пуанкаре, где они говорят о непознаваемости мира???

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Цитировать
В начале своей статьи 1905-го года Эйнштейн отмечает, что наблюдатель, даже имеющий наручные часы, не сможет адекватно указать последовательность разноудалённых от него событий.  
 Вопрос к вашей философии: что должен сделать физик-теоретик при дальнейшем создании теории, учитывая данное обстоятельство ???
   Rishi, не занимайтесь демагогией, я во-первых "ПРАГМАТИСТ", во вторых я с вами речь вёл не о частностях создания невесть какой теории, про последовательность разноудалённых от физика событий, а о вкладе в феноменологии в физику, и ваш вопрос мне никак философским не является, разве что по теории струн Бергсона и Гомеоморфизму по теореме Пуанкаре-Перельмана, искать инварианты, согласно которых может быть вообще оценена любая физическая в этой области теория. Но это очень сложный и непростой вопрос, я про это пост писал---Мироустройство и философский изоморфизм. А вы как я понял, просто не в состоянии поддерживать обстоятельный дискурс, и уже приписав мне кучу качеств---вы спокойненько увиливаете от начатой вами беседы, ещё может и в свои труды чё сплагиатили, а люди не могут без гнусности относиться к тем, кому навредили, и чьим добрым советом пренебрегли (законы Паркинсона).
   Rishi, вот так как вы себя ведёте, так же ведут себя и всякие выскочки и недоучки, и от этого проигрывает вся наука и культура, ибо никто из них анализировать ничего не хочет, но хочет почёта, власти и денег. И будет всегда таланты уничтожать, что бы скрыть свою некомпетентность, потому физику, науку и любую познавательную деятельность от вас нужно спасать. А ваш детсадовский вопрос может и действительно имеет лёгкое решение, разящееся от моего, но чёсь не вашу простецкость используют для анализа Вселенной, а то, что указал я.
Ты же говорил, что ты на стороне Аналитической философии(ветка неопозитивизма)
А теперь что, неопрагматик? Ну, ты прям как наш Алекспо быстро меняешь облицовку.
но ты так много размахивал словом "истина" и никогда не заменял его понятием "пригодность"
« Последнее редактирование: 25 Декабрь 2017, 23:48:56 от Марина Славянка »

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
разве что по теории струн Бергсона и Гомеоморфизму по теореме Пуанкаре-Перельмана, искать инварианты, согласно которых может быть вообще оценена любая физическая в этой области теория.

Феерический бред!

Интересно, что за теорию струн откопали у Бергсона наши философокопатели?
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Наблюдатель в физике - это любой физический объект, поведение которого мы изучаем и поведение которого определяется только тем, что он наблюдает в своей точке наблюдения.

Хрень! Наблюдатель - это та СО относительно которой описывается природа. Причем без введения СО природу просто невозможно описать, а следовательно делать какой-либо анализ

Удобство описания  вместо анализа причинно-следственных связей в Природе и субъективное единое время  -  это и есть конвенционализм.

Без описания невозможен анализ, поскольку нечего будет анализировать. Удобство описания дает и удобство анализа.

Время в СО не субъективно. Да и единого времени нет....
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Хрень! Наблюдатель - это та СО относительно которой описывается природа. Причем без введения СО природу просто невозможно описать, а следовательно делать какой-либо анализ

Без описания невозможен анализ, поскольку нечего будет анализировать. Удобство описания дает и удобство анализа.
 :)
Время в СО не субъективно. Да и единого времени нет....

да времени вообще не существует, а если брать его как меру- то оно едино.
Ну, ясно, что Эйнштейн уболтал вас разъединить его, расщепить его на части и над кусочками времени проводить эксперименты.
Короче вы решили переосмыслить придуманное землянами понятие ВРЕМЯ, представив себе его не целым, а кусочками. Под себя его подстроить, да,то есть, под науку, чтоб вам удобнее было. Как с бесконечностями вам ведь удобнее ,да? И пространство под себя для удобства, да? Чтоб как в сказке:

"КИРИК-КУ-КУ!
ЦАРСТВУЙ,ЛЁЖА НА БОКУ!"
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2017, 00:05:26 от Марина Славянка »

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
времени вообще не существует

Т.е. вы, Марина вечны. Никогда не рождались.... У вас не бьется сердце... Батюшки светы! Чур меня, чур!  #&


а если брать его как меру- то оно едино.

Кто-ж вам это сказал?
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Роман999

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 312
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-35
  • Пол: Мужской
  • ША!, малекула, засохни!
Обрати внимание, ты говоришь:сопряжена с МОДЕЛЬЮ действительного естества.
Вот с одними моделями (мысленными) и работаете.
То есть не с самой действительностью, а с моделью действительности...
  Марина Славянка, вы меня не поняли, реальность той действительности, которая осмысливается, как раз и есть непосредственной моделью теоретических представлений о нём---сознания. А раз Истина следует из всего (Дунс Скот), то некое дополнительное познание Истины через Творение---неизбежно, но вне материи познание Истины невозможно, ибо Истина неразрывна от практики. И то, что вся Вселенная существует, есть прежде всего практика подтверждения непременности Истины. СОПРЯЖЁННОСТЬ, в смысле моего употребления---есть неразрывность реальности и представлений о ней. Получается, что всё мыслимое человеком---есть использование им всего своего мыслимого в жизни, через призму направленности сознания, и некогда наблюдаемая битва животных---может вполне представляться схематикой некой военной операции, но коррелят реальным опытом---обязателен, иначе всякая объективность сознания, разрушается. И я вам писал, что Тарский доказал в каком и только в каком случаен можно говорить о Возможности представления Истины----
        Это доказано, как то, что познаваемая (суть) общность, как природа--- существует только в гипостазированном виде в человеческом мышлении (согласно Теории Рамсея всякое сложное разнообразие познаваемо). И именно так выражается семантическая выразимость объективности (в пределе истины) А.Тарским Истина и доказательство, как вершинный метаязык, ввиде оператора дефиниции =Df.  имён существительных, как то, что «нужно заметить, что истина TstST---это не этот предмет s (следствие), но высказывание о нём, и даже не иконическое имя S этого предмета, хотя обязательно это имя S содержит, но как tstS предложение о том, что осмысленное имя этого предмета (дефиниенс ST) в качестве подлежащего---есть дефиниендум, как предложение выражающее факт, что дефиниенс есть истинное предложение TstS—в смысле Остин Д. Истина (или TstST=Df.TstS)». Что и порождает познавательный феномен ввиде содержательности парадокса лжеца X---в смысле Даммит М. Истина.  
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2017, 00:24:03 от Роман999 »
Прояснилось сознанье, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение. (Артёмин--совершеннолетие)

Оффлайн Роман999

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 312
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-35
  • Пол: Мужской
  • ША!, малекула, засохни!
Ты же говорил, что ты на стороне Аналитической философии(ветка неопозитивизма)
А теперь что, неопрагматик? Ну, ты прям как наш Алекспо быстро меняешь облицовку.
но ты так много размахивал словом "истина" и никогда не заменял его понятием "пригодность"
   Марина Славянка, я вам всегда говорил и много раз поправлял, что я приверженец Празматизма, и Аналитическая Философия---это и есть ПРАГМАТИЗМ, как то, что результаты анализа всегда представлены моделью действительности, как их неэлиминируемость по Тезисам Дюэма-Куаина. И понятие---Истина, это философское понятие, а пригодность---нет.
Прояснилось сознанье, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение. (Артёмин--совершеннолетие)

Оффлайн Роман999

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 312
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-35
  • Пол: Мужской
  • ША!, малекула, засохни!
а если ты материалист, почему ты цитируешь Рассела и Пуанкаре, где они говорят о непознаваемости мира???
    Марина Славянка, мир непознаваем, но его познание никогда не лишено всё возрастающего смысла, и тут дело для философии в том, что становятся очевидны решающие значения интеллектуальных традиций (религиозных, научных, научно-религиозных и пр., пр.), это же знали и утверждали Рассел и Пуанкаре, это было и задачей феноменологии, в определении всех конституирующих основ познания и их феноменологического вклада, но именно на том месте, где должно было признаться откровенное жлобство большинства интеллектуалов и их деградационный в прогресс вклад, то на этом месте сдвига уже не будет, ибо так устроен мир, который лежит во зле и от своей погибели не отвратиться. Я вам всем это толкую и вы этого не читаете. Поймите, материализм и идеализм---это не абсолютная конрадикторность, но синкретизм, как и человек и дух, и душа, и тело, но их некая противопоставленность---едино непротиворечива в Истине, что и нужно человеку искать, что и есть предметом философии. Это доказано чуть ли не от Сократа (у Платона уже это есть), а вы всё некий фанатизм ищете. Уже нашли, в самооболванивании.
Прояснилось сознанье, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение. (Артёмин--совершеннолетие)

Оффлайн Rishi

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1857
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +223/-448
Хрень! Наблюдатель - это та СО относительно которой описывается природа. Причем без введения СО природу просто невозможно описать, а следовательно делать какой-либо анализ
а я разве говорил, что СО не надо вводить для количественного описания? Это враньё.
Но природа описывается не относительно какой-то вымышленной человеком СО, а относительно того физического объекта, поведение которого мы анализируем, потому что любой физический объект - это локализованный объект, а не нечто бесконечно объёмное вроде СО.  И для такого объекта никаких бесчисленных часов СО, кроме тех, что рядом с ним не существует. СО - это набор линеек и часы в начале координат, где и расположен физический объект - наблюдатель.
Цитировать
Время в СО не субъективно. Да и единого времени нет....
единого времени не существует, но именно его вы обозначаете в своих уравнениях буковкой t, значение которой одинаково в каждый момент времени для каждой точки СО. Введите в уравнения запаздывание сигналов - тогда другое дело, но тогда СТО будет не нужна.
 
Меня больше всего достаёт то, что вы и не понимаете мою точку зрения и считаете, что ваша точка зрения единственно правильная. Такое поведение никакого отношения к научной полемике не имеет, в быту это называется хамство.

не занимайтесь демагогией, я во-первых "ПРАГМАТИСТ"
здесь мы не на философском форуме и меня общефилософский трёп не интересует. Меня интересует польза, которую может принести философия физике. Большинство современных физиков-релятивистов считают, что никакой пользу философский трёп принести не может и вы им это по сути ещё раз демонстрируете лишний раз. Я говорю о том, что СТО Эйнштейна начинается с философии конвенционализма Пуанкаре, когда предлагается теорию строить не на основании анализа причинно-следственных связей, а на основании удобства описаний каких-либо явлений для исследователя. Вот ведь удобно на Земле использовать систему Птолемея - дык значит и Солнце крутится вокруг Земли  :)
  Впрочем давайте без трёпа назовите хоть одного российского философа в области философии науки, который бы доказал, что прагматизм для физики - это хорошо, а материализм - плохо, поскольку вас-то за философа я не считаю, так как философы обычно в моём представлении всё-таки где-то интеллигентные люди и  оппонентов сапожниками не обзывают  >.
 
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2017, 01:43:59 от Rishi »

Оффлайн Роман999

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 312
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-35
  • Пол: Мужской
  • ША!, малекула, засохни!
здесь мы не на философском форуме и меня общефилософский трёп не интересует. Я говорю о том, что СТО Эйнштейна начинается с философии конвенционализма Пуанкаре, когда предлагается теорию строить не на основании анализа ПСС, а на основании удобства описаний каких-либо явлений для исследователя.
  Впрочем давайте без трёпа назовите хоть одного российского философа в области философии науки, который бы доказал, что прагматизм для физики - это хорошо, а материализм - плохо, поскольку вас-то за философа я не считаю, так как философы обычно в моём представлении всё-таки где интеллигентные люди и  оппонентов сапожниками не обзывают  >.
   Rishi, общефилософский трёп именно у вас, ибо вы мне утверждаете в самом общем виде некие проблемы, вне всякой конкретики (какая именно часть Ковенциализма Пуанкаре была применена в СТО; что именно подразумевают перспективы философии анализа ПСС в парадигме, относительно которой идёт речь; Что именно гласила парадигма конвенциализма в отношении границ своей применимости и адекватности отображения в ней мира, и пр., пр.), и на основании какой теории приложения ПСС, я могу оценить ваш трёп??? Я вам уже на "Вечном двигателе" доказал, что радикальный материализм---это Абсолютнейший Абсурд, а Прагматизм, верная форма построения адекватного описания мира. Rishi, вообще, в моём разумении поправки конвенциализма на приоритет (при отсутствии преимуществ в значении для теории), всегда должен отдаваться удобству представлений исследователя, дабы обозначаемые познавательные эквиваленты легче и надёжней схватывались в Интуиции, и кроме этого, такое знание не перегруженное инструментальными терминами, легче делается доступным обществу и философскому обобщению в единство знания вообще, что усиливает и расширяет приток компетентных в этой области умов и облегчает философскую коррекцию верного движения к истинному в этой области знанию. Эти выгоды на целые порядки большие, чем от вашей инструментальной рациональности. Понять вы это совсем не желаете и занимаете радикально фанатичную позицию. И оппоненты, это те, которые предметно возражают, а вы принципиально не поднимаете ни к объективной оценке, ни к оппонирующей аргументации---ни один мой вам тщательно подобранный довод. Так, извините, сапожник поступит так же, а раз по критерию утки (что если ведёт себя в этой ситуации также, как и в основном некая группа людей {в данном случае сапожники}, то это есть все основания между ними и вами, в этом случае, поставить знак типа равенства). Можно даже предположить и некий в этом делирий, что вы в другой ситуации всё же обнаруживаете от них отличие, приводя некие знания, но они поднятой мною аргументации, не касаются.
   Rishi, вам для знания приведу Принцип Прагматизма Пирса.
   Для познавательной способности в области метафизики, Пирсу нужен был критерий различимости разрешимых и неразрешимых научным методом вопросов, и этот критерий он сформулировал в 1878 г. в знаменитом принципе Прагматизма: «Обдумаем, какие последствия, способные обладать практической значимостью, будет иметь, по нашему представлению, рассматриваемый нами объект. Наше представление об этих последствиях и есть наше полное представление о данном объекте». В другой формулировке: «Чтобы установить значение представления, мы должны обдумать, какие практические последствия по необходимости произойдут, если это представление окажется истинным; сумма этих последствий составит полное значение данного представления». Что на современном языке выражает этот принцип следующим образом: смысл суждения заключается в его логических и(или) физических последствиях.
   Rishi, вы пишете Alexpo----Меня больше всего достаёт то, что вы и не понимаете мою точку зрения и считаете, что ваша точка зрения единственно правильная. Такое поведение никакого отношения к научной полемике не имеет, в быту это называется хамство---так вы также само поступаете в отношении моих, намного более смыслоёмких, тщательных и трудоёмких к вам в беседе направленных аргументов и доказательствам к ним. Сами же вы ничего не доказываете, не более чем делитесь мнением и Alexpo имеет полное научно обоснованное право их игнорировать, как бессмыслицу, ибо за вас доказывать никто не будет. Так что трёп---это у вас, а у меня аргументированное развёрнутое разъяснение, и вы пренебрежительно-высокомерно даже не поблагодарили меня за этот труд, так что вы вообще не мыслитель, ибо в вас нет ни малейшего уважения к интеллектуальному труду других (кстати, это с сапожниками неразличимо схоже). Я надеялся в вас увидеть мыслителя, а увидел кичливость, притязающую на интеллектуализм.
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2017, 02:31:06 от Роман999 »
Прояснилось сознанье, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение. (Артёмин--совершеннолетие)

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Роман, я думаю, в таком стиле вы не найдете нигде "достойных"
собеседников, поскольку вы:
1. Не формулируете четко, что именно вы хотите доказать.
2. Не формулируете кратко и последовательно свои доказательства.
3. Выражаете свои мысли сумбурно, хаотично, неупорядоченно, многословно.
4. Используете термины и обороты речи, не присущие общению на форумах.
5. Даже не указываете, из каких источников вы почерпнули все эти
многочисленные сверх-научные термины и обороты.
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2017, 08:04:10 от alexand »

Оффлайн lubitel_

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8208
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +177/-255
5. Даже не указываете, из каких источников вы почерпнули все эти
многочисленные сверх-научные термины и обороты.

Не правда.
Очень даже указывает.
При этом ссылка  на исПочник преподносится как истина в последней инстанции, наивысший доказательный аргУмент.
И при этом неважно, что в канве его повествования это является просто бредом..

Большой Форум