Бокланопостит

Админ

17 Февраль 2019, 20:56:08
А вы в свои личные сообщения заглядывайте, сразу же и узнаете.

Самбор-Я

17 Февраль 2019, 20:47:23
Юрик отстой, в канализацию.

Артем Луч

17 Февраль 2019, 20:42:43
охуеть статья, "за непотребства" :D
Иди знай, шо там имеется ввиду)))

Свободу Юрику !  :)

Админ

17 Февраль 2019, 19:12:46
А вчера за то же самое отключил егор123.

Админ

17 Февраль 2019, 19:11:29
Uriya отключён от чата за непотребства и игнорирование моих предупреждений в лс.

Артем Луч

17 Февраль 2019, 18:58:06
Уря иди спать
 

Uriya

17 Февраль 2019, 16:54:06
 Это то же самое что пытаться обменять рубли на золото. Золото поменять на рубли можно. А назад куя!  :)
 

Uriya

17 Февраль 2019, 16:51:04
нас жидов твоя болтавня не трогает. это мы придумали куйню про инкарнацию и  воскрешение души.

Самбор-Я

17 Февраль 2019, 14:40:24
Не бойтесь умирать. Человек должен прожить не одну жизнь, чтобы приблизиться к богу-богам.
 

Uriya

17 Февраль 2019, 14:32:16
 Бергсон! ну что же вы хотите от христиан? Они всегда были врагами человечества. пускай они куя посасут.
 

Бергсон

17 Февраль 2019, 14:04:06
РПЦ пытается запретить нормальные человеческие чувства, такие как влюбленность. А вместо этого пропагандирует такое дикое извращение, как любовь к хунте.
 

Uriya

17 Февраль 2019, 14:01:45
Я бесплатно кривляюсь.

Артем Луч

17 Февраль 2019, 13:53:35
ой блять, прима ты наша, и сколько тебе за концерт?   @-
 

Uriya

17 Февраль 2019, 12:41:40
 Категории Прима! Даже прима люкс!

Артем Луч

17 Февраль 2019, 12:15:26
ты жид категории А или Б?
 

Uriya

17 Февраль 2019, 11:20:54
Делить жидов на категории типично жидовская привычка. Это Кант придумал.  :)
 

Uriya

17 Февраль 2019, 11:19:54
Не все.Я например нет.

Самбор-Я

17 Февраль 2019, 11:11:26
Нет про жидов. Есть жидо-немцы, которые создали западную рабовладельческую цивилизацию.

Самбор-Я

17 Февраль 2019, 09:34:01
Мама, мы все больны. Солнцу ты где?

Артем Луч

17 Февраль 2019, 09:32:33
Да, я ебаный пассионарий, я как будда, имея все, готов идти в лишения.

Причем годами с этими "глупостями" пытался бороться, но от себя не уйти :)
 

Uriya

17 Февраль 2019, 09:28:34
любовь к народу смертельно опасное заболевание
 

Uriya

17 Февраль 2019, 09:25:01
твой марксизм из любви к народу. Я народ считаю свиньями. И потому не болею марксизмом  :)
 

Uriya

17 Февраль 2019, 09:19:04
 Ну если не поможет тогда свергай царя на баррикадах. Во имя сраведливости и прочей ерунды.  :)

Артем Луч

17 Февраль 2019, 09:09:44
А если нет  ./.
 

Uriya

17 Февраль 2019, 09:06:57
 Ты революционер побольше ешь гречневой каши. гуляй на воздухе, в парке. И все пройдет!  ./.

Артем Луч

17 Февраль 2019, 09:03:15
Не, в марксизме я не разуверился.

Хотя и веду весьма развратный образ жизни, познаю все пороки капитализма изнутри, как и положено всякому революционеру  ./.
 

Uriya

17 Февраль 2019, 08:53:53
 Бергсона то же запиши. Он о любви начал говорить. Даже защищает ее от поповских лап!  Раньше защищал СССР теперь любовь!
 

Uriya

17 Февраль 2019, 08:49:27
Артем Луч разуверился в марксизме. Что же? Привет! рисуй звездочку. Еще один "сбитый летчик"!
 

Uriya

17 Февраль 2019, 08:23:33
 Ну а куле бы у нас не получилось? Слава Сатане и  Ангелам Его!  ./.

Артем Луч

17 Февраль 2019, 08:22:52
так что искусству выживания надо учиться не у животных :D

Артем Луч

17 Февраль 2019, 08:22:17
Но жиды же выживали как могли, однако...  :)
И ведь суко, получилось у них)))
 

Uriya

17 Февраль 2019, 08:20:18
 Искусству выживания надо учиться не у Маркса, а у животных. Смотри фильмы ВВС!  Не слушай всякую жидовскую ахинею.

Артем Луч

17 Февраль 2019, 08:16:39
Адаптация.
Есть такой жизни)
давно познал/поменял себя.
 

Uriya

17 Февраль 2019, 08:15:27
 Да я. Я жидовская вонючая праситутка.. А чо?  :)

Артем Луч

17 Февраль 2019, 08:15:11
а ты еще Шекспира почитай до кучи, ох он тоже жыдовня была этака, такое крамольное писал :D
 

Uriya

17 Февраль 2019, 08:14:56
 Не меняй мир, Луч. Меняй себя! Кто не умеет изменить себя тот сдохнет. Вот закон Дарвина.

Артем Луч

17 Февраль 2019, 08:14:23
не ты ли одна из этого десятка лядей  ^-^
 

Uriya

17 Февраль 2019, 08:13:21
 Луч посмотри кино ВВС про природу. Там все есть. Хватит уже выдумывать всякую жидовскую куету..
 

Uriya

17 Февраль 2019, 08:12:12
 Когда у старика по 10 молодых лядей это как раз нормально.. не переживай, эту лядь трахает молодой дворник.  :)
 

Uriya

17 Февраль 2019, 08:11:12
 От  нашего вонючего вранья даже стены не выдерживают. Рушатся на наши головы и давят, нас .. давят!  :)

Артем Луч

17 Февраль 2019, 08:11:10
Ну так ты до сих не понял, ччто именно капитализм и бабос противоречат эволюции и природе, когда у любого старухана с лярдами по 10 топ моделей?)
 

Uriya

17 Февраль 2019, 08:10:17
 Равенство, свобода вообще противоречать сущности вещей и явлений. Нет ничего равного и свободного.  Жиды напистели.
 

Uriya

17 Февраль 2019, 08:07:34
 Я говорил.. Луч.. Я еще и не такое могу сказать.
 

Uriya

17 Февраль 2019, 08:06:43
 У жидов наверное будет траур.. Столько жиденышей попередохло!  :)

Артем Луч

17 Февраль 2019, 08:05:46
Урик, не ты ли говорил, шо социализм (равенство) противоречит эволюции?)
 

Uriya

17 Февраль 2019, 08:05:43
 В Питере институт епанулся. Попередавило студентов. Все будущие депутаты, мэры, сенаторы.  ./.
 

Uriya

17 Февраль 2019, 08:01:20
 Кризис обостряеца, идиотов становится все больше. Я уже год не встречал ни одного нормального человека.
 

privet

16 Февраль 2019, 20:58:20
......Шизик Брехсон - обострился,- знать - весна - совсем уж близко! :)
 

Бергсон

16 Февраль 2019, 19:49:27
Прыщ православия должен, наконец, созреть и лопнуть. А проповеди протоиерея Смирнова могут стать лучшей прививкой от секты РПЦ.
 

Uriya

16 Февраль 2019, 13:12:12
 Протоиерей  Диман Смирнов тупой пистапол! Много он там знает про любовь... А туда же... пидор.. :)
 

Бергсон

16 Февраль 2019, 12:56:58
Это все надо изъять как пропаганду курева, наркотиков. Влюбленность – это состояние наркотического опьянения".(Протоеврей Дмитрий Смирнов)
 

Uriya

16 Февраль 2019, 06:22:07
 Хохлы и русские - свиньи. Они и живут как свиньи. Чего заслужили то и получают.

Самбор-Я

16 Февраль 2019, 02:08:04
Надо меняться - хохлы в Россию, русские на Украину.
 

Proliv

16 Февраль 2019, 01:38:45
Точно... мудрее.. особенно украинец Фоменко и еврей Носовский.

Самбор-Я

16 Февраль 2019, 01:32:21
Кацапы мудрее хохлов
 

Proliv

16 Февраль 2019, 01:27:44
РЖУ!
Каци критикуют украинцев и выборы президента!
Выборы президента, Карл!
Откуда они знают, что это?
 

Proliv

16 Февраль 2019, 00:09:01
[img]https://scontent.fdnk2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/51801055_2679733682042000_2394674838544318464_n.jpg?_nc_cat=111
 

Бергсон

15 Февраль 2019, 22:53:12
"Если празднуют День всех влюбленных, тогда надо праздновать День больных туберкулезом, День больных гепатитом А, В, С".(Протоеврей Димитрий Смирнов)
 

hohloman

15 Февраль 2019, 22:28:39
Да,Украине ТЯЖЕЛО,потому что МЫ воюем с Путиным,но почему судьи,прокуроры,менты,чиновники воюют не с Путиным,а с НАМИ??.. (с)
 

Uriya

15 Февраль 2019, 18:13:09
 Нам наплевать на вас.

егор123

15 Февраль 2019, 17:39:21
Патрет олного из имен зверя!?А остальные 665!?Хотя есть одно имя БарБосса,потомка гиены и шакала включающее все негативное от всех-ХамаЛеона Чехова
 

Uriya

15 Февраль 2019, 17:17:44

егор123

15 Февраль 2019, 17:15:49
Все для понятий и плохое и хорошее,что есть что.Проблема властей Зверяраев изобилий,когда править на места Сократов вылазят клоуны ряженые в ум,честь и святость

Самбор-Я

15 Февраль 2019, 13:55:45
Когда бог любит, он наказывает своих детей

егор123

15 Февраль 2019, 11:43:12
Мудрость мира сего-Безумие перед престолом Творца!Макаки все время пытаются повторить ими извращенные идеи,штурмов Зимнего...их сказочных пейссаний

Самбор-Я

14 Февраль 2019, 18:48:07
Безумству смелых пою Я славу. Безумство смелых, вот мудрость жизни.
 

Uriya

14 Февраль 2019, 18:38:27
 Мало того что мы макаки! так мы еще макаки которые все время - вспоминают! Вспоминают и дрочат на свои воспоминания!  ./. Например на СССР
 

Uriya

14 Февраль 2019, 18:36:21
 Выпей водки и сдохни.. Заепал уже ...  :)

Самбор-Я

14 Февраль 2019, 18:30:19
Пока Я помню Я живу.
 

Uriya

14 Февраль 2019, 18:09:48
Жиды они как миги. им всегда некуя предьявить, и от них всегда куй знает чего ожидать.
 

Uriya

14 Февраль 2019, 18:05:41
 Он называется - жид!  :)

Самбор-Я

14 Февраль 2019, 17:46:18
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь.
 

Uriya

14 Февраль 2019, 17:44:41
 пенсии отменили. а мне пофигу. Думаю - не маленький уже, куя посасу!  :)
 

Uriya

14 Февраль 2019, 17:43:46
Отсосал, отсосал! Я родился в СССР и куя сосать мне не привыкать. Как  выкурить сигарету.  :)
 

Uriya

14 Февраль 2019, 17:42:45
 Егор и самбор жиды долбанутые на всю голову. Засрали своим гавном весь бакланопостит!
 

privet

14 Февраль 2019, 17:41:02
.......

Ососание.

Урий - ты ОСОСАЛ? :)

егор123

14 Февраль 2019, 16:52:51
Ососнание умом самого себя-,что и зачем мыслит и как и нельзя ли иначе-и почему-Разум называется,орудием чего органы чуств,как око-окно в мир

егор123

14 Февраль 2019, 16:50:51
Прежде ее хапают щупальца,пхают в пасть пережевываютмогут и выплюнуть,,а потом уже...Запоры там всякие,продукт ума в брюхе

егор123

14 Февраль 2019, 16:48:26
Математика - мать наук.
Мать и мат -называется....Фидософия мать наук.Математика-наука о соотношениях..измерений

Самбор-Я

14 Февраль 2019, 16:29:13
Ум как желудок перерабатывает информацию, им надо уметь пользоваться.

Самбор-Я

14 Февраль 2019, 13:17:30
Математика - мать наук.

егор123

14 Февраль 2019, 13:08:26
Уря не прав-А лохотроны изврата всего и вся в животное патреблядство!?Игратся в святость мракабесием инквизиторов моча Бруно,распиная Христа...от имени бога-кто дал

егор123

14 Февраль 2019, 13:05:19
Бог дал людям Разум,но как видим,не все им как Макаки взяв палки в руки став человеком,как падлицаи-им пользуются.Разумом берется все самими мастерами в духе бога Тв
 

Uriya

14 Февраль 2019, 13:02:59
Боги дали математику. А мы  жиды ее монополизировали. типа - Мы вам дали. А на самом деле куй мы вам чего дали! :)

Самбор-Я

14 Февраль 2019, 12:48:59
Бог дал людям математику.

егор123

14 Февраль 2019, 12:27:57
ЮдаДурДом.Мотив их действий по ходу они как макаки и сами не определяют,-не родилось еще сознание как у Маркс определять к чему их это приведет в Бытии-Сусанинцы
 

privet

14 Февраль 2019, 11:20:38
Админ! Где ПРАВИЛА? В жидовском сортире?
 

privet

14 Февраль 2019, 11:04:31
......Урий трахал в ночь -макаку, подцепил он СПИДа бяку! :)
 

бармалей

14 Февраль 2019, 10:44:43
в феврале либо фафлентинки прилетят, либо шойге админиралисимуса дадут ./.
 

Uriya

14 Февраль 2019, 04:02:06
 Макаками мы начали, макаками и кончим.  :)

егор123

13 Февраль 2019, 21:57:32
Дуракаваляние-так макаками и закончат
 

privet

13 Февраль 2019, 20:58:49
.......
Фу беззаконийе!
 

Uriya

13 Февраль 2019, 17:54:35
 Это точно - я типичный казел и пидорас. У кого хочешь спроси. Хоть бы у моей бывшей жены.  :)

егор123

13 Февраль 2019, 17:26:56
Хохлам жиды грят русские казлы,русским-что казлы это хохлы,а казлы на самом деле-это диды стравливающие всех и вся-такова их казлиная порода...
 

hohloman

13 Февраль 2019, 16:34:09
Тарган без голови - живе до години, а скільки витримає Вальцман на Мандані без охорони ?

Караванбаши

13 Февраль 2019, 08:35:15
На уркаине фашизм... среди капиталистьного говна это дерьмократия... да...

Самбор-Я

13 Февраль 2019, 04:23:18
Сказано - хохлы козлы. Почему?
 

Uriya

13 Февраль 2019, 02:12:20
Недогосударства в которых живут недочеловеки. Например - Привет. Ну и я то же .. да все - хороши!
 

Uriya

13 Февраль 2019, 02:11:21
 Хотя в Украине демократия, какая никакая. В России вообще - деспотия! Но в целом это - недогосударства.
 

Uriya

13 Февраль 2019, 01:55:13
Ты Привет растекаешься как сопля, тебе нужны рамки.  ./.

Автор Тема: Эффект Доплера и принцип относительности  (Прочитано 11226 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ser100

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2031
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-162
  • Пол: Мужской
    • Математическое моделирование систем и оптимизация их параметров
Вчера выложил на своем сайте уже 5-ю (переработанную и дополненную) редакцию статьи "Эффект Доплера" http://modsys.narod.ru/Stat/Stat_Est/Dopler5.html    http://modsys.narod.ru/Stat/Stat_Est/Dopler5doc.zip   , где рассмотрел различные как классические, так и релятивистские формулы эффекта Доплера (ЭД), а также проанализировал не только экспериментальные данные, полученные при  проведение натурных экспериментов, но и экспериментальные данные, полученные при проведение вычислительных экспериментов на созданных мною математических моделях этого эффекта, как, в математической пустоте, так и в среде с переменной оптической плотностью. Как по самим формулам (имитаторам этого эффекта) так и по математическим моделям с точки зрения математики у меня никаких вопросов нет, а вот по поводу трактовки частного, т.е. для ИСО, динамического, т.е. для физических явлений, принципа относительности (ПО) у меня по результатам вычислительных экспериментов возникли вопросы.

Дело в том, что в современной трактовке этот принцип формулируется очень кратко, а именно так, что "уравнения физических законов инвариантны к преобразованиям времени, координат и скоростей из одной ИСО в другую ИСО". А с такой формулировкой у меня по данным вычислительных экспериментов на математических моделях классического и релятивистского ЭД можно сделать и вывод о том, что уравнение классического ЭД инвариантно к преобразованиям Галилея, а уравнения релятивистского ЭД не инвариантны к преобразованиям Лоренца. Хотя, я, конечно, понимаю, что формулы классического и релятивистского ЭД это не физические законы, которые должны быть отражены в математических моделях этих эффектов, а просто имитаторы, т.е. симуляторы (или симулянты) этого эффекта, которые позволяют быстро вычислить результат при этом эффекте. Но, все таки именно об инвариантности этих формул говорят при рассмотрение ПО. Поэтому, начнем с того правильно ли я понимаю этот принцип в трактовке Эйнштейна, которую я дам в развернутом виде.

"Различные физические явления при рассмотрение их В различных ИСО не только наблюдаются нами в экспериментах протекающими одинаково, но и описываются теми же формулами физических законов при преобразовании времени, координат и скоростей из одной ИСО в другую ИСО для их использования в этих формулах, которые дают при этом один и тот же результат".

Хотя тут можно сказать и по другому, что, если те же явления протекают в исходной ИСО, но наблюдаются нами ИЗ различных ИСО, когда время, координаты и скорости преобразуются из одной ИСО в другую, то при этом явления тоже и наблюдаются одинаково и формулы дают одинаковый результат с преобразованными (видимыми из нашей ИСО) параметрами. А, если сформулировать мой вопрос в практической плоскости, то он будет звучать так. У нас имеется экспериментальная установка на которой мы находясь на Земле проводим серию экспериментов и получаем какую то экспериментальную зависимость, например, величины ЭД в функции от углов наблюдения или смещения линий в интерферометре Майкельсона в функции от угла поворота установки. Эти экспериментальные данные отлично аппроксимируются расчетной кривой, например, полученной по имеющейся у нас формуле ЭД. Теперь мы со своей установкой садимся в ракету и летим с постоянной скоростью относительно Земли и проводим на нашей установке новую серию экспериментов.

Теперь вопрос. Будут ли и эти экспериментальные данные так же отлично аппроксимироваться кривой по имеющейся у нас формуле ЭД, если мы знаем скорость ракеты относительно Земли и можем преобразовать время, координаты и скорости из одной ИСО (Земля) в другую ИСО (ракета)? Хотя тут можно предложить и другой вариант, а именно то, что мы наблюдаем из разных ИСО за одним и тем же явлением протекающем за пределами наших ИСО, что даст тот же результат. А для определенности можно принять, что у нас исходной ИСО будет абсолютная система отсчета (АСО), где в классической механике у нас будет покоится эфир, т.к. для релятивистской механики это не имеет никакого значения. При этом, желательно в обсуждение ссылаться на работы самого Эйнштейна, чтобы с одной стороны не заниматься обсуждением чьих то домыслов, а с другой стороны не выглядеть святее папы римского.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.
« Последнее редактирование: 03 Январь 2018, 08:42:15 от Ser100 »

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Ser100

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2031
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-162
  • Пол: Мужской
    • Математическое моделирование систем и оптимизация их параметров
Re: Эффект Доплера и принцип относительности
« Ответ #1 : 03 Январь 2018, 07:33:22 »
P.S. Несколько лет тому назад (не помню кто и на каком форуме) привел формулу продольного ЭД (4-7) и написал, что она получена исходя из принципов ОТО и здесь V1 и V2 это скорости приёмника (наблюдателя) и передатчика, а с1 и с2 это скорость  света в точке приема и в точке излучения. Эта формула очень похожа на формулу общего ЭД Айвса (4-5), который выводил ее исходя из эфирной концепции Лармора-Лоренца, а не исходя из СТО, т.к. был ярым противником СТО (здесь b1=V1/c и b2=V2/c). Но сейчас сторонники СТО говорят, что она полностью соответствует СТО и здесь углы и скорости V1 и V2 берутся в произвольной ИСО, где в данный момент находится наблюдатель. Но меня интересует не это, а то, что в формуле (4-7) используются скорости света около источника с2 и около приемника с1, а я считал, что это я первым предложил это уточнение, но для классической формулы ЭД. Поэтому у меня просьба к автору сообщения о формуле (4-7) откликнуться и подсказать, где можно прочитать про эту формулу.

\[ \nu = \nu_0\frac{(1 - V_1/c_1)\sqrt(c_2^2-V_2^2)}{(1 - V_2/c_2)\sqrt(c_1^2-V_1^2)}\qquad\mbox{(4-7)} \]

\[ \nu = \nu_0\frac{(1-b_1\cos(Q_1))\sqrt(1-b_2^2)}{(1-b_2\cos(Q_2))\sqrt(1-b_1^2)}\qquad\mbox{(4-5)}  \]

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

Оффлайн ielkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4995
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +266/-383
Re: Эффект Доплера и принцип относительности
« Ответ #2 : 03 Январь 2018, 17:50:57 »
Вчера выложил на своем сайте уже 5-ю (переработанную и дополненную) редакцию статьи "Эффект Доплера" http://modsys.narod.ru/Stat/Stat_Est/Dopler5.html    http://modsys.narod.ru/Stat/Stat_Est/Dopler5doc.zip   , где рассмотрел различные как классические, так и релятивистские формулы эффекта Доплера (ЭД), а также проанализировал не только экспериментальные данные, полученные при  проведение натурных экспериментов, но и экспериментальные данные, полученные при проведение вычислительных экспериментов на созданных мною математических моделях этого эффекта, как, в математической пустоте, так и в среде с переменной оптической плотностью. Как по самим формулам (имитаторам этого эффекта) так и по математическим моделям с точки зрения математики у меня никаких вопросов нет, а вот по поводу трактовки частного, т.е. для ИСО, динамического, т.е. для физических явлений, принципа относительности (ПО) у меня по результатам вычислительных экспериментов возникли вопросы.

Дело в том, что в современной трактовке этот принцип формулируется очень кратко, а именно так, что "уравнения физических законов инвариантны к преобразованиям времени, координат и скоростей из одной ИСО в другую ИСО". А с такой формулировкой у меня по данным вычислительных экспериментов на математических моделях классического и релятивистского ЭД можно сделать и вывод о том, что уравнение классического ЭД инвариантно к преобразованиям Галилея, а уравнения релятивистского ЭД не инвариантны к преобразованиям Лоренца. Хотя, я, конечно, понимаю, что формулы классического и релятивистского ЭД это не физические законы, которые должны быть отражены в математических моделях этих эффектов, а просто имитаторы, т.е. симуляторы (или симулянты) этого эффекта, которые позволяют быстро вычислить результат при этом эффекте. Но, все таки именно об инвариантности этих формул говорят при рассмотрение ПО. Поэтому, начнем с того правильно ли я понимаю этот принцип в трактовке Эйнштейна, которую я дам в развернутом виде.

"Различные физические явления при рассмотрение их В различных ИСО не только наблюдаются нами в экспериментах протекающими одинаково, но и описываются теми же формулами физических законов при преобразовании времени, координат и скоростей из одной ИСО в другую ИСО для их использования в этих формулах, которые дают при этом один и тот же результат".

Хотя тут можно сказать и по другому, что, если те же явления протекают в исходной ИСО, но наблюдаются нами ИЗ различных ИСО, когда время, координаты и скорости преобразуются из одной ИСО в другую, то при этом явления тоже и наблюдаются одинаково и формулы дают одинаковый результат с преобразованными (видимыми из нашей ИСО) параметрами. А, если сформулировать мой вопрос в практической плоскости, то он будет звучать так. У нас имеется экспериментальная установка на которой мы находясь на Земле проводим серию экспериментов и получаем какую то экспериментальную зависимость, например, величины ЭД в функции от углов наблюдения или смещения линий в интерферометре Майкельсона в функции от угла поворота установки. Эти экспериментальные данные отлично аппроксимируются расчетной кривой, например, полученной по имеющейся у нас формуле ЭД. Теперь мы со своей установкой садимся в ракету и летим с постоянной скоростью относительно Земли и проводим на нашей установке новую серию экспериментов.

Теперь вопрос. Будут ли и эти экспериментальные данные так же отлично аппроксимироваться кривой по имеющейся у нас формуле ЭД, если мы знаем скорость ракеты относительно Земли и можем преобразовать время, координаты и скорости из одной ИСО (Земля) в другую ИСО (ракета)? Хотя тут можно предложить и другой вариант, а именно то, что мы наблюдаем из разных ИСО за одним и тем же явлением протекающем за пределами наших ИСО, что даст тот же результат. А для определенности можно принять, что у нас исходной ИСО будет абсолютная система отсчета (АСО), где в классической механике у нас будет покоится эфир, т.к. для релятивистской механики это не имеет никакого значения. При этом, желательно в обсуждение ссылаться на работы самого Эйнштейна, чтобы с одной стороны не заниматься обсуждением чьих то домыслов, а с другой стороны не выглядеть святее папы римского.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.


Тут голову ломать не над чем. Скорость понятие относительное и она разная в разных ИСО. Поэтому в рразных ИСО будут разные условия задачи, поэтому ЭД разный в разных ИСО и ПЛ здесь вообще не при чём

Оффлайн Ser100

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2031
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-162
  • Пол: Мужской
    • Математическое моделирование систем и оптимизация их параметров
Re: Эффект Доплера и принцип относительности
« Ответ #3 : 03 Январь 2018, 20:32:35 »
Тут голову ломать не над чем. Скорость понятие относительное и она разная в разных ИСО. Поэтому в рразных ИСО будут разные условия задачи, поэтому ЭД разный в разных ИСО и ПЛ здесь вообще не при чём

Спасибо. Прямо таки и не знаю, чтобы я делал без вашего мудрого совета.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3264
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +105/-971
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: Эффект Доплера и принцип относительности
« Ответ #4 : 03 Январь 2018, 21:12:48 »
а уравнения релятивистского ЭД не инвариантны к преобразованиям Лоренца.
Я тоже так думал.
А вы нарисуйте анимацию. Одни часы улетают от других.
и хоть одни часы будут реально идти медленнее других.
Замедление их хода будет выглядеть инвариантно. Симметрично.
Парадокс.




А, если сформулировать мой вопрос в практической плоскости, то он будет звучать так. У нас имеется экспериментальная установка на которой мы находясь на Земле проводим серию экспериментов и получаем какую то экспериментальную зависимость, например, величины ЭД в функции от углов наблюдения или смещения линий в интерферометре Майкельсона в функции от угла поворота установки. Эти экспериментальные данные отлично аппроксимируются расчетной кривой, например, полученной по имеющейся у нас формуле ЭД. Теперь мы со своей установкой садимся в ракету и летим с постоянной скоростью относительно Земли и проводим на нашей установке новую серию экспериментов.
 В том то и вопрос, что такой опыт Майкельсона НА СПУТНИКАХ запрещён.
А без такого опыта все ваши рассуждения не имеют смысла.
Ибо только опыт критерий истины.
А он запрещён.
А если запрещен, значит, результат будет положительным.
 А это значит, что сокращения Лоренца нет.
Вот и делайте вывод.
« Последнее редактирование: 03 Январь 2018, 21:21:01 от Milyantsev »
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Ser100

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2031
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-162
  • Пол: Мужской
    • Математическое моделирование систем и оптимизация их параметров
Re: Эффект Доплера и принцип относительности
« Ответ #5 : 04 Январь 2018, 11:14:51 »
Я тоже так думал.
А вы нарисуйте анимацию. Одни часы улетают от других.

Думать можно сколько угодно, но все равно это будут только думы, а у меня это получается по результатам вычислительных экспериментов на математической модели релятивистского ЭД. И анимация у меня при этом присутствует, поэтому все это можно наблюдать точно так же (даже лучше), как и при натурном эксперименте.

 В том то и вопрос, что такой опыт Майкельсона НА СПУТНИКАХ запрещён.
А без такого опыта все ваши рассуждения не имеют смысла.
Ибо только опыт критерий истины.

Читайте внимательнее, т.к. я кругом пишу, что делаю свои выводы именно по результатам опытов, хотя и не только натурных, но и вычислительных, т.е. выполненных на математических моделях или ЭД или установки Майкельсона или других явлений, где в математические модели закладываются только элементарные физические законы а уже в процессе моделирования мы видим получающиеся результаты.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3264
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +105/-971
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: Эффект Доплера и принцип относительности
« Ответ #6 : 04 Январь 2018, 20:57:31 »
Читайте внимательнее, т.к. я кругом пишу, что делаю свои выводы именно по результатам опытов, хотя и не только натурных, но и вычислительных, т.е. выполненных на математических моделях или ЭД или установки Майкельсона или других явлений, где в математические модели закладываются только элементарные физические законы а уже в процессе моделирования мы видим получающиеся результаты.
Да ну?
Вы знаете физические законы?
    Дело в том, что в свои модели и анимации вы непременно закладываете одно из двух утверждений:
1. прибор Майкельсона на спутнике даст ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ результат.
2. прибор Майкельсона на спутнике даст ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ  результат.
Какой вариант вы выбрали?


Думать можно сколько угодно, но все равно это будут только думы, а у меня это получается по результатам вычислительных экспериментов на математической модели релятивистского ЭД. И анимация у меня при этом присутствует, поэтому все это можно наблюдать точно так же (даже лучше), как и при натурном эксперименте.
  Так и у меня анимация строится на основе вычислений по эфирной теории лоренца.
Одни часы улетают от других.
Замедление их хода будет выглядеть для наблюдателей рядом с часами  инвариантно. Симметрично.
   Интересно. У вас получился такой же результат?
 
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Ser100

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2031
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-162
  • Пол: Мужской
    • Математическое моделирование систем и оптимизация их параметров
Re: Эффект Доплера и принцип относительности
« Ответ #7 : 05 Январь 2018, 10:52:49 »
Да ну?
Вы знаете физические законы?
    Дело в том, что в свои модели и анимации вы непременно закладываете одно из двух утверждений:
1. прибор Майкельсона на спутнике даст ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ результат.
2. прибор Майкельсона на спутнике даст ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ  результат.
Какой вариант вы выбрали?

Ну, допустим, законы в какой то мере я знаю, а вот вы не знаете, что в математические модели, на которых проводят вычислительные эксперименты, закладываются не утверждения, а элементарные законы природы (хоть правильные, хоть не правильные).

  Так и у меня анимация строится на основе вычислений по эфирной теории лоренца.
Одни часы улетают от других.
Замедление их хода будет выглядеть для наблюдателей рядом с часами  инвариантно. Симметрично.
   Интересно. У вас получился такой же результат?

Вообще то, инвариантными должны быть законы в разных ИСО, дающие замедление времени, а не сам показатель функционирования этих законов, т.е. результат, который вы вычисляете с помощью преобразований Лоренца для времени. И ваш вычислительный эксперимент должен дать результаты, которые докажут, что время на улетающих часах будет течь медленнее, чем на покоящихся, т.е. доказать справедливость преобразований Лоренца для времени, а не использовать в математической модели эти преобразования, как быстрее всего вы делаете. Так что не засоряйте тему своими часами, т.к. в ней не обсуждается являются ли преобразования Лоренца истинными или ложными. В моих математических моделях априори для классического ЭД являются истинными преобразования Галилея, а для релятивистского ЭД преобразования Лоренца. И вообще, прекращайте тролить. Если есть, что сказать по теме, то говорите, а, если нет, то лучше помолчите, а то я буду удалять сообщения не относящиеся к теме обсуждения.

Сергей Юдин.

Оффлайн Ltlekz49

  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21968
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +668/-1344
  • Хамству бой!
Re: Эффект Доплера и принцип относительности
« Ответ #8 : 05 Январь 2018, 14:59:34 »
Вчера выложил на своем сайте уже 5-ю (переработанную и дополненную) редакцию статьи "Эффект Доплера" http://modsys.narod.ru/Stat/Stat_Est/Dopler5.html    http://modsys.narod.ru/Stat/Stat_Est/Dopler5doc.zip   , где рассмотрел различные как классические, так и релятивистские формулы эффекта Доплера (ЭД), а также проанализировал не только экспериментальные данные, полученные при  проведение натурных экспериментов, но и экспериментальные данные, полученные при проведение вычислительных экспериментов на созданных мною математических моделях этого эффекта, как, в математической пустоте, так и в среде с переменной оптической плотностью. Как по самим формулам (имитаторам этого эффекта) так и по математическим моделям с точки зрения математики у меня никаких вопросов нет, а вот по поводу трактовки частного, т.е. для ИСО, динамического, т.е. для физических явлений, принципа относительности (ПО) у меня по результатам вычислительных экспериментов возникли вопросы.
/...................................../
Теперь вопрос. Будут ли и эти экспериментальные данные так же отлично аппроксимироваться кривой по имеющейся у нас формуле ЭД, если мы знаем скорость ракеты относительно Земли и можем преобразовать время, координаты и скорости из одной ИСО (Земля) в другую ИСО (ракета)? Хотя тут можно предложить и другой вариант, а именно то, что мы наблюдаем из разных ИСО за одним и тем же явлением протекающем за пределами наших ИСО, что даст тот же результат. А для определенности можно принять, что у нас исходной ИСО будет абсолютная система отсчета (АСО), где в классической механике у нас будет покоится эфир, т.к. для релятивистской механики это не имеет никакого значения. При этом, желательно в обсуждение ссылаться на работы самого Эйнштейна, чтобы с одной стороны не заниматься обсуждением чьих то домыслов, а с другой стороны не выглядеть святее папы римского.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

Пиздит энштейн, как и полагается профессиональному мошеннику, но ***ит и вся современная официальная лженаука.
1. Принцип относительности Галилея гласит, что находясь в замкнутой системе, т.е. системе не подверженной никаким внешним воздействиям, или если система находится в однородном гравитационном поле (Следствие 6 из законов) НИКАКИМ ФИЗИЧЕСКИМ ОПЫТОМ невозможно обнаружить относительного движения системы и отличить его от относительного покоя. Т.е. согласно Галилею:
  - во первых все физические взаимодействия никак не зависят от движения системы, а вовсе не формулы;
  - во вторых системы отсчёта, которыми может пользоваться физик при описании явлений,  всегда обязаны быть ограничены размерами рассматриваемой замкнутой системы, ибо только в пределах замкнутой системы справедлив принцип.
Поэтому перескоки между различными СО допустимы только внутри рассматриваемой системы, и связаны они только линейными преобразованиями координат, но ни в коем случае не преобразованиями самих пространства и времени.
Эффект Доплера является проявлением относительной скорости источника/ приёмника ОТНОСИТЕЛЬНО ЭФИРА, в котором ЭМ волна распространяется с постоянной скоростью С = (ε0μ0)^-0,5.
Но эфир, как показывает и годовая звёздная аберрация, и опыт ММ, увлекается движением вещества, поэтому в земной лаборатории скорость света, в соответствии с ПО Галилея всегда во всех направлениях практически одинакова, возможно лишь небольшую разницу обнаружил Миллер при подъёме в горы.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Laletin Alexandr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4714
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +188/-388
  • Пол: Мужской
  • Неведение есть путь в бездну небытия, спасайтесь!
    • Гравитация
Re: Эффект Доплера и принцип относительности
« Ответ #9 : 05 Январь 2018, 16:07:19 »
  Ошибочно полагать что время существует в движении материи, от этой ошибки вы всегда будете выдавать ложные результаты.  Время образуется только в сознании наблюдателя, и далее его бошки не распространяется, и нет разницы в какой ИСО вы наблюдаете движуху, время всегда будет только в вашей собственной ИСО, в которой находится ваша бошка.
Моя теория:   http://www.proza.ru/avtor/laletin   мой сайт:     
 http://alaletin.ucoz.ru/forum/4-6-26#532

Оффлайн Ser100

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2031
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-162
  • Пол: Мужской
    • Математическое моделирование систем и оптимизация их параметров
Re: Эффект Доплера и принцип относительности
« Ответ #10 : 05 Январь 2018, 18:36:09 »
Т.е. согласно Галилею:
  - во первых все физические взаимодействия никак не зависят от движения системы, а вовсе не формулы;
  - во вторых системы отсчёта, которыми может пользоваться физик при описании явлений,  всегда обязаны быть ограничены размерами рассматриваемой замкнутой системы, ибо только в пределах замкнутой системы справедлив принцип.

Совершенно верно. Именно так я и понимаю ПО Галилея, где у него ИСО находится внутри закрытой инерциальной системы (ИС), а, если движется замкнутая система вместе с телами, воздухом и эфиром, находящимся в этой ИС, то ни о каких разных ИСО не может быть и речи, т.к. у нас всегда будет одна и та же ИСО. Но, в том то и дело, что в формулировке Эйнштейна рассматривается одна и та же ИС, но наблюдатель со своей ИСО, т.е. просто с координатными осями, может находиться, как внутри этой ИСО, так и снаружи, пролетая над этой ИС с разными скоростями. Или можно сказать, что он находится внутри этой ИС со своей ИСО, но тела и среда, в которой распространяется взаимодействие между телами, например, воздух или эфир не увлекается этими ИС и ИСО, т.е. ИСО имеет скорость относительно среды. А, т.к. у Эйнштейна нет никакой среды, то у него не стоит вопрос о среде и о скорости, например, света в этой среде, а получается, что свет распространяется в математической пустоте с постоянной скоростью в любых ИС и ИСО. И вот об этой трактовке ПО я и хочу поговорить, т.к. сейчас под ПО понимают именно трактовку Эйнштейна.

Но эфир, как показывает и годовая звёздная аберрация, и опыт ММ, увлекается движением вещества, поэтому в земной лаборатории скорость света, в соответствии с ПО Галилея всегда во всех направлениях практически одинакова, возможно лишь небольшую разницу обнаружил Миллер при подъёме в горы.

Ну, то, что там показывает звездная аберрация мы с вами уже разбирали, поэтому давайте не будем отвлекаться. А про эксперимент ММ, который является с научной точки зрения просто посмешищем, тем более не надо говорить. А вот про глупость с увлекаемым эфиром стоит поговорить, т.к. слишком часто она всплывает. Поэтому, если вы хотите поддержать эту глупость, то объясните мне, как ИСО, т.е. как три координатные оси ухитряются увлечь за собою такую неуловимую субстанцию, как эфир и при этом никак не могут увлечь за собою все материальные тела, находящиеся в этом эфире. Или, например, как координатные оси ухитряются увлечь за собою воздух в каюте корабля и никак не могут увлечь за собою предметы, находящиеся в этом воздухе. А, ПО в трактовке Галилея, где замкнутая ИС увлекает за собою все, что находиться в этой ИС, меня не интересует, т.к. тут нет никаких разных ИСО, которые появляются в трактовке Эйнштейна, и которую мы и обсуждаем.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

Оффлайн Ser100

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2031
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-162
  • Пол: Мужской
    • Математическое моделирование систем и оптимизация их параметров
Re: Эффект Доплера и принцип относительности
« Ответ #11 : 05 Январь 2018, 18:41:06 »
  Ошибочно полагать что время существует в движении материи, от этой ошибки вы всегда будете выдавать ложные результаты.  Время образуется только в сознании наблюдателя, и далее его бошки не распространяется, и нет разницы в какой ИСО вы наблюдаете движуху, время всегда будет только в вашей собственной ИСО, в которой находится ваша бошка.

Ну, а кто же с этим спорит и кому вы это доказываете и зачем, т.к. меня этот философский вопрос совершенно не интересует. Я ведь спрашивал о том правильно ли я понимаю ПО в трактовке Эйнштейна. Вот об этом и надо писать.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

Оффлайн Lons

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13126
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +968/-1159
Re: Эффект Доплера и принцип относительности
« Ответ #12 : 05 Январь 2018, 22:12:48 »
  Надо же. Всё таки моё сообщение удалил. А я  был о вас лучшего мнения.
Вот с таких мелочей и начинается внедрение ложных теорий в жизнь. :;
Milyantsev, я стану о вас лучшего мнения, если вы удалите десятки своих многословных, но пустых, сообщений в теме "Triplet paradox".

Оффлайн aktiv

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 741
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +49/-127
  • да поможет вам Бог
Re: Эффект Доплера и принцип относительности
« Ответ #13 : 05 Январь 2018, 22:38:20 »
ведь спрашивал о том правильно ли я понимаю ПО в трактовке Эйнштейна
откройте святое писание и сверьтесь.
У меня вопрос по теме:
- где регистрация красного смещения спектра Солнца?
Я лично нигде не нашел.

Оффлайн Lons

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13126
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +968/-1159
Re: Эффект Доплера и принцип относительности
« Ответ #14 : 05 Январь 2018, 23:38:58 »
откройте святое писание и сверьтесь. У меня вопрос по теме: - где регистрация красного смещения спектра Солнца?
Я лично нигде не нашел.
Свет, достигающий нас от Солнца, испущен из тонкого приповерхностного слоя, где значение гравипотенциала мало отличается от его значения на земной поверхности.

Оффлайн ielkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4995
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +266/-383
Re: Эффект Доплера и принцип относительности
« Ответ #15 : 06 Январь 2018, 14:00:24 »

Вообще то, инвариантными должны быть законы в разных ИСО, дающие замедление времени, а не сам показатель функционирования этих законов, т.е. результат, который вы вычисляете с помощью преобразований Лоренца для времени. И ваш вычислительный эксперимент должен дать результаты, которые докажут, что время на улетающих часах будет течь медленнее, чем на покоящихся, т.е. доказать справедливость преобразований Лоренца для времени,
Спасибо. Прямо таки и не знаю, чтобы я делал без вашего мудрого совета.

Это потому, что вы выдумали сами про эффект замедления времени в разных ИСО. По ПЛ его нет.  +@> +@> +@>

Вот приведите пример, когда в разных ИСО рассматривают прохождение пути одинакового размера с одинаковой скоростью. По вашему будет отличие во времени, так как у вас время течёт по разному.  Не сможете, так как время в любой ИСО течёт абсолютно одинаково. Вот вам ваша инвариантность в ПЛ, которую вы найти не можете.

Оффлайн Ser100

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2031
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-162
  • Пол: Мужской
    • Математическое моделирование систем и оптимизация их параметров
Re: Эффект Доплера и принцип относительности
« Ответ #16 : 06 Январь 2018, 20:27:33 »
Это потому, что вы выдумали сами про эффект замедления времени в разных ИСО. По ПЛ его нет.  +@> +@> +@>

Вот приведите пример, когда в разных ИСО рассматривают прохождение пути одинакового размера с одинаковой скоростью. По вашему будет отличие во времени, так как у вас время течёт по разному.  Не сможете, так как время в любой ИСО течёт абсолютно одинаково. Вот вам ваша инвариантность в ПЛ, которую вы найти не можете.

Да мне по барабану. Есть это замедление или нет. Я просто применяю эти ПЛ для преобразования времени, координат и скоростей при переходе из одной ИСО в другую ИСО и рассчитываю ЭД в этих ИСО. А результат такой, что релятивистские формулы ЭД оказываются не инвариантными к ПЛ, что противоречит тому, что утверждается в официальных учебниках. А то, о чем пишите вы про рассмотрение времени в разных ИСО, не имеет никакого отношения к ПО Эйнштейна, т.к. он сформулирован для физических законов, которые надо применить, чтобы узнать с каким темпом будет течь время в разных ИСО, а у нас таких законов нет, которые могут смоделировать этот процесс, чтобы подтвердить это утверждение, а заодно будет ли этот процесс отражаться формулой для преобразования времени в ПЛ, где получается разный темп его течения.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3264
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +105/-971
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: Эффект Доплера и принцип относительности
« Ответ #17 : 06 Январь 2018, 20:46:34 »
а у нас таких законов нет, которые могут смоделировать этот процесс, чтобы подтвердить это утверждение, а заодно будет ли этот процесс отражаться формулой для преобразования времени в ПЛ, где получается разный темп его течения.

вот ознакомтесь.
всё по полочкам. расчёт.
плюс анимация эффекта лоренца и доплера.
с двумя часами.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=565539.0

плюс критика вашей теории.
если руки дойдут.
« Последнее редактирование: 06 Январь 2018, 20:49:19 от Milyantsev »
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн ielkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4995
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +266/-383
Re: Эффект Доплера и принцип относительности
« Ответ #18 : 06 Январь 2018, 20:55:43 »
Да мне по барабану. Есть это замедление или нет. Я просто применяю эти ПЛ для преобразования времени, координат и скоростей при переходе из одной ИСО в другую ИСО и рассчитываю ЭД в этих ИСО. А результат такой, что релятивистские формулы ЭД оказываются не инвариантными к ПЛ, что противоречит тому, что утверждается в официальных учебниках. А то, о чем пишите вы про рассмотрение времени в разных ИСО, не имеет никакого отношения к ПО Эйнштейна, т.к. он сформулирован для физических законов, которые надо применить, чтобы узнать с каким темпом будет течь время в разных ИСО, а у нас таких законов нет, которые могут смоделировать этот процесс, чтобы подтвердить это утверждение, а заодно будет ли этот процесс отражаться формулой для преобразования времени в ПЛ, где получается разный темп его течения.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.
 

1) вы изгадили статью своими формулами, которые никто не будет никогда пытаться прочесть. Можно все написать, например, в ворде, сделать скрин, разместить в фотках в VK , получить там URL и разместить в статье
2) время в разных ИСО течет одинаково именно по причине ПО. Время и есть физические процесссы и эаконы.
3) темпы времени всегда и везде одинаковы и =1. Поэтому нет ни какого "темпа" важны только соотношения единиц времени
4) примерчик вашего преобразования

Оффлайн Lons

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13126
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +968/-1159
Re: Эффект Доплера и принцип относительности
« Ответ #19 : 07 Январь 2018, 00:59:23 »
Да мне по барабану. Есть это замедление или нет. Я просто применяю эти ПЛ для преобразования времени, координат и скоростей при переходе из одной ИСО в другую ИСО и рассчитываю ЭД в этих ИСО. А результат такой, что релятивистские формулы ЭД оказываются не инвариантными к ПЛ, что противоречит тому, что утверждается в официальных учебниках. ...
Что понимается под "формулы эффекта Доплера НЕИНВАРИАНТНЫ", нельзя ли уточнить? 
Формула доплер-эффекта записана для наблюдателя, неподвижного в некоторой (собственной) ИСО. Источник имеет скорость "v" относительно этой ИСО, поэтому частота излучения, воспринимаемого наблюдателем, отличается от  собственной частоты источника на некоторый множитель, зависящий от скорости "v". Этот последний факт является АБСОЛЮТНЫМ и никак не связан ни с какими другими ИСО, так что совершенно непонятно при чём тут преобразования Лоренца.

Большой Форум

Re: Эффект Доплера и принцип относительности
« Ответ #19 : 07 Январь 2018, 00:59:23 »
Загрузка...