Продольные и поперечные волны.

[al132]

Так это не я, а Максвелл и его теорию подтвердил Герц.

Всю эту гнусность Вы адресовали Максвеллу и Герцу, с чем Вас и поздравляю, чудо Вы в перьях. Рано Вас выпустили из палаты №6.

Продолжая свои исследования, Герц наблюдал интерференцию электромагнитных волн, их отражение и преломление, а также поляризацию. Все эти явления свидетельствовали о полной тождественности электромагнитных и световых волн..

Не, тут нужно заводить красную книгу дураков и вносить таких как ты.

Среди дилетантов постоянно на слуху Максвелл. На счёт заряда проще всего умничать и чего туда не присобачат. Особенно его любят евреи-торгаши и Вы не исключение.
Кто бы поверил, как Герц наблюдал интерференцию радиоволн. Маразм. Ещё больший утверждать, что фотон свет и цвет или поменяли своё мнение? Бывает и на старуху найдёт проруха.
Учти Вайсман, в физике логика последнее дело. Нужны знания. Любой чукча-электрик знает закон Ома, но учёные с этого форума поголовно не знают его.

[Вася любопытный]

Боже, образумь нерадивого глупца, иначе его жизнь закончится в палате №6. За что ему, Боже, такое наказание, чем он нагрешил?

[Петр Иванович]

Ну что, можно подвести итог.
Никто так и не смог привести пример "поперечной" волны.

[Ltlekz49]

Ну что, можно подвести итог.
Никто так и не смог привести пример "поперечной" волны.

Так слепому остолопу показывать бесполезно, сколько не показывай, "никто так и не привёл пример".

[nailfor]

Среди дилетантов постоянно на слуху Максвелл. На счёт заряда проще всего умничать и чего туда не присобачат.

Скажи, дура, ты уже посчитала заряд из формулы  Q = c * m * dT ?

И какое сопротивление нужно чтобы мощность вычислить по формуле PV = nRT

[al132]

Ну что, можно подвести итог.
Никто так и не смог привести пример "поперечной" волны.

Поперечные и продольные - механические волны.

[al132]

Скажи, дура, ты уже посчитала заряд из формулы  Q = c * m * dT ?

И какое сопротивление нужно чтобы мощность вычислить по формуле PV = nRT

Осёл ты конченный если считаешь, что заряд=произведению скорости света на массу и время. Дура ты безмозглая. Ты ещё к 220 В. массу проводов присобачил.
PV - перемножим мощность на напряжение, как и сопротивление на время, получим большие уши старого, тупого жида, вроде тебя. Надо быть совсем идиотом, что бы оспаривать Ома.

[al132]

Так слепому остолопу показывать бесполезно, сколько не показывай, "никто так и не привёл пример".

Вспомнил, как в детском саду натягивали нитку и пускали по ней волну. Могу обрадовать это и есть поперечная волна.

[nailfor]

Скажи, дура, ты уже посчитала заряд из формулы  Q = c * m * dT ?

И какое сопротивление нужно чтобы мощность вычислить по формуле PV = nRT

Осёл ты конченный если считаешь, что заряд=произведению скорости света на массу и время. Дура ты безмозглая. Ты ещё к 220 В. массу проводов присобачил.
PV - перемножим мощность на напряжение, как и сопротивление на время, получим большие уши старого, тупого жида, вроде тебя. Надо быть совсем идиотом, что бы оспаривать Ома.

Неее, тут ты не прав. Я так не считаю

Назвать тебя дурой - это обидеть всех дур.  
Ты просто дебил в кубе, как можно быть таким олигофреном я не знаю  

[Петр Иванович]

Так слепому остолопу показывать бесполезно, сколько не показывай, "никто так и не привёл пример".

Дедуля, даже когда ты пердишь, волны ну никак не поперечные.
 

[Петр Иванович]

Вспомнил, как в детском саду натягивали нитку и пускали по ней волну. Могу обрадовать это и есть поперечная волна.

Болван, ну прочитай хотя бы определение, что такое волна.
Колеблющаяся нитка - это НЕ ВОЛНА, пустоголовый.

[Дмитрий Мотовилов]

Волны только на бумаге от уравнений Максвелла. Выводятся из уравнений. А разные световые картинки - от потоков энергии специфической формы.

[al132]

Болван, ну прочитай хотя бы определение, что такое волна.
Колеблющаяся нитка - это НЕ ВОЛНА, пустоголовый.

Как с вами, многими жидами на этом форуме всё-таки сложно. Простой вопрос задал в ютюбе. Там и расскажут и покажут, но начинают на говно исходить на любой ответ. Ну да, всю жизнь были торгашами теперь заделались великими учёными физиками.

[al132]

Скажи, дура, ты уже посчитала заряд из формулы  Q = c * m * dT ?

И какое сопротивление нужно чтобы мощность вычислить по формуле PV = nRT

Ты не понимаешь сам, какое ты проталкиваешь говно. Хотя бы в вики заглянул срамота бестолковая. Уже не спрашиваю, что означает буква n.

[nailfor]

Ты не понимаешь сам, какое ты проталкиваешь говно. Хотя бы в вики заглянул срамота бестолковая. Уже не спрашиваю, что означает буква n.

Видишь ли, повелитель дебилов, всем вокруг давно понятно, что ты идиот и объяснять тебе что либо - без толку  +@>

[Вася любопытный]

Ну что, можно подвести итог.
Никто так и не смог привести пример "поперечной" волны.

Ну если Вы о поперечных электромагнитных волнах, то сколько можно доказывать, что нет такого разделения, как продольные и поперечные ЭМВны.

Электромагнитные волны вращаются, а не летят поперёк или вдоль своего движения., это абсурд и нонсенс. Если бы они были, то радиофизика была бы разрушена до основания.

[Вася любопытный]

Болван, ну прочитай хотя бы определение, что такое волна.
Колеблющаяся нитка - это НЕ ВОЛНА, пустоголовый.

И Вы правы, в электромагнитной волне ничего не колеблется и даже можно больше сказать, что ЭМВна не является волной, это придумали пионеры от физики и всё никак не могут от этого понятия избавиться.

[nailfor]

И Вы правы, в электромагнитной волне ничего не колеблется и даже можно больше сказать, что ЭМВна не является волной, это придумали пионеры от физики и всё никак не могут от этого понятия избавиться.

конечно не колеблется, чему там колебаться то, эфира ведь нет, электрончики от одной антенны до другой посредством квантовой телепортации прыгают.
И ведь знают, шельмы, куда прыгать им надо, с точностью высчитывают волновое сопротивление среды, которой нет, разумеется и тратят на это скорость распространения волны С, ой то есть не волны конечно, ну какая там волна,  так, волнёнка, да еще как то магнитную проницаемость сре.. эмнэ.. чего то знают, не иначе как для расчетов используют при телепортации.

[Ltlekz49]

Дедуля, даже когда ты пердишь, волны ну никак не поперечные.
 

ПИ, когда ты хамишь, ты явно показываешь своё невежество по обсуждаемому вопросу, и это неисправимо.

[Ltlekz49]

Болван, ну прочитай хотя бы определение, что такое волна.
Колеблющаяся нитка - это НЕ ВОЛНА, пустоголовый.

Волна! И нитка (верёвка, струна) является средой распространения поперечной волны.