Дёшево в космос

[Мастеров АВ]

Вся "Политика" иммигрирует сюда (в "Наука").
Вслед за мной (что ли) ?
(даже манданутый хохол
сюда припёрся)
В "Политике" (видно)
скучно без меня.

[celitel]

Дебилушко, а чем ты собрался уплотнять зазор между трубой и ракетой?
Уплотнитель ведь должен выдерживать перепад давлений, высокую температуру, высокую скорость на большом периметре.
"Предложить выкачивать" может любой дебил из 6  палаты.
Ты предложи как это реально обеспечить за приемлемую цену

Хороший вопрос. Но если подумать то решение найдем. Хотя я уже нашел.

[celitel]

Да, вы друг друга стоите. Фсе равны как на подбор и с вами дикий Мастерофф! Дебилы блядь.
ЗАЧЕМ ВАМ, ИДИОТЫ ТРУБА?! Или вы способны только копировать как обезьяна, ты бросил в неё предмет, она повторит?
Допустим вы бы осуществили бы этот идиотизм с трубой, ОТВЕРГНУТЫЙ ВРЕМЕНЕМ, ЧЕГО БЫ ВЫ ДОСТИГЛИ?! Кто вам, обезьяны, сказал что у ПУШЕЧНОГО ВЫСТРЕЛА ВЫСОКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ, ОЛУХИ. Выстрел эфФективен на СТАРТЕ, ПОТОМУ, ЧТО ДО МОМЕНТА ВЫЛЕТА СНАРЯДА ИЗ СТВОЛА ЭНЕРГИЯ ПОРОХОВЫХ ГАЗОВ ПРАКТИЧЕСКИ 100%, НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ ПОТЕРИ НА НАГРЕВ СТВОЛА(за счёт короткодействия) И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПНЕВМОИЗОЛЯЦИИ. И это фсё!
От этого способа ушёл глухой провинциальный учитель, до того как стал ОТЦОМ КОСМОНАВТИКИ- К.Э.ЦИОЛКОВСКИЙ.  А вы позор цивилизации в 21 веке не можете этого понять. Вы в школе занимались зубрёжкой, на подобии херодотоса?
Вы, папуасы в курсе, что электродвигатели и генераторы большой мощности осуществляют преобразование энергии с КПД98%
А про линейные электродвигатели слышали? А про МАГЛЕВ?! Хотите осуществить разгон полезной нагрузки(ПН), без первой ступени, так постройте разгонный путь по МАГЛЕВ платформу, а на ней разгоняйте вторую ступень с ПН, которая стартует с тележки на скорости отстрела первой ступени. Более эффективного старта в принципе не придумаешь. Труба зачем? Для того чтобы создать себе проблемы, которые будете героически преодолевать?

Пущай порезвятся. Вообще интересно за ними наблюдать. Как в зоопарке мартышки рожи корчат посетителям.

[mi.shka]

А кто посетители?

[mi.shka]

Хороший вопрос. Но если подумать то решение найдем. Хотя я уже нашел.

не сомневаюсь

[celitel]

А кто посетители?

Уже сам не знаю. Вперемешку. И дикие и домашние.

[celitel]

не сомневаюсь

Вообще вопрос который Вы озвучили один из самых основных. Ракета должна плотно прилегать к стенке шахты. Если у Вас возникло предложение на этот вопрос пишите презентацию. Если нам дадут возможность озвучить наши предложения Ваша идея сможет пригодиться.

[Pribavkin]

Вообще вопрос который Вы озвучили один из самых основных. Ракета должна плотно прилегать к стенке шахты. Если у Вас возникло предложение на этот вопрос пишите презентацию. Если нам дадут возможность озвучить наши предложения Ваша идея сможет пригодиться.

Тут celitel продемонстрировал полное непонимание проблемы и методов её решения.
Потому как при прилегании ракеты к стенке шахты, и, тем более, при "плотном
прилегании" - ракета очень быстро протрется до дыр. Потому как скорость трения велика.
Поэтому, если он и нашел техническое решение, но оно в данном случае никуда не годится. И что теперь? - Ракетчикам делать более толстые стенки?
Эту ошибку, кстати, сделали и разработчики Сатаны - они поставили на корпус ракеты несколько уплотнительных колец именно для того, чтобы не протереть стенку ракеты. Хотя скорость разгона была очень невелика.
 Тут нужны другие подходы и я их нашел.  

[celitel]

Я рад что даже в таких условиях но мы способны сохранять рабочую атмосферу.

[Pribavkin]

Я рад что даже в таких условиях но мы способны сохранять рабочую атмосферу.

В подземном старте, так же как и в подводном, проблем выше крыши.
И надо искать варианты их решения. Это не значит, что найденные рещения надо разбалтывать их здесь, чтобы кого-то раздолбать. Тем более - всё рано ведь не поймут, так как цели на форуме совершенно иные - угробить полезную идею любыми способами. Развивать ценную идею никто не хочет.
Надо помнить слова Чехова:
"Народ всё новое и полезное ненавидит и презирает".
Как это ни печально, но Чехов прав! Все мы помним слова, сказанные нам в спину: "Ишь, выискался! Самый умный, панимашь ли!".
Надо помнить, что академика Королева прикончили, академика Келдыша тоже,
доктора Дж. Бюлля тоже убили, то есть он тоже ушел раньше времени в могилу.
Потому что упрощение и удешевление средств вывода грузов на орбиту никому не нужно.
Всем хочется, чтобы ракетная промышленность развивалась вширь-ввысь и становилась дороже, а не обходилась дешевле.  

[celitel]

В подземном старте, так же как и в подводном, проблем выше крыши.
И надо искать варианты их решения. Это не значит, что найденные рещения надо разбалтывать их здесь, чтобы кого-то раздолбать. Тем более - всё рано ведь не поймут, так как цели на форуме совершенно иные - угробить полезную идею любыми способами. Развивать ценную идею никто не хочет.
Надо помнить слова Чехова:
"Народ всё новое и полезное ненавидит и презирает".
Как это ни печально, но Чехов прав! Все мы помним слова, сказанные нам в спину: "Ишь, выискался! Самый умный, панимашь ли!".
Надо помнить, что академика Королева прикончили, академика Келдыша тоже,
доктора Дж. Бюлля тоже убили, то есть он тоже ушел раньше времени в могилу.
Потому что упрощение и удешевление средств вывода грузов на орбиту никому не нужно.
Всем хочется, чтобы ракетная промышленность развивалась вширь-ввысь и становилась дороже, а не обходилась дешевле. 

Когда юсанцы нас обойдут в космосе тогда зачешемся. А хуже того если это сделают китайцы.. они с виду такие пушистые. А на самом деле зря мы их вытянули в лидирующие. Это же благодаря нашей разгильдяйщине они так быстро поднялись. Пока наши бюрократы развороаывали страну они юани свои на этом делали. Так что я ни хочу конфронтации. Я хочу дружить. Только Мастаров этого понять не хочет.

[mi.shka]

Вообще вопрос который Вы озвучили один из самых основных. Ракета должна плотно прилегать к стенке шахты. Если у Вас возникло предложение на этот вопрос пишите презентацию. Если нам дадут возможность озвучить наши предложения Ваша идея сможет пригодиться.

Мил человек, звенеть мудями здесь подрядился дебил Мастерок.
Вот он пусть и мудозвонит.

[mi.shka]

Когда юсанцы нас обойдут в космосе тогда зачешемся.

Они уже давно обошли.

[mven]

Тут нужны другие подходы и я их нашел.  

Чего там искать, это же семечки для инженеров.  +@>
   Газодинамическое уплотнение для этого существует. но как его для ракеты снарядить, тут по любому частью газов придётся пожертвовать.

[mven]

В подземном старте, так же как и в подводном, проблем выше крыши.
И надо искать варианты их решения.

Это всё равно что решать проблемы ковра самолёта, вот ковёр есть, осталось решить проблемы чтобы он стал самолётом.
 Когда проблем выше крыши, надо искать другое решение, поскольку это означает не соответствие решения условиям задачи. Принципиальное несоответствие причём, в этом смысле все варианты решения этих проблем, будут иметь фантастический характер. Например, супер материалы, которые имеют бесконечную прочность и практически отрицательный вес, или тот выключатель, который будет выключать инерцию в момент разгона и включать по вылету из ствола, или ствол уходящий на десятки километров в небо, способный выдержать все нагрузки не шелохнувшись и даже на самой высоте и т.д.
   
 

[celitel]

Мил человек, звенеть мудями здесь подрядился дебил Мастерок.
Вот он пусть и мудозвонит.

Да не только он. Я тож звеню. И буду продолжать звенеть. И даже если все нас обойдут. Это не столь важно. А подземный старт нужен человечеству вовсе не для того что бы кого то обойти. Он просто нужен.

[mi.shka]

Да не только он. Я тож звеню. И буду продолжать звенеть. И даже если все нас обойдут. Это не столь важно. А подземный старт нужен человечеству вовсе не для того что бы кого то обойти. Он просто нужен.

Нахрена?
Кому нахрен нужен этот сложнейший и дорогущий геморрой? Чтобы сэкономить сотню тонн копеечного жидкого кислорода?
Сделай воздушный старт и не насилуй Муму.

[celitel]

Нахрена?
Кому нахрен нужен этот сложнейший и дорогущий геморрой? Чтобы сэкономить сотню тонн копеечного жидкого кислорода?
Сделай воздушный старт и не насилуй Муму.

Вообще то нет нужды торопиться. Тут я согласен. Но когда нас обставят тогда сами прибежите и будете умолять об экономии и о других преимуществах подземного старта.

[Мастеров АВ]

Кому (нахрен) нужен старт из трубы ?

Он нужен России, чтобы снизить затраты
на вывод груза на орбиту.

Старт из трубы позволяет снизить стоимость
вывода на орбиту грузов, которые способны
выдержать высокие перегрузки: вода, воздух,
топливо...

Кроме того, для вывода на орбиту таких грузов
можно использовать дешёвый ТТР, что так же
снизит стоимость.

[Ltlekz49]

По моему, ничего дешевле самолётного запуска, предложенного ещё Цандером, невозможно придумать.
Есть "Мрия", "Антей", "Руслан", можно построить ещё более грузоподъёмную машину, и запускать хоть людей, хоть расходники, хоть готовые блоки.