Дёшево в космос

[mi.shka]

Дебил, блядь (с)

[Мастеров АВ]

Не отчаивайся.
Спроси ещё кого-то.

Не может быть такого,
чтобы вокруг тебя только дебилы,
и никто не в состоянии решить
школьную задачу.

[celitel]

Я еще умнее, чем ты даже подумал.
Но это не повод поддакивать больным на голову пургометам.

Вообще я считаю что эту тему пора закрывать из нее уже ничего не выцедишь. 

[Мастеров АВ]

Мойша, ЭТОГО (celitel) не спрашивай,
ибо - идиот на все 100%.

[Pribavkin]

Вообще я считаю что эту тему пора закрывать из нее уже ничего не выцедишь. 

Это плохо, что у Вас идеи по развитию подземного старта закончились!
Впрочем, идеи подводного старта Вам были противны с самого начала.
Хотя это одно и то же.
А вот начинать развитие этого дела проще всего именно с подводного старта.
И продолжать тоже.
Например, я уже писал, что возле Курильских островов есть места с глубины 9 км.
Допустим, мы в таком  таком месте поставим стальную трубу на дно.
Верхний конец этой трубы будет торчать на высоте 5-6 метров, чтобы волны не захлестывали.
Над этой трубой размещаем на высоте 10 км систему аэростатов и закрепляем эту систему тросами.
Рядом со стальной трубой в воду опускаем алюминиевую разгонную трубу длиной тоже 9 км.
На аэростате будет закреплен блок, через который перекидываем тросовую систему с противовесом.
Перед запуском опускаем с аэростатной системы трос вниз и цепляем его за алюминиевую трубу и опускаем противовес, который вытянет всю трубу на
высоту 9 км. Нижний конец алюминиевой трубы стыкуем со стальной трубой и
система готова к запуску.
Проведя серию пусков ракет один за другим - можно алюминиевую трубу опять опустить в воду.
Я уже на этой теме давал номер патента, в котором тяжелая ракета разгоняется по наклонной эстакаде, построенной на горе.
Как раз за этот вариант здесь и стоит Мастеров, ратуя за строительство трубы длиной 8 км на восточном склоне Эльбруса.
Ещё 10 км трубы можно добавить, закрепив стационарно аэростатную трубу, о которой я тоже писал (патент на неё тоже уже выдан).
Дело в том, что выше 10 км ураганных ветров не бывает.
Конечно, съемный участок не обязательно должен быть длиной 9 км - можно и короче, насколько позволят атмосферные условия возле земли (ураганы, штормы...).     

[Мастеров АВ]

Это плохо, что у Вас идеи по развитию подземного старта закончились!

А они у него начинались ?

Одну (для примера) приведи.

[Pribavkin]

А они у него начинались ?

Одну (для примера) приведи.

Об одной идее celitelя (об капсуле) я уже писал, но ведь Вы читаете только первые две строчки любых постов.
Эта капсула с тех пор у меня является непременным элементом самых разных видов старта (подземного, подводного и других...).
Впрочем, о других видах старта я покамест здесь ничего не писал - там идеи позаковыростее и потому недоступны для здешних читателей.
Тут даже идеи подводного старта понять не могут, а celitel с самого начала был против этой идеи. К сожалению!

[celitel]

Это плохо, что у Вас идеи по развитию подземного старта закончились!
Впрочем, идеи подводного старта Вам были противны с самого начала.
Хотя это одно и то же.
А вот начинать развитие этого дела проще всего именно с подводного старта.
И продолжать тоже.
Например, я уже писал, что возле Курильских островов есть места с глубины 9 км.
Допустим, мы в таком  таком месте поставим стальную трубу на дно.
Верхний конец этой трубы будет торчать на высоте 5-6 метров, чтобы волны не захлестывали.
Над этой трубой размещаем на высоте 10 км систему аэростатов и закрепляем эту систему тросами.
Рядом со стальной трубой в воду опускаем алюминиевую разгонную трубу длиной тоже 9 км.
На аэростате будет закреплен блок, через который перекидываем тросовую систему с противовесом.
Перед запуском опускаем с аэростатной системы трос вниз и цепляем его за алюминиевую трубу и опускаем противовес, который вытянет всю трубу на
высоту 9 км. Нижний конец алюминиевой трубы стыкуем со стальной трубой и
система готова к запуску.
Проведя серию пусков ракет один за другим - можно алюминиевую трубу опять опустить в воду.
Я уже на этой теме давал номер патента, в котором тяжелая ракета разгоняется по наклонной эстакаде, построенной на горе.
Как раз за этот вариант здесь и стоит Мастеров, ратуя за строительство трубы длиной 8 км на восточном склоне Эльбруса.
Ещё 10 км трубы можно добавить, закрепив стационарно аэростатную трубу, о которой я тоже писал (патент на неё тоже уже выдан).
Дело в том, что выше 10 км ураганных ветров не бывает.
Конечно, съемный участок не обязательно должен быть длиной 9 км - можно и короче, насколько позволят атмосферные условия возле земли (ураганы, штормы...).    

Я действительно не вижу смысла продолжать. Особенно в этом ключе. Я уже говорил что данный проект имеет стратегическое значение для нашего государства. И вобщем то это хорошо что собравшиеся оппоненты ни чего не смыслят вообще в технике. Решили математикой все закрыть.  Пускай продолжают. Я поищу посерьезней ребят.

[celitel]

Об одной идее celitelя (об капсуле) я уже писал, но ведь Вы читаете только первые две строчки любых постов.
Эта капсула с тех пор у меня является непременным элементом самых разных видов старта (подземного, подводного и других...).
Впрочем, о других видах старта я покамест здесь ничего не писал - там идеи позаковыростее и потому недоступны для здешних читателей.
Тут даже идеи подводного старта понять не могут, а celitel с самого начала был против этой идеи. К сожалению!

Вообще то Василий мою капсулу здесь завалили. Пускай попробуют без капсулы. Я посмотрю что у них получится. Вообще то у меня и более существенные идеи были но что то меня остановило их Вам рассказать. Меня конечно жто обстоятельство гложет. Но я уже говорил чем чревато если этот проект слижет неприятель. По этому пускай эти илеи лучше умрум в моем мозгу. Наши правители пока не доросли до подобных проектов а своему народу я не враг.

[Pribavkin]

Вообще то Василий мою капсулу здесь завалили. Пускай попробуют без капсулы. Я посмотрю что у них получится. Вообще то у меня и более существенные идеи были но что то меня остановило их Вам рассказать. Меня конечно жто обстоятельство гложет. Но я уже говорил чем чревато если этот проект слижет неприятель. По этому пускай эти илеи лучше умрум в моем мозгу. Наши правители пока не доросли до подобных проектов а своему народу я не враг.

Да я же чувствую, что у Вас есть ценные идеи в этом деле и даже сам просил Вас молчать об этом и не раскрывать идеи даже мне.
И дело даже не в том, что здешнее окружение это не поймёт.
А оно не поймет - это точно! Тут, кроме болтологов, никого нет.
А пишу я совсем для других людей, которые не являются участниками БФ.
Роботы по ключевым словам скачивают всю информацию и выкладывают нашим врагам. Поэтому, даже если я и выкладываю что-то новое, но никогда не разжёвываю это. А ведь сермяжная правда очень часто кроется в мелочах.

 

[Мастеров АВ]

http://www.youtube.com/watch?v=UNlglX8IiFo
"Союз МС". 9 минут до космоса

[mi.shka]

Это плохо, что у Вас идеи по развитию подземного старта закончились!
Впрочем, идеи подводного старта Вам были противны с самого начала.
Хотя это одно и то же.
А вот начинать развитие этого дела проще всего именно с подводного старта.
И продолжать тоже.
Например, я уже писал, что возле Курильских островов есть места с глубины 9 км.
Допустим, мы в таком  таком месте поставим стальную трубу на дно.
Верхний конец этой трубы будет торчать на высоте 5-6 метров, чтобы волны не захлестывали.
Над этой трубой размещаем на высоте 10 км систему аэростатов и закрепляем эту систему тросами.
Рядом со стальной трубой в воду опускаем алюминиевую разгонную трубу длиной тоже 9 км.
На аэростате будет закреплен блок, через который перекидываем тросовую систему с противовесом.
Перед запуском опускаем с аэростатной системы трос вниз и цепляем его за алюминиевую трубу и опускаем противовес, который вытянет всю трубу на
высоту 9 км. Нижний конец алюминиевой трубы стыкуем со стальной трубой и
система готова к запуску.
Проведя серию пусков ракет один за другим - можно алюминиевую трубу опять опустить в воду.
Я уже на этой теме давал номер патента, в котором тяжелая ракета разгоняется по наклонной эстакаде, построенной на горе.
Как раз за этот вариант здесь и стоит Мастеров, ратуя за строительство трубы длиной 8 км на восточном склоне Эльбруса.
Ещё 10 км трубы можно добавить, закрепив стационарно аэростатную трубу, о которой я тоже писал (патент на неё тоже уже выдан).
Дело в том, что выше 10 км ураганных ветров не бывает.
Конечно, съемный участок не обязательно должен быть длиной 9 км - можно и короче, насколько позволят атмосферные условия возле земли (ураганы, штормы...).     

Дебил, в трубе диаметром 2 и длиной 18000 метров только масса воздуха, которого придется разогнать до той же скорости, что и ракету, втрое превысит полезную нагрузку Фалькона.
 

[Pribavkin]

Дебил, в трубе диаметром 2 и длиной 18000 метров только масса воздуха, которого придется разогнать до той же скорости, что и ракету, втрое превысит полезную нагрузку Фалькона.
 

Диблоид Мойша не понял, что:
1. Воздух из трубы я предлагал откачивать, причем, разными способами.
2. Сама ракета разгоняется до начальной скорости так, чтобы не тратить топливо самой ракеты.
Так что здря Мойша напрягал мозги и занимался арифметикой.
Например, ракета Сатурн-5 для того, чтобы подняться на высоту своего роста, то есть на высоту 110 метров, расходовала 120 тонн топлива!
Это две железнодорожных цистерны!
То есть фактически на первых десятках секундах старта обычная ракета является бульдозером на ракетном двигателе!
Про эту нехорошую особенность всех ракет Мойша, конечно же, напрочь забывает. У него память работает списфически: это - помню, это - не помню...

 

[mi.shka]

Диблоид Мойша не понял, что:
1. Воздух из трубы я предлагал откачивать, причем, разными способами.

Дебилушко, а чем ты собрался уплотнять зазор между трубой и ракетой?
Уплотнитель ведь должен выдерживать перепад давлений, высокую температуру, высокую скорость на большом периметре.
"Предложить выкачивать" может любой дебил из 6  палаты.
Ты предложи как это реально обеспечить за приемлемую цену

[inj]

Дебилушко, а чем ты собрался уплотнять зазор между трубой и ракетой?
Уплотнитель ведь должен выдерживать перепад давлений, высокую температуру, высокую скорость на большом периметре.
"Предложить выкачивать" может любой дебил из 6  палаты.
Ты предложи как это реально обеспечить за приемлемую цену

Да, вы друг друга стоите. Фсе равны как на подбор и с вами дикий Мастерофф! Дебилы блядь.
ЗАЧЕМ ВАМ, ИДИОТЫ ТРУБА?! Или вы способны только копировать как обезьяна, ты бросил в неё предмет, она повторит?
Допустим вы бы осуществили бы этот идиотизм с трубой, ОТВЕРГНУТЫЙ ВРЕМЕНЕМ, ЧЕГО БЫ ВЫ ДОСТИГЛИ?! Кто вам, обезьяны, сказал что у ПУШЕЧНОГО ВЫСТРЕЛА ВЫСОКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ, ОЛУХИ. Выстрел эфФективен на СТАРТЕ, ПОТОМУ, ЧТО ДО МОМЕНТА ВЫЛЕТА СНАРЯДА ИЗ СТВОЛА ЭНЕРГИЯ ПОРОХОВЫХ ГАЗОВ ПРАКТИЧЕСКИ 100%, НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ ПОТЕРИ НА НАГРЕВ СТВОЛА(за счёт короткодействия) И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПНЕВМОИЗОЛЯЦИИ. И это фсё!
От этого способа ушёл глухой провинциальный учитель, до того как стал ОТЦОМ КОСМОНАВТИКИ- К.Э.ЦИОЛКОВСКИЙ.  А вы позор цивилизации в 21 веке не можете этого понять. Вы в школе занимались зубрёжкой, на подобии херодотоса?
Вы, папуасы в курсе, что электродвигатели и генераторы большой мощности осуществляют преобразование энергии с КПД98%
А про линейные электродвигатели слышали? А про МАГЛЕВ?! Хотите осуществить разгон полезной нагрузки(ПН), без первой ступени, так постройте разгонный путь по МАГЛЕВ платформу, а на ней разгоняйте вторую ступень с ПН, которая стартует с тележки на скорости отстрела первой ступени. Более эффективного старта в принципе не придумаешь. Труба зачем? Для того чтобы создать себе проблемы, которые будете героически преодолевать?

[Pribavkin]

Дебилушко, а чем ты собрался уплотнять зазор между трубой и ракетой?
Уплотнитель ведь должен выдерживать перепад давлений, высокую температуру, высокую скорость на большом периметре.
"Предложить выкачивать" может любой дебил из 6  палаты.
Ты предложи как это реально обеспечить за приемлемую цену

Это для заплывшего жиром диблоида Мойши является проблемой, а для инженеров средней упитанности это - семечки.
Хотя конструктора Янгеля так и не сообразили, как её путём решить.
Они изобразили плоское днище, которое одновременно должно было закрывать двигатели Сатаны от огнища. И к этому днищу присобачили бочонок с порохом, чтобы Сатану вышвырнуть из шахты. Но и здесь они не докумекали и в результате им пришлось на самой ракете монтировать уплотнительные кольца.
Что ясно указывало на их недомыслие, но к тому времени сам Янгель уже помер и думать было некому.
Вот тут и явилси celitel со своей идеей капсулы.
Судя по тому, как он блестяще решил эту проблему, я понял, что у него очень велик творческий потенциал и начал его уговаривать, чтобы он больше не разбалтывал свои идеи перед диблоидами типа Мойши.
У меня были свои варианты, но и среди них победила идея капсулы.
Поэтому при дальнейшем развитии идей шахтного пуска основная нагрузка свалилась именно на совершенствование капсулы Целителя.
Так что я в корне не согласен с Мастеровым, когда он кидает каменья и брызжет своею слюной в сторону Целителя.

[Zaratustra]

ідея розганяти ракету не нова. а ось про космічне сміття я вже давно, б,ю на сполох. бо то вже проблема найактуальніша. треба вже виставляти міжнародні санкції країнам забруднювачам космосу, бо там будем колись літати

[mi.shka]

Да, вы друг друга стоите. Фсе равны как на подбор и с вами дикий Мастерофф! Дебилы блядь.
ЗАЧЕМ ВАМ, ИДИОТЫ ТРУБА?! Или вы способны только копировать как обезьяна, ты бросил в неё предмет, она повторит?
Допустим вы бы осуществили бы этот идиотизм с трубой, ОТВЕРГНУТЫЙ ВРЕМЕНЕМ, ЧЕГО БЫ ВЫ ДОСТИГЛИ?! Кто вам, обезьяны, сказал что у ПУШЕЧНОГО ВЫСТРЕЛА ВЫСОКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ, ОЛУХИ. Выстрел эфФективен на СТАРТЕ, ПОТОМУ, ЧТО ДО МОМЕНТА ВЫЛЕТА СНАРЯДА ИЗ СТВОЛА ЭНЕРГИЯ ПОРОХОВЫХ ГАЗОВ ПРАКТИЧЕСКИ 100%, НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ ПОТЕРИ НА НАГРЕВ СТВОЛА(за счёт короткодействия) И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПНЕВМОИЗОЛЯЦИИ. И это фсё!
От этого способа ушёл глухой провинциальный учитель, до того как стал ОТЦОМ КОСМОНАВТИКИ- К.Э.ЦИОЛКОВСКИЙ.  А вы позор цивилизации в 21 веке не можете этого понять. Вы в школе занимались зубрёжкой, на подобии херодотоса?
Вы, папуасы в курсе, что электродвигатели и генераторы большой мощности осуществляют преобразование энергии с КПД98%
А про линейные электродвигатели слышали? А про МАГЛЕВ?! Хотите осуществить разгон полезной нагрузки(ПН), без первой ступени, так постройте разгонный путь по МАГЛЕВ платформу, а на ней разгоняйте вторую ступень с ПН, которая стартует с тележки на скорости отстрела первой ступени. Более эффективного старта в принципе не придумаешь. Труба зачем? Для того чтобы создать себе проблемы, которые будете героически преодолевать?

По поводу чего столько шума? Не мешай прикалываться над идиотами.

[mi.shka]

Это для заплывшего жиром диблоида Мойши является проблемой, а для инженеров средней упитанности это - семечки.

В 6 палату завезли семечек?

[inj]

По поводу чего столько шума? Не мешай прикалываться над идиотами.

Ладно, веселись.