Кого защищала Арабатская крепость?

[celitel]

Вы точно подметили. На сам деле я курятину предпочитаю. Но заданный вопрос про черепа которые в 17 веке самосвалами свозили в могильники Вам явно не по зубам. Во Франции я знаю в Чехии сюреализм особый в интерьер которых входят человеческие кости. От куда такое количество останков? Я лично не верю что раскапывали могильники. Это другие кости. И в 17 веке даже был бизнес торговли мумифициррваных останков.

Так что омаров придержите на закуску.

[al132]

Вы точно подметили. На сам деле я курятину предпочитаю. Но заданный вопрос про черепа которые в 17 веке самосвалами свозили в могильники Вам явно не по зубам. Во Франции я знаю в Чехии сюреализм особый в интерьер которых входят человеческие кости. От куда такое количество останков? Я лично не верю что раскапывали могильники. Это другие кости. И в 17 веке даже был бизнес торговли мумифициррваных останков.

Так что омаров придержите на закуску.

Надо полагать, что мумии шли, как альтернатива дровам и углю.
Если хотите конкретно узнать, то пошарьте в теме "Катакомбы Парижа".

[celitel]

Восхищен начитанностью. Действительно Вы много знаете. Единственно сложно Вам будет войти в суть. Я ведь не Вам адресовал информацию. И не думал что кто то будет встревать в диалог.

https://travel.tochka.net/7162-katakomby-parizha-fotografii-ot-kotorykh-murashki-po-telu/

А по сути действительно удивляет паржская увлеченность костями.

[celitel]

Откуда в катакомбах кости?
Одновременно с обширной сетью подземелий, в Париже назревала другая проблема — переполнение городских кладбищ. По христианской традиции умерших следовало хоронить на землях, принадлежавших церкви. Эту традицию всячески поддерживали представители духовенства, получая прибыль за ритуальные услуги.

Самое известное парижское кладбище «Невинных» принимало в свои земли усопших почти со всего города. Туда же хоронили жертв эпидемии бубонной чумы и Варфоломеевской ночи.

A la mort on laisse tout — Смерть забирает всё
Книга Экклезиаста
В результате, к 1763 году, когда вышел запрет на захоронения в черте города, на кладбище было захоронено около двух миллионов человек. И это на площади в 7000 кв. м. — всего лишь квадрат 84Х84 метра. Тела в могилы складывали в несколько уровней друг над другом. Так как площадь была ограничена, а расти кладбищу куда-то надо было, оно росло вверх. Уровень земли на кладбище поднялся на два метра над городскими улицами, а слой трупов в некоторых местах доходил до десяти метров. Понятно, что это способствовало ухудшению санитарной обстановки в городе. А каково было жителям ближайших домов.

Точки кипения ситуация достигла в 1780 году, когда гниющая масса тел из склепа в стене кладбища вывалилась. Жители этого не стерпели — по их требованию кладбище закрыли. В настоящее время от него ничего не осталось. В современном Париже, на месте кладбища «Невинных» устроен небольшой сквер с фонтаном.

В 1785 году начались работы по переносу останков с кладбища «Невинных» в бывшие каменоломни, которые продолжались 15 месяцев. Кости чистили, дезинфицировали и спускали под землю. Часто просто сбрасывая их в шахту. После очистки кладбища Невинных кости собирали и с других мест.

Сейчас в том месте, где лежат останки с кладбища Невинных установлена табличка с соответствующей надписью. https://dorogi-ne-dorogi.ru/franciya/parizh/katakomby-parizha-mrachnoe-chrevo-goroda.html

Я бы назвал существующую версию фантазией больного человека.


https://youtu.be/yxJkMlqYrys

Куда французы девают миллионы тонн опарышей мухату крыс и все что сопутствует тлеющему человеческому мясу.

[al132]

Восхищен начитанностью. Действительно Вы много знаете. Единственно сложно Вам будет войти в суть. Я ведь не Вам адресовал информацию. И не думал что кто то будет встревать в диалог.

https://travel.tochka.net/7162-katakomby-parizha-fotografii-ot-kotorykh-murashki-po-telu/

А по сути действительно удивляет паржская увлеченность костями.

Выходит я не в тему сунул свою репу. Совет, шлите свои посты тогда в личку, кого интересуют черепа.

[celitel]

Если Вас устраивает википедичнское фуфло то я бы ни хотел с Вами общаться. Я уверен что Ивану не хватает самой малости разглядеть историю древности. На сколько Ваше глубокое знание древности я вообще не знаю. По этому и судить не имею право.

[al132]

Если Вас устраивает википеичнское фуфло то я бы ни хотел с Вами общаться. Я уверен что Ивану не хватает самой малости разглядеть историю древности. На сколько Ваше глубокое знание древности я вообще не знаю. По этому и судить не имею право.

Где позывной Маргариты, где слова восхищения Крымом. Конечно же вы с Иваном знаете больше о нём, чем его жители.

[celitel]

Крым стоит в одной цепи всей мировой истории. По другому ни как. Я не понимаю почему до сих пор не произведены раскопки Арабатской крепости. Уверен в ее стенах обнаружится такой же курган человеческих останков погибших не по своей воле.

[al132]

Крым стоит в одной цепи всей мировой истории. По другому ни как. Я не понимаю почему до сих пор не произведены раскопки Арабатской крепости. Уверен в ее стенах обнаружится такой же курган человеческих останков погибших не по своей воле.

Разве у археологов задача искать кости. Что, перерабатывать их на муку? Да и крепостью назвать можно с натяжкой. Просто форпост. Да и крепость не кладбище или у Вас в Молдавии принято хоронить трупы во дворе?

[Иван Александрович]

Мне лестно, что в Крыму была первая столица, но не за что не поверю, что на Арабатской стрелке. Убитая местность с юга и только на севере есть вода и то недавно. Считаете, что в 6 веке умели бурить или копать колодцы на 50 м.

По поводу воды нет проблем.
Русы -дромиты , служившие рабами русам - купцам, были из Средней Азии, конкретно ,- с рустака ЛАУДАН. Поэтому русы не могли сидеть на лошадях, зато об воде знали всё.  Каких они достигли успехов в Хорезме, почитайте здесь: http://kungrad.com/aral/book/gul/

Кроме этого. Город Арабат ещё называют по тюрксики - АРСА.т.е., буквально."СЕМЬ ВОД".И если посмотреть на реки, впадающие в Сиваш, то их там фактически СЕМЬ.

Более того - на дне Азовского моря расположена "Каменная дорожка", уходившая от Арабатской крепости метров на 100 вглубь Азовского моря. Вероятней всего,это было "ДНО" , по которому , возможно, вода СИВАША,будучи перекрыта в самом СИВАШЕ. могла двигаться по рву прямо в открытое море. А поскольку реки, впадающие в Сиваш, ПРЕСНЫЕ, то,очевидно, и в КАНАЛЕ БЫЛА ПРЕСНАЯ ВОДА.
Даже если это не так, рядом располагаемые каменоломни Ак - Моная, учитывая огромный контингент разработчиков, НЕ МОГ НЕ СНАБЖАТЬСЯ ПРЕСНОЙ ВОДОЙ. Думаю.глубина колодцев с пресной водой могла быть не более 30 метров.
Цитата:
Самый острый вопрос в песках, это — снабжение водой. Поэтому вода является не только оперативным, но и тактическим регулятором действий. Она определяет всю экономику и весь быт жителей пустыни.

В этом отношении громадное значение приобретают колодцы и дождевые ямы («Как»), устраиваемые в низких местах такыров. В Кара-Куме много колодцев, но распределены они очень неравномерно. В большинстве случаев они вырыты группами от 2 до 30 колодцев и расположены друг от друга на расстояниях, колеблющихся от 50 до 200 км. Запас воды в колодцах самый разнообразный. В большинстве случаев в колодцах, расположенных по направлению старых русел, вода пресная; в колодцах, находящихся вблизи котловин, напоминающих старые озера, — соленая и горькосоленая.

Глубина колодцев до воды 14–17 м. Наиболее могучими (по столбу воды) колодцами являются в северной части пустыни колодцы Вакаклы и Чарышлы; в центральной части пустыни кол. Орта-Кую, Пешке-Кудук, Ата-Кую, Валла-Ишем, Ших, Багажда, Хаджа-Сейд, Бахар-Дук, Сузаклы; в восточной части пустыни — колодцы Раджаб, Сейд-Кур, Кара-Тене, Араб, Дараклы, Сагаджа. В песках по линии Узбоя есть несколько озер; наиболее значительными из них являются Джамала, Топлатан, Тегелек, Тахму, Ясен, Кара-Хаджи Су. Эти озера имеют значение только как резервуары воды.

Кара-Кумы почти на всем пространстве покрыты саксаулом; часто встречается трава. Летом растительность выгорает, но весной значительная часть пустыни покрыта зеленью.
http://militera.lib.ru/h/borisov_ab/01.html

[Иван Александрович]

Вот какая конфигурация канала вокруг крепости,где видно. что "большим судам " войти в Сивашский канал было НЕВОЗМОЖНО.

Кроме этого, в описаниях крепости говорится о том,  что в сторону азовского моря, якобы, был подземный ход длиной более 100 метров (хотя, разумеется,  это был не подземный ход, а просто каменная дорожка,  созданная для того, чтобы дно НЕ УГЛУБЛЯЛОСЬ ОТ РАЗМЫВА ВОДОЙ ПЕСЧАНОГО ДНА.



***На территории крепости обнаружены также КОЛОДЦЫ:

Крепость является идеальной видовой точкой, с нее видна гора Чатырдаг! А это означает, что уже в глубокой древности о приближении врагов Крыма с моря сигнальными дымами или огнями можно было оповестить людей и в районе нынешнего Симферополя, Алушты и других городов далеко на юго-западе.

[Иван Александрович]

Мне лестно, что в Крыму была первая столица, но не за что не поверю, что на Арабатской стрелке.  

Так в том и проблема, что и КИЕВ поначалу был МАЛЕНЬКОЙ КРЕПОСТЬЮ. И только потом, расширившись, стал СТОЛИЦЕЙ  Киевской Руси.

ТОЛЬКО вот КИЕВ СТАЛ СТОЛИЦЕЙ СЛИШКОМ ПОЗДНО - ЛИШЬ В 10 веке,когда БЫЛИ ИСТРЕБЛЕНЫ  РУСЫ - ДРОМИТЫ.
Цитата: Киев: характер древней нумизматики.  Найденные в Киеве археологами монеты периода VІІІ - ІХ в.в., — в основном арабские. Но вот уже с рубежа   XI века вместо арабских монет  появляются формы, совпадающие с германскими  и английскими синхронными образцами. «Закономерность в этой смене восточных монет западными и западных — слитками, — пишет Академитк АН А. Арциховский, — строгая, но непонятная». Конечно, для наших традиционных историков здесь все непонятно: скандинавы, на мой взгляд, реально появились в Киеве только с XI века (конечно, были и исключения, отдельные их группы проникали на Русь и раньше), именно с этого периода стал функционировать западный, днепровский, путь, а вместе с ним в Киеве появились западноевропейские монеты.
*Такое состояние нумизматики лишь в очередной раз может подтвердить факт «провинциального статуса» Киева, как окраинной крепости Хазарского каганата, поскольку «торговый тренд» того времени происходил в Крыму и прилегающей к нему  материковой полосы степных территорий Северного Причерноморья и Северного Приазовья.

Киев ІХ  века: чьей  тогда провинцией был  это город?  (По материалам К. Цукермана.)  Возвращаясь к вопросу о возможности существования Русского каганата на Днепре, приходится констатировать, что любая усматриваемая в письменных источниках связь между событиями русской истории и этим образованием, принимаемым  как некий прототип  Киевской Руси  9 века,  иллюзорна и не имеет никаких оснований. Более того, масштабные археологические раскопки, в течение нескольких лет проводившиеся в Киеве, показали, что история города берет начало в конце IX в.,  и лишь  к середине X в. он превращается в важный городской центр. В критическом обзоре работ украинских археологов И. Каллмер датирует начало самого раннего «урбанистического» этапа истории Киева 880-ми годами, подчеркивая при этом, что IX в. - один из наименее интересных периодов в истории этой издревле заселенной местности. Следует также отметить полное отсутствие в Киеве и на всем Среднем Поднепровье каких-либо скандинавских находок ранее X в. В таком случае, если только не отрицать скандинавское происхождение руси, которая отправилась к императору Феофилу около 837 г. и напала на Константинополь в 860 г., то как объяснить, что от их значительного присутствия в Киеве не осталось никаких следов, даже в захоронениях?

[Иван Александрович]

С данными раскопок поселений согласуются и монетные находки. Распределение монетных кладов, исследованное В.Л. Яниным в 1956 г., обнаружило любопытный феномен: в течение двух последних третей IX в. (это «вторая фаза» обращения диргемов в Восточной Европе) иссякает приток диргемов в район нижнего и среднего Днепра. Янин констатировал, что в указанный период данный регион выпадает из зоны монетного обращения, связанной торговыми отношениями с халифатом. Однако эти торговые связи сохранялись на севере и на востоке. Кроме того, как отмечает Янин, указанное наблюдение потом часто игнорировалось - данные монетных находок не позволяют возводить начало функционирования «пути из варяг в греки», соединявшего Киев и Константинополь, к IX в.. Таким образом, в 830-860 гг. могучее Киевское государство должно было существовать в абсолютном экономическом вакууме.
Более 20 лет спустя после публикации работы В.Л. Янина его выводы пересмотрел В.В. Кропоткин. Количество найденных кладов, относящихся ко «второй фазе», увеличилось с 35 до 45, но их по-прежнему почти нет по берегам среднего Днепра. Отсюда Т. Нунан логично делает вывод об отсутствии торговых связей между Киевом и Востоком ранее 900 г.До сих пор эта странная лакуна, которую представляют собой две последние трети IX в. в истории Нижнего и Среднего Поднепровья, не получила никакого объяснения. Однако, как показано в нашей недавней статье, около 836-889 гг. этот регион находился на периферии венгерского протогосударства, отсекшего от Хазарии ранее принадлежавшую ей причерноморскую степь.
В «De administrando imperio» Константина Багрянородного страна к западу от Дона, занятая венграми, носит название Леведии. Соседние славянские племена, согласно Анонимной записке, подвергались грабежам и насилию со стороны венгров. Около 889 г. печенеги по приказу хазарского каганата выгнали венгров из страны Леведии. Этим объясняется новое оживление восточной торговли в направлении Среднего Поднепровья через посредство Хазарии и новой печенежской территории, о чем свидетельствуют два клада - в Новой Лазаревке, недалеко от устья Днепра (не ранее 893 г.), и в Полтаве (не ранее 883 г., по позднейшей монете, вероятно, зарыт несколько лет спустя). Но эта история тяготеет к X в. Здесь же достаточно подчеркнуть, что ни письменные источники, ни археологические и монетные находки, ни, наконец, анализ этнополитических аспектов истории региона не дают никаких сведений о существовании могучего русского и (или) славянского государства в Среднем Поднепровье на протяжении IX в.
*Зато точная локализация первой столицы русов в Арабате как раз и позволяет заполнить когнитивную лакуну, вызываемую тем, что Киев, как оказывается, будучи отрезан от Хазарского каганата и  являясь провинциальной местностью, не мог при всех стараниях быть резиденцией Русского каганата.  Разумеется, подобное развитие событий больно  бьёт  по абсолютному большинству нынешних историков, исписавших тонны своих научных диссертаций, пытаясь навязать мнение о том, что Россию,  её государственность, дескать, создали некие мифические норманны. Однако факты – упрямая вещь, говорящие о том, что официальная историческая парадигма, используемая текущей русской историографией, является ложной и требует научно – практического переосмысления.

***Если КИЕВСКОГО ГОСУДАРСТВО СУЩЕСТВОВАЛО В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ВАКУУМЕ, то где была столица русов, называемая Джерват?

Кстати, в литературе есть огромное число названий этой столицы русов:

Арабат: перечень обнаруженных  версий (искажённых названий) первой столицы русов.
1.   Арабаток.
2.   Джеврат.
3.   Хордаб.
4.   Джарваб.
5.    Дж.равт.
6.   Хр-ваб.
7.   Хрват.
8.   Хурдаб.
9.    Х.ж.рат.
10.   Джерваб.
11.    Khurdab.
12.   Артаб.
13.   Арбец.
14.   Арса.
15.    Арта.
16.   Уртоб.
17.   Арсания.
18.    Артания.
19.   Ардабда.
20.   Ардабдт.
21.   Арраббат.
22.   Уртаб.

[Иван Александрович]

Крым стоит в одной цепи всей мировой истории. По другому ни как. Я не понимаю почему до сих пор не произведены раскопки Арабатской крепости. Уверен в ее стенах обнаружится такой же курган человеческих останков погибших не по своей воле.

Я полагаю,что существовавший в среду русов обряд трупосожжения никаких костей не оставлял после себя.

Другое дело,что будучи своего рода УЗЛОВЫМ ПУНКТОМ, возможно, на территории крепости некоторые русы закапывали свои ЗОЛОТЫЕ КЛАДЫ, ибо лучше в грабительские походы можно было идти налегке (не считая, разумеется,шейных золотых гривен).

Поэтому лучше уж не стены ковырять, а в земле , на глубине, скажем, 7 - 10 метров (по начальному культурному слою), возможно.клады будут. Причём, сопоставимые, скажем, с кладами Трои.

[Иван Александрович]

В оборонительный комплекс крепости входили земляной вал, удаленная на километр от крепости стен к северо-западу каменная пересыпь с вбитыми сваями, достигшая Сиваша, а также дальние батареи на подступах с керченской и генической сторон. Военные инженеры отмечают наличие вблизи крепостных стен с юго-западной стороны небольшого укрепления – форштадта.
Согласно архитектурному описанию Арабатской крепости 1985 года:
«Крепость бастионного типа; в плане близка к трапеции. Шесть бастионов с куртинами в нижней части обложены блоками известняка. Кладка порядовая, блоки хорошо обработаны и тщательно подогнаны друг к другу. Вокруг крепости проходит ров, соединенный каналом с морем. В крепость вели одни ворота. От построек внутри крепости — мечети, дома коменданта, казарм и складов — остались руины».

С географической точки зрения в этом месте Арабатская стрелка представляет собой узкую полоску суши между Азовским морем с Арабатским заливом и Сивашем. Эта особенность местности долгое время определяла чрезвычайно выгодное стратегическое положение крепости. Историки полагают, что военное укрепление на этом месте, скорее всего, существовало еще со времен Боспорского царства, и подобно укреплениям на Перекопе, возобновлялось всеми народами, которые владели этой частью Крыма. В частности, известно о древнем укреплении на этом месте, построенном боспорским царем Ассандром в I веке до н. э., для защиты западных границ Боспорского царства.


***Очевидно,что ТУРКИ НЕ СТРОИЛИ ЭТУ КРЕПОСТЬ, ЕЁ ПОСТРОИЛИ ТЕ, КОМУ КРАЙНЕ ВЫГОДЕН БЫЛ АРАБАТСКИЙ КАНАЛ, КАК ТРАНСПОРТНАЯ ТРАССА .
БОСПОРСКОМУ ЦАРСТВУ ЭТОТ КАНАЛ НАФИК НУЖЕН БЫЛ. А вот русам,  плававшим на моноксилах в Константинополь, в Самкерц (Тмутаракань)  и в Анапу, - САМЫЙ СМАК.

[Иван Александрович]

Где позывной Маргариты, где слова восхищения Крымом. Конечно же вы с Иваном знаете больше о нём, чем его жители.

Я привожу КОНКРЕТНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ. НЕ МОЁ ДЕЛО, ЕСЛИ ЖИВУЩИЕ ТАМ ЛЮДИ, НЕ ИНТЕРЕСУЮТСЯ ИСТОРИЕЙ СВОЕГО КРАЯ. По видимому, КРЫМ - как и вся России, это ИВАНЫ, НЕ ПОМНЯЩИЕ СВОЕГО РОДСТВА.

[Иван Александрович]

А вот какой представляют крепость в Горгиппии (Анапе):



Старинную карту Анапской крепости нашли в Подмосковье. Она хранится в военно-историческом архиве в Подольске.

 

На карте видны все семь бастионов крепости, ров, который проходил вдоль нынешней улицы Ленина, кузницы, лазареты, артиллерийские погреба и прочие постройки. Крепость заложили итальянские купцы, в XVIII веке ее захватили и отстроили турки, чтобы укрепить свои позиции на побережье вблизи Кавказских гор. Русские войска штурмовали ее шесть раз, и только в результате последнего похода, в 1828 году, Анапа навсегда отошла к России. Тогда топографы и составили эту карту.

 

Артефакт обнаружил Павел Стежко — капитан второго ранга из станицы Благовещенской. Моряк иногда увлекается историей и иногда пишет в местную газету. Оказавшись в Подольске, он не упустил случая смахнуть пыль с древних документов и обнаружил атлас крепостей Российской Империи.
«Во время царствования императора Николая I была предпринята очередная попытка, и довольно-таки успешная, провести единую стандартизацию, единую систему мер весов и, соответственно, описать все карты в едином формате карты Российской Империи», — рассказал Павел Стежко, житель станицы Благовещенской.
Сейчас от крепости остались одни ворота. Они названы русскими в честь освобождения Анапы от турецкого ига. Отсюда крепостная стена тянулась на три с лишним километра, а в высоту она достигала восьми метров. Теперь уцелевшие фрагменты крепости превратили в памятник османской военной архитектуры XVIII века. Это одна из главных достопримечательностей города.

[Иван Александрович]

Мечеть, бывшая на территории крепости

[Иван Александрович]

А это продолжение крепостного рва крепости Арабат, который, как известно,полностью был обложен сверху донизу известняковым тёсаным кирпичом.
Ссылка взята здесь:
http://kurortyumorya.ru/attraction/krym/krepost-arabat-arabatskaya-v-krymu/18

[Иван Александрович]

И сейчас здесь роют...

Мирное время, пожалуй, нанесло крепости даже больший ущерб, чем войны. В 20 — 30-е годы как раз перед крепостью располагался рыбколхоз. Оживление в этом месте привело к тому, что жители ближайшей деревни Ай-Монай (нынешняя Каменка), находящейся в пяти километрах, принялись обдирать для строительства облицовку крепости. «Интересно, что и на них нашлась управа, причем делом занялось НКВД, — рассказывает Александр Герцен. — И варварство это быстро прекратилось. Недалеко от главного входа находилась мечеть, еще до войны здание было в сохранности до самой крыши. В ней, по воспоминаниям местных жителей, показывали кино, работала кинопередвижка. Наверное, поэтому постройку в то время даже немного подремонтировали».

Страница из истории крепости мелькнула в письме одного крымчанина — оно до сих пор хранится у Александра Герцена: человек указывал, что именно на территории крепости располагался лагерь для военнопленных. Возможно, это событие было связано с Гражданской войной.

Крепость Арабат ухитрилась остаться не только на задворках военных событий, как объект изучения она тоже привлекала немногих. Последняя и чуть ли не единственная за советское время основательная экспедиция работала здесь в 1988 году.

Место для работы, наверное, не самое привлекательное: обжитое человеком относительно недавно, дефицит воды, кругом степь... Из других впечатливших экспедицию особенностей было разве что огромное количество мышей, обходившихся с людьми запанибрата: они лезли в палатки, прятались в обуви и спальниках. Водилось здесь и изрядное количество змей, питавшихся, видимо, мышами, но гады были куда лояльнее к археологам и вели себя скромно. А однажды практически спасли экспедицию, когда в это глухое место нагрянули сотрудники СЭС, — какая-то добрая душа сообщила об антисанитарных условиях в лагере. Здоровенная змея как раз вовремя проползла мимо, и спустя несколько секунд машина СЭС уже мчалась прочь по дороге.

Тогда археологи изучили упоминавшуюся уже мечеть, установив, что, скорее всего, она была взорвана — когда, кем и при каких обстоятельствах, вряд ли удастся узнать. «Времени у нас было очень мало, финансирование скромное, — вспоминает Александр Герцен. — Я решил, что нужно копать объект, который может дать больше информации, — баню. Мы нашли вымазанные глиной бассейны, под которыми располагался топочный подвал, там горел костер, согревая воду. На картах XIX века на месте бани значится уже казарма, приспособленная к обороне». Конечно, более масштабное исследование позволило бы восстановить точное расположение всех построек — от домика начальника гарнизона до продовольственного склада, все поздние перестройки. Но позже ни у кого не вызвало энтузиазма изучение Арабата.

Спустя 22 года Александр Герцен легко находит следы, оставленные экспедицией. А вот свежие раскопы, которым от нескольких лет до нескольких месяцев, приводят в недоумение: зачем кто-то здесь роет, что ищет? Может быть, в этом месте еще остались обломки ядер, пули — следы того самого взятия крепости Долгоруким, но вряд ли их ценность настолько высока, чтобы регулярно обшаривать территорию. И нужно быть совсем наивным и неграмотным человеком, чтобы надеяться обнаружить здесь что-то более ценное, — об окраинной крепости Арабат среди местных жителей не ходили даже легенды и сказки, которые могли возбудить любопытство кладоискателей. Путеводители XIX века, правда, неуверенно сообщали путешественникам, что «подземный ход к Азовскому морю из крепости существовал здесь в незапамятные времена, как говорят обитатели этих мест» — М. Сосногорова, 1880 г. На самом деле никаких подземелий, кроме двух пороховых погребов, археологи во время изучения крепости не обнаружили.

Наверное, крепости придется подождать до того времени, когда найдутся ученые, желающие заняться ее изучением. А пока она вполне способна заворожить туристов — эдакий одинокий, не поддавшийся времени сторож на самом краю Крыма.

Наталья Якимова, «1К»